Εμβολιασμός εκπαιδευτικών

[hellas_forever]

Γιατί όσο περισσότεροι εμβολιαστούμε, προστατεύονται όσοι έχουν κανονικό ιατρικό λόγο να μην εμβολιαστούν (προφανώς υπαρχουν και αυτοί, απλώς αυτό το κρίνει ο αρμόδιος γιατρός και όχι ο dr Google), τα βρέφη που είναι ανεμβολίαστα, γενικά τα παιδιά μέχρι να εγκριθεί το εμβόλιο για όλες τις ηλικίες. Επίσης υπάρχει το θέμα των μεταλλάξεων, που εμφανίζονται όσο κυκλοφορεί ο ιός.

Πάντως για κάτι που ειπωθηκε παραπάνω για απολύσεις κλπ... Τέτοια μέτρα απλώς εντείνουν τη συνωμοσιολογία. Φυσικά οι υγειονομικοί που αρνούνται πρέπει να έχουν συνέπειες, γιατί η άρνηση είναι ασύμβατη με τη θέση τους. Το ευρύ κοινό δεν το πείθεις να εμβολιαστεί με απαγορεύσεις. Το πείθεις με ενημέρωση. Είναι απίστευτο θέμα έλλειψης παιδείας να συζητάμε, άνθρωποι πανεπιστημιακού επιπέδου, για το πώς λειτουργεί η ανοσία μέσω εμβολιασμών. Δεν εννοώ τις επιφυλάξεις για το ΑΖ, δεν εννοώ το να ρωτήσεις τον γιατρό σου για το ενδεχόμενο αλλεργίας αν έχεις κάποιο βεβαρημένο ιστορικό, εννοώ το να πρέπει να συζητάμε πράγματα που κανονικά θα έπρεπε να τα έχουν μάθει ήδη από το σχολείο όλοι και να τα έχουν αποδεχτεί. Εκεί πάει το "υποχρεωτικός" το δικό μου: απλώς δεν αφήνουμε περιθώριο για συζητήσεις, για ίσως, για θα το ψάξω, θα ρωτήσω τον ομοιοπαθητικό μου ή τον πνευματικό μου.

Εμβολιάσου εσύ να χαλαρώσεις και άσε εμάς που έχουμε φυσική υγεία να αποκτήσουμε τα αντισώματά μας με φυσικό τρόπο. Γνωρίζεις φαντάζομαι τι είναι η ανοσία μιας και μιλάς για έλλειψη παιδείας κτλ. Κάποιος που δεν εμπιστεύεται το ανοσοποιητικό του σύστημα για τον Α, Χ, Ψ λόγο ή έχει κάποιο σοβαρό νόσημα ίσως είναι προτιμότερο να πάρει το ρίσκο και να κάνει το εμβόλιο. Κάποιος υγειής 30-60 ετών δεν έχει κανένα μα κανένα λόγο να κάνει το εμβόλιο. Το ρίσκο είναι μεγαλύτερο αν κάνει το εμβόλιο παρά αν αφήσει το σώμα του να καταπολεμήσει τον ιό. 

[PDE ads]

[erietta]

Η επιστολή Βλαχογιαννόπουλου αναδεικνύει όλα αυτά που ανησυχούν κι εμάς.

[Έσπερος]

Η επιστολή Βλαχογιαννόπουλου αναδεικνύει όλα αυτά που ανησυχούν κι εμάς.

Το θέμα είναι ότι εδώ εκτός από το θέμα του ΑΖ υπάρχει ένας αχταρμάς συνωμοσιών κ αντιεπιστημονικών απόψεων κ χάνεται οποιοσδήποτε εύλογος προβληματισμός μέσα στον σωρό.

[hellas_forever]

Η επιστολή Βλαχογιαννόπουλου αναδεικνύει όλα αυτά που ανησυχούν κι εμάς.

https://www.youtube.com/watch?v=xKN5FkcJri8&ab_channel=%CE%A1%CE%AC%CE%B4%CE%B9%CE%BF98.4

[PDE ads]

[Ιρμα]

Έσπερος, κούρασες πολύ μα πάρα πολύ.... Μπολιάσου και καλή τύχη στη νέα σου ζωή!!!

[Landau]

Εμβολιάσου εσύ να χαλαρώσεις και άσε εμάς που έχουμε φυσική υγεία να αποκτήσουμε τα αντισώματά μας με φυσικό τρόπο. Γνωρίζεις φαντάζομαι τι είναι η ανοσία μιας και μιλάς για έλλειψη παιδείας κτλ. Κάποιος που δεν εμπιστεύεται το ανοσοποιητικό του σύστημα για τον Α, Χ, Ψ λόγο ή έχει κάποιο σοβαρό νόσημα ίσως είναι προτιμότερο να πάρει το ρίσκο και να κάνει το εμβόλιο. Κάποιος υγειής 30-60 ετών δεν έχει κανένα μα κανένα λόγο να κάνει το εμβόλιο. Το ρίσκο είναι μεγαλύτερο αν κάνει το εμβόλιο παρά αν αφήσει το σώμα του να καταπολεμήσει τον ιό.

Λογικά είναι αυτά που αναφέρεις περί ανοσίας κλπ. Βέβαια, αρκεί να μην είσαι στις σπάνιες περιπτώσεις νέων και υγιών ατόμων, που πέθαναν λόγω κοβιντ από κάποιες - σπάνιες μεν, αλλά υπαρκτές - υπεραντιδράσεις ανοσοποιητικού κλπ.
Όπως σπάνιες είναι - με τα μέχρι τώρα στοιχεία - οι παρενέργειες από τα εμβόλια (ειδικά το ΑΖ, όπως δείχνουν τα έως τώρα δεδομένα).
Είναι να μην σου τύχει, είτε το πρώτο, είτε το δεύτερο. Επιλέγεις το ρίσκο.

[Έσπερος]

Έσπερος, κούρασες πολύ μα πάρα πολύ.... Μπολιάσου και καλή τύχη στη νέα σου ζωή!!!

Μα ξέρεις πώς ανυπομονώ για τη νέα ζωή μετά το εμβόλιο; αναρωτθεμαι αν θα βγάλω κεραία, αν θα γίνω πράσινη φωσφοριζέ, ποσα mbps θα πιάνω, τι θα προκύψει ανά μεταλλαχτεί το dna μου, θα είναι άραγε για καλό ή για κακό; γι αυτό δήλωσα να μ εμβολιάσουν απ το σωρό, για να μην ξέρω πού θα πέσω, να έχει σασπένς η υπόθεση.

[philoss]

Μάλιστα: κάποιος υγιής δεν έχει λόγο να κάνει το εμβόλιο. Πέρα από το ότι και οι υγιείς κινδυνεύουν, η αλληλεγγύη προς τους άλλους στους οποίους θα μεταδώσεις (και όσο δεν επιτυγχάνετε η ανοσία αγέλης θα είναι υπαρκτός ο κίνδυνος, τα εμβόλια δεν είναι 100%), ο σεβασμός των ασθενέστερων, η δυνατότητα να επιστρέψουμε όλοι στην κανονικότητα, η ύπαρξη εντός μιας κοινωνίας, δεν είναι λόγοι, όχι.

Φαντάζομαι τουλάχιστον ότι όσοι δεν δέχονται να κάνουν το εμβόλιο δέχονται να συνεχίσουν να ζουν με περιοριστικά μέτρα, δεν θα διαμαρτυρηθούν για στέρηση ελευθερίας κλπ. μια και οι υπόλοιποι δεν δέχονται να πάρουν το ρίσκο να ζουν μαζί τους. Ο καθένας για τον εαυτό του.

Εμβολιάσου εσύ να χαλαρώσεις και άσε εμάς που έχουμε φυσική υγεία να αποκτήσουμε τα αντισώματά μας με φυσικό τρόπο. Γνωρίζεις φαντάζομαι τι είναι η ανοσία μιας και μιλάς για έλλειψη παιδείας κτλ. Κάποιος που δεν εμπιστεύεται το ανοσοποιητικό του σύστημα για τον Α, Χ, Ψ λόγο ή έχει κάποιο σοβαρό νόσημα ίσως είναι προτιμότερο να πάρει το ρίσκο και να κάνει το εμβόλιο. Κάποιος υγειής 30-60 ετών δεν έχει κανένα μα κανένα λόγο να κάνει το εμβόλιο. Το ρίσκο είναι μεγαλύτερο αν κάνει το εμβόλιο παρά αν αφήσει το σώμα του να καταπολεμήσει τον ιό.

[Έσπερος]

Μάλιστα: κάποιος υγιής δεν έχει λόγο να κάνει το εμβόλιο. Πέρα από το ότι και οι υγιείς κινδυνεύουν, η αλληλεγγύη προς τους άλλους στους οποίους θα μεταδώσεις (και όσο δεν επιτυγχάνετε η ανοσία αγέλης θα είναι υπαρκτός ο κίνδυνος, τα εμβόλια δεν είναι 100%), ο σεβασμός των ασθενέστερων, η δυνατότητα να επιστρέψουμε όλοι στην κανονικότητα, η ύπαρξη εντός μιας κοινωνίας, δεν είναι λόγοι, όχι.

Φαντάζομαι τουλάχιστον ότι όσοι δεν δέχονται να κάνουν το εμβόλιο δέχονται να συνεχίσουν να ζουν με περιοριστικά μέτρα, δεν θα διαμαρτυρηθούν για στέρηση ελευθερίας κλπ. μια και οι υπόλοιποι δεν δέχονται να πάρουν το ρίσκο να ζουν μαζί τους. Ο καθένας για τον εαυτό του.

Πες τα....

Η αντιεπιστημοσυνη εδώ ειναο απίστευτη, για φορουμ εκπαιδευτικών. Πραγματικά θλιβερή εικόνα.
Η συζήτηση θα μπορούσε να έχει μείνει στο θέμα του astra zeneca, οι επιφυλάξεις για το οποίο φυσικά δεν έχουν καμία σχέση με συνωμοσιολογίες και φοβίες αντιεμβολιαστων.

[lvc]

Δε πα να σαι νέος και υγιής. Ο ιός και σχετικά ελαφριά να σε πιάσει μπορεί να αφήσει κουσούρια στους πνεύμονες ή ακόμη και στην καρδιά.
Δεν κατηγορώ όσους είναι αντίθετοι στον εμβολιασμό. Απλά θεωρώ πως δε σκέφτονται λογικά, μιας και τα οφέλη του εμβολίου, παρά τις παρενέργειες που πιθανώς έχει,  είναι περισσότερα από τα πιθανά ρίσκα που θα πάρουν αν αρρωστήσουν.
Εκεί όμως που γίνομαι έξαλλος είναι στους γονείς που δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους. Αυτοί είναι εγκληματίες

[sikat]

Ενδιαφέρον θα είχε μία έρευνα στους εκπαιδευτικούς για την πανδημία και τα εμβόλια σε συνάρτηση με την ηλικία, το φύλλο, την ειδικότητα, τις σπουδές σε μτπχκ ή διδακτορικό ή και άλλους παράγοντες.

Προς το παρόν από έναν μικρό αριθμό γύρω μου διαπιστώνω πως ναι, έστω στον συγκεκριμένο εμβολιασμό, λένε κατά προτίμηση, εκπαιδευτικοί από τις θετικές επιστήμες κυρίως ΠΕ04 και εκπαιδευτικοί (όλων των ειδικοτήτων) που έχουν κάνει επιπλέον σπουδές (μεταπτυχιακό ή διδακτορικό). Το δείγμα είναι πολύ μικρό και δεν εμπνέει εμπιστοσύνη. Το θέτω όμως προς συζήτηση.

[trust no one]

Ενδιαφέρον θα είχε μία έρευνα στους εκπαιδευτικούς για την πανδημία και τα εμβόλια σε συνάρτηση με την ηλικία, το φύλλο, την ειδικότητα, τις σπουδές σε μτπχκ ή διδακτορικό ή και άλλους παράγοντες.

Προς το παρόν από έναν μικρό αριθμό γύρω μου διαπιστώνω πως ναι, έστω στον συγκεκριμένο εμβολιασμό, λένε κατά προτίμηση, εκπαιδευτικοί από τις θετικές επιστήμες κυρίως ΠΕ04 και εκπαιδευτικοί (όλων των ειδικοτήτων) που έχουν κάνει επιπλέον σπουδές (μεταπτυχιακό ή διδακτορικό). Το δείγμα είναι πολύ μικρό και δεν εμπνέει εμπιστοσύνη. Το θέτω όμως προς συζήτηση.

Είμαι των θετικών επιστημών, με μεταπτυχιακό και λέω όχι. Υπό τον φόβο να ακουστώ φονταμενταλιστής, ρόλο παίζει και το πόσο κοντά ή μακριά είναι κάποιος από την εκκλησία, πόσο ανάγκη έχει ή όχι να νιώθει σύγχρονος, μοντέρνος και μέσα στις εξελίξεις. Υπάρχουν άτομα π.χ. που σοβαρά κοπιάζουν να είναι το πρώτο σχόλιο σε ένα βίντεο στο YouTube. Είναι επιστημονικά καταγεγραμμένη αυτή η ομάδα. Το ποσοστό της είναι μικρό βέβαια, αλλά υφίσταται.

[Έσπερος]

Εγω βλέπω κυρίως τους πιο νέους να έχουν θορυβηθεί με την πανδημία κ λίγους μεγάλους. Όσοι έχουν στενή σχέση με τηηνΕκκλησια έχουν μια αμφίθυμη στάση, είτε απόρριψης είτε μια λογική ότι εκείνοι λόγω της πίστης τους έχουν μια ασπίδα προστασίας. Γενικα βλέπω μια στάση ότι οκ είναι σοβαρό αλλά τέλος πάντων δεν ειναο ότι θα κάνουμε κ τα πάντα για να μην κολλησουμε, το οποίο όμως δεν θεωρώ αντιπροσωπευτικό γιατί στο νησί κρούσματα υπήρξαν κυρίως το καλοκαίρι, οπότε μάλλον ένιωθαν ότι αφορά άλλους.

Για το εμβόλιο μέρες άκρες οι νέοι κ οι «ξένοι» δήλωσαν κ από τους μεγάλους κ ντόπιους πολύ λίγοι. Με δεδομένο όμως ότι φέτος πολλοί έσπευσαν για το αντιγριπικό, θεωρώ ότι η επιφυλακτικότητα ήταν κυρίως λόγω ταχύτητας της διαδικασίας κ όχι για άλλους λόγους.


Οι νέοι σε κάποιο βαθμό έχουν υψηλότερες σπουδές αλλά σ εμάς γενικα ο σύλλογος έχει μεταπτυχιακά, οπότε δεν ειναο απόλυτο κριτήριο.

[Aiantas91]

Μάλιστα: κάποιος υγιής δεν έχει λόγο να κάνει το εμβόλιο. Πέρα από το ότι και οι υγιείς κινδυνεύουν, η αλληλεγγύη προς τους άλλους στους οποίους θα μεταδώσεις (και όσο δεν επιτυγχάνετε η ανοσία αγέλης θα είναι υπαρκτός ο κίνδυνος, τα εμβόλια δεν είναι 100%), ο σεβασμός των ασθενέστερων, η δυνατότητα να επιστρέψουμε όλοι στην κανονικότητα, η ύπαρξη εντός μιας κοινωνίας, δεν είναι λόγοι, όχι.

Φαντάζομαι τουλάχιστον ότι όσοι δεν δέχονται να κάνουν το εμβόλιο δέχονται να συνεχίσουν να ζουν με περιοριστικά μέτρα, δεν θα διαμαρτυρηθούν για στέρηση ελευθερίας κλπ. μια και οι υπόλοιποι δεν δέχονται να πάρουν το ρίσκο να ζουν μαζί τους. Ο καθένας για τον εαυτό του.

Λάθος φαντάζεσαι. Το ΣτΕ της Γαλλίας έχει άλλη άποψη: Καμία διάκριση ανάμεσα σε εμβολιασμένους και μη εμβολιασμένους γιατί και οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν τον κορωνοϊό (βλέπε: https://www.newsplanet09.info/2021/04/lockdown.html). Επίσης είναι και η επέτειος των 200 χρόνων του "καλύτερα μιας ώρας ελεύθερη ζωή". Η ελευθερία είναι πάνω από την υγεία και από όλα και από την ίδια τη ζωή μας. Τουλάχιστον αυτό μας έλεγαν ο Κολοκοτρώνης και όλοι οι ήρωες του 1821. Άρα όχι με περιοριστικά μετρα ζήστε εσείς για το καλό σας βέβαια. Αλληλεγγύη σε βάρος της ελευθερίας μου δε μπορώ να κάνω. Ο Θεός μας έπλασε πάνω από όλα ελεύθερους. Όλη αυτή η βαβούρα για έναν ιό που έχει θνησιμότητα 0,02% για άτομα εώς 50 ετών (βλέπε εφημερίδα Τα Νέα : https://www.tanea.gr/2020/10/22/health/poia-einai-i-thnisimotita-apo-tin-covid-19-poso-apotelesmatika-einai-ta-metra-pou-lamvanontai/). Υπάρχουν πάμπολλοι επιστήμονες που είναι κατά του "Λοκντάουν" (πχ ο Γερμανός καθηγητής μικροβιολογίας και επιδημιολογίας Sucharit Bhakdi: https://www.youtube.com/watch?v=Rd0UU7_Rov8) Ένα από τα χειρότερα μέτρα που θα μπορούσαν να παρθούν. Και με τη δική σας λογική όσοι εμφανίσουν επιπλοκές από το εμβόλιο να μη τους δεχτεί το νοσοκομείο. Υποχρεωτικός εμβολιασμός για κανέναν λόγο. Εσεις που εμβολιαστήκατε δεν κινδυνεύετε (αλλιώς τα εμβόλια σας είναι άχρηστα) άρα μην νοιάζεστε τόσο πολύ για εμάς. Τέλος υπάρχουν και οι μακροπρόθεσμες πιθανές παρενέργειες των εμβολίων. Ο "καθηγητής ογκόλιθος" ο Luc Montagnier (Νόμπελ Ιατρικής) μας προειδοποιεί για τις συνέπειες τους:
http://www.palo.gr/pagosmia-nea/o-kath-luc-montagnier-nompel-iatrikis-m%CE%84epistoli-toy-sto-anwtato-dikastirio-toy-israil-ypostirizei-tin-prosfygi-gia-diakopi-maz/27275910/ Φυσικά είμαι κατά του εμβολιασμου 100000000000000000000000000000000000000000000000000%.+- Απόφοιτος πολυτεχνείου.