Εμβολιασμός εκπαιδευτικών

[ALITHINOS]

Ο καθένας κρίνεται από τα γραφόμενά του, αφού δε γνωριζόμαστε.

Ναι έχεις δίκιο Δημοκράτη μου. Σε ευχαριστούμε πολύ για τη δημοκρατική σου νοοτροπία! Σε ευχαριστούμε που μας επιτρέπεις να αποφασίσουμε εμείς τι θα κάνουμε!

[PDE ads]

[Σπουργίτι]

Κούβελας:
".....«Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός, που σημαίνει η υποχρεωτική ιατρική πράξη για ένα γενικό καλό της ανθρωπότητας, είναι ακριβώς τα λόγια που χρησιμοποίησαν οι Γερμανοί γιατροί των Ναζί για να κάνουν τα πειράματά τους στους Εβραίους ή στους τσιγγάνους κρατουμένους στα στρατόπεδα συγκέντρωσης».

Εάν σήμερα εμείς προχωρήσουμε σε μία άλλου τύπου νομοθεσία, θα πρέπει οι απόγονοι του Γιόζεφ Μένγκελε (που καταδικάστηκε για αυτόν τον λόγο) να κάνουν έφεση και να δικαιωθούν με βάση την νέα νομοθεσία».

Ενώ στη συνέχεια τόνισε πως απαγορεύεται με βάση τη δίκη της Νυρεμβέργης: «Στην ουσία απαγορεύεται, με την δίκη της Νυρεμβέργης, η υποχρεωτική ιατρική πράξη. Αυτό έχει κυρωθεί στην Συνθήκη του Ελσίνκι και είναι ένας παγκόσμιος νόμος που είναι πολύ δύσκολο να ακυρωθεί.

Εάν οποιοσδήποτε νομοθετήσει ή βγάλει διοικητική οδηγία αντίθετη με το Ελληνικό Σύνταγμα και την διεθνή πρακτική, είτε είναι νομική είτε ηθική είτε δεοντολογική, τότε όποιος θεωρεί ότι προσβάλλεται και έχει έννομο συμφέρον, θα πρέπει άμεσα να ζητήσει ασφαλιστικά μέτρα μέχρι το μέτρο να θεωρηθεί νόμιμο.

[Konstantinos83]

Κούβελας:
".....«Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός, που σημαίνει η υποχρεωτική ιατρική πράξη για ένα γενικό καλό της ανθρωπότητας, είναι ακριβώς τα λόγια που χρησιμοποίησαν οι Γερμανοί γιατροί των Ναζί για να κάνουν τα πειράματά τους στους Εβραίους ή στους τσιγγάνους κρατουμένους στα στρατόπεδα συγκέντρωσης».

Εάν σήμερα εμείς προχωρήσουμε σε μία άλλου τύπου νομοθεσία, θα πρέπει οι απόγονοι του Γιόζεφ Μένγκελε (που καταδικάστηκε για αυτόν τον λόγο) να κάνουν έφεση και να δικαιωθούν με βάση την νέα νομοθεσία».

Ενώ στη συνέχεια τόνισε πως απαγορεύεται με βάση τη δίκη της Νυρεμβέργης: «Στην ουσία απαγορεύεται, με την δίκη της Νυρεμβέργης, η υποχρεωτική ιατρική πράξη. Αυτό έχει κυρωθεί στην Συνθήκη του Ελσίνκι και είναι ένας παγκόσμιος νόμος που είναι πολύ δύσκολο να ακυρωθεί.

Εάν οποιοσδήποτε νομοθετήσει ή βγάλει διοικητική οδηγία αντίθετη με το Ελληνικό Σύνταγμα και την διεθνή πρακτική, είτε είναι νομική είτε ηθική είτε δεοντολογική, τότε όποιος θεωρεί ότι προσβάλλεται και έχει έννομο συμφέρον, θα πρέπει άμεσα να ζητήσει ασφαλιστικά μέτρα μέχρι το μέτρο να θεωρηθεί νόμιμο.

  δηλαδή αν 2-3 μουρλοί πολιτικοί με ένα νομοθέτημα τον κάνουν νόμιμα υποχρεωτικό, τότε θα είναι οκ; Αν κριθει δηλαδη νομιμος, τα συνταγματικα μας δικαιώματα μπορουν να πανε περιπατο;....... Η εκαστοτε κυβερνηση δεν σημαινει οτι αποτελειται και απο σώφρονα και λογικά (ανθρωπινα) όντα.

[Jarvis]

https://provocateur.gr/manners/19804/titanas-kathhghths-farmakologias-bgainei-live-apo-kafeteria-sto-deltio-ths-ert
Ατάκες κουβελα. Μιλάμε για γελοίο άτομο, κάτι που απέδειξε κ με την προσχώρηση του στο κόμμα του Τράγκα. Συν αυτό που ανέβασε τώρα το σπουργίτι. Διαβάστε το από το provocateur, έχει πλακα, γι αυτό το έβαλα. Εγώ γελασα!

[PDE ads]

[Konstantinos83]

https://provocateur.gr/manners/19804/titanas-kathhghths-farmakologias-bgainei-live-apo-kafeteria-sto-deltio-ths-ert
Ατάκες κουβελα. Μιλάμε για γελοίο άτομο, κάτι που απέδειξε κ με την προσχώρηση του στο κόμμα του Τράγκα. Συν αυτό που ανέβασε τώρα το σπουργίτι. Διαβάστε το από το provocateur, έχει πλακα, γι αυτό το έβαλα. Εγώ γελασα!

  ενω κατι καλοπαιδα (καλή ώρα) που ξημεροβραδιαζονται για να κανουν την προπαγανδα τους σε βαρος συνανθρώπων τους, εχουν μεγαλυτερη αξιοπιστία.....

[jak_13]

O καθένας να αποφασίσει για τον εαυτό του και να μην παροτρύνει τους άλλους.

Ναι έχεις δίκιο Δημοκράτη μου. Σε ευχαριστούμε πολύ για τη δημοκρατική σου νοοτροπία! Σε ευχαριστούμε που μας επιτρέπεις να αποφασίσουμε εμείς τι θα κάνουμε!

Ό,τι να`ναι (ξανά)!

[TimPap]

Ο Κούβελας έγινε και συνταγματολόγος τώρα; Είναο ζήτημα δημόσιας υγείας! Δεν υπάρχει υπέρτατο αγαθό από την υγεία δηλαδή από την ίδια τη ζωή.

[napi]

https://provocateur.gr/manners/19804/titanas-kathhghths-farmakologias-bgainei-live-apo-kafeteria-sto-deltio-ths-ert
Ατάκες κουβελα. Μιλάμε για γελοίο άτομο, κάτι που απέδειξε κ με την προσχώρηση του στο κόμμα του Τράγκα. Συν αυτό που ανέβασε τώρα το σπουργίτι. Διαβάστε το από το provocateur, έχει πλακα, γι αυτό το έβαλα. Εγώ γελασα!

Όποιος θέλει αισιοδοξία παίρνει ναρκωτικά 😂😂😂🙄🙄🙄

 Το είπε κ ο Κούβελας!!!!

[jak_13]

https://provocateur.gr/manners/19804/titanas-kathhghths-farmakologias-bgainei-live-apo-kafeteria-sto-deltio-ths-ert
Ατάκες κουβελα. Μιλάμε για γελοίο άτομο, κάτι που απέδειξε κ με την προσχώρηση του στο κόμμα του Τράγκα. Συν αυτό που ανέβασε τώρα το σπουργίτι. Διαβάστε το από το provocateur, έχει πλακα, γι αυτό το έβαλα. Εγώ γελασα!

Με τον συγκεκριμένο και τις παλινωδίες του έχουμε ασχοληθεί ξανά, επισημαίνοντας μάλιστα ότι επιδιώκει τη δημοσιότητα. Η προσχώρησή του σε κόμμα ίσως να εξηγεί τη συμπεριφορά αυτή, οπότε μπορεί να τον δούμε και υποψήφιο αφού κάποιοι τον ακολουθούν πιστά πλέον.

[ALITHINOS]

Με τον συγκεκριμένο και τις παλινωδίες του έχουμε ασχοληθεί ξανά, επισημαίνοντας μάλιστα ότι επιδιώκει τη δημοσιότητα. Η προσχώρησή του σε κόμμα ίσως να εξηγεί τη συμπεριφορά αυτή, οπότε μπορεί να τον δούμε και υποψήφιο αφού κάποιοι τον ακολουθούν πιστά πλέον.

Eνώ οι άλλοι που βγαίνουν στα  κανάλια τα δημοκρατικά (π.χ ΣΚΑΙ), νοιάζονται για την υγεία μας και από την αρχή έλεγαν τα ίδια πράγματα! Ποτέ δεν άλλαξαν απόψεις! (να είναι ξανά και ξανά).

[solareng]

Αναφέρθηκε παραπάνω ότι το CDC λέει πως η μετάδοση του ιού από τους εμβολιασμένους είναι σχεδόν μηδενική. Δε βρήκα κάτι τέτοιο πουθενά. Ας μας στείλει κάποιος τη μελέτη αυτή που βασίζεται το CDC να το επιβεβαιώσουμε. Εγώ αυτό που βρήκα ήταν το άρθρο του Gurdian το οποίο αναφέρει:

"This seems to be the case. Public Health England studied more than 500,000 households in England and estimated that unvaccinated cases infected around 10% of people in their households. But that rate was nearly halved, to around 6%, if the original case had been vaccinated, with a similar reduction from either the Oxford-AstraZeneca or Pfizer-BioNTech vaccines."

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/may/02/vaccinated-people-less-likely-to-pass-covid-on

Από μία αναζήτηση δημοσιεύσεων στο διαδίκτυο είδα πως οι περισσότερες δημοσιεύσεις συμφωνούν πως όσο μεγαλύτερο είναι το ιϊκό φορτίο, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα μετάδοσης.
Αυτό είναι σημαντικό γιατί ήδη έχει αρχίσει ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων με τους πρώτους να έχουν περισσότερα προνόμια από τους δεύτερους. Η παράμετρος όμως που αγνοούν σε αυτή την περίπτωση είναι ότι πρόβλημα μετάδοσης του ιού ναι μεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο στους μη εμβολιασμένους αλλά αυτό ισχύει μόνο κατά μέσο όρο. Ένας εμβολιασμένος ο οποίος είναι μεγάλος σε ηλικία π.χ. και έχει υποκείμενα νοσήματα ή το ανοσοποιητικό του είναι χαμηλό επειδή γενικά οι διατροφικές συνήθειες π.χ. δεν είναι καλές από κάποιον νεώτερο με καλύτερο ανοσοποιητικό σύστημα ο οποίος δεν είναι εμβολιασμένος, μπορεί να μεταδόσει τον ιό με μεγαλύτερη πιθανότητα από αυτόν. Άρα μήπως θα πρέπει να στοχοποιήσουμε (ειρωνικό) και τους μεγάλους σε ηλικία και αυτούς που δεν αθλούνται ή τρώνε σωστά, καπνίζουν και πίνουν; Γιατί ένα τέτοιο άτομο θα πρέπει να έχει περισσότερα δικαιώματα από έναν ανεμβολίαστο νέο ενώ μπορεί να μεταδώσει τον ιό πιο εύκολα από αυτόν; Τελικά μήπως η στοχοποίηση μόνο των ανεμβολίαστων ανθρώπων είναι λάθος ή γενικά η στοχοποίηση είναι λάθος; Η αριστερά και οι δικαιωματιστές που βρίσκονται;

Περί εμβολιασμών στα παιδιά το μόνο που έχω να πω και πάλι είναι απλά εγκληματικό. Στατιστικά δείχνει ότι τα άτομα μικρής ηλικίας με δυνατό ανοσοποιητικό είναι πιο πιθανόν να εμφανίσουν αντίδραση στο εμβόλιο ενώ δεν συνεισφέρουν στη μετάδοση του ιού. Το IFR δε, είναι σχεδόν μηδενικό με το ρίσκο ο εμβολιασμός να δημιουργεί περισσότερους θανάτους + προβλήματα από την ίδια τη νόσο στα παιδιά.
https://www.rivm.nl/en/coronavirus-covid-19/children-and-covid-19

Τέλος ο υποχρεωτικός εμβολιασμός με ένα εμβόλιο το οποίο είναι σε πειραματικό στάδιο, δηλαδή το να υποχρεώνεις κάποιον να γίνει πειραματόζωο είναι ενάντια στον κώδικα της Νυρεμβέργης και πολύ εύκολα θα καταπέσει με τις προσφυγές.
https://tinyurl.com/5bhu7cm

Υ.Γ. Παρακαλώ τους συναδέλφους που θα απαντήσουν να παραθέσουν τα επιχειρήματά τους χωρίς σχόλια ψέκας, ημιμαθής κλπ. και καλό θα είναι επίσης να παραθέτουν τις πηγές τους. Τέλειος δεν ειναι κανένας, αυτή είναι η εκτίμησή μου η οποία μπορεί να είναι και λάθος, οπότε δεν έχω κανένα πρόβλημα να αναθεωρήσω τις απόψεις μου.

[ALITHINOS]

Αναφέρθηκε παραπάνω ότι το CDC λέει πως η μετάδοση του ιού από τους εμβολιασμένους είναι σχεδόν μηδενική. Δε βρήκα κάτι τέτοιο πουθενά. Ας μας στείλει κάποιος τη μελέτη αυτή που βασίζεται το CDC να το επιβεβαιώσουμε. Εγώ αυτό που βρήκα ήταν το άρθρο του Gurdian το οποίο αναφέρει:

"This seems to be the case. Public Health England studied more than 500,000 households in England and estimated that unvaccinated cases infected around 10% of people in their households. But that rate was nearly halved, to around 6%, if the original case had been vaccinated, with a similar reduction from either the Oxford-AstraZeneca or Pfizer-BioNTech vaccines."

https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/may/02/vaccinated-people-less-likely-to-pass-covid-on

Από μία αναζήτηση δημοσιεύσεων στο διαδίκτυο είδα πως οι περισσότερες δημοσιεύσεις συμφωνούν πως όσο μεγαλύτερο είναι το ιϊκό φορτίο, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα μετάδοσης.
Αυτό είναι σημαντικό γιατί ήδη έχει αρχίσει ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων με τους πρώτους να έχουν περισσότερα προνόμια από τους δεύτερους. Η παράμετρος όμως που αγνοούν σε αυτή την περίπτωση είναι ότι πρόβλημα μετάδοσης του ιού ναι μεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο στους μη εμβολιασμένους αλλά αυτό ισχύει μόνο κατά μέσο όρο. Ένας εμβολιασμένος ο οποίος είναι μεγάλος σε ηλικία π.χ. και έχει υποκείμενα νοσήματα ή το ανοσοποιητικό του είναι χαμηλό επειδή γενικά οι διατροφικές συνήθειες π.χ. δεν είναι καλές από κάποιον νεώτερο με καλύτερο ανοσοποιητικό σύστημα ο οποίος δεν είναι εμβολιασμένος, μπορεί να μεταδόσει τον ιό με μεγαλύτερη πιθανότητα από αυτόν. Άρα μήπως θα πρέπει να στοχοποιήσουμε (ειρωνικό) και τους μεγάλους σε ηλικία και αυτούς που δεν αθλούνται ή τρώνε σωστά, καπνίζουν και πίνουν; Γιατί ένα τέτοιο άτομο θα πρέπει να έχει περισσότερα δικαιώματα από έναν ανεμβολίαστο νέο ενώ μπορεί να μεταδώσει τον ιό πιο εύκολα από αυτόν; Τελικά μήπως η στοχοποίηση μόνο των ανεμβολίαστων ανθρώπων είναι λάθος ή γενικά η στοχοποίηση είναι λάθος; Η αριστερά και οι δικαιωματιστές που βρίσκονται;

Περί εμβολιασμών στα παιδιά το μόνο που έχω να πω και πάλι είναι απλά εγκληματικό. Στατιστικά δείχνει ότι τα άτομα μικρής ηλικίας με δυνατό ανοσοποιητικό είναι πιο πιθανόν να εμφανίσουν αντίδραση στο εμβόλιο ενώ δεν συνεισφέρουν στη μετάδοση του ιού. Το IFR δε, είναι σχεδόν μηδενικό με το ρίσκο ο εμβολιασμός να δημιουργεί περισσότερους θανάτους + προβλήματα από την ίδια τη νόσο στα παιδιά.
https://www.rivm.nl/en/coronavirus-covid-19/children-and-covid-19

Τέλος ο υποχρεωτικός εμβολιασμός με ένα εμβόλιο το οποίο είναι σε πειραματικό στάδιο, δηλαδή το να υποχρεώνεις κάποιον να γίνει πειραματόζωο είναι ενάντια στον κώδικα της Νυρεμβέργης και πολύ εύκολα θα καταπέσει με τις προσφυγές.
https://tinyurl.com/5bhu7cm

Υ.Γ. Παρακαλώ τους συναδέλφους που θα απαντήσουν να παραθέσουν τα επιχειρήματά τους χωρίς σχόλια ψέκας, ημιμαθής κλπ. και καλό θα είναι επίσης να παραθέτουν τις πηγές τους. Τέλειος δεν ειναι κανένας, αυτή είναι η εκτίμησή μου η οποία μπορεί να είναι και λάθος, οπότε δεν έχω κανένα πρόβλημα να αναθεωρήσω τις απόψεις μου.

Μπράβο σου!!!!!!!

[geoarna]

Δεν μπορώ να μην απαντήσω σε αυτού του είδους την ανάρτηση.
Μας παραθέτεις πομπώδεις πηγές, Guardian RIVM, αλλά ποιός είναι αυτός που γράφει, που βασίζεται, τι αξιοπιστία έχει;
Προσπαθείς να χρησιμοποιήσεις "επιστημονικά επιχειρήματα" αλλά η ολοφάνερη αρνητική διάθεση για τα εμβόλια δεν κρύβεται.
Καταλήγεις με αποκλειστικά δική σου υπόθεση ότι τα εμβόλια είναι πειραματικά, να βγάλεις συμπεράσματα και πετάς και μία διεθνή συμφωνία έτσι για να τσιμπήσουν κάποιοι.

Δυστυχώς η ιστορία όταν επαναλαμβάνεται γίνεται κωμωδία και σε αυτήν την περίπτωση, εσύ και αυτοί που είναι από πίσω σου, είστε πρωταγωνιστές.

[solareng]

Δεν μπορώ να μην απαντήσω σε αυτού του είδους την ανάρτηση.
Μας παραθέτεις πομπώδεις πηγές, Guardian RIVM, αλλά ποιός είναι αυτός που γράφει, που βασίζεται, τι αξιοπιστία έχει;
Προσπαθείς να χρησιμοποιήσεις "επιστημονικά επιχειρήματα" αλλά η ολοφάνερη αρνητική διάθεση για τα εμβόλια δεν κρύβεται.
Καταλήγεις με αποκλειστικά δική σου υπόθεση ότι τα εμβόλια είναι πειραματικά, να βγάλεις συμπεράσματα και πετάς και μία διεθνή συμφωνία έτσι για να τσιμπήσουν κάποιοι.

Δυστυχώς η ιστορία όταν επαναλαμβάνεται γίνεται κωμωδία και σε αυτήν την περίπτωση, εσύ και αυτοί που είναι από πίσω σου, είστε πρωταγωνιστές.

Λοιπόν, έχουμε και λέμε. Το Gurdian παρουσιάζει μελέτη του Public Health of England. Υπήρχε το link μέσα στο άρθρο. Προφανώς δεν το άνοιξες καν.
https://www.gov.uk/government/news/one-dose-of-covid-19-vaccine-can-cut-household-transmission-by-up-to-half

Το εμβόλιο βρίσκεται στη φάση 3 η οποία θα ολοκληρωθεί το 2023
https://www.pfizer.com/science/clinical-trials/guide-to-clinical-trials/phases
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine

Η διάθεσή μου για τα εμβόλια δεν είναι αρνητική απλά είμαι επιφυλακτικός και ενάντια στην υποχρεωτικότητα. Όπως έχω δηλώσει όσοι κινδυνεύουν από τον ιό (ευπαθείς ομάδες) θα πρέπει να εμβολιαστούν. Σίγουρα τα ωφέλη είναι μεγαλύτερα από το να μην εμβολιαστούν. Ο καθένας είναι σε θέση να κρίνει για τον ευατό του τι θα κάνει. Αν πιστεύει ότι το ρίσκο του εμβολιασμού είναι μεγαλύτερο από το να νοσήσει από τον ιό τότε δημοκρατικά έχει την επιλογή να μην το κάνει. Πηγές, άρθρα, δημοσιεύσεις υπάρχουν αύθονες για να μπορέσει να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Ο μόνος που τρομοκρατεί αυτή τη στιγμή με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό είναι η κυβέρνηση.