Νομικές ενέργειες κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού των εκπαιδευτικών

[Σπουργίτι]

Επειδή δεν έχει βγει ακόμα ΚΥΑ δεν μπορούμε να μιλήσουμε πολύ συγκεκριμένα. (Πχ αν λέει ότι θα μπούμε σε αναστολή με 530 ευρω για δέκα μήνες, κάποιον μπορεί να μην τον ενδιαφέρει η προσφυγή κτλ)


 Υπάρχουν κάποιες ομάδες (μια εξ αυτών ε αφορούσε το λινκ που έστειλα σε κάποιους) που προσπαθούν να οργανωθούν με δικηγόρους .

[PDE ads]

[nipiagogos1988]

με τους αναπληρωτές τι θα γίνει ; μπορούν να μας βάλουν σε αναστολή από Οκτώβριο; Δύσκολο

[STATHOULA]

Επειδή δεν έχει βγει ακόμα ΚΥΑ δεν μπορούμε να μιλήσουμε πολύ συγκεκριμένα. (Πχ αν λέει ότι θα μπούμε σε αναστολή με 530 ευρω για δέκα μήνες, κάποιον μπορεί να μην τον ενδιαφέρει η προσφυγή κτλ)


 Υπάρχουν κάποιες ομάδες (μια εξ αυτών ε αφορούσε το λινκ που έστειλα σε κάποιους) που προσπαθούν να οργανωθούν με δικηγόρους .

Μηπως ξερει καποιος να μου πει τι θα γινει με νεοδιοριστους;η να υποθεσει τουλαχιστον;

[svoura]

Στο focus τώρα μιλαει ένας από τους δικηγόρους που θα αναλάβουν πρόσφυγες εκπαιδευτικών.

[PDE ads]

[thriskeftika]

Δελτίο Τύπου σχετικά με την Προσφυγή των Ανδρών της ΕΜΑΚ στο ΣτΕ

29 Ιουνίου 2021

Με αφορμή τα όσα κυκλοφορούν ειδησεογραφικά τις τελευταίες ώρες σχετικά με την απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ και προς αποκατάσταση των εντυπώσεων που έχουν δημιουργηθεί, θα πρέπει να διευκρινιστούν τα εξής:

Κατά της απόφασης του Αρχηγού της Πυροσβεστικής που έκρινε απαραίτητο τον εμβολιασμό του συνόλου των ενστόλων υπαλλήλων που υπηρετούν στην Ε.Μ.Α.Κ. προσέφυγαν 46 άνδρες. Είναι μεγαλύτερος ο αριθμός αυτών που δεν έχουν εμβολιαστεί αλλά 46 είναι αυτοί που δεν δίστασαν να προσφύγουν .

Αυτή η αίτηση ακύρωσης των ανδρών της ΕΜΑΚ λόγω σπουδαιότητας έχει ορισθεί να δικαστεί ενώπιον της Ολομελείας του ΣτΕ στις 8 Οκτωβρίου του 2021.

Κατά συνέπεια είναι ψευδής η είδηση ότι το ΣτΕ είπε “όχι” στην αίτηση ακύρωσης των ανδρών της ΕΜΑΚ που αρνούνται να εμβολιαστούν.

Η απόφαση Ν133/29-6-2021 που εκδόθηκε σήμερα αφορά απόφαση της Επιτροπής Αναστολών επί της αίτησης αναστολής των 46 που συζητήθηκε σε συμβούλιο στις 25-6-2021. Πρόκειται δηλαδή για την αίτησή τους να μην μπορούν να μετακινηθούν από την ΕΜΑΚ μέχρι να εκδοθεί οριστική απόφαση που αναμένεται να συζητηθεί, όπως είπαμε, στις 8 Οκτωβρίου. Με την απόφαση αυτή η Επιτροπή Αναστολών δεν έκρινε ότι είναι νόμιμη η επίμαχη διαταγή του Αρχηγού περί υποχρεωτικού εμβολιασμού αλλά ότι δεν είναι προδήλως παράνομη ώστε να διαταχθεί άμεσα η αναστολή της.

Οποιαδήποτε λοιπόν συμπεράσματα περί συνταγματικότητας του υποχρεωτικού εμβολιασμού των ανδρών της ΕΜΑΚ είναι στην πραγματικότητα απλά ευσεβείς πόθοι όσων διακινούν αυτές τις ψευδείς ειδήσεις και δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα.

Ήταν όμως κάτι αναμενόμενο. Από την πρώτη στιγμή που οι 46 άνδρες της ΕΜΑΚ αποφάσισαν να προσφύγουν ξεκίνησαν διάφορες ψευδείς ειδήσεις ότι δήθεν ο Αρχηγός της Πυροσβεστικής θα ανακαλούσε την απόφασή του και καλό θα ήταν να μην αντιδράσουν. Αφού οι άνδρες παρέμεναν αποφασισμένοι, την παραμονή της κατάθεσης της αίτησης ακύρωσης, σε Μεγάλο τηλεοπτικό κανάλι κυκλοφόρησε η είδηση ότι “όλοι οι άνδρες της ΕΜΑΚ έχουν εμβολιαστεί” . Σιωπή ακολούθησε και σε κανένα μεγάλο μέσο δεν μεταδόθηκε η είδηση περί της προσφυγής τόσων πολλών ανδρών. Έως και σήμερα βέβαια όπου το “μη προδήλως παράνομο” βαφτίστηκε “συνταγματικότητα του υποχρεωτικού εμβολιασμού”

Είναι σαφές ότι παίζεται ένα επικοινωνιακό παιχνίδι σε βάρος του δικαιώματος των ανδρών της ΕΜΑΚ να μπορούν να διατηρούν επιφυλάξεις για ένα εμβόλιο που για τις παρενέργειές του έχουν αποποιηθεί τις ευθύνες τους οι εταιρίες που το παρασκευάζουν και οι επιτροπές των ειδικών που το συστήνουν. Αυτό το παιχνίδι όμως δεν επιτρέπεται σε καμία περίπτωση να λειτουργεί κατά τρόπο που να τους στερεί μια δίκαιη δίκη και να προπηλακίζει την θαρραλέα απόφασή τους να προσφύγουν, μηδενίζοντας την προσφορά και τον καθημερινό ηρωισμό αυτών των ανθρώπων.

Οι άνδρες της ΕΜΑΚ διακινδυνεύουν τη ζωή τους σε αντίξοες συνθήκες όχι απλά για έναν συνάνθρωπό μας αλλά ακόμη και εάν πρόκειται να ανασύρουν έναν νεκρό ώστε να μπορούν οι δικοί του να τον θρηνήσουν. Βάζουν πάνω από όλα την αγάπη τους για την ΕΜΑΚ και στην αίτησή τους εξηγούν ότι η μετακίνησή τους θα πλήξει το αξιόμαχο και την ετοιμότητα της μονάδας τους. Παραπονούνται γιατί η διαταγή δεν κάνει διακρίσεις για αυτούς που έχουν ήδη νοσήσει και έχουν αντισώματα, για αυτούς που έχουν θέματα υγείας και δεν μπορούν να εμβολιαστούν. Πολλοί από αυτούς που προσέφυγαν είναι δύτες και εκφράζουν την ανησυχία τους γιατί ακόμη και η παραμικρή θρόμβωση, που είναι αναμενόμενη παρενέργεια από τον εμβολιασμό, στα βάθη που καλούνται να βρεθούν μπορεί να καταστεί θανατηφόρα με ό,τι αυτό συνεπάγεται στην επιτυχία της επιχειρήσεώς τους.

Οι άνδρες της ΕΜΑΚ είναι παλικάρια που θάνατος και ζωή τους έρχεται το ίδιο όταν πρόκειται να βοηθήσουν εμάς τους συμπολίτες τους. Αλλά πάνω από όλα βάζουν την Ελευθερία και για αυτό και μόνο είναι έτοιμοι να υποστούν ακόμη διώξεις και προπηλακισμούς.

Επιτέλους ας τους σεβαστούμε. Η 8η Οκτωβρίου είναι κοντά.

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

Δήμος Θανάσουλας

ΔΣ Τρικάλων ΑΜ 142

dimos357@gmail.com

[DONCORLEONE1]

Δεν παίζεται ένα επικοινωνιακό παιχνίδι εις βάρος των ανδρών της ΕΜΑΚ από τα κανάλια. Τα κανάλια αποκρύπτουν και διαστρεβλώνουν την αλήθεια σε οτιδήποτε πάει κόντρα στο  θέμα του κορονοιου- εμβολιασμού.Ευτυχώς ζούμε στην εποχή της τεχνολογίας και υπάρχουν και άλλοι τρόποι ενημέρωσης πέρα των καναλιών..Φανταστείτε να ήταν εποχές 80-90...

[Σπουργίτι]

Υπάρχει γενικά ενδιαφέρον από πολλούς εκπαιδευτικούς για νομικές κινήσεις.  Η ομάδα για την οποία σας μίλησα πριν λίγες μέρες οργανώνεται  και είναι στην φάση της επιλογής δικηγόρου.

Εγώ προσωπικά θα πάω σε μια έτοιμη ομάδα με δικηγόρο που έχει ήδη κάνει προεργασία (άρα δεν θα υπάρχει και καθυστέρηση) και δεν ζητάει πληρωμή παρα μόνο ένα συμβολικό ποσό κάτω από 50 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα (τα οποία θα είναι πολλά αφού θα πάει ΣτΕ).

Δεν μπορώ να πω όνομα δικηγόρου λογικά αλλά μόνο ότι είναι ο δικηγόρος της ΕΜΑΚ.

[erietta]

Έχω μια απορία για όσους ξέρουν νομικά.. Γιατί το ΣΤΕ είναι μονόδρομος;

[trust no one]

Έχω μια απορία για όσους ξέρουν νομικά.. Γιατί το ΣΤΕ είναι μονόδρομος;

Γιατί ο ισχυρισμός είναι ότι οι ΚΥΑ είναι αντισυνταγματικές και το ΣτΕ είναι το ανώτατο συνταγματικό δικαστήριο. Γενικά για διοικητικά θέματα προσφεύγεις στα διοικητικά εφετεία και καταλήγεις (είτε από δικιά σου έφεση αν χάσεις, είτε από του αντιδίκου αν κερδίσεις) στο ΣτΕ, που παίρνει και την τελεσίδικη απόφαση. Βέβαια, αν το ΣτΕ αποφασίσει "περίεργα" (γιατί όταν μιλάμε για ερμηνεία συντάγματος μπορεί να πει το οτιδήποτε, ότι π.χ. "ναι μεν το τάδε άρθρο του Συντάγματος ορίζει το δικαίωμα στην ατομική προστασία, ΑΛΛΑ για λόγους προάσπισης της δημόσιας υγείας μπλα μπλα μπλα"), μπορεί να καταλήξουμε στο ευρωπαϊκό δικαστήριο.

Υπάρχει γενικά ενδιαφέρον από πολλούς εκπαιδευτικούς για νομικές κινήσεις.  Η ομάδα για την οποία σας μίλησα πριν λίγες μέρες οργανώνεται  και είναι στην φάση της επιλογής δικηγόρου.

Εγώ προσωπικά θα πάω σε μια έτοιμη ομάδα με δικηγόρο που έχει ήδη κάνει προεργασία (άρα δεν θα υπάρχει και καθυστέρηση) και δεν ζητάει πληρωμή παρα μόνο ένα συμβολικό ποσό κάτω από 50 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα (τα οποία θα είναι πολλά αφού θα πάει ΣτΕ).

Δεν μπορώ να πω όνομα δικηγόρου λογικά αλλά μόνο ότι είναι ο δικηγόρος της ΕΜΑΚ.

Καλό θα ήταν, όταν βγει η ΚΥΑ για μας, να κάνει ένα δημόσιο κάλεσμα ο δικηγόρος. Είναι πολλοί που ενδιαφέρονται και δεν είναι όλοι μέλη του pde ή ακόμα και του Facebook. Και προφανώς (αν κι ίσως δε θα έπρεπε), αλλιώς φαίνεται στα μάτια των δικαστών μια προσφυγή 46 ατόμων κι αλλιώς 5000 ατόμων.

[nipiagogos1988]

και άλλοι ετοιμάζονται να κινηθούν νομικά, ένστολοι κλπ. Ισως πρέπει να κινηθούμε όλοι μαζί, να είμαστε περισσότεροι

[trust no one]

και άλλοι ετοιμάζονται να κινηθούν νομικά, ένστολοι κλπ. Ισως πρέπει να κινηθούμε όλοι μαζί, να είμαστε περισσότεροι

Δε ξέρω αν γίνεται. Υποθέτω πάντως ότι θα είμαστε στην ίδια ΚΥΑ με τους ένστολους και τους εργαζομένους στα ΜΜΜ.

[Konstantinos83]

Σπουργήτι,

 σε εχουμε ρωτησει καποια μελη να δωσεις το link ή πληροφοριες για την ομαδα που θα κινηθει νομικα.

[elean]

Υπάρχει γενικά ενδιαφέρον από πολλούς εκπαιδευτικούς για νομικές κινήσεις.  Η ομάδα για την οποία σας μίλησα πριν λίγες μέρες οργανώνεται  και είναι στην φάση της επιλογής δικηγόρου.

Εγώ προσωπικά θα πάω σε μια έτοιμη ομάδα με δικηγόρο που έχει ήδη κάνει προεργασία (άρα δεν θα υπάρχει και καθυστέρηση) και δεν ζητάει πληρωμή παρα μόνο ένα συμβολικό ποσό κάτω από 50 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα (τα οποία θα είναι πολλά αφού θα πάει ΣτΕ).

Δεν μπορώ να πω όνομα δικηγόρου λογικά αλλά μόνο ότι είναι ο δικηγόρος της ΕΜΑΚ.

Εάν κάποιος ενδιαφέρεται να μπει σε αυτήν την ομάδα, θα πρέπει να μιλήσει με το δικηγόρο κατευθείαν για να τον συμπεριλάβει ή θα πρέπει να έρθει σε επαφή με την ομάδα;

[Σπουργίτι]

Επειδή υπάρχει ενδιαφέρον από ομάδες με διαφορετικα συμφέροντα και στοχους δεν γίνεται να μην διασπάστουμε. Εγώ αν και μιλούσα με κάποια ομάδα έφυγα γιατί μέχρι να αποφασίσουν δικηγόρο θα ξημερώσουν. Έμαθα μόλις σήμερα ότι ο δικήγορος της ΕΜΑΚ αναλαμβάνει εκπαιδευτικούς και έχει ήδη κάνει προεργασία. Δεν αποσκοπεί στο κέρδος, τα χρήματα που μου είπαν είναι το πολύ 50 ευρώ (μόνο δικαστικά έξοδα). Τα στοιχεία του υπάρχουν στο ίντερνετ. Μόλις βγει η ΚΥΑ θα δράσουμε πιο πρακτικά.  Περιμένω να γω ενημέρωση...