Νομικές ενέργειες κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού των εκπαιδευτικών

[denio]

Έστειλα σε πμ σε όποιον συνάδελφο μου ζητησε πληροφορίες. Αν θέλει και κάποιος άλλος ας μου το αναφερει σε μηνυμα

εχεις τηλεφωνα δικηγορων για κινηση εναντια στον υποχρεωτικο εμβολιασμο?

[PDE ads]

[Σπουργίτι]

εχεις τηλεφωνα δικηγορων για κινηση εναντια στον υποχρεωτικο εμβολιασμο?

Ναι. Αύριο θα έχω και άλλες πληροφορίες

[topsy]

Η Ιταλία κατέστησε υποχρεωτικό τον εμβολιασμό των υγειονομικών. Το ίδιο πράττει και η Γαλλία. Και αυτόν το βηματισμό ακολουθεί και η Ελλάδα. Ο Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι υγειονομικοί και εργαζόμενοι στη φροντίδα ηλικιωμένων υποχρεούνται να εμβολιαστούν. Και εδώ προκύπτουν δύο ερωτήματα. Ποιες θα είναι οι κυρώσεις εις βάρος όσων αρνηθούν να υπακούσουν; Αυτό έχει εύκολη απάντηση: θα χάσουν τον μισθό τους. Δύσκολη απάντηση έχει το ερώτημα που θέλει να μάθει τι θα συμβεί αν εκδηλωθεί ένα μαζικό κύμα άρνησης; Το συνταγματικό κομμάτι της υπόθεσης έχει κριθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας που έκρινε ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των ανδρών της ΕΜΑΚ είναι συμβατός με τον καταστατικό χάρτη της χώρας. Υπενθυμίζεται ότι άνδρες της ΕΜΑΚ πρόσεφυγαν στο ΣτΕ μετά από εγκύκλιο του αρχηγού της Πυροσβεστικής, η οποία καθιστά υποχρεωτικό τον εμβολιασμό τους. Το αρμόδιο Τμήμα του ΣτΕ απεφάνθη ότι ο «ειδικός και κρίσιμος χαρακτήρας των υπηρεσιών» που παρέχει το προσωπικό της ΕΜΑΚ, καθιστά απαραίτητο τον εμβολιασμό τους προκειμένου να μη δημιουργηθεί ενδεχόμενο κώλυμα σε αποστολές. Συνεπώς αυτή η απόφαση καλύπτει και τις άλλες επαγγελματικές κατηγορίες για τις οποίες θα θεσπιστεί η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού. Το σκεπτικό είναι απλό: το δημόσιο συμφέρον είναι υπέρτερο των ατομικών δικαιωμάτων. Όπως σημειώνει και ο Ευάγγελος

[JURE]

Η Ιταλία κατέστησε υποχρεωτικό τον εμβολιασμό των υγειονομικών. Το ίδιο πράττει και η Γαλλία. Και αυτόν το βηματισμό ακολουθεί και η Ελλάδα. Ο Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι υγειονομικοί και εργαζόμενοι στη φροντίδα ηλικιωμένων υποχρεούνται να εμβολιαστούν. Και εδώ προκύπτουν δύο ερωτήματα. Ποιες θα είναι οι κυρώσεις εις βάρος όσων αρνηθούν να υπακούσουν; Αυτό έχει εύκολη απάντηση: θα χάσουν τον μισθό τους. Δύσκολη απάντηση έχει το ερώτημα που θέλει να μάθει τι θα συμβεί αν εκδηλωθεί ένα μαζικό κύμα άρνησης; Το συνταγματικό κομμάτι της υπόθεσης έχει κριθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας που έκρινε ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των ανδρών της ΕΜΑΚ είναι συμβατός με τον καταστατικό χάρτη της χώρας. Υπενθυμίζεται ότι άνδρες της ΕΜΑΚ πρόσεφυγαν στο ΣτΕ μετά από εγκύκλιο του αρχηγού της Πυροσβεστικής, η οποία καθιστά υποχρεωτικό τον εμβολιασμό τους. Το αρμόδιο Τμήμα του ΣτΕ απεφάνθη ότι ο «ειδικός και κρίσιμος χαρακτήρας των υπηρεσιών» που παρέχει το προσωπικό της ΕΜΑΚ, καθιστά απαραίτητο τον εμβολιασμό τους προκειμένου να μη δημιουργηθεί ενδεχόμενο κώλυμα σε αποστολές. Συνεπώς αυτή η απόφαση καλύπτει και τις άλλες επαγγελματικές κατηγορίες για τις οποίες θα θεσπιστεί η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού. Το σκεπτικό είναι απλό: το δημόσιο συμφέρον είναι υπέρτερο των ατομικών δικαιωμάτων. Όπως σημειώνει και ο Ευάγγελος

[PDE ads]

[Σπουργίτι]

Η Ιταλία κατέστησε υποχρεωτικό τον εμβολιασμό των υγειονομικών. Το ίδιο πράττει και η Γαλλία. Και αυτόν το βηματισμό ακολουθεί και η Ελλάδα. Ο Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι υγειονομικοί και εργαζόμενοι στη φροντίδα ηλικιωμένων υποχρεούνται να εμβολιαστούν. Και εδώ προκύπτουν δύο ερωτήματα. Ποιες θα είναι οι κυρώσεις εις βάρος όσων αρνηθούν να υπακούσουν; Αυτό έχει εύκολη απάντηση: θα χάσουν τον μισθό τους. Δύσκολη απάντηση έχει το ερώτημα που θέλει να μάθει τι θα συμβεί αν εκδηλωθεί ένα μαζικό κύμα άρνησης; Το συνταγματικό κομμάτι της υπόθεσης έχει κριθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας που έκρινε ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των ανδρών της ΕΜΑΚ είναι συμβατός με τον καταστατικό χάρτη της χώρας. Υπενθυμίζεται ότι άνδρες της ΕΜΑΚ πρόσεφυγαν στο ΣτΕ μετά από εγκύκλιο του αρχηγού της Πυροσβεστικής, η οποία καθιστά υποχρεωτικό τον εμβολιασμό τους. Το αρμόδιο Τμήμα του ΣτΕ απεφάνθη ότι ο «ειδικός και κρίσιμος χαρακτήρας των υπηρεσιών» που παρέχει το προσωπικό της ΕΜΑΚ, καθιστά απαραίτητο τον εμβολιασμό τους προκειμένου να μη δημιουργηθεί ενδεχόμενο κώλυμα σε αποστολές. Συνεπώς αυτή η απόφαση καλύπτει και τις άλλες επαγγελματικές κατηγορίες για τις οποίες θα θεσπιστεί η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού. Το σκεπτικό είναι απλό: το δημόσιο συμφέρον είναι υπέρτερο των ατομικών δικαιωμάτων. Όπως σημειώνει και ο Ευάγγελος

[misanofagos]

Μην πετάτε τα λεφτά σας σε δικηγόρους, κρατήστε τα για μια ώρα ανάγκης

[topsy]

Τα παράπονα στον συντάκτη του σημερινού άρθρου…

[Σπουργίτι]

" Αν στο διάστημα αυτής της άδειας που θα έχουν την ευκαιρία να κάτσουν και να…  σκεφθούν δεν  μετανοήσουν και δεν προχωρήσουν στον εμβολιασμό τους, τότε   το υπουργείο Υγείας θα είναι αμείλικτο:

Ο υγειονομικός δεν θα επιστρέφει στην εργασία του, αλλά θα μπει υποχρεωτικά σε καθεστώς άδειας άνευ αποδοχών."


Μετανοείστε αμαρτωλοί!!! Χαχαχα!!! Τι είπε ο άνθρωπος! Μιλάμε για επιστήμη....

[Σπουργίτι]

" Αν στο διάστημα αυτής της άδειας που θα έχουν την ευκαιρία να κάτσουν και να…  σκεφθούν δεν  μετανοήσουν και δεν προχωρήσουν στον εμβολιασμό τους, τότε   το υπουργείο Υγείας θα είναι αμείλικτο:

Ο υγειονομικός δεν θα επιστρέφει στην εργασία του, αλλά θα μπει υποχρεωτικά σε καθεστώς άδειας άνευ αποδοχών."


Μετανοείστε αμαρτωλοί!!! Χαχαχα!!! Τι είπε ο άνθρωπος! Μιλάμε για επιστήμη....

Αυτή ήταν η επιβράβευση της κυβέρνησης στους ήρωες της πρώτης γραμμής

[niemand]

το οτι δεν αναφερθηκε σε εμας καθολου ειναι θετικο η μας το κραταει για εκπληξη συνάδελφοι; τι λετε;

[Σπουργίτι]

Κάποιοι νομικοί λένε ότι σίγουρα θα μας βάλουν και εμάς σε αναστολή, αλλά θα κερδίσουμε την υπόθεση και θα πάρουμε και αποζημίωση. Λένε ότι θα πιεστούμε πολύ για κάποια περίοδο.

[niemand]

δοκιμασια για γερα νευρα..εγω που ειμαι σε πειραματικο μηπως κινδυνευσω να χασω και τη θεση μου

[Konstantinos83]

Η Ιταλία κατέστησε υποχρεωτικό τον εμβολιασμό των υγειονομικών. Το ίδιο πράττει και η Γαλλία. Και αυτόν το βηματισμό ακολουθεί και η Ελλάδα. Ο Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι υγειονομικοί και εργαζόμενοι στη φροντίδα ηλικιωμένων υποχρεούνται να εμβολιαστούν. Και εδώ προκύπτουν δύο ερωτήματα. Ποιες θα είναι οι κυρώσεις εις βάρος όσων αρνηθούν να υπακούσουν; Αυτό έχει εύκολη απάντηση: θα χάσουν τον μισθό τους. Δύσκολη απάντηση έχει το ερώτημα που θέλει να μάθει τι θα συμβεί αν εκδηλωθεί ένα μαζικό κύμα άρνησης; Το συνταγματικό κομμάτι της υπόθεσης έχει κριθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας που έκρινε ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των ανδρών της ΕΜΑΚ είναι συμβατός με τον καταστατικό χάρτη της χώρας. Υπενθυμίζεται ότι άνδρες της ΕΜΑΚ πρόσεφυγαν στο ΣτΕ μετά από εγκύκλιο του αρχηγού της Πυροσβεστικής, η οποία καθιστά υποχρεωτικό τον εμβολιασμό τους. Το αρμόδιο Τμήμα του ΣτΕ απεφάνθη ότι ο «ειδικός και κρίσιμος χαρακτήρας των υπηρεσιών» που παρέχει το προσωπικό της ΕΜΑΚ, καθιστά απαραίτητο τον εμβολιασμό τους προκειμένου να μη δημιουργηθεί ενδεχόμενο κώλυμα σε αποστολές. Συνεπώς αυτή η απόφαση καλύπτει και τις άλλες επαγγελματικές κατηγορίες για τις οποίες θα θεσπιστεί η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού. Το σκεπτικό είναι απλό: το δημόσιο συμφέρον είναι υπέρτερο των ατομικών δικαιωμάτων. Όπως σημειώνει και ο Ευάγγελος

[Konstantinos83]

Κάποιοι νομικοί λένε ότι σίγουρα θα μας βάλουν και εμάς σε αναστολή, αλλά θα κερδίσουμε την υπόθεση και θα πάρουμε και αποζημίωση. Λένε ότι θα πιεστούμε πολύ για κάποια περίοδο.

    Λες να τολμήσουν να εξαναγκάσουν σε εμβολιασμό εγκυμονούσες, θηλάζουσες, ζευγάρια που προγραμματίζουν παιδί, άτομα που βρίσκονταν στην πρώτη γραμμή στην ειδική αγωγή και δεν έκλεισαν καθόλου; Θεωρώ οτι αυτες οι κατηγορίες θα δώσουν τη μάχη για όλους μας και θα την κερδισουν. Εκτός αν το Κράτος επικαλεστεί το ''ακαταδίωκτο'' σε περίπτωση που χάσει κάποιο ζευγάρι παιδί μετά από εμβολιασμό.  Το βλέπω να ξεσπά εμφύλιος μεταξύ εκπαιδευτικών.