Διορισμοί 2022

[kapoioskapoukapote]

@Patreas ευχαριστώ.

@gtΠΕΟ2, ας υποθέσουμε ότι όσα λες έχουν βάση και το υπουργείο τεχνηέντως "τσεκούρωσε" τα κενά των ΠΕ02.
Ας υποθέσουμε πάλι ότι θέλει να τα εμφανίσει τώρα χάρη διορισμών.
Δεν υποχρεούται να τα ξαναδώσει σαν κενά μετατάξεων πρώτα;
Ειδικά δε στις περιπτώσεις που τα μηδενικά κενά ή τα οριακά πλεονάσματα γίνουν κενά;
Αυτό μήπως θα έπρεπε να γίνει σε όλους τους κλάδους;

[PDE ads]

[iLLuSioN]

Ευχαριστουμε πολυ

[g.t]

@Patreas ευχαριστώ.

@gtΠΕΟ2, ας υποθέσουμε ότι όσα λες έχουν βάση και το υπουργείο τεχνηέντως "τσεκούρωσε" τα κενά των ΠΕ02.
Ας υποθέσουμε πάλι ότι θέλει να τα εμφανίσει τώρα χάρη διορισμών.
Δεν υποχρεούται να τα ξαναδώσει σαν κενά μετατάξεων πρώτα;
Ειδικά δε στις περιπτώσεις που τα μηδενικά κενά ή τα οριακά πλεονάσματα γίνουν κενά;
Αυτό μήπως θα έπρεπε να γίνει σε όλους τους κλάδους;

συμφωνώ απολύτως μαζί σου δηλ πιστευω ότι το νούμερο των διορισμών θα είναι =κενα των μετατάξεων (όπως άλλωστε ειπώθηκε από επισημα χειλη βλ κοπτσης, αλλά και γιατι οπως λες και συ θα ειχαν νομικη βαση τα οποια παράπονα των υποψηφιων μεταταγέντων) . Απλα έκανα μια αριθμητική ανάλυση για να εξηγησω αφενός το λόγο για τον οποίο μου βγαινει το μάτι- μιλωντας απο τεχνοκρατική άποψη-  για το πως είναι δυνατόν το υπουργειο να αγνοει τις δδε (εφόσον δε ζηταει επικαιροποιηση πινάκων Γ)   ως προς τα κενά των μετατάξεων και αφετέρου για να πιθανολογησω τους λογους της αισιοδοξης προβλεψης της Κιρκης.
Απο την αλλη πλευρά, αν το υπουργείο ενοψη προωρων εκλογων θελησει να στησει παρτυ διορισμων, πιστευεις οτι θα κολωσει σε 30-40 υποψήφιους μεταταγεντες που θα τους ειχε ανακοινωσει διαφορετικά κενα ή μήπως θα προτιμησει να το παρουν (το υπουργειο) στους ωμους τους οι νεοι διορισθέντες και να γλεντησει μαζί τους εν μεσω πανηγυρισμών και ιαχων ΟΛΕ ΟΛΕ?

[tolakis]

gtΠε02.. Συγνώμη αλλά μπακαλιστικη πρακτική είναι αυτό που εσύ κάνεις. Δηλαδή ζητάς πρώτα κατανομή και διαδικασία για ειδική αγωγή ώστε κάποιοι συνάδελφοι που είναι ειδική και Γενικη να τσιμπήσουν και να δηλώσουν ειδική έτσι κατ αυτόν τον τρόπο οι θέσεις αυτές να πάνε σε συναδέλφους καθαρά γενικής. Δηλαδή συνάδελφοι με καθαρά προϋπηρεσία από ειδική να μείνουν πάλι έξω προς όφελος συναδέλφων με προϋπηρεσία μόνο από γενική.

[PDE ads]

[mts.ag]

Δεν εχω γνώση για το τι συμβαινει στις υπηρεσίες του υπουργείου που ασχολούνται με τα θέματα των διορισμών, έχω όμως γνώση, εμπειρία και πληροφόρηση για το τι συμβαίνει σε ΔΔΕ (επαρχιακή και μικρή).

Μακάρι προφανώς να επιβεβαιωθεί η γλυκομιλητη (για τους ΠΕ02) Κίρκη (και σε ότι με αφορά να δώσει για διορισμό τουλάχιστον 700 κενά για ΠΕ02 αντί για τα 317 κενά των μετατάξεων), αλλά δεν μπορώ να βρω την πηγή της αισιόδοξης αυτής προοπτικής. Και εξηγούμαι:
Kαι φέτος στον υπολογισμό των κενών των μετατάξεων δεν συμμετείχαν οι ΔΔΕ (δηλ τα ΠΥΣΔΕ), ενώ συμμετείχαν στον υπολογισμό των κενών των μεταθέσεων (αλίμονο να μη συμμετείχαν και κει). Μου φαίνεται εντελώς ακατανόητο όμως το να μη συμμετέχουν οι ΔΔΕ στα κενά μετατάξεων. Τι πιο λογικό -και τίμιο- από το να ζητήσει το υπουργειο προς τις ΔΔΕ να επικαιροποιήσουν τους πίνακες Γ (με βάση αυτούς δόθηκαν τα κενά για τις μεταθέσεις) μετά από τη διενέργεια των μεταθέσεων και να στείλουν οι ΔΔΕ στο υπουργείο (διαμεσου των ΠΔΕ) τα επικαιροποιημένα κενά για τις μετατάξεις. Αντί αυτού το υπουργείο (για τους δικούς του λόγους ) έκανε -προφανώς- το εξής : έστω ότι ,για παράδειγμα , σε μια Χ   ΔΔΕ υπηρχε στον δικό της πίνακα Γ   1 ελλειμμα ΠΕ02 και (υποθέτουμε ότι) της ήρθε ένας με μετάθεση. Θα σκεφτηκε (προφανώς) το υπουργείο....   -1+1=0 και δε θα έδωσε κενό για μετάταξη. Ναι αλλά αν «διεισδύσουμε» περισσότερο στους αριθμούς θα μπορούσε στη συγκεκριμένη ΔΔΕ να ισχύει το εξής  ( ο Πίνακας Γ που βλέπει το υπουργείο δεν αναφέρει ωρες ελλείμματος αλλά ελλείμματα σε άτομα δηλ εκπαιδευτικούς. Τις ώρες ελλείμματος τις γνωρίζει μόνο η ΔΔΕ αφού αναφέρονται στους πίνακες

[g.t]

gtΠε02.. Συγνώμη αλλά μπακαλιστικη πρακτική είναι αυτό που εσύ κάνεις. Δηλαδή ζητάς πρώτα κατανομή και διαδικασία για ειδική αγωγή ώστε κάποιοι συνάδελφοι που είναι ειδική και Γενικη να τσιμπήσουν και να δηλώσουν ειδική έτσι κατ αυτόν τον τρόπο οι θέσεις αυτές να πάνε σε συναδέλφους καθαρά γενικής. Δηλαδή συνάδελφοι με καθαρά προϋπηρεσία από ειδική να μείνουν πάλι έξω προς όφελος συναδέλφων με προϋπηρεσία μόνο από γενική.

Ειναι προφανές οτι δεν καταλαβες το πνευμα μου. Δε ζητάω να εφαρμοστουν οι δικες μου μπακαλιστικες πρακτικες, λες και θα με ακουγε η κεραμεως για να μου κανει το χατιρι..λες και με αυτα που λεω θα παρασυρω και θα ξεγελασω αυτους που εχουν θεση διορισμου σε γενικη και ειδικη..αλλωστε πως να τους ξεγελάσω? αφου το ομολογησα το μυστικο..απλά, σκεφτομαι , φωναχτα, πως θα μπορουσε ενας ΠΕ02 (και κατ αντιστοιχια καποιος συναδελφος άλλης ειδικοτητας) που βρισκεται στη θεση 600-700 του πινακα να ελπιζει σε διορισμό με δεδομενο ότι θα δοθει για διορισμο , το νουμερο των μεταταξεων δηλ 317

[ΠΕ 23]

Σας ευχαριστούμε πολύ για την πλήρη και έγκυρη ενημέρωση κ. Patrea.
Ευχόμαστε να επιλυθεί ΘΕΤΙΚΑ ως προς όλους μας το ζήτημα των μόνιμων διορισμών με ΠΛΗΡΗ κάλυψη των οργανικών σε όλους τους κλάδους, έτσι ώστε με 10.400 μόνιμους διορισμούς φέτος το Καλοκαίρι να καλυφθεί η πλειοψηφία των οργανικών κενών που δύναται να καλυφθούν σε Γενική Αγωγή Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια (7.700) &
σε Ειδική Αγωγή Πρωτοβάθμια, Δευτεροβάθμια και ΕΕΠ-Ε

[g.t]

Όπως το καταλαβαίνω, αυτό που γράφεις οδηγεί σε μάξ +1 διορισμό σε κάθε περιοχή μετάθεσης, πιο πιθανό βέβαια είναι να μπορεί να γίνει για τις περιοχές που είναι στην εγκύκλιο των μετατάξεων, άρα μιλάμε για μαξ +40. Το πρόβλημα με αυτήν την μέθοδο είναι ότι, επειδή του χρόνου αυτός που ήρθε με τις 18 ώρες θα υπολογιστεί από τον αλγόριθμο με 20, θα έχει χαθει ουσιατικά ένα κενό από τις μεταθέσεις και τους επόμενους διορισμούς.

Σε κάθε περίπτωση, η Κίρκη είχε πει για 600-650 διορισμούς. Σίγουρα δεν το βασίζει αυτό σε τέτοιου είδους υπολογισμούς.

Συμφωνώ ΚΑΙ ΠΑΛΙ μαζι σου. Σκεφτόμαστε ομοίως

[tolakis]

gtΠε02... Μακάρι να σκέφτεσαι έτσι αλλά η κατασταση νομίζω έχει ξεφύγει φυσικά όχι από σένα.. εσύ από τα σχόλια που βλέπω είσαι νέο μέλος.

[No_excuses]

Δεν εχω γνώση για το τι συμβαινει στις υπηρεσίες του υπουργείου που ασχολούνται με τα θέματα των διορισμών, έχω όμως γνώση, εμπειρία και πληροφόρηση για το τι συμβαίνει σε ΔΔΕ (επαρχιακή και μικρή).

Μακάρι προφανώς να επιβεβαιωθεί η γλυκομιλητη (για τους ΠΕ02) Κίρκη (και σε ότι με αφορά να δώσει για διορισμό τουλάχιστον 700 κενά για ΠΕ02 αντί για τα 317 κενά των μετατάξεων), αλλά δεν μπορώ να βρω την πηγή της αισιόδοξης αυτής προοπτικής. Και εξηγούμαι:
Kαι φέτος στον υπολογισμό των κενών των μετατάξεων δεν συμμετείχαν οι ΔΔΕ (δηλ τα ΠΥΣΔΕ), ενώ συμμετείχαν στον υπολογισμό των κενών των μεταθέσεων (αλίμονο να μη συμμετείχαν και κει). Μου φαίνεται εντελώς ακατανόητο όμως το να μη συμμετέχουν οι ΔΔΕ στα κενά μετατάξεων. Τι πιο λογικό -και τίμιο- από το να ζητήσει το υπουργειο προς τις ΔΔΕ να επικαιροποιήσουν τους πίνακες Γ (με βάση αυτούς δόθηκαν τα κενά για τις μεταθέσεις) μετά από τη διενέργεια των μεταθέσεων και να στείλουν οι ΔΔΕ στο υπουργείο (διαμεσου των ΠΔΕ) τα επικαιροποιημένα κενά για τις μετατάξεις. Αντί αυτού το υπουργείο (για τους δικούς του λόγους ) έκανε -προφανώς- το εξής : έστω ότι ,για παράδειγμα , σε μια Χ   ΔΔΕ υπηρχε στον δικό της πίνακα Γ   1 ελλειμμα ΠΕ02 και (υποθέτουμε ότι) της ήρθε ένας με μετάθεση. Θα σκεφτηκε (προφανώς) το υπουργείο....   -1+1=0 και δε θα έδωσε κενό για μετάταξη. Ναι αλλά αν «διεισδύσουμε» περισσότερο στους αριθμούς θα μπορούσε στη συγκεκριμένη ΔΔΕ να ισχύει το εξής  ( ο Πίνακας Γ που βλέπει το υπουργείο δεν αναφέρει ωρες ελλείμματος αλλά ελλείμματα σε άτομα δηλ εκπαιδευτικούς. Τις ώρες ελλείμματος τις γνωρίζει μόνο η ΔΔΕ αφού αναφέρονται στους πίνακες

[No_excuses]

Ο πίνακας με τις διπλές ειδικότητες έχει λάθος νούμερα στη σειρά κατάταξης στον πίνακα

[No_excuses]

@Patreas ευχαριστώ.

@gtΠΕΟ2, ας υποθέσουμε ότι όσα λες έχουν βάση και το υπουργείο τεχνηέντως "τσεκούρωσε" τα κενά των ΠΕ02.
Ας υποθέσουμε πάλι ότι θέλει να τα εμφανίσει τώρα χάρη διορισμών.
Δεν υποχρεούται να τα ξαναδώσει σαν κενά μετατάξεων πρώτα;
Ειδικά δε στις περιπτώσεις που τα μηδενικά κενά ή τα οριακά πλεονάσματα γίνουν κενά;
Αυτό μήπως θα έπρεπε να γίνει σε όλους τους κλάδους;

αφενος δε ξέρουμε αν οι μετατεγεντες έχουν τα ίδια ‘δικαιώματα ‘ με μετατεθεντες και αφετέρου ΑΝ το υπουργείο μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν είναι δίκη μου ευθύνη γιατί  αυτά μου στείλαν για μετατάξεις ενώ αλλά βρήκα by my own για διορισμους

[Andriana andriana]

Για να δούμε ....πάντως άλλη η πηγή τη πληροφόρησης του Πάρτεα ,άλλη η πηγή της Κίρκης ,οπότε και για αυτό η αποκλείσεις.Ο Πατρεας λέει αυτό που βλέπει ξεκάθαρα στους αριθμούς ,η Κίρκη βλέπει κάτι πίσω από αυτούς

[trust no one]

@Patreas ευχαριστώ.

@gtΠΕΟ2, ας υποθέσουμε ότι όσα λες έχουν βάση και το υπουργείο τεχνηέντως "τσεκούρωσε" τα κενά των ΠΕ02.
Ας υποθέσουμε πάλι ότι θέλει να τα εμφανίσει τώρα χάρη διορισμών.
Δεν υποχρεούται να τα ξαναδώσει σαν κενά μετατάξεων πρώτα;
Ειδικά δε στις περιπτώσεις που τα μηδενικά κενά ή τα οριακά πλεονάσματα γίνουν κενά;
Αυτό μήπως θα έπρεπε να γίνει σε όλους τους κλάδους;

Σου θυμίζω ότι πέρσι που συστάθηκαν οργανικές για τις κοινές ειδικότητες, δόθηκαν πρώτα για μετάθεση αλλά ΔΕ δόθηκαν για μετατάξεις. Μετά τις μεταθέσεις πήγαν κατευθείαν για τους διορισμούς.