Τοποθέτηση- ειδική κατηγορία

[Dimanson]

Για αναπληρωτές δεν ισχύει τίποτα από αυτά, τοποθετούνται με τη σειρά του πίνακα.

[PDE ads]

[tinakipe17]

Υπάρχει συγκεκριμένη νομοθεσια η οποία πρέπει να ακολουθείται  από τα υπηρεσιακά συμβούλια. Με ένα γρήγορο ψάξιμο:
Σύμφωνα με το ΠΔ50/96: α) Οι εκπαιδευτικοί που έχουν παιδιά τα οποία χρειάζονται ειδική θεραπευτική αγωγή ή εκπαίδευση και είναι τυφλά, κωφά ή βαρήκοα, αυτιστικά, σπαστικά πάσχουν από μεσογειακή αναιμία, που χρήζει μεταγγίσεων αίματος, λευχαιμία, αιμορροφιλία, χρόνια νεφρική ανεπάρκεια σε στάδιο αιμοκάθαρσης, ΑΙDS, σύνδρομο DΟWΝ και σκλήρυνση κατά πλάκας τετραπληγικής ή παραπληγικής μορφής καρκίνο σε μεταστατικό στάδιο και νόσο του Crohn. Για την απόδειξη των λόγων αυτών απαιτείται βεβαίωση

[mts.ag]

Στην τελευταία παράγραφο γράφεις για αυτές τις συγκεκριμένες αιματολογικές ασθένειες . Πρέπει να νοσείς την συγκεκριμένη περίοδο που θες απόσπαση , μετάθεση , τοποθέτηση ή γενικά αν έχεις νοσήσει ; Φυσικά με γνωμάτευση ΚΕΠΑ όλο αυτό . Με ενδιαφέρει άμεσα . Αν ισχύει αυτό …. Τότε αδικήθηκα . Παρακαλω οποίος μπορεί ας απαντήσει .

Για τις μεταθέσεις θέλει συγκεκριμένα νοσήματα (ανεξάρτητα από το ποσοστό αναπηρίας), που σου έχουμε γράψει παραπάνω. Για την κατ' εξαίρεση απόσπαση, 75% αναπηρία του εκπαιδευτικό ή 67% του τέκνου.

[tinakipe17]

Για τις μεταθέσεις θέλει συγκεκριμένα νοσήματα (ανεξάρτητα από το ποσοστό αναπηρίας), που σου έχουμε γράψει παραπάνω. Για την κατ' εξαίρεση απόσπαση, 75% αναπηρία του εκπαιδευτικό ή 67% του τέκνου.

Αυτό ρώτησα . Έχω το συγκεκριμένο εγώ η ίδια με γνωμάτευση ΚΕΠΑ. Άρα δεν έπρεπε να κοιτάξουν ποσοστό αναπηρίας , που για τον ίδιο ενδιαφέροντα ( όχι για τέκνο ) θα έπρεπε να είναι 75%….., και να χαρακτηριστώ ειδική κατηγορία . Γιατί δεν έγινε αυτό ;

[PDE ads]

[mts.ag]

Αυτό ρώτησα . Έχω το συγκεκριμένο εγώ η ίδια με γνωμάτευση ΚΕΠΑ. Άρα δεν έπρεπε να κοιτάξουν ποσοστό αναπηρίας , που για τον ίδιο ενδιαφέροντα ( όχι για τέκνο ) θα έπρεπε να είναι 75%….., και να χαρακτηριστώ ειδική κατηγορία . Γιατί δεν έγινε αυτό ;

Δεν το γνωρίζω... κανονικά ναι... μήπως να μιλήσει με τη ΔΔΕ σου;

[tinakipe17]

Διορίστηκα πέρσι . Ήδη υπηρέτησα την προσωρινή τοποθέτηση . Δεν πήρα απόσπαση ειδικής κατηγορίας . Τον Μάιο μου ανακοίνωσαν την οργανική μου, χωρίς να λάβουν υπόψιν την ασθένεια . Άρα θα υπηρετήσω οπωσδήποτε άλλο ένα χρόνο στην οργανική για να εχω δικαίωμα αίτησης μετάθεσης . Πάλι χωρίς να λάβουν όλα αυτά υπόψιν ; Δηλ ήμαρτον πρέπει να μπούμε νοσοκομείο , να νοσηλευτούμε να περάσουμε επιτροπή για να δουν αν είναι 75% ; Θεός Φυλάξοι για κανέναν άνθρωπο …. Ξέρουν τι σημαίνει 75 %…. ΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΕΙΣ ….. όχι να ζητήσεις μετάθεση 

[tinakipe17]

Θα σημειώσω τον αριθμό της απόφασης του τάδε νόμου που αναφέρατε στο πρώτο μήνυμα , για να πάρω στην διεύθυνση να δω τι άκρη θα βγάλω

[charchan]

Κι εγώ προσπαθώ να καταλάβω γι αυτές τις αιματολογικές ασθένειες hodgkin, no hodgkin αν υπάγονται στις ειδικές κατηγορίες καθώς με αφορά άμεσα. Δεν αναφέρεται στο πδ50/1996 αλλά υπάρχει αυτή η αναφορά της ολομέλειας του ΚΕΣΥ.

[charchan]

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwitmpqc_vj4AhUhM-wKHZfiDf4QFnoECAQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.esos.gr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Farticles-legacy-files%2Fapantisi_eidikes_periproseis_metatheseon.pdf&usg=AOvVaw2gyeuT42eVgYLmBsDgPIRq
Με μια αναζήτηση στο διαδίκτυο βρήκα αυτή την απάντηση του Αρβανιτόπουλου σε ερώτηση της Έλενας Ράπτη που τις αναφέρει κανονικά αυτές τις ασθένειες.
Δεν πρόλαβα να δω με λεπτομέρεια την εγκύκλιο των μεταθέσεων αλλά με μια πρόχειρη ματιά δεν μπόρεσα να βρω τη συγκεκριμένη αναφορά και η αλήθεια με προβλημάτισε. Εκτός όμως από τον αριθμό της απόφασης της ολομέλειας του ΚΕΣΥ αναφέρεται και η αριθμ. 1/4,5-2-2009 Πράξη του ΚΥΣΠΕ. Το ΚΥΣΠΕ δεν αποφασίζει για τις ειδικές κατηγορίες; Αν υπάρχει απόφαση ΚΥΣΠΕ δε θα έπρεπε να λαμβάνονται υπόψη ως ειδικές κατηγορίες; Αν ξέρουν για το πώς λειτουργούν τα πράγματα οι παλιότεροι να μας διαφωτίσουν θα βοηθούσε πολύ.
Επίσης γίνεται μια κίνηση από εκπαιδευτικούς ΑΜΕΑ για να λαμβάνεται υπόψη μια ακόμη πιο καινούρια απόφαση της ολομέλειας του ΚΕΣΥ μετά από αυτή την απάντηση του Αρβανιτόπουλου που διευρύνει  κι άλλο τις παθήσεις.

[tinakipe17]

Μα που να απευθυνθούμε; Με αυτά που μου λέτε άρα ειδικά η διεύθυνση δευτεροβάθμιας δεν έχει χαμπάρι . Που μπορώ να απευθυνθώ ;

[topsy]

Θα σημειώσω τον αριθμό της απόφασης του τάδε νόμου που αναφέρατε στο πρώτο μήνυμα , για να πάρω στην διεύθυνση να δω τι άκρη θα βγάλω

Η γνωμάτευση σε κάποιες ασθένειες είναι ορισμένου χρόνου ( γράφει ότι χορηγείται πχ για τρία έτη). Αν έχει λήξει, η διεύθυνση δεν μπορεί να την λάβει υπόψη της, πρέπει να την ανανεωσεις

[tinakipe17]

ΕΦ όρου ζωής

[charchan]

Εγώ δεν είμαι μόνιμη, αναμένω τώρα το καλοκαίρι διορισμό κ έχει λίγες μέρες που προσπαθώ να μάθω τι ισχύει και δεν έχω βγάλει άκρη.
Αν γνωρίζει κάποιος παλιότερος τι σημαίνει απόφαση ΚΥΣΠΕ, να βγάλουμε κανένα συμπέρασμα για τη βαρύτητα της απόφασης.
Γιατί όμως δεν αναφέρεται στην εγκύκλιο των μεταθέσεων, περίεργο μου φάνηκε. Εκτός αν δεν μπόρεσα εγώ να το εντοπίσω.

[charchan]

Η γνωμάτευση σε κάποιες ασθένειες είναι ορισμένου χρόνου ( γράφει ότι χορηγείται πχ για τρία έτη). Αν έχει λήξει, η διεύθυνση δεν μπορεί να την λάβει υπόψη της, πρέπει να την ανανεωσεις

Γνωμάτευση προφανώς κ πρέπει να υπάρχει και να είναι σε ισχύ. Το θέμα είναι αν η συγκεκριμένη ασθένεια θεωρείται ειδική κατηγορία όπως πχ η σκλήρυνση κατά πλάκας που αναφέρεται στο πδ50 του 1996 ανεξαρτήτως ποσοστού. Γιατί αν δεν αναφέρεται ονομαστικά η ασθένεια πρέπει να έχεις πάνω 75% αναπηρία. Ας πούμε με 67% αναπηρία και σοβαρή ασθένεια που πρέπει να έχεις πρόσβαση σε γιατρούς , θεωρείται ότι δε χρειάζεται καμιά πρόνοια...