0 μέλη και 11 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Είναι προφανές από την εισήγηση -ανακοίνωση ότι υπάρχει εκδικητική στάση από μερίδα ανθρώπων του υποπαιθ καθώς και από κάθε λογής αιρετών -ιδίως της πρωτοβάθμιας-απέναντι στους μεταταγμένους εξαιτίας του γεγονότος ότι είχαν παραγκωνιστεί από την όλη διαδικασία.Αντί να κάνουν τα αυτονόητα:έλεγχος των αιτήσεων,δημοσιοποίηση των μορίων,διασταύρωση των διαπιστωτικών,σύνταξη αξιολογικού πίνακα,εισηγούνται την ακύρωση όλης της διδικασίας.Στο τέλος της εισήγησης παρα λίγο να γράψουν, αφού γυρίσουν όλοι πίσω να τους ρίξουμε και ένα χέρι ξύλο,έτσι για παραδειγματισμό.Έτσι θα ρθουν τώρα αυτοί να κάνουν μετατάξεις με τον δικό τους τρόπο.Είναι δυνατόν ποτέ να γίνει αυτο;Ίδωμεν
Γιατί των διαπιστωτικων? Εάν θέλει κάποιος να είναι δίκαιος πρέπει να είναι να μιλάει μόνο για την πρώτη. Οι άλλες έγιναν εκ του πονηρού...
Γι αυτό εδώ, που είναι και από τα βασικότερα ζητήματα, δεν βλέπω αναφορά σε νόμο. Μήπως ήταν στο δελτίο τύπου;Πέμπτον είναι αβάσιμο το επιχείρημα των εκπαιδευτικών των προϋπαρχουσών ειδικοτήτων στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση ότι οι μετατάξεις μας είναι παράνομες διότι με την διαδικασία αυτή στερήθηκαν την δυνατότητα να μετατεθούν στον τόπο τους, διότι εμείς οι μεταταχθέντες εκπαιδευτικοί δεν καταλάβαμε προϋπάρχουσες κενές οργανικές θέσεις στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση, αλλά μεταφέραμε τις οργανικές θέσεις που κατείχαμε στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση με ταυτόχρονή κατάργησή τους.
Επειδή μου αρέσει η σύνθεση απόψεων καταθέτω προς συζήτηση και βελτίωση την εξής πρόταση.Να τρέξει ξανά ο ίδιος αλγόριθμος που χρησιμοποιήθηκε σωστά, με δημοσιοποίηση των μοριων των αιτουντων καθώς και των 2 επιλογών τους, ΜΟΝΟ για αυτούς που είχαν κάνει αίτηση το 2013, με τα μόρια του 2013 αλλά (και εδώ θέλω την προσοχή σας) ΜΟΝΟ για τα κενά της 1ης διαπιστωτικης πράξης (αυτά που είχαν δημοσιοποιηθεί κατά την περίοδο των αιτήσεων).Υπάρχει έστω και ένας που να διαφωνεί με την παραπάνω πρόταση?
Ο.τι συμφέρει τον καθένα.Το συμπέρασμα οτι οι επόμενες διαπιστωτικές έγιναν εκ του πονηρού από που το βγάζεις;Επειδή δε συμφέρει εσένα;
Εφοσον καταργηθηκαν οι οργανικες μας στην βθμια σε ποιες θεσεις (εστω οργανικες στο υπουργειο) θα γυρισουμε; θα βγαλουν καινουριες; θα ειμαστε στον αερα, οπως φοβομασταν πριν 2 χρονια... Αν κ αυτη τη φορα νομιζω οτι θα πρεπει να φοβομαστε ακομη περισσοτερο...
Επειδή μου αρέσει η σύνθεση απόψεων καταθέτω προς συζήτηση και βελτίωση την εξής πρόταση.Να τρέξει ξανά ο ίδιος αλγόριθμος που χρησιμοποιήθηκε σωστά, με δημοσιοποίηση των μοριων των αιτουντων καθώς και των 2 επιλογών τους, ΜΟΝΟ για αυτούς που είχαν κάνει αίτηση το 2013, με τα μόρια του 2013 αλλά (και εδώ θέλω την προσοχή σας) ΜΟΝΟ για τα κενά της 1ης διαπιστωτικης πράξης (αυτά που είχαν δημοσιοποιηθεί κατά την περίοδο των αιτήσεων). Υπάρχει έστω και ένας που να διαφωνεί με την παραπάνω πρόταση?
Για τις 450 αιτήσεις που κατατέθηκαν με ψευδή στοιχεία, όπως ενημέρωσε ο αιρετός του ΚΥΣΔΕ Δημήτρης Πεππές (…κατά τον έλεγχο που διενεργήθηκε από τις υπηρεσίες του Υπουργείου στις αιτήσεις για υποχρεωτική μετάταξη, ευρέθησαν 247 δηλώσεις με περισσότερα μόρια και 208 με λιγότερα..) τι προτείνεις να γίνει; Να εξαιρεθούν; Να υποβληθούν οι κυρώσεις που προβλέπει η νομοθεσία;