Μετάταξη απο Δευτεροβάθμια σε Πρωτοβάθμια

[sunday]

Να δούμε τι θα αποφανθούν στην αυριανή συνάντηση στο Υπουργείο.

Τι συνάντηση έχει αύριο; Έχει σχέση με τις μετατάξεις;

[PDE ads]

[teacher76]

 Εγώ διάβασα για αναπληρωτές...δεν είδα κάτι για μετατάξεις...

[aligator]

Περήφανε κοτσίδα φτάνουν οι θεσμοί(τρόικα) απο αυριο στο υπουργείο.ηρθε η ώρα των αποφασεων

[Νόμιμος!]

www.facebook.com/groups/metatagmenoiavathmias/permalink/534243693389624/

Αποκατάσταση της αλήθειας σχετικά με τη δικαστική απόφαση 1672/2015

Εκπαιδευτικοί ειδικοτήτων ΠΕ Φθιώτιδας μνημονεύουν σε πρόσφατο δημοσίευμα τους δικαστική απόφαση που δικαίωσε συνάδελφο εκπαιδευτικό ΠΕ11 για την μη ικανοποίηση της αίτησης μετάθεσης το 2013.
Επειδή, λίαν προσφάτως, το περιεχόμενο της εν λόγω δικαστικής απόφασης περιήλθε σε γνώση μας, αισθανόμαστε την υποχρέωση να ενημερώσουμε την εκπαιδευτική κοινότητα, προς αποκατάσταση της αλήθειας, για τα εξής:
Πρόκειται για την υπ’ αριθ. 1672/2015 δικαστική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών η οποία εκδόθηκε μετά την εκδίκαση αίτησης ακυρώσεως και με την οποία ακυρώθηκε η υπ’ αριθ. 80571/Δ1/12-6-2013 απόφαση του Υφυπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων Πολιτισμού και Αθλητισμού περί μεταθέσεων, ΜΟΝΟ κατά το μέρος που η συγκεκριμένη εκπαιδευτικός δεν περιλήφθηκε στους εκπαιδευτικούς της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης που μετατέθηκαν κατά το σχολικό έτος 2012-2013, μολονότι ανήκε σε ειδική κατηγορία μετάθεσης ως πολύτεκνη.
Με την αίτηση α]η υκυρώσεως της εν λόγω εκπαιδευτικού ζητήθηκε επίσης να ακυρωθούν :
η υπ’ αριθ. 119666/Δ2/13-8-2013 διαπιστωτική πράξη του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων περί καθορισμού κατ’ αριθμό του πλεονάζοντος εκπαιδευτικού προσωπικού στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση και των κενών θέσεων στη Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση και Διεύθυνση Εκπαίδευσης καθώς και
η υπ’ αριθ. 111967/Δ2/13-8-2013 Υπουργική Απόφαση περί καθορισμού του αριθμού θέσεων για μετάταξη εκπαιδευτικών της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση και σε διοικητικές θέσεις φορέων του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων,
με την αιτιολογία ότι οι εν λόγω πράξεις καθώς και
οι συμπροσβαλλόμενες 111655/Δ1/30-8-2013 και 148440/Δ1/11-10-2013 ατομικές πράξεις των υποχρεωτικών μετατάξεων εκδόθηκαν κατά παράβαση των διατάξεων του Π.Δ/τος 50/1996,
με αποτέλεσμα να διατεθούν κενές οργανικές θέσεις σε μετατασσόμενους εκπαιδευτικούς της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, ( που στην προκειμένη περίπτωση βέβαια δεν υφίστανται καν καθότι ΔΕΝ έχουν ακόμη συσταθεί ) και να παραβιαστεί η απόλυτη προτεραιότητά της, ως πολύτεκνης μητέρας, προς κάλυψη των εν λόγω θέσεων.
Όμως το εν λόγω αρμόδιο Δικαστήριο
απέρριψε το λόγο αυτό ως αβάσιμο και
δεν ακύρωσε τις ανωτέρω διοικητικές πράξεις των μετατάξεων του Ν.4172/2013,
διότι όπως αναφέρεται επί λέξει στο κείμενο της προναφερθείσας υπ’ αριθ. 1672/2015 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών :
«οι εν λόγω αποφάσεις»,
(η υπ’ αριθ. 119666/Δ2/13-8-2013 διαπιστωτική πράξη του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, η υπ’ αριθ. 111967/Δ2/13-8-2013 Υπουργική Απόφαση περί καθορισμού του αριθμού θέσεων για μετάταξη εκπαιδευτικών της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στην Πρωτοβάθμια καθώς και οι συμπροσβαλλόμενες 111655/Δ1/30-8-2013 και 148440/Δ1/11-10-2013 ατομικές πράξεις των υποχρεωτικών μετατάξεων),
«δεν σχετίζονται με τις μεταθέσεις εκπαιδευτικών της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης που έλαβαν χώρα κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του π.δ. 50/1996, πριν από την έναρξη ισχύος του πιο πάνω νομοθετικού καθεστώτος, το οποίο διέπει τις υποχρεωτικές μετατάξεις του πλεονάζοντος εκπαιδευτικού προσωπικού,
αλλά εκδόθηκαν μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας των μεταθέσεων αυτών, κατ’ εξουσιοδότηση των διατάξεων του άρθρου 82 παρ.11 του Ν.4172/2013, οι οποίες αφορούν αποκλειστικά στις πιο πάνω υποχρεωτικές μετατάξεις
χωρίς, περαιτέρω να προβλέπουν, στο πλαίσιο της εν λόγω διαδικασίας, εξέταση αιτήσεων μετάθεσης εκπαιδευτικών της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης που δεν είχαν προηγουμένως ικανοποιηθεί.
Από το γεγονός αυτό δε, δεν τίθεται ζήτημα αντίθεσης των προεκτιθέμενων διατάξεων (άρθρου 82 παρ.11 ν.4172/2013) προς τις αρχές της ισότητας, της αξιοκρατίας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης των διοικουμένων καθώς και προς το άρθρο 21 παρ.1 του Συντάγματος περί προστασίας της οικογένειας, όπως αβάσιμα υποστηρίζει η αιτούσα».
Είναι προφανές ότι με την ανωτέρω υπ’ αριθ. 1672/2015 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών δικαιώνονται και δικαστικά οι από καιρό και με σαφήνεια διατυπωμένες θέσεις μας ως μεταταχθέντων, διότι το εν λόγω Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι :
η διαδικασία των μεταθέσεων, (καθώς προηγήθηκε και ολοκληρώθηκε υπό το νομικό καθεστώς των διατάξεων του π.δ. 50/1996 και μάλιστα πριν από την έναρξη ισχύος του νομοθετικού καθεστώτος των υποχρεωτικών μετατάξεων ), ΔΕΝ σχετίζεται με τη διαδικασία των μετατάξεων και
ότι οι διατάξεις του άρθρου 82 παρ. 11 του Ν.4172/2013 ΔΕΝ αντιβαίνουν τις γενικές αρχές του δικαίου και τις συνταγματικές διατάξεις.
Ως εκ τούτου, επειδή η εν λόγω δικαστική απόφαση συνιστά δεδικασμένο.
Καλούμε
για μία ακόμη φορά τους συναδέλφους μας των προϋπαρχουσών ειδικοτήτων της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης
να σταματήσουν να αναμασούν την αβάσιμη επιχειρηματολογία ότι οι υποχρεωτικές μετατάξεις έγιναν κατά παράβαση του Π.Δ/τος 50/1996, και
να παύσουν να διεκδικούν προνομιακή μεταχείριση ως προς την πλήρωση ΤΩΝ ΥΠΟ ΣΥΣΤΑΣΗ οργανικών κενών - θέσεων.
Αντιθέτως κρίνουμε απαραίτητο να τονίσουμε για μία ακόμη φορά ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ να συμπορευτούμε όλοι οι εκπαιδευτικοί της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (μεταταχθέντες, μετατιθέμενοι, ευρισκόμενοι στη διάθεση των ΠΥΣΠΕ) στον αγώνα μας για τη σύσταση οργανικών θέσεων σε όλα τα λειτουργικά κενά των ΕΑΕΠ, δεδομένου ότι η αντιπαράθεση και η αντιδικία έως τώρα το μόνο που επέφεραν ήταν η καθυστέρηση των μεταθέσεων και των οριστικών τοποθετήσεων ΟΛΩΝ των εκπαιδευτικών ΟΛΩΝ των ειδικοτήτων της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, με δύο λέξεις μόνο ζημία !
Η Συντονιστική Επιτροπή των μεταταχθέντων εκπαιδευτικών του Ν.4172/2013

[PDE ads]

[anikologr]

www.facebook.com/groups/metatagmenoiavathmias/permalink/534243693389624/

Αποκατάσταση της αλήθειας σχετικά με τη δικαστική απόφαση 1672/2015

Εκπαιδευτικοί ειδικοτήτων ΠΕ Φθιώτιδας μνημονεύουν σε πρόσφατο δημοσίευμα τους δικαστική απόφαση που δικαίωσε συνάδελφο εκπαιδευτικό ΠΕ11 για την μη ικανοποίηση της αίτησης μετάθεσης το 2013.
Επειδή, λίαν προσφάτως, το περιεχόμενο της εν λόγω δικαστικής απόφασης περιήλθε σε γνώση μας, αισθανόμαστε την υποχρέωση να ενημερώσουμε την εκπαιδευτική κοινότητα, προς αποκατάσταση της αλήθειας, για τα εξής:
Πρόκειται για την υπ’ αριθ. 1672/2015 δικαστική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών η οποία εκδόθηκε μετά την εκδίκαση αίτησης ακυρώσεως και με την οποία ακυρώθηκε η υπ’ αριθ. 80571/Δ1/12-6-2013 απόφαση του Υφυπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων Πολιτισμού και Αθλητισμού περί μεταθέσεων, ΜΟΝΟ κατά το μέρος που η συγκεκριμένη εκπαιδευτικός δεν περιλήφθηκε στους εκπαιδευτικούς της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης που μετατέθηκαν κατά το σχολικό έτος 2012-2013, μολονότι ανήκε σε ειδική κατηγορία μετάθεσης ως πολύτεκνη.
Με την αίτηση ακυρώσεως της εν λόγω εκπαιδευτικού ζητήθηκε επίσης να ακυρωθούν :
η υπ’ αριθ. 119666/Δ2/13-8-2013 διαπιστωτική πράξη του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων περί καθορισμού κατ’ αριθμό του πλεονάζοντος εκπαιδευτικού προσωπικού στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση και των κενών θέσεων στη Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση και Διεύθυνση Εκπαίδευσης καθώς και
η υπ’ αριθ. 111967/Δ2/13-8-2013 Υπουργική Απόφαση περί καθορισμού του αριθμού θέσεων για μετάταξη εκπαιδευτικών της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση και σε διοικητικές θέσεις φορέων του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων,
με την αιτιολογία ότι οι εν λόγω πράξεις καθώς και
οι συμπροσβαλλόμενες 111655/Δ1/30-8-2013 και 148440/Δ1/11-10-2013 ατομικές πράξεις των υποχρεωτικών μετατάξεων εκδόθηκαν κατά παράβαση των διατάξεων του Π.Δ/τος 50/1996,
με αποτέλεσμα να διατεθούν κενές οργανικές θέσεις σε μετατασσόμενους εκπαιδευτικούς της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, ( που στην προκειμένη περίπτωση βέβαια δεν υφίστανται καν καθότι ΔΕΝ έχουν ακόμη συσταθεί ) και να παραβιαστεί η απόλυτη προτεραιότητά της, ως πολύτεκνης μητέρας, προς κάλυψη των εν λόγω θέσεων.
Όμως το εν λόγω αρμόδιο Δικαστήριο
απέρριψε το λόγο αυτό ως αβάσιμο και
δεν ακύρωσε τις ανωτέρω διοικητικές πράξεις των μετατάξεων του Ν.4172/2013,
διότι όπως αναφέρεται επί λέξει στο κείμενο της προναφερθείσας υπ’ αριθ. 1672/2015 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών :
«οι εν λόγω αποφάσεις»,
(η υπ’ αριθ. 119666/Δ2/13-8-2013 διαπιστωτική πράξη του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, η υπ’ αριθ. 111967/Δ2/13-8-2013 Υπουργική Απόφαση περί καθορισμού του αριθμού θέσεων για μετάταξη εκπαιδευτικών της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στην Πρωτοβάθμια καθώς και οι συμπροσβαλλόμενες 111655/Δ1/30-8-2013 και 148440/Δ1/11-10-2013 ατομικές πράξεις των υποχρεωτικών μετατάξεων),
«δεν σχετίζονται με τις μεταθέσεις εκπαιδευτικών της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης που έλαβαν χώρα κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του π.δ. 50/1996, πριν από την έναρξη ισχύος του πιο πάνω νομοθετικού καθεστώτος, το οποίο διέπει τις υποχρεωτικές μετατάξεις του πλεονάζοντος εκπαιδευτικού προσωπικού,
αλλά εκδόθηκαν μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας των μεταθέσεων αυτών, κατ’ εξουσιοδότηση των διατάξεων του άρθρου 82 παρ.11 του Ν.4172/2013, οι οποίες αφορούν αποκλειστικά στις πιο πάνω υποχρεωτικές μετατάξεις
χωρίς, περαιτέρω να προβλέπουν, στο πλαίσιο της εν λόγω διαδικασίας, εξέταση αιτήσεων μετάθεσης εκπαιδευτικών της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης που δεν είχαν προηγουμένως ικανοποιηθεί.
Από το γεγονός αυτό δε, δεν τίθεται ζήτημα αντίθεσης των προεκτιθέμενων διατάξεων (άρθρου 82 παρ.11 ν.4172/2013) προς τις αρχές της ισότητας, της αξιοκρατίας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης των διοικουμένων καθώς και προς το άρθρο 21 παρ.1 του Συντάγματος περί προστασίας της οικογένειας, όπως αβάσιμα υποστηρίζει η αιτούσα».
Είναι προφανές ότι με την ανωτέρω υπ’ αριθ. 1672/2015 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών δικαιώνονται και δικαστικά οι από καιρό και με σαφήνεια διατυπωμένες θέσεις μας ως μεταταχθέντων, διότι το εν λόγω Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι :
η διαδικασία των μεταθέσεων, (καθώς προηγήθηκε και ολοκληρώθηκε υπό το νομικό καθεστώς των διατάξεων του π.δ. 50/1996 και μάλιστα πριν από την έναρξη ισχύος του νομοθετικού καθεστώτος των υποχρεωτικών μετατάξεων ), ΔΕΝ σχετίζεται με τη διαδικασία των μετατάξεων και
ότι οι διατάξεις του άρθρου 82 παρ. 11 του Ν.4172/2013 ΔΕΝ αντιβαίνουν τις γενικές αρχές του δικαίου και τις συνταγματικές διατάξεις.
Ως εκ τούτου, επειδή η εν λόγω δικαστική απόφαση συνιστά δεδικασμένο.
Καλούμε
για μία ακόμη φορά τους συναδέλφους μας των προϋπαρχουσών ειδικοτήτων της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης
να σταματήσουν να αναμασούν την αβάσιμη επιχειρηματολογία ότι οι υποχρεωτικές μετατάξεις έγιναν κατά παράβαση του Π.Δ/τος 50/1996, και
να παύσουν να διεκδικούν προνομιακή μεταχείριση ως προς την πλήρωση ΤΩΝ ΥΠΟ ΣΥΣΤΑΣΗ οργανικών κενών - θέσεων.
Αντιθέτως κρίνουμε απαραίτητο να τονίσουμε για μία ακόμη φορά ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ να συμπορευτούμε όλοι οι εκπαιδευτικοί της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (μεταταχθέντες, μετατιθέμενοι, ευρισκόμενοι στη διάθεση των ΠΥΣΠΕ) στον αγώνα μας για τη σύσταση οργανικών θέσεων σε όλα τα λειτουργικά κενά των ΕΑΕΠ, δεδομένου ότι η αντιπαράθεση και η αντιδικία έως τώρα το μόνο που επέφεραν ήταν η καθυστέρηση των μεταθέσεων και των οριστικών τοποθετήσεων ΟΛΩΝ των εκπαιδευτικών ΟΛΩΝ των ειδικοτήτων της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, με δύο λέξεις μόνο ζημία !
Η Συντονιστική Επιτροπή των μεταταχθέντων εκπαιδευτικών του Ν.4172/2013

Το γεγονός ότι η συνάδελφος δικαιώθηκε μάλλον πέρασαν στα ψιλά οι μετάταχθεντες..

[teacher76]

Η απόφαση αυτή ξεκαθαρίζει κάποια πράγματα. Ωστόσο άλλη μια μέρα - και όπως πάει εβδομάδα - πέρασε και τίποτα από πλευράς υπουργείου. Δεν μπορώ να καταλάβω τι περιμένουν για να ενημερώσουν σχετικά με τις προθέσεις τους. Αν δεν ρυθμιστεί το θέμα της σύστασης η όχι οργανικών δεν μπορούν να γίνουν μεταθέσεις ειδικοτήτων, αποσπάσεις, προσλήψεις αναπληρωτών (γιατί για μόνιμους δεν το βλέπω τουλάχιστον για αυτές τις ειδικότητες). Οι υπηρεσιακές μεταβολές των βασικών για αυτούς ειδικοτήτων θα προχωρήσουν οπότε για τους υπόλοιπους δε βαριέσαι.Η αναμονή αυτή προκαλεί μεγάλο εκνευρισμό αν και οι υπηρεσιακές μεταβολές που με αφορούν δεν θα αλλάξουν τον τόπο διαμονής μου. Φαντάζομαι τον εκνευρισμό άλλων συναδέλφων.

[perastikos_kav]

Αν κατάλαβα καλά την απόφαση, οι μετατάξεις για το δικαστήριο δεν σχετίζονται με τις μεταθέσεις της πρωτοβάθμιας και αν το σκεπτικό του δικαστηρίου είναι ορθό και με το ίδιο σκεπτικό παρθούν οι αποφάσεις σε όλες τις σχετικές προσφυγές, δεν πρόκειται να δικαιωθεί κάποιος εκπαιδευτικός ειδικότητας της πρωτοβάθμιας που δεν πήρε μετάθεση σε περιοχή που δεν δόθηκε μετάθεση, καθώς το δικαστήριο θεωρεί ασύνδετες τις δυο διαδικασίες. Η συγκεκριμένη συνάδελφος δικαιώθηκε, απλώς γιατί δικαιούταν μετάθεση κατ' εξαίρεση και λανθασμένα η υπηρεσία δεν την μετέθεσε. Βέβαια για να είμαι ειλικρινής θα προτιμούσα να δημοσιευόταν η ίδια η απόφαση για να μπορούμε όλοι μας να διαβάσουμε αυτή καθ' αυτή την απόφαση και να μη βασιζόμαστε σε ερμηνείας της απόφασης από τρίτους.

[teacher76]

http://xenesglosses.eu/2015/07/deltio-typou-olme-gia-ti-synantisi-me-t/


Για το ζήτημα των μεταταγμένων συναδέλφων στην πρωτοβάθμια, απάντησαν ότι
δεν υπάρχει πρόθεση υποχρεωτικής επιστροφής τους στη δευτεροβάθμια αλλά
γίνεται προσπάθεια για τη δημιουργία κάποιων οργανικών θέσεων στους ήδη
υπάρχοντες κλάδους της πρωτοβάθμιας: ΠΕ 06, 11, 16, ενώ για τους κλάδους που
δεν έχουν συσταθεί, απαιτείται η δημιουργία τους πριν την ύπαρξη οργανικών.


Με άλλα λόγια ένα βήμα μπροστά και 3 πίσω.

[Νόμιμος!]

Το γεγονός ότι η συνάδελφος δικαιώθηκε μάλλον πέρασαν στα ψιλά οι μετάταχθεντες..

Είναι γεγονός οτι δεν μπήκες στον κόπο να διαβάσεις το κείμενο της ανακοίνωσης, αλλά βγάζεις συμπεράσματα ανάλογα με τις επιθυμίες σου............... Διαβάζεις μεταταγμένος και αντιλαμβάνεσαι αντίπαλος. 
Κατάλαβες για ποιον ακριβώς λόγο δικαιώθηκε η συνάδελφος; 

[anikologr]

Είναι γεγονός οτι δεν μπήκες στον κόπο να διαβάσεις το κείμενο της ανακοίνωσης, αλλά βγάζεις συμπεράσματα ανάλογα με τις επιθυμίες σου...............

Ομοίως και εσύ βγάζεις συμπεράσματα από την ερμηνεία που δίνουν και όχι την ίδια την απόφαση που όπως σωστά ειπώθηκε δεν την γνωρίζουμε..

[mariefrance]

Για όνομα του Θεού βρε anikologr η συνάδελφος δικαιώθηκε γιατι  ήταν πολύτεκνη καμια σχεση με τις μετατάξεις
Μάλιστα το θεωρώ άθλιο που ο εργατοπατέρας και κάτι άλλοι πανηγύριζαν και έδιναν λάθος εντυπώσεις για τη συγκεκριμένη απόφαση ,άθλιο για τους προυπαρχοντες διότι τους παραμυθιαζαν

[rollo_tomassi]

... ενώ για τους κλάδους που δεν έχουν συσταθεί, απαιτείται η δημιουργία τους πριν την ύπαρξη οργανικών.

Καλημέρα σε όλους.
Όταν έγραφα κάποτε ότι πιο πολύ με εφ όρου ζωής διάθεση στην Αθμια μου μοιάζει παρά με μετάταξη όλο το παραμύθι των υποχρεωτικών, αυτό ακριβώς εννοούσα.
Από τη στιγμή που τα έγγραφα των εθελοντικών τα θεωρούν ξεπερασμένα από τις εξελίξεις (sic) και defacto (sic) κατηργημένα (τρομάρα τους) δεν μπορεί να ανατρέχουν σε αυτά a la carte. Αφού δεν υπάρχουν λοιπόν οι οργανικές των εθελοντικών (οι οποίες υπάρχουν βέβαια σε ΦΕΚ, αλλά είπαμε ...defacto) δεν υπάρχει ούτε και η σύσταση κλάδου (defacto και αυτή) που έγινε για τη διαδικασία των εθελοντικών.
Άρα για τι μετατάξεις μιλάμε; Εκεί που ακόμα δεν έχει οριστεί οργανόγραμμα; Μεγάλε Άγγελε, τρισμέγιστε Άρβι, οι πιπεριές σας θα δίνουν τροφή σε όλο το νομικό στερέωμα της χώρας για χρόνια.

[Νόμιμος!]

@ rollo_tomassi

Αν ειναι λόγος για να χαίρεσαι επειδή θα μείνουμε στην διάθεση , η επιστήμη σηκώνει ψηλά τα χέρια.
Ας έκανες αίτηση πριν δυο χρόνια, αλλά με την αλλαγή της κυβέρνησης προσπαθείσατε με συκοφαντίες να σπιλώσετε το σύνολο των μεταταγμένων και να γίνει επανάληψη της διαδικασίας προκειμένου να κάνετε αίτηση και εσείς, που διαρκώς παριστόνετε τους έξυπνους νομομαθείς.

[die]

http://xenesglosses.eu/2015/07/deltio-typou-olme-gia-ti-synantisi-me-t/


Για το ζήτημα των μεταταγμένων συναδέλφων στην πρωτοβάθμια, απάντησαν ότι
δεν υπάρχει πρόθεση υποχρεωτικής επιστροφής τους στη δευτεροβάθμια αλλά
γίνεται προσπάθεια για τη δημιουργία κάποιων οργανικών θέσεων στους ήδη
υπάρχοντες κλάδους της πρωτοβάθμιας: ΠΕ 06, 11, 16, ενώ για τους κλάδους που
δεν έχουν συσταθεί, απαιτείται η δημιουργία τους πριν την ύπαρξη οργανικών.


Με άλλα λόγια ένα βήμα μπροστά και 3 πίσω.

Καλα δεν μας ειπαν και κατι καινουριο, ο vadi ειχε πει απο αρχες Ιουνιου αν δεν κανω λαθος οτι δεν θα γινουν ανακλησεις των μεταταξεων.