Ενιαίο Μισθολόγιο και Αναπληρωτές (ΑΚΩ, ΑΜΩ)

[zzz]

Εαν μπορεί ας με βοηθήσει κάποιος να υπολογίσω το μκ μου:
Όταν προσλήφθηκα φέτος είχα ήδη προϋπηρεσία 3 έτη και 11 μήνες περίπου. Το μεταπτυχιακό δίνει άλλα 2 χρόνια αν έχω καταλάβει καλά! Οπότε η προυπηρεσία μου (για μκ) είναι περίπου 5 έτη και 11 μήνες;;; Σε ποιο μκ μπαίνω; (πέρυσι ως αναπληρώτρια είχα μκ 16)
- Προσλήφθηκα πριν από 1/11/2011.

[PDE ads]

[pde86]

Αυτό που λίγο αξίζει προσοχής είναι το θέμα  της πρόσληψης πριν ή μετα την 1-11-2011.
Οπως αναφερθηκε παραπάνω αναπληρωτης που προσλήφθηκε πριν την 1-11 και έχει π.χ.5 μηνες προυπηρεσια και μεταπτυχιακό (=2χρόνια και 5μηνες) θα μπει στο στ βαθμο γιατι 0-3 μπαινει ΣΤ ενώ αυτός που προσλήφθηκε μετα την 1-11 και εχει μεταπτυχιακο ακόμη και χωρις προυπηρεσια μπαινει κατευθειαν Ε.
Έτσι είναι ή κάνω λάθος;

[marooned]

Αυτό που λίγο αξίζει προσοχής είναι το θέμα  της πρόσληψης πριν ή μετα την 1-11-2011.
Οπως αναφερθηκε παραπάνω αναπληρωτης που προσλήφθηκε πριν την 1-11 και έχει π.χ.5 μηνες προυπηρεσια και μεταπτυχιακό (=2χρόνια και 5μηνες) θα μπει στο στ βαθμο γιατι 0-3 μπαινει ΣΤ ενώ αυτός που προσλήφθηκε μετα την 1-11 και εχει μεταπτυχιακο ακόμη και χωρις προυπηρεσια μπαινει κατευθειαν Ε.
Έτσι είναι ή κάνω λάθος;

Σωστά, τέτοιου τύπου είναι τα προβλήματα που προκύπτουν αλλά κανείς στα κεντρικά δεν δίνει απαντήσεις, έτσι η κάθε δευτεροβάθμια το χειρίζεται όπως της κατέβει. Μπάχαλο.

[mmmm]

Αυτό που λίγο αξίζει προσοχής είναι το θέμα  της πρόσληψης πριν ή μετα την 1-11-2011.
Οπως αναφερθηκε παραπάνω αναπληρωτης που προσλήφθηκε πριν την 1-11 και έχει π.χ.5 μηνες προυπηρεσια και μεταπτυχιακό (=2χρόνια και 5μηνες) θα μπει στο στ βαθμο γιατι 0-3 μπαινει ΣΤ ενώ αυτός που προσλήφθηκε μετα την 1-11 και εχει μεταπτυχιακο ακόμη και χωρις προυπηρεσια μπαινει κατευθειαν Ε.
Έτσι είναι ή κάνω λάθος;

Σωστά, τέτοιου τύπου είναι τα προβλήματα που προκύπτουν αλλά κανείς στα κεντρικά δεν δίνει απαντήσεις, έτσι η κάθε δευτεροβάθμια το χειρίζεται όπως της κατέβει. Μπάχαλο.

Τα έχουμε μπερδέψει λίγο: Η κατάταξη των υπηρετούντων μονίμων έγινε σε βαθμούς (άρθρο 28) και μετά από αυτό με βάση τον χρόνο που πλεόναζε έγινε και κατάταξη σε Μ.Κ. Για τους συμβασιούχους ορισμένου χρόνου δεν μπορεί να γίνει κατάταξη σε βαθμό συνεπώς δεν μπορεί να ισχύσει το άρθρο 28.

[PDE ads]

[zzz]

Εαν μπορεί ας με βοηθήσει κάποιος να υπολογίσω το μκ μου:
Όταν προσλήφθηκα φέτος είχα ήδη προϋπηρεσία 3 έτη και 11 μήνες περίπου. Το μεταπτυχιακό δίνει άλλα 2 χρόνια αν έχω καταλάβει καλά! Οπότε η προυπηρεσία μου (για μκ) είναι περίπου 5 έτη και 11 μήνες;;; Σε ποιο μκ μπαίνω; (πέρυσι ως αναπληρώτρια είχα μκ 16)
- Προσλήφθηκα πριν από 1/11/2011.
- Το φεκ που ήρθε στο e-mail του σχολείου μας για τον υπολογισμό του μκ των αναπληρωτων είναι αυτό http://www.mpratis.gr/012/fek414.pdf

Πώς μαθαίνουμε ποια μκ αφορούν εμάς τους αναπληρωτές;

[k-z]

στοsite της δδε πρεβεζας εχουν αναρτησει την κατασταση για την καταταξη των αναπληρωτων όπως αυτη τους εσταλη απο το υπουργειο.ριξτε μια ματια για να λυθουν αποριες

[zzz]

στοsite της δδε πρεβεζας εχουν αναρτησει την κατασταση για την καταταξη των αναπληρωτων όπως αυτη τους εσταλη απο το υπουργειο.ριξτε μια ματια για να λυθουν αποριες

Σε ευχαριστώ πολύ!

[Patreas]

στοsite της δδε πρεβεζας εχουν αναρτησει την κατασταση για την καταταξη των αναπληρωτων όπως αυτη τους εσταλη απο το υπουργειο.ριξτε μια ματια για να λυθουν αποριες

Καμία απορία δεν λύνει αυτός ο μπακαλο-πίνακας: http://dide.pre.sch.gr/portal/images/stories/eggrafa/various/misthodosia/YPDBMTH_table_katataji_anaplirwtwn.pdf

Όπως αναφέρει στο κάτω μέρος δεν αφορά την κατάταξη των Αναπληρωτών Εκπαιδευτικών, ό,τι και να ισχυρίζεται η ΔΔΕ Πρέβεζας στην ιστοσελίδα της. Εξάλλου, δεν υπάρχει ούτε διαβιβαστικό ούτε τίποτα, από πού τεκμαίρεται ότι αυτός ο πίνακας αφορά την κατάταξη των Αναπληρωτών Εκπαιδευτικών; Να βάλω κι εγώ ένα φιλαράκι μου στο Υπουργείο να μου στείλει έναν άλλο πίνακα και να ισχυριζόμαι ότι με αυτόν γίνεται η κατάταξη των Αναπληρωτών Εκπαιδευτικών.

Άσε που σύμφωνα με αυτόν τον πίνακα ο Αναπληρωτής με προϋπηρεσία 6 έτη και 1 μέρα και χωρίς Μεταπτυχιακό/Διδακτορικό πηγαίνει στο Δ0, κάτι που ούτε ο πιο αισιόδοξος εδώ μέσα δεν το πιστεύει πλέον.

Το θέμα θα διευθετηθεί μόνο με εγκύκλιο που θα περιλαμβάνει ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ, κάτι στο οποίο δεν μας έχει συνηθίσει το ΥΠΔΒΜΘ, πέραν των εγκυκλίων μεταθέσεων και αποσπάσεων.

[ladylav]

θελω να ρωτησω κατι συναδελφοι χωρις να παρεξηγηθω. γιατι τοσος ντορος με τη βαθμολογικη-μισθολογικη καταταξη μας? οι διαφορες ειναι ελαχιστα χρηματα κατα την κριση μου. δηλαδη σας φαινονται λιγα τα 850 αλλα αρκετα τα 940 για παραδειγμα?
γιατι εγω και στις 2 περιπτωσεις εχω προβλημα..

[FOTINISER]

όλοι έχουν πρόβλημα με τα χρήματα που μας δίνουν, αλλά έτσι που μας κατάντησαν και τα 50 ευρώ παραπάνω να πάρουμε είναι ευπρόσδεκτα

[pde86]

Δεν είναι τα 50 ευρω παραπάνω αλλά το απίστευτο και ΠΑΡΑΛΟΓΟ ..οι εκπαιδευτικοί μιας χωρας να πληρώνονται ο καθένας διαφορετικά επειδη η καθε διευθυνση προβαινει σε διαφορετικές ενεργειες από την αλλη.
Εμένα αυτό με εξοργιζει.

[mmmm]

Όπως αναφέρει στο κάτω μέρος δεν αφορά την κατάταξη των Αναπληρωτών Εκπαιδευτικών, ό,τι και να ισχυρίζεται η ΔΔΕ Πρέβεζας στην ιστοσελίδα της. Εξάλλου, δεν υπάρχει ούτε διαβιβαστικό ούτε τίποτα, από πού τεκμαίρεται ότι αυτός ο πίνακας αφορά την κατάταξη των Αναπληρωτών Εκπαιδευτικών; Να βάλω κι εγώ ένα φιλαράκι μου στο Υπουργείο να μου στείλει έναν άλλο πίνακα και να ισχυριζόμαι ότι με αυτόν γίνεται η κατάταξη των Αναπληρωτών Εκπαιδευτικών.

Το θέμα θα διευθετηθεί μόνο με εγκύκλιο που θα περιλαμβάνει ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ, κάτι στο οποίο δεν μας έχει συνηθίσει το ΥΠΔΒΜΘ, πέραν των εγκυκλίων μεταθέσεων και αποσπάσεων.

Ο πίνακας εστάλη από το αρμόδιο Τμήμα του Υπουργείου σε όλες τις ΔΔΕ σε συνέχεια της Κ.Υ.Α. για την κατάταξη των αναπληρωτών. Πράγματι, δεν υπήρχε διαβιβαστικό.

Συμφωνώ ότι πρέπει να ξεκαθαρίσει το τοπίο. Αποκλείεται αυτό να γίνει από το Υπ. Παιδείας. Πρέπει να αποσταλεί κάτι από το Υπ. Οικονομικών.

[zzz]

Όπως αναφέρει στο κάτω μέρος δεν αφορά την κατάταξη των Αναπληρωτών Εκπαιδευτικών, ό,τι και να ισχυρίζεται η ΔΔΕ Πρέβεζας στην ιστοσελίδα της. Εξάλλου, δεν υπάρχει ούτε διαβιβαστικό ούτε τίποτα, από πού τεκμαίρεται ότι αυτός ο πίνακας αφορά την κατάταξη των Αναπληρωτών Εκπαιδευτικών; Να βάλω κι εγώ ένα φιλαράκι μου στο Υπουργείο να μου στείλει έναν άλλο πίνακα και να ισχυριζόμαι ότι με αυτόν γίνεται η κατάταξη των Αναπληρωτών Εκπαιδευτικών.

Το θέμα θα διευθετηθεί μόνο με εγκύκλιο που θα περιλαμβάνει ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ, κάτι στο οποίο δεν μας έχει συνηθίσει το ΥΠΔΒΜΘ, πέραν των εγκυκλίων μεταθέσεων και αποσπάσεων.

Ο πίνακας εστάλη από το αρμόδιο Τμήμα του Υπουργείου σε όλες τις ΔΔΕ σε συνέχεια της Κ.Υ.Α. για την κατάταξη των αναπληρωτών. Πράγματι, δεν υπήρχε διαβιβαστικό.
Συμφωνώ ότι πρέπει να ξεκαθαρίσει το τοπίο. Αποκλείεται αυτό να γίνει από το Υπ. Παιδείας. Πρέπει να αποσταλεί κάτι από το Υπ. Οικονομικών.

Έτσι εξηγείται και το ότι η καθε διευθυνση προβαινει σε διαφορετικές ενεργειες από την αλλη.

το απίστευτο και ΠΑΡΑΛΟΓΟ ..οι εκπαιδευτικοί μιας χωρας να πληρώνονται ο καθένας διαφορετικά επειδη η καθε διευθυνση προβαινει σε διαφορετικές ενεργειες από την αλλη.
Εμένα αυτό με εξοργιζει.

Και ναι κι εμένα με εξοργίζει και με καταθλίβει ταυτόχρονα.

[FOTINISER]

στην πρωτοβάθμια που ρώτησα μου είπαν ότι αυτοί βάζουν στα στοιχεία στο πρόγραμμα  για την Ενιαία Αρχή Πληρωμών και αυτό βγάζει αυτόματα με ποιο βαθμό - κλιμάκιο θα πληρωθούμε .Ελπίζω οι αρμόδιοι του προγράμματος να το διορθώσουν από το υπουργείο οικονομικών.