νεα ελληνικα ασεπ 2008 προτεινομενη βιβλιογραφια

[LK]

o λεανδρος ειναι το πρωτο νεοελληνικο μυθιστορημα της ανεξαρτητης ελλαδας

Σωστά, γιατί είχε κάνει και μια απόπειρα ο Ν. Μαυροκορδάτος (Φιλοθέου πάρεργα). Άλλωστε, ο Παναγ. Σούτσος δήλωνε ότι ήταν αυτός που έγραψε το πρώτο μυθιστόρημα. Τι ακριβώς σε μπέρδεψε, Νίκη;

[PDE ads]

[swtia]

Το πρώτο νεοελληνικό λογοτεχνικό έργο που γνωρίζει τον τύπο είναι ο:Απόκοπος. Αν αυτό εννοείς Νίκη. Στο αλφαβήτα το έχει σε μια ερώτηση.

dεν ειπα οτι ειναι μυθιστορημα.. απλα οτι ισχυει και αυτο και το προηγουμενο ποστκαι για τον λεανδρο..

[LK]

Κατάλαβα Σώτια τι εννοείς, ότι είναι το πρώτο έργο που εκδόθηκε. Απλώς, το διευκρίνισα για να μην την μπερδέψουμε περισσότερο. Καλό διάβασμα!

[N.Π.]

Στη σελίδα 72 του σχολικού, αναφέρεται ως πρώτο μυθιστόρημα ο Λέανδρος του Παν. Σούτσου.
Στη σελίδα 77 όμως (στην ανακεφαλαίωση) αναφέρεται ώς πρώτο μυθιστόρημα ο Θάνος Βλέκας του Καλλιγά!

[PDE ads]

[LK]

Στη σελίδα 72 του σχολικού, αναφέρεται ως πρώτο μυθιστόρημα ο Λέανδρος του Παν. Σούτσου.
Στη σελίδα 77 όμως (στην ανακεφαλαίωση) αναφέρεται ώς πρώτο μυθιστόρημα ο Θάνος Βλέκας του Καλλιγά!

Μάλλον, δεν το διαβάζεις σωστά. Είναι το πρώτο μυθιστόρημα που στρέφεται στην κοινωνική πραγματικότητα (θέμα ληστείας).

[swtia]

ακριβως...

[swtia]

Κατάλαβα Σώτια τι εννοείς, ότι είναι το πρώτο έργο που εκδόθηκε. Απλώς, το διευκρίνισα για να μην την μπερδέψουμε περισσότερο. Καλό διάβασμα!

σ ευχαριστω..επισης..

[N.Π.]

Σας ευχαριστώ πολύ για τις διευκρινήσεις σας! Να'στε καλά!

[marion]

Στη σελίδα 72 του σχολικού, αναφέρεται ως πρώτο μυθιστόρημα ο Λέανδρος του Παν. Σούτσου.
Στη σελίδα 77 όμως (στην ανακεφαλαίωση) αναφέρεται ώς πρώτο μυθιστόρημα ο Θάνος Βλέκας του Καλλιγά!

Λέανδρος: θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως πρωτοπαίδι του ρομαντισμού σε ό,τι αφορά στον πεζό λόγο. Εγκαινιάζει δηλ. την εισαγωγή του ρεύματος του ρομαντισμού στον πεζό λόγο στο χώρο της νεοελληνικής λογοτεχνίας μας.

Θάνος Βλέκας: Το θέμα του είναι παρμένο από τη σύχρονη πραγματτικότητα της εποχής, κατά την οποία και γράφεται, χωρίς αναφορές σ' ένα ηρωοποιημένο ιστορικό παρελθόν, όπως συνέβαινε μέχρι εκείνη τη στιγμή.

[N.Π.]

Σ'ευχαριστώ Marion!

[N.Π.]

Τα βιβλία της Γλώσσας του Γυμνασίου, τα έχετε δεί? Εγώ τα ξεφύλλισα απλά..Θεωρείτε ότι αρκεί?

[maryvas]

Τα βιβλία της Γλώσσας του Γυμνασίου, τα έχετε δεί? Εγώ τα ξεφύλλισα απλά..Θεωρείτε ότι αρκεί?

θεωρω οτι καλυπτουν την υλη του γυμνασιου. φυσικα πρεπει να διαβασεις κ του λυκειου. δωσε βαση σε αυτα που εχουν τα κουτια, δε νομιζω οτι πρεπει να διαβασουμε ολοκληρα τα βιβλια. απλα εχουν ορισμενους νεους ορους οπως αποφαντικες προτασεις κτλ. οποτε πρεπει τουλαχιστον να τους εχουμε ριξει μια ματια. καλο θα ηταν επισης να κοιταξεις καμια γραμματικη για το φθογγολογικο. πχ τι ειναι εκθλιψη, συναιρεση, συνιζηση κτλ.

[fotini.1981]

Τη θεωρία των βιβλίων του γυμνασίου της γλώσσας πρέπει να την ξέρεις καλά. Δεν χρειάζεσαι κάτι άλλο. Και φυσικά πολύ καλά τα βιβλία της έκφρασης-έκθεσης του λυκείου. Αν δεις προηγούμενα θέματα, θα μπεις στο πνεύμα των ερωτήσεων.

[LK]

Εγώ έχω διδάξει για πολλά χρόνια τα βιβλία της γλώσσας και της έκφρασης-έκθεσης του Λυκείου. Του Γυμνασίου δεν είναι τίποτα. Του Λυκείου όμως (απ' όπου πέφτουν και οι περισσότερες ερωτήσεις) θέλουν εξάσκηση. Θεωρητικά δελένε τίποτα. Γι' αυτό πάρε ένα καλό βιβλίο με ασκήσεις, αν δεν έχεις επαφή, ώστε να εξασκηθείς. Να ρωτήσω κάτι: το μέτρο δεν το γλιτώνουμε, έτσι (γιατί εκεί ξέρω τα βασικά). Η ερώτηση το 2007 ήταν εύκολη, αλλά δεν ξέρω. Κάτι άλλο: έχετε κάνει τα τεστ που υπάρχουν στη σελίδα της ΑΒ; Πώς σας φαίνονται, εύκολα ή δύσκολα. Είμαι στη φάση της επανάληψης των νέων και τα έκανα και τα αποτελέσματα ήταν θετικά, αλλά φοβάμαι μήπως είναι εύκολα και άδικα έχω πάρει θάρρος. Εσείς τι λέτε; Πώς σας φαίνονται;