αρχαια ασεπ 2008 προτεινομενη βιβλιογραφια

[N.Π.]

Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας.. Θα επανέλθω, αν έχω απορία..

[PDE ads]

[mirka]

Σ'ευχαριστω marwpeo2,νομιζω πως εχεις δικιο.
Ξεκινησα σημερα λιγο να διαβαζω για Ομηρο και ειναι αρκετα κουραστικο γιατι τα αντιμετωπιζει απο μια ιδιαιτερη σκοπια και εχει και διαφορες λεπτομερειες π.χ. αρχαιολογικες.... Οποτε θα πρεπει να παρω καποια αλλη γραμματολογια.

[mirka]

Α! Και κατι ακομη να ρωτησω.   Η θεματογραφια Κωνσταντινιδη που προτεινετε ειναι αυτη του

[hope_x]

τα βοηθηματα περιλαμβανουν ο,τι να 'ναι! ακου βοηθημα για την γραμματολογια..γιατι δεν αγοραζεις καμια γραμματολογια της προκοπης να εισαι και σιγουρος;; καλα οχι Lesky αλλα trede,κακριδη κτλ αναλογα ποια σε βολευει

[PDE ads]

[Supreme]

Marwpeo2 ας μη γινόμαστε γραφικοί σχολιάζοντας μια πτυχή της εύλογης απορίας μου πράγμα το οποίο οδηγεί εκτός θέματος. Είναι δηλαδή τόσο εξωπραγματικό να έχει βγει βοήθημα για τη γραμματολογία το οποίο προορίζεται ως επί το πλείστον για επαναλήψεις κι όχι ως το κύριο corpus μελέτης?...Τις γραμματολογίες τις έχω καλύψει και μάλιστα προ πολλού..απλά χρησιμοποιώ αυτά τα βοηθήματα για επαναλήψεις....μήπως κι αυτό σου φαίνεται παράξενο;..Ας μην απορούμε κι εξιστάμεθα με τις μεθόδους μελέτης καποιων από εμάς μόνο και μόνο γιατί τυχαίνει να ξεφεύγουν κάπως από την πεπατημένη....Μπορεί τώρα κάποιος να βγει υπεύθυνα και να πει ποιό θεωρείται ως το τέλος της αρχαίας ελληνικής γραμματείας - δηλαδή, το 330 σύμφωνα με τη γραμματολογία του Γυμνασίου, το 529 σύμφωνα με το Λέσκυ ή ίσως κάποιο άλλο - ;
Ευχαριστώ 

Εγώ θα μείνω στη σχολική γραμματολογία διότι αυτή είναι και τυπικά επίσημη.Η γραμματολογία του Κακριδή είναι και αυτή μέχρι το 330 μ.Χ. Σύμφωνα με Κακριδή σελ.295 η ημερομηνία αυτή ορίστηκε να αποτελεί το συμβατικό όριο ανάμεσα στον αρχαίο και το μεσαιωνικό κόσμο

[marion]

Marwpeo2 ας μη γινόμαστε γραφικοί σχολιάζοντας μια πτυχή της εύλογης απορίας μου πράγμα το οποίο οδηγεί εκτός θέματος. Είναι δηλαδή τόσο εξωπραγματικό να έχει βγει βοήθημα για τη γραμματολογία το οποίο προορίζεται ως επί το πλείστον για επαναλήψεις κι όχι ως το κύριο corpus μελέτης?...Τις γραμματολογίες τις έχω καλύψει και μάλιστα προ πολλού..απλά χρησιμοποιώ αυτά τα βοηθήματα για επαναλήψεις....μήπως κι αυτό σου φαίνεται παράξενο;..Ας μην απορούμε κι εξιστάμεθα με τις μεθόδους μελέτης καποιων από εμάς μόνο και μόνο γιατί τυχαίνει να ξεφεύγουν κάπως από την πεπατημένη....Μπορεί τώρα κάποιος να βγει υπεύθυνα και να πει ποιό θεωρείται ως το τέλος της αρχαίας ελληνικής γραμματείας - δηλαδή, το 330 σύμφωνα με τη γραμματολογία του Γυμνασίου, το 529 σύμφωνα με το Λέσκυ ή ίσως κάποιο άλλο - ;
Ευχαριστώ 

Εγώ θα μείνω στη σχολική γραμματολογία διότι αυτή είναι και τυπικά επίσημη.Η γραμματολογία του Κακριδή είναι και αυτή μέχρι το 330 μ.Χ. Σύμφωνα με Κακριδή σελ.295 η ημερομηνία αυτή ορίστηκε να αποτελεί το συμβατικό όριο ανάμεσα στον αρχαίο και το μεσαιωνικό κόσμο

+

[pelazi]

Α! Και κατι ακομη να ρωτησω.   Η θεματογραφια Κωνσταντινιδη που προτεινετε ειναι αυτη του

[pelazi]

Καλημερα! Ειμαι καινουρια εδω και γενικα στο 'θεμα ΑΣΕΠ'. Ελπιζω στη συνεχεια να φανω καπως πιο χρησιμη κι εγω σ'αυτο το φορουμ.
Προς το παρον ηθελα να ρωτησω τη γνωμη σας για το βιβλιο : Easterling-Knox, Ιστορία της αρχαίας ελλην. λογοτεχνίας. Ειναι το μοναδικο που διαθετω -τουλαχιστον προς το παρον-

 Κι εγώ είχα ξεκινήσει με Easterling-Knox γιατί αυτή διέθετα! Μην το επιχειρήσεις, είναι πολύ κουραστική για ΑΣΕΠ. Είχα διαβάσει 20 σελίδες αλλά δεν είναι στη φύση του ΑΣΕΠ. Εγώ που για αρχαία γραμματολογία έχω διαβάσει μόνο το σχολικό λέτε να την πατήσω; Δεν έχω χρόνο

[Supreme]

Νομίζω πως η σχολική γραμματολογία σε συνδυασμό με τις εισαγωγές των σχολικών στα αρχαία(Οδύσσεια,Ιλιάδα,Αντιγόνη,Επιτάφιος,Φιλοσοφικός λόγος )καλύπτει σε ένα αρκετά καλό βαθμό τη Γραμματολογία.
Τώρα αν τελειώσεις όλη την ύλη και έχεις ανασφάλειες διάβασε και κάποια άλλη γραμμματολογία αλλά φοβάμαι πως θα έρθεις σε σύγχυση.

[pelazi]

 Τις έχω διαβάσει και τις εισαγωγές αλλά είναι αυτό που είπες: "ανασφάλεια"
    Έχω τη διαίσθηση ότι θα αποτύχω στα αρχαία παταγωδώς, δεν ξέρω γιατί, αλλά αυτό νιώθω! Θα αγοράσω τη γραμματολογία Γεωργοπαπαδάκου κάποια στιγμή και θα την κάνω τουλάχιστον μια ανάγνωση!

[Supreme]

Καλό κουράγιο!Εγώ δε συμπαθώ και πολύ το τρόπο γραφής του Γεωργοπαπαδάκου.Πυκνός,βαρύς και ασήκωτος.
Ο Κακριδής είναι πιο απλός και δίνει αρκετές πληροφορίες.

[Supreme]

Γιατί να αποτύχεις;Θα απαντήσουμε στις νοηματικές αρκετά καλά,κάτι που δεν είναι και τόσο δύσκολο, σε παραπάνω από τις μισές γραμματολογία,όσο το δυνατόν καλύτερη μετάφραση στα νέα....Όλα είναι με το μέρος μας καλέ και δε το ξέρεις!
Τώρα αν βάλουν γραμματική και συντακτικό εκεί θα γελάσουμε λιγάκι.
Θα πρέπει να δούμε μετατροπή πλαγίου λόγου σε ευθύ και το αντίστροφο,ανάλυση μτχ σε προτάσεις,κάποια ρηματάκια ,κάποια παραθετικά.Όλα καλά μέχρι να δώσουμε.....

[N.Π.]

Εμένα στα αρχαία πιό πολύ με φοβίζει το άγνωστο!! Μου είπαν να αντιμετωπίζω το γνωστό ώς άγνωστο..Για θεματογραφίες δυστυχώς δεν έχω χρόνο..Καμιά συμβουλή κανείς?

[stroumfita]

οι εκδοσεις ζητη εχουν μια καλη θεματογραφια. εγω αυτη χρησιμοποιω στα μαθηματα μου και μ εχει βολεψει πολυ