ιστορια ασεπ 2008 προτεινομενη βιβλιογραφια

[VICA]

...stratos91, Ostrogorsky δεν διάβασα καθόλου...τον ξεφύλλισα στο βιβλιοπωλείο...και δεν με "ενέπνευσε"...

[PDE ads]

[stroumfita]

οποτε καταληγουμε σε καραγιαννοπουλο για βυζαντινη
ξερει κανεις ποσο στοιχιζει αυτο;

[Rwxanh]

Για Νέα Ιστορια τι λέτε για τον Clogg? Μου φαίνεται αρκετά καλός

[pelazi]

οποτε καταληγουμε σε καραγιαννοπουλο για βυζαντινη
ξερει κανεις ποσο στοιχιζει αυτο;

Καραγιαννόπουλος, Ιωάννης Ε. Το βυζαντινό κράτος / Ιωάννης Καραγιαννόπουλος. - 4η έκδ. - Θεσσαλονίκη : Βάνιας, 1996. - 608σ.=21,36€

[PDE ads]

[swtia]

ρε παιδια χωρις να δειτε ενα βιβλιο δεν μπορειτε να πειτε καταληγουμε εδω η εκει. καθε βιβλιο εκφραζει διαφορετικυς ανθρωπους. το καλυτερο ειναι να παει ο καθενας να φυλλομετρησει καθε βιβλιο και να δει τι τον αντιπροσωπευει και τι τον εξυπηρετει καλυτερα.
εδω απλα γινονται διαφορες προτασεις-που η χρησιμοτητ τους ειναι τεραστια- απο κει και περα ειναι καλο ο καθενας να βλεπει τι τον εκφραζει μεσα απο την προτεινομενη αυτη βιβλιογραφια. τα περισσοτερα απ αυτα που προτεινονται ειναι πολυ καλα καλο ειναι βεβαια να βλεπουμε ειδικα για ιστορια τι μας βοηθαει ως δομη στο διαβασμα μας.

[KASANDRA]

Για τη νεότερη ιστορία δείτε το βιβλίο Ελλάς : Η σύγχρονη συνέχεια , από το 1821 μέχρι σήμερα των Βερέμη - Κολιόπουλου . Είναι 572 σελίδες , περιλαμβάνει τα πάντα γύρω από την εξωτερική πολιτική της Ελλάδας αλλά και στοιχεία για την εσωτερική πολιτική και το σημαντικότερο διαβάζεται εξαιρετικά εύκολα . Είναι των εκδόσεων Καστανιώτης αλλά εγώ το βρήκα και στην Πολιτεία . Αυτό καλύπτει τα πάντα οπότε δε χρειάζεται να διαβάσει κανείς τα σχολικά .
Επίσης το καταπληκτικό είναι πως για την περίφημη ερώτηση της απεξάρτησης της δραχμής από το δολάριο η σωστή ερώτηση ήταν η απεξάρτηση της ελληνικής οικονομίας από την αμερικανική βοήθεια , θέμα στο οποίο αναφέρεται το πιο πάνω βιβλίο
Για την αρχαία ιστορία ο Βίλκεν φτάνει και περισσεύει και η ερώτηση για το τρόπαιο στη Χαιρώνεια .... ότι και καλά το στήσαν οι Θηβαίοι ... σας ενημερώνω ως αρχαιολόγος ότι το συγκεκριμένο τρόπαιο {λιοντάρι} κατασκευάστηκε την ρωμαική περίοδο επί αυτοκράτορα Σύλλα ...
Όσο για τα άλλα φρικώδη και λάθη απίστευτα στην ιστορία θα σας γράψω αργότερα όταν θα έχω χρόνο .
Το παράπονό μου γιατί οι μεταπτυχιακοί στην Ιστορία δεν ανάφεραν τα συγκεκριμένα λάθη υπό την μορφή υπομνήματος και απλώς μιλούν για κουτοπόνηρες ερωτήσεις . Δεν ήταν κουτοπόνηρες ούτε δύσκολες ερωτήσεις ... ήταν λάθος ερωτήσεις και παραπλανητικές

[fivo]

Το παράπονό μου γιατί οι μεταπτυχιακοί στην Ιστορία δεν ανάφεραν τα συγκεκριμένα λάθη υπό την μορφή υπομνήματος και απλώς μιλούν για κουτοπόνηρες ερωτήσεις . Δεν ήταν κουτοπόνηρες ούτε δύσκολες ερωτήσεις ... ήταν λάθος ερωτήσεις και παραπλανητικές

και εγω το ιδιο παραπονο εχω. ή οι περισσοτεροι δεν τα γνωριζουν καν ή δεν μιλουν εξαιτιας σκοπιμοτητων ( βλεπε αγορα αμετρητων βιβλιων και φροντιστηρια ασεπ!) 

[stratos91]

Για Νέα Ιστορια τι λέτε για τον Clogg? Μου φαίνεται αρκετά καλός

Ο Clogg και μένα μου φαίνεται ωραίος. Απλά το πρόβλημα είναι ότι είναι πολύ συνοπτικός και είναι αυτό που είχα ξαναπεί: επειδή είναι γενική ιστορία πρέπει να ξεκαθαρίσεις τι πρέπει να μάθεις και τι όχι. Από την άλλη βέβαια στη νεότερη ιστορία υπάρχει αρκετό υλικό και στα σχολικά βιβλία, με τα οποία και μόνο μπορούσες να πας σχετικά καλά με τις ερωτήσεις που έβαλαν, με εξαίρεση 2 - 3 από τις 15 περίπου, αν θυμάμαι καλά. Ωστόσο όμως κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι και φέτος θα είναι έτσι.

[CHRISOYLA]

Την προηγούμενη φορά μου είχε δώσει ένας συνάδλεφος αρχαιολόγος τα βοηθήματα που είχε όταν έδωσε πανελλήνιες με την ίδια ύλη που έχουμε εμείς στον ΑΣΕΠ (30+χρόνια πίσω). Λυσάρια είναι, αλλά έχουν συνοπτικούς χρονολογικούς και γεγονοτολογικούς πίνακες. Από τις 18/6 και μετά (θα λείπω μέχρι τότε) θα τα σκανάρω και θα τα ανεβάσω αν τα θέλει κάποιος.

[olgalia]

Να είστε σίγουροι ότι φέτος θα είναι αλλιώς. Αυτό κάνουν πάντα.
Τα θέματα της μιας χρονιάς συνήθως δεν έχουν σχέση με τα θέματα της άλλης. Δείτε πχ τα αρχαία (το αναφέρω γιατί είναι χαρακτηριστικό), δεν έβαλαν καθόλυ συντακτικό κ γραμματική, ενώ στους προηγούμενους έβαζαν ανελλιπώς. Γι' αυτό ό,τι βιβλίο κι αν επιλέξει ο καθένας να διαβάσει, να το διαβάσει πολύ καλά, και να κάνει και το σταυρό του ή ό,τι πιστεύει τελοσπάντων, γιατί μην ξεχνάτε ο διαγωνισμός είναι (για μένα τουλάχιστον) 60% διάβασμα και 40% τύχη.

[Syllas]

Κασάνδρα, ποιά είναι η γνώμη σου για την ερώτηση με την υιοθέτηση του δόγματος της ακεραιότητας, 1839 δεν είναι; 1856 είνα η επισφράγιση.
Για τον Καραγιαννόπουλο ν πω, εγώ τον διάβασα 2006, έκανα και αναλυτικές σημειώσεις, βοηθάει, αλλά δεν έχε καλά τις σταυροφορίες (άσχετα που εγώ την 8η τσταυροφ. την έπιασα), και εγώ έπιασα αρκετές της βυζαντινής, εκτός φυσικά από Φλωρεντία-Φερράρα και τον Χωνιάτη.

[CHRISOYLA]

olgalia, Έχεις δίκιο και μάλιστα θυμάμαι που κάποια στιγμή, λίγο πριν δώσουμε είχαν βγει φήμες και ένα άρθρο στο ΕΘΝΟΣ ( που έλεγε ότι δε θα είναι επιλογής και ότι θα είναι ανάπτυξης κ.ο.κ. Ό,τι να'ναι...

[Syllas]

Συμφωνώ, olgalia, φέτος δε θα βάλουν σταυροφορίες, ούτε παράξενες συνθήκες. Βάζουν τα πιο χτυπητά, αλλά με τέτοιο τρόπο που να ψάχνεσαι. πχ μας βάζουν κάτι περίεργο για την Άλωση της Πόλης από τους Τούρκους, υποτίθεται εύκολο, αλλά περίεργα διατυπωμένη, με κόλπο κλπ.

[VICA]

...ήθελα να προσθέσω ότι παράλληλα με τον Clogg - που πολύ με ικανοποίησε- προσπάθησα να διαβάσω από τον ΙΣΤ τόμο της ΙΕΕ μόνο τα κεφάλαια που αναφέρονται στις εξωτερικές σχέσεις της Ελλάδας μέχρι το 2000...κράτησα σημειώσεις...όσο πιο γρήγορα και συνοπτικά μπορούσα...με βοήθησε πολύ...αλλά ελλείψει χρόνου επέλεξα να ξεκινήσω από ένα σημείο και μετά...αποτέλεσμα; ...στην προηγούμενη σελίδα από αυτήν που ξεκίνησα βρισκόταν η αποδεύσμευση της δραχμής...πράγμα που φυσικά διαπίστωσα εκ των υστέρων...πάντα ήμουν άτυχη...

...όποιος προλαβαίνει, ας ρίξει μια ματιά στην ΙΕΕ τουλάχιστον για τα τελευταία 50 χρόνια του 20ου αιώνα...