Πόσοι ΠΕ02 διορίζονται;;;

[syrrahm]

[PDE ads]

[Pixie]

Έχεις δίκιο, syrrahm. Εντόπισα κι εγώ με το μάτι 6 άτομα μέσα στους 192 που έχουν 0 και στις δύο στήλες (ΑΣΕΠ 2007 και 2005).

[sx]

εχει υπολογισει κανεις εναν αντιστοιχο πινακα για τους νηπιαγωγους?(σαν αυτο του γερακιανακη για τους πε02)?

[epidauros]

Γειά χαρά.

Συμφωνα με τον πίνακα του Γερακανιάκη εμφανίζονται να διοριζονται και τρίτεκνοι χωρίς επιτυχία ΑΣΕΠ - υπάρχει σχετική εγκύκλιος που να το υποστηρίζει?

Επίσης:
Μια βασική διαφορά από τον περσινό αντίστοιχο πίνακα των αναπληρωτών είναι ο αριθμός των τρίτεκνων που βρίσκονται σε υψηλή θέση στον πίνακα. Με λίγα λόγια, ενώ πέρσι η προσπέλαση του πίνακα σε σχέση με τους τρίτεκνους γινόταν από θέσεις χαμηλότερες της βάσης αναπλήρωσης, την τρέχουσα σχολική χρονια θα γίνονται από θέσεις υψηλότερες της βάσης. Αυτό σημαίνει, υποθέτω, ότι οι τρίτεκνοι επηρεάζουν πλέον σαφώς λιγότερο ως ποσόστωση και επομένως η προσπέλαση του πίνακα θα γίνεται γρηγορότερα. Ως αποτέλεσμα, πέρσι, απο τους περίπου 1200 αναπληρωτές που προσλήφθησαν μόνο οι 59 από τους 240 τρίτεκνους που δούλεψαν ως αναπληρωτές ήταν πάνω από το όριο αναπλήρωσης και επομένως από τους 980 μη τρίτεκνους αναπληρωτές ο πίνακας έφτασε στο 1054 - φέτος, αντίθετα, οι τρίτεκνοι πάνω από τη βάση αναπλήρωσης θα είναι τουλάχιστον 150. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι, με βάση τα περσινά δεδομένα, ο πίνκας (απαλλαγμένος από τους διοριστέους) θα ξεπεράσει το 1200 για τον τελευταίο μη τρίτεκνο.

ενδεχομένως να μην έχω λάβει υπόψη μου κάποια παράμετρο που εσείς γνωρίζετε καλύτερα η επίσης κάποια από τα παραπάνω νούμερα να είναι ανακριβή - όμως θεωρώ ότι, το 1770 για παράδειγμα, που αγωνιούσε σε προηγούμενη σελίδα για την πιθανότητα που έχει να την καλέσουν ως αναπληρώτρια, με βάση τα περσινά δεδομένα δεν θα έχει κανένα πρόβλημα.

Σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα του συναδέλφου:

1)Διορίζονται 15 με το 30μηνο

2) 192 έχουν 24μηνο+ΑΣΕΠ 2005 ή/και 2007.

3) Ακολουθούν οι 280 του 40%.

[PDE ads]

[syrrahm]

Γειά χαρά.

Συμφωνα με τον πίνακα του Γερακανιάκη εμφανίζονται να διοριζονται και τρίτεκνοι χωρίς επιτυχία ΑΣΕΠ - υπάρχει σχετική εγκύκλιος που να το υποστηρίζει?.......

Για τους τρίτεκνους ισχύει ό,τι ισχύει και για όλους τους άλλους  σε σχέση με το μόνιμο διορισμό . Αν έχουν τουλάχιστον 24 μήνες προϋπηρεσίας , για να συμπεριληφθούν στη ρύθμιση του 24μηνου+1επιτυχία ΑΣΕΠ πρέπει να έχουν έστω 1 επιτυχία σε ΑΣΕΠ , αλλιώς διορίζονται με το 40% .

[MANNI]

Γειά χαρά.

Συμφωνα με τον πίνακα του Γερακανιάκη εμφανίζονται να διοριζονται και τρίτεκνοι χωρίς επιτυχία ΑΣΕΠ - υπάρχει σχετική εγκύκλιος που να το υποστηρίζει?

Επίσης:
Μια βασική διαφορά από τον περσινό αντίστοιχο πίνακα των αναπληρωτών είναι ο αριθμός των τρίτεκνων που βρίσκονται σε υψηλή θέση στον πίνακα. Με λίγα λόγια, ενώ πέρσι η προσπέλαση του πίνακα σε σχέση με τους τρίτεκνους γινόταν από θέσεις χαμηλότερες της βάσης αναπλήρωσης, την τρέχουσα σχολική χρονια θα γίνονται από θέσεις υψηλότερες της βάσης. Αυτό σημαίνει, υποθέτω, ότι οι τρίτεκνοι επηρεάζουν πλέον σαφώς λιγότερο ως ποσόστωση και επομένως η προσπέλαση του πίνακα θα γίνεται γρηγορότερα. Ως αποτέλεσμα, πέρσι, απο τους περίπου 1200 αναπληρωτές που προσλήφθησαν μόνο οι 59 από τους 240 τρίτεκνους που δούλεψαν ως αναπληρωτές ήταν πάνω από το όριο αναπλήρωσης και επομένως από τους 980 μη τρίτεκνους αναπληρωτές ο πίνακας έφτασε στο 1054 - φέτος, αντίθετα, οι τρίτεκνοι πάνω από τη βάση αναπλήρωσης θα είναι τουλάχιστον 150. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι, με βάση τα περσινά δεδομένα, ο πίνκας (απαλλαγμένος από τους διοριστέους) θα ξεπεράσει το 1200 για τον τελευταίο μη τρίτεκνο.

ενδεχομένως να μην έχω λάβει υπόψη μου κάποια παράμετρο που εσείς γνωρίζετε καλύτερα η επίσης κάποια από τα παραπάνω νούμερα να είναι ανακριβή - όμως θεωρώ ότι, το 1770 για παράδειγμα, που αγωνιούσε σε προηγούμενη σελίδα για την πιθανότητα που έχει να την καλέσουν ως αναπληρώτρια, με βάση τα περσινά δεδομένα δεν θα έχει κανένα πρόβλημα.

Σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα του συναδέλφου:

1)Διορίζονται 15 με το 30μηνο

2) 192 έχουν 24μηνο+ΑΣΕΠ 2005 ή/και 2007.

3) Ακολουθούν οι 280 του 40%.

[pst2000]

Συγχαρητήρια
σε όσους είναι υπεύθυνοι για αυτό το φόρουμ. Παρακολουθώ και τη συζήτηση σχετικά με τον πίνακα των αναπληρωτών. Είμαι γύρω στον αριθμό 35 μετά τους διοριστέους ΑΣΕΠ 2006 ΠΕ02 (περίπου 875 στιον πίνακα ΑΣΕΠ)
Επιτρέψτε μου κάποιες ερωτήσεις.

α)Πώς προκύπτει ότι φέτος οι επιλαζόντες θα είιναι κάπου 25?

β)Είναι σωστό ότι κάποιος διοριστέος ΑΣΕΠ προτιμά τον διορισμό είτε με το 40% είτε με το 24μηνο είτε με το 30μηνο αφού έτσι έχει να διαλέξει καλύτερες (π.χ πιο κοντά στην Αθήνα) μόνιμες θέσεις?
(π.χ μια γνωστή μου δασκάλα διοριστέα και με ΑΣΕΠ και με το 40% προτίμησε το 2ο (διορίστηκε περσι στην Αθήνα)  αφού μου είπε ότι πρώτα με το 40% "γέμισαν" οι άδειες θέσεις στην Αθήνα και ύστερα ότι περίσσεψε στην Ελλάδα δόθηκε στους διοριστέους  του ΑΣΕΠ)

γ)μήπως κάποιος γνωρίζει πόσοι ήταν οι επιλαχόντες στον προηγούμενο διαγωνισμό?
ευχαριστώ

[ovidius]

Οι επιλαχόντες προκύπτουν είτε από διοριστέους ΑΣΕΠ που τελικά διορίζονται μέσω 40% ή 24μηνου, είτε αν κάποιος από τους διοριστέους δεν υποβάλλει αίτηση διορισμού (λόγοι υγείας κλπ). Φέτος λόγω 24μηνου θα είναι αυξημένος ο αριθμός (γύρω στους 25, μπορεί και παραπάνω). Η τοποθέτηση όσων διορίζονται με 40% ή 24μηνο προηγείται αυτής των διοριστέων από ΑΣΕΠ κι έτσι τοποθετούνται σε καλύτερες περιοχές.

[syrrahm]

Ξέρετε αν  είναι οι πολύτεκνοι μέσα στον Προσωρινό πίνακα;

[pst2000]

Ευχαριστώ για την προηγούμενη απάντηση στο θέμα των επιλαχόντων.
Επιτρέψτε μου να επανέλθω:

Κοιτώντας στον περσινό πίνακα διορισμών ΠΕ02 από ΑΣΕΠ2006 είδα ότι κλήθηκαν για διορισμό 421 όμως η τελευταία διοριστέα ήταν 486 στον πίνακα διοριστέων του ΑΣΕΠ. Τι έγινε με τους ενδιάμεσους 65?
είχαν ήδη διοριστεί με άλλον τρόπο?,
δεν ζήτησαν διορισμό για να πετύχουν ευνοικότερη τοποθέτηση φέτος?
δεν αποδέχθηκαν τον διορισμό (..μάλλον απίθανο)
αν περσι ο τελευταίος ήταν το νούμερο 486 γιατι φέτος ο τελευταίος 840ος διοριστέος (σύνολο και τις δύο φορές) να μην είναι ο (840+65+25=930)? (πολύ θα το ήθελα )

και πάλι ευχαριστώ

 

[syrrahm]

......
Τι έγινε με τους ενδιάμεσους 65?
είχαν ήδη διοριστεί με άλλον τρόπο?,
δεν ζήτησαν διορισμό για να πετύχουν ευνοικότερη τοποθέτηση φέτος?
δεν αποδέχθηκαν τον διορισμό (..μάλλον απίθανο)
.....

 

Είχαν (και εξακολουθούν να έχουν) το δικαίωμα να διοριστούν τη δεύτερη χρονιά κι ας τους επέτρεπε η κατάταξή τους στον πίνακα να διοριστούν  από την πρώτη χρονιά. Ο καθένας είχε προφανώς τους δικούς του λόγους που δεν προτίμησε να διοριστεί από πέρσι.

αν περσι ο τελευταίος ήταν το νούμερο 486 γιατι φέτος ο τελευταίος 840ος διοριστέος (σύνολο και τις δύο φορές) να μην είναι ο (840+65+25=930)? (πολύ θα το ήθελα   )

Δυστυχώς, δε θα φτάσουν τόσο μακριά (σειρά 930) οι διορισμοί των επιλαχόντων.Οι διορισμοί των επιλαχόντων (από τη θέση 841 και μετά) θα γίνουν αφού πρώτα εκδοθεί συμπληρωματική εγκύκλιος.

[shania]

Ευχαριστώ για την προηγούμενη απάντηση στο θέμα των επιλαχόντων.
Επιτρέψτε μου να επανέλθω:

Κοιτώντας στον περσινό πίνακα διορισμών ΠΕ02 από ΑΣΕΠ2006 είδα ότι κλήθηκαν για διορισμό 421 όμως η τελευταία διοριστέα ήταν 486 στον πίνακα διοριστέων του ΑΣΕΠ. Τι έγινε με τους ενδιάμεσους 65?
είχαν ήδη διοριστεί με άλλον τρόπο?,
δεν ζήτησαν διορισμό για να πετύχουν ευνοικότερη τοποθέτηση φέτος?
δεν αποδέχθηκαν τον διορισμό (..μάλλον απίθανο)
αν περσι ο τελευταίος ήταν το νούμερο 486 γιατι φέτος ο τελευταίος 840ος διοριστέος (σύνολο και τις δύο φορές) να μην είναι ο (840+65+25=930)? (πολύ θα το ήθελα )

και πάλι ευχαριστώ

 

Δεν είναι 65 αυτοί που δεν πήγαν την πρώτη χρονιά αλλά αρκετά λιγότεροι(γύρω στους 20)γιατί τα νούμερα δεν είναι συνεχόμενα.Προσωπικά πιστεύω πως η συντριπτική πλειοψηφία προτίμησε τη 2η φουρνιά για να πετύχει καλύτερη τοποθέτηση.Θα υπήρξαν σίγουρα και περιπτώσεις στρατού κλπ.

[BIBH]

Λογικά όμως πρέπει να είναι 65 αυτοί που δεν πήγαν την πρώτη χρονιά, αλλιώς πως θα έφτανε στον 486ο?

[tihea]

Λογικά όμως πρέπει να είναι 65 αυτοί που δεν πήγαν την πρώτη χρονιά, αλλιώς πως θα έφτανε στον 486ο?

Σ'αυτούς ίσως είναι και κάποιοι που επέλεξαν να διοριστούν με το 40% .