Τρόπος βαθμολόγησης θεμάτων.

[zizoulis]

παντα σφαγη γινεται κι επειτα δινουμε τοσοι πολλοι που και 75αρια θα ειναι πολλα και θα ειναι απ εξω. και στον προηγουμενο που η βαση ηταν 74,81 ξερεις ποσοι με 73,5 κι 8 κι 9 η 74 μειναμε απ εξω? δυστυχως ειναι αδικο ολο το συστημα απλως φετος που ειναι τοσοι λιγοι οι διοριστεοι θα μετρησει ο παραγοντας τυχη πολυ, εκτος κι  αν καποιος μπορει να ειναι στο 90 οποτε μαλλον ξεχωριζει!

[PDE ads]

[N.Π.]

 

[olgalia]

Από το λίγο που το έχω ψάξει, μπορεί να κάνω και λάθος δηλαδή, κανείς δεν έχει γράψει 90 από μόνος του. Φτάνουν στο 90 με την προσμέτρηση της προϋπηρεσίας.

[LK]

Από το λίγο που το έχω ψάξει, μπορεί να κάνω και λάθος δηλαδή, κανείς δεν έχει γράψει 90 από μόνος του. Φτάνουν στο 90 με την προσμέτρηση της προϋπηρεσίας.

Έτσι είναι. Ποιος μπορεί να φθάσει στο 90, μόνο από τα θέματα.

[PDE ads]

[ariadni]

Από το λίγο που το έχω ψάξει, μπορεί να κάνω και λάθος δηλαδή, κανείς δεν έχει γράψει 90 από μόνος του. Φτάνουν στο 90 με την προσμέτρηση της προϋπηρεσίας.

Έτσι είναι. Ποιος μπορεί να φθάσει στο 90, μόνο από τα θέματα.

Αυτός που ξέρει τα θέματα

[MARKOS]

συμφωνω με αριαδνη. υπαρχουν καποιοι υποψηφιοι (οχι δα και πολλοι,αλλα υπαρχουν)
που γνωριζουν τα θεματα και γραφουν 100 ή που ειναι γνωστοι και "διορθωνουν" τη βαθμολογια στο κομπιουτερ.

εδω,καλα που διερρευσε τοτε η υλη και αναγκαστηκαν να την μειωσουν καπως, τα θεματα δεν θα διαρρεουν?

Αλλα, ναι,οχι δεν διαρρεουν αυτα κι αυτο ειναι σιγουρο, γιατι ακομα κι αν τους τα εδιναν 2 μερες νωριτερα, πιστευετε οτι θα ηξεραν να απαντησουν τετοιες ερωτησεις και να παρουν το 100? μεσα απο το ηλεκτρονικο συστημα γινεται η δουλεια.

[LK]

συμφωνω με αριαδνη. υπαρχουν καποιοι υποψηφιοι (οχι δα και πολλοι,αλλα υπαρχουν)
που γνωριζουν τα θεματα και γραφουν 100 ή που ειναι γνωστοι και "διορθωνουν" τη βαθμολογια στο κομπιουτερ.

εδω,καλα που διερρευσε τοτε η υλη και αναγκαστηκαν να την μειωσουν καπως, τα θεματα δεν θα διαρρεουν?

Αλλα, ναι,οχι δεν διαρρεουν αυτα κι αυτο ειναι σιγουρο, γιατι ακομα κι αν τους τα εδιναν 2 μερες νωριτερα, πιστευετε οτι θα ηξεραν να απαντησουν τετοιες ερωτησεις και να παρουν το 100? μεσα απο το ηλεκτρονικο συστημα γινεται η δουλεια.

Eννοείται 100 και 90 σ' ένα από τα γνωστικά, γιατί εγώ στα αποτελέσματα δε θυμάμαι κάποιον στο γνωστικό με 90 ή 100. Πιστεύω ότι τα παιδαγωγικά ανέβασαν πέρυσι το Μ.Ο και όχι το γνωστικό.

[MARKOS]

 ειτε ηταν στο γνωστικο ειτα στα ψχ-πδ δεν εχει να λεει. νομιζω ομως οτι υπηρχε καποιος/α που αγγιξε το αριστα στην τελικη βαθμολογια (μπορει και να κανω λαθος).
παντως υπαρχει το μεσο  εντος της ηλεκτρονικης υπηρεσιας επεξεργασιας αποτελεσματων. αλλα ας μη σκεπτομαστε τετοια. αισιοδοξια χρειαζεται και ΤΥΧΗ.

[LK]

ειτε ηταν στο γνωστικο ειτα στα ψχ-πδ δεν εχει να λεει. νομιζω ομως οτι υπηρχε καποιος/α που αγγιξε το αριστα στην τελικη βαθμολογια (μπορει και να κανω λαθος).
παντως υπαρχει το μεσο  εντος της ηλεκτρονικης υπηρεσιας επεξεργασιας αποτελεσματων. αλλα ας μη σκεπτομαστε τετοια. αισιοδοξια χρειαζεται και ΤΥΧΗ.

Αναμφίβολα υπάρχουν και αυτά, αλλά είναι λίγα. Όλοι έχουμε κάποιον γνωστό που προσπάθησε και κουράστηκε και τα κατάφερε. Όμως κοιτώντας τα αποτελέσματα, επιβεβαίωσα αυτό που άρχισα σταδιακά να καταλαβαίνω:δηλαδή, όσοι είχαν γράψει καλά, βασίστηκαν στα παιδαγωγικά και σε δύο αντικείμενα του γνωστικού. Για να είσαι εξίσου διαβασμένος σε όλα είναι ακατόρθωτο

[ariadni]

Πάντως εγώ και να ήξερα τα θέματα δεν θα έγραφα 100% και να καρφωθώ!!!!!!!
Θα ήμουν κάπου στη μέση.... των διορισθέντων!!!!

[LK]

Διάβασα στην Α

[N.Π.]

Είμαι περίεργη..εκείνοι που γράφουν σχεδόν άριστα..τί έκαναν? Ξέρει κανείς πόσες ώρες διάβαζαν, ποιάς ηλικίας είναι, αν ήταν η 1η,2η,3η συμμετοχή ατον ασέπ, αν έκαναν φροντιστήρια, αν πήγαν σε Μπόνια κ.λ.π.? Δηλαδή, για να γράψεις πάνω από 75 τί χρειάζεται?  Είναι τρελλό να ελπίζει κανείς μία από τις 480 θέσεις..με την 1η-2η συμμετοχή και με όχι το εξαντλητικό διάβασμα?

[zlapaki]

Έχω δύο τέτοιες περιπτώσεις. Η μία κοπέλα δίδασκε χρόνια σε φροντιστήρια, ιδιαίτερα κτλ (πάνω από δεκαετία) αλλά δεν είχε δώσει ποτέ, ούτε έκανε χαρτιά για αναπληρώτρια, ωρομίσθια κτλ, δεν την ενδιέφερε.Κάποια στιγμή της ηρθε κι έδωσε, κάτω απο τη βάση. Την επόμενη ήταν επιτυχούσα. Την τρίτη διορίστηκε με 98 νέα, 9...δε θυμάμαι παιδαγωνικα, 67 ειδική διδ, γύρω στο 70-75 αρχαία, 68 ιστορία. Δεν ειμαι σίγουρη για τους βαθμούς, πάντως διορίστηκε στην πρώτη φουρνιά. Νομίζω ότι η μεγάλη εμπειρία, τα μαθήματα έπαιξαν σημαντικό ρόλο.
Η δεύτερη περίπτωση είναι αξιοθαύμαστη. Συμφοιτήτρια, άριστη, με γνώσεις, διάβασμα κτλ, έδωσε αμέσως μετά την αποφοίτηση, νομίζω ήταν στους 50 πρώτους. Αλλά ήταν φοβερή, γνώσεις και μυαλό!
Πάντως σκεπτόμενη αυτές τις περιπτώσεις και των συναδέλφων εδώ στο φόρουμ που πέτυχαν είμαι αισιόδοξη. Δεν θέλω να σκέφτομαι ότι όλα είναι στημένα γιατί με χαλάει. Τουλάχιστον με τα πολλαπλής επιλογής δεν γίνεται να σε αδικήσουν εντελώς, Να ρωτήσω κάτι άσχετο; Την προηγούμενη φορά βγήκα και από την ταραχή ξέχασα σε πολλές ερωτήσεις τι απάντησα και μετά δεν μπορούσα να δω πώς πήγα. Θα μου πουν τίποτε αν σημειώσω κάπου (ή έστω στο χέρι μου!) τι απαντώ (α,β,γ,δ) για να τσεκάρω μετά; 

[olgalia]

Όχι φυσικά, δεν μπορούν να σου πουν τίποτα.

Ξέρω κι εγώ κάποιον που διορίστηκε γράφοντας 95+ ιστορία και 90 διδακτική ιστορίας, αλλά η μάνα του (φιλόλογος) κρατούσε το βιβλίο της ιστορίας και αυτός την έλεγε απέξω (στο διαγωνισμό του 2005 που ήταν στην ύλη συγκεκριμένα σχολικά βιβλία). Κι αυτό το έκανε συνολικά 7! ναι, ναι, 7 φορές!!!