Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση

Τυπική Εκπαίδευση => Γενικό Λύκειο => Σχολικά μαθήματα => Φιλολογικά μαθήματα => Μήνυμα ξεκίνησε από: platonas254 στις Μαρτίου 18, 2010, 03:04:46 pm

Τίτλος:
Αποστολή από: platonas254 στις Μαρτίου 18, 2010, 03:04:46 pm
Χαίρεται. Είμαι καινούριος και θα ηθελα τη βοηθεια σας. Ψάχνω να βρω τα βιβλία της 3ης δεσμης αλλά δεν μπορώ να τα βρω πουθενα. Ποια μαθηματα υπηρχαν; Που μπορώ να βρω τα βιβλία γιατί τα χρειάζομαι;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Αναστασια 76 στις Μαρτίου 18, 2010, 03:28:55 pm
τα μαθηματα γ δεσμης ηταν αρχαια,ιστορια δεσμης και λατινικα.... οσο για τα βιβλια ψαξε σε κανα αρχειο του οργανισμου..

αρχαια αν θυμαμαι καλα ηταν οιδιποδας,επιταφιος του θουκυδιδη,λατινικα ενα βιβλιο,και ιστορια δεσμης ηταν ενα γκρι χοντρο θεματα νεοτερης και συγχρονης ιστοριας απο τις πηγες.


ελπιζω να βοηθησα.. :)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: turpis στις Μαρτίου 18, 2010, 03:33:41 pm
Το πιο εύκολο είναι τα λατινικά!!!Απλά θα πάρεις τα λατινικά της β και της λυκείου . Τότε ήταν 1 βιβλίο . Εγώ έχω 2 αλλά είναι και τα δύο χρησιμοποιημένα . Και το βιβλίο του επιταφίου έχω και του Οιδίποδα αλλά που θα τα βρεις ...... Για δοκίμασε σε κανένα βιβλιοπωλεία με παλιά βιβλία οργανισμού ίσως πρωτοπορία , εστία καμμιά φορά και στον Πατάκη...
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Μαρτίου 18, 2010, 03:50:55 pm
Υπήρχε και ένα βιβλίο με το όνομα Ανθολογιο Αρχαίων Ελλήνων Συγγραφεων; Τι ήταν ακριβώς;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Ίρμα στις Μαρτίου 18, 2010, 03:55:01 pm
Υπήρχε και ένα βιβλίο με το όνομα Ανθολογιο Αρχαίων Ελλήνων Συγγραφεων; Τι ήταν ακριβώς;
Είχε μέσα αποσπάσματα από πεζά- ποιήματα και κωμωδία του Αριστοφάνη θυμάμαι. Εγώ τα έχω κρατήσει όλα.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Μαρτίου 18, 2010, 04:10:18 pm
Υπήρχε και ένα βιβλίο με το όνομα Ανθολογιο Αρχαίων Ελλήνων Συγγραφεων; Τι ήταν ακριβώς;
πω πω τι μου θυμησες!!!
προοιμια Ιλιαδας και Οδύσσειας
ιλιάδα Εκτορας και Ανδρομάχη
Σαπφω
Αισχυλου Προμυθευς Δεσμώτης
Αριστοφάνη Ειρήνη
Ηροδοτος Σπαρτιατικό ήθος
Θουκυδιδης Αθηναϊκό δαιμόνιο
Αριστοτελης Πολιτικά
Αριστοτελης Ρητορικη
Ξενοφωντα Ελληνικά
Δημοσθένης Κατά Μειδίου
Αποσπάσματα προσωκρατικών
Πλάτωνας Φαίδρος

Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: turpis στις Μαρτίου 18, 2010, 04:13:59 pm
Η αλήθεια είναι ότι πήγαμε χρόοοοοοοοοονι πίσω.....Ήμουνα νιά......... ( το επόμενο της παροιμίας δεν ισχύει φυσικά!!!!!!!! )
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: MARKOS στις Μαρτίου 18, 2010, 04:22:58 pm
Υπήρχε και ένα βιβλίο με το όνομα Ανθολογιο Αρχαίων Ελλήνων Συγγραφεων; Τι ήταν ακριβώς;
πω πω τι μου θυμησες!!!
προοιμια Ιλιαδας και Οδύσσειας
ιλιάδα Εκτορας και Ανδρομάχη
Σαπφω
Αισχυλου Προμυθευς Δεσμώτης
Αριστοφάνη Ειρήνη
Ηροδοτος Σπαρτιατικό ήθος
Θουκυδιδης Αθηναϊκό δαιμόνιο
Αριστοτελης Πολιτικά
Αριστοτελης Ρητορικη
Ξενοφωντα Ελληνικά
Δημοσθένης Κατά Μειδίου
Αποσπάσματα προσωκρατικών
Πλάτωνας Φαίδρος



σωστα! και να προσθεσω : Θουκυδιδης "Η προσωπικοτητα ενος μεγαλου ηγετη"
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Μαρτίου 18, 2010, 04:25:35 pm
Υπήρχε και ένα βιβλίο με το όνομα Ανθολογιο Αρχαίων Ελλήνων Συγγραφεων; Τι ήταν ακριβώς;
πω πω τι μου θυμησες!!!
προοιμια Ιλιαδας και Οδύσσειας
ιλιάδα Εκτορας και Ανδρομάχη
Σαπφω
Αισχυλου Προμυθευς Δεσμώτης
Αριστοφάνη Ειρήνη
Ηροδοτος Σπαρτιατικό ήθος
Θουκυδιδης Αθηναϊκό δαιμόνιο
Αριστοτελης Πολιτικά
Αριστοτελης Ρητορικη
Ξενοφωντα Ελληνικά
Δημοσθένης Κατά Μειδίου
Αποσπάσματα προσωκρατικών
Πλάτωνας Φαίδρος



σωστα! και να προσθεσω : Θουκυδιδης "Η προσωπικοτητα ενος μεγαλου ηγετη"


Δεν υπάρχει πια......... :'(   ;)   ........(ο μεγάλος ηγέτης)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Μαρτίου 18, 2010, 04:26:43 pm
Η αλήθεια είναι ότι πήγαμε χρόοοοοοοοοονι πίσω.....Ήμουνα νιά......... ( το επόμενο της παροιμίας δεν ισχύει φυσικά!!!!!!!! )

...................και ξανανιωσα............. ;)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: MARKOS στις Μαρτίου 18, 2010, 04:29:21 pm
Χαίρεται. Είμαι καινούριος και θα ηθελα τη βοηθεια σας. Ψάχνω να βρω τα βιβλία της 3ης δεσμης αλλά δεν μπορώ να τα βρω πουθενα. Ποια μαθηματα υπηρχαν; Που μπορώ να βρω τα βιβλία γιατί τα χρειάζομαι;

υπαρχει ενα βιβλιοπωλειο κοντα στην πλ.Κανιγγος, επι της οδου Σολωνος (κατεβαινοντας τη Σολωνος λιγο πριν βγεις στην πλατεια Κανιγγος, δεξια) ειναι υπογειο.
 Εκει θα βρεις τα....παντα!!! μονο ωρα να εχεις να ψαχνεις με την ησυχια σου)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: MARKOS στις Μαρτίου 18, 2010, 04:32:05 pm
Υπήρχε και ένα βιβλίο με το όνομα Ανθολογιο Αρχαίων Ελλήνων Συγγραφεων; Τι ήταν ακριβώς;
πω πω τι μου θυμησες!!!
προοιμια Ιλιαδας και Οδύσσειας
ιλιάδα Εκτορας και Ανδρομάχη
Σαπφω
Αισχυλου Προμυθευς Δεσμώτης
Αριστοφάνη Ειρήνη
Ηροδοτος Σπαρτιατικό ήθος
Θουκυδιδης Αθηναϊκό δαιμόνιο
Αριστοτελης Πολιτικά
Αριστοτελης Ρητορικη
Ξενοφωντα Ελληνικά
Δημοσθένης Κατά Μειδίου
Αποσπάσματα προσωκρατικών
Πλάτωνας Φαίδρος



σωστα! και να προσθεσω : Θουκυδιδης "Η προσωπικοτητα ενος μεγαλου ηγετη"


Δεν υπάρχει πια......... :'(   ;)

τι εννοεις δεν υπαρχει πια?
 προσωπικοτητα εννοεις ή δεν υπαρχει  ηγετης?  ;D ;D ;D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Μαρτίου 18, 2010, 04:34:49 pm
Σας ευχαριστώ όλους σας για την βοήθεια σας. Γενικά όμως, πιστεύω ότι το συτημα των δεσμών ήταν καλύτερο και τα μαθήματα πιο απαιτητικά.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: syrrahm στις Μαρτίου 18, 2010, 04:48:22 pm
Στην ιστορία είχαμε 3 βιβλία, το κόκκινο και τα 2 μπλέ, όπως τα λέγαμε. Το κόκκινο είχε τίτλο "Εισαγωγή στις ιστορικές σπουδές" ενώ τα μπλε είχαν τίτλο (αν θυμάμαι καλά) "Θέματα Νεότερης και Συγχρονης Ιστορίας από τις πηγές" . Στη συνέχεια τα 2 μπλε συγχωνεύτηκαν σε ένα , αφού αφαιρέθηκαν ορισμένα κεφάλαια, όπως οι κοινότητες επί τουρκοκρατίας.

... Γενικά όμως, πιστεύω ότι το συτημα των δεσμών ήταν καλύτερο και τα μαθήματα πιο απαιτητικά.
Νομίζω ότι η κατάσταση τώρα είναι πιο απαιτητική, γενκά. Στη Γλώσσα δεν είχαμε ερωτήσεις, μόνο έκθεση γράφαμε. Η Λογοτεχνία δεν εξεταζόταν στις πανελλήνιες . Μάθημα επιλογής δεν είχαμε, όπως υπάρχει τώρα π.χ. η
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: syrrahm στις Μαρτίου 18, 2010, 04:48:59 pm
.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: emmaki στις Μαρτίου 18, 2010, 05:01:04 pm
Σας ευχαριστώ όλους σας για την βοήθεια σας. Γενικά όμως, πιστεύω ότι το συτημα των δεσμών ήταν καλύτερο και τα μαθήματα πιο απαιτητικά.

Νομ'ιζω ότι το σύστημα των δεσμών ήταν ένα σύστημα που βασιζόταν στην παπαγαλία. Μάθαινες τα 3 βιβλία των αρχαίων απ' έξω (εισαγωγές, μετάφραση και πραγματολογικές που ήταν στάνταρ), μάθαινες όλη την ιστορία απ' έξω (γνωρίζω από βαθμολογητή ότι βαθμολογούσαν ακόμα και το κόμμα στην κυριολεξία), μάθαινες 52 κείμενα λατινικά απ' έξω (ακόμα και τη γραμματική και το συντακτικό) και μάθαινες και κάποια σχεδιαγράμματα για την έκθεση τα οποία προσάρμοζες στο εκάστωτε θέμα (μάλιστα εμένα μου είχε πει η καθηγήτρια μου να προσπαθώ να "φέρνω" κάθε θέμα στην ενότητα της δημοκρατίς γιατί αυτό αρέσει, άσχετο αν δεν το έκανα. Λέτε γι' αυτό να μην έγραψα;;;).
Όσο για το άγνωστο στα αρχαία, ναι αυτό ήταν ίσως το μόνο στο οποίο μπορούσες να μην παπαγαλίσεις, και από αυτό ίσως ξεχώριζαν αυτοί που "έιχαν μυαλό" και δεν ήταν απλά του "διαβάσματος".
Δεν μπορώ να συγκρίνω τις δέσμες με το σημερινόσύστημα, γιατί δεν έχω γνώση αυτού. Απλά εκφράζω τη γνώμη μου για το σύτσημα με το οποίο έδωσα εγώ εξετάσεις, και ακριβώς επειδή δεν μπορούσα να μάθω απ' έξω τόμους ολόκληρους, δεν έγραψα 2 φορές ιστορία!!!! Έγραψα όμως άριστα λατινικά, τα οποία τα έλεγα απ' έξω, όλα, και τη μετάφραση, και το πρωτότυπο και τη γραμματική και το συντακτικό*!!!


* Τι τράβηξε η καημένη η μάνα μου μέχρι να τα μάθω όλα απ' έξω!!!! Το τι βιβλίο κράτησε δεν λέγεται!!!!! ;D ;D ;D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Αναστασια 76 στις Μαρτίου 18, 2010, 05:15:11 pm
ετσι ειναι οι μητερες...με τοσο διαβασμα που εχουν ριξει μαζι μας θα επρεπε να τις ανακηρυτταν επιτιμες καθηγητριες...  ;)

 :-* :-* :-*στις μαναδες...


συγγνωμη στην ιστορια δεσμης εμεις ενα βιβλιο ειχαμε μονο ....εσυ syrrahm  γιατι ειχες 3;;;εμεις στο πηγαδι κα@@με;;;;;; αααα!! νοιωθω αδικημενη τωρα... :o :(
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: emmaki στις Μαρτίου 18, 2010, 05:30:07 pm
ετσι ειναι οι μητερες...με τοσο διαβασμα που εχουν ριξει μαζι μας θα επρεπε να τις ανακηρυτταν επιτιμες καθηγητριες...  ;)

 :-* :-* :-*στις μαναδες...


συγγνωμη στην ιστορια δεσμης εμεις ενα βιβλιο ειχαμε μονο ....εσυ syrrahm  γιατι ειχες 3;;;εμεις στο πηγαδι κα@@με;;;;;; αααα!! νοιωθω αδικημενη τωρα... :o :(

Δεν ξέρω για σένα αλλά τη δεύτερη φορά που έδινα εγώ είχε αλλάξει πάλι η ιστορία. Είχε προστεθέι μία παράγραφος στην αρχή του 60 καιφαλαίου (εξωτερική πολιτική) και κάτι άλλα που δεν τα θυμάμαι. Πάντως ήταν ζόρικο να έχεις μάθει κάτι παπαγαλία και μετά σε αυτό να προσθέτεις λέξεις από δω και από εκέι>....
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: syrrahm στις Μαρτίου 18, 2010, 05:30:49 pm

.....συγγνωμη στην ιστορια δεσμης εμεις ενα βιβλιο ειχαμε μονο ....εσυ syrrahm  γιατι ειχες 3;;;εμεις στο πηγαδι κα@@με;;;;;; αααα!! νοιωθω αδικημενη τωρα... :o :(
Eγώ είμαι παλιός δεσμίτης. Οι δέσμες ήταν από  το 1984 (νομίζω) μέχρι ...μέχρι πότε; γύρω στο 2000;
Η ύλη τότε στην ιστορία ήταν αρκετή, πράγματι.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: resident στις Μαρτίου 18, 2010, 05:31:56 pm



συγγνωμη στην ιστορια δεσμης εμεις ενα βιβλιο ειχαμε μονο ....εσυ syrrahm  γιατι ειχες 3;;;εμεις στο πηγαδι κα@@με;;;;;; αααα!! νοιωθω αδικημενη τωρα... :o :(
χμ,μαλλον ειναι μεγαλυτερος  :) .Εγω τελειωσα το λυκειο το '93 κι ειχαμε μονο το γκρι βιβλιο ιστοριας.Θυμαμαι ομως μια κοπελα 4-5 χρονια μεγαλυτερη που ελεγε συνεχως για το τρομερο κοκκινο βιβλιο
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Αναστασια 76 στις Μαρτίου 18, 2010, 05:48:08 pm



συγγνωμη στην ιστορια δεσμης εμεις ενα βιβλιο ειχαμε μονο ....εσυ syrrahm  γιατι ειχες 3;;;εμεις στο πηγαδι κα@@με;;;;;; αααα!! νοιωθω αδικημενη τωρα... :o :(
χμ,μαλλον ειναι μεγαλυτερος  :) .Εγω τελειωσα το λυκειο το '93 κι ειχαμε μονο το γκρι βιβλιο ιστοριας.Θυμαμαι ομως μια κοπελα 4-5 χρονια μεγαλυτερη που ελεγε συνεχως για το τρομερο κοκκινο βιβλιο

και εγω τοτε νομιζω τελειωσα ή 93 ή 94 και θυμαμαι στην υλη ηταν η εξωτερικη πολιτικη...μαλιστα την πρωτη χρονια αρνουμουν να την μαθω παπαγαλια 20 ειχα σε ολα τα τριμηνα ...τελικα το καταλαβα το συστημα την δευτερη...που εγινα παπαγαλακι.. ;D ;D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Μαρτίου 19, 2010, 12:03:11 am
Πω πω, τι ωραία ... εσάνς παρελθόντος και μαθητικών χρόνων ήρθε! :)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: turpis στις Μαρτίου 19, 2010, 12:35:14 pm
Σας ευχαριστώ όλους σας για την βοήθεια σας. Γενικά όμως, πιστεύω ότι το συτημα των δεσμών ήταν καλύτερο και τα μαθήματα πιο απαιτητικά.

Νομ'ιζω ότι το σύστημα των δεσμών ήταν ένα σύστημα που βασιζόταν στην παπαγαλία. Μάθαινες τα 3 βιβλία των αρχαίων απ' έξω (εισαγωγές, μετάφραση και πραγματολογικές που ήταν στάνταρ), μάθαινες όλη την ιστορία απ' έξω (γνωρίζω από βαθμολογητή ότι βαθμολογούσαν ακόμα και το κόμμα στην κυριολεξία), μάθαινες 52 κείμενα λατινικά απ' έξω (ακόμα και τη γραμματική και το συντακτικό) και μάθαινες και κάποια σχεδιαγράμματα για την έκθεση τα οποία προσάρμοζες στο εκάστωτε θέμα (μάλιστα εμένα μου είχε πει η καθηγήτρια μου να προσπαθώ να "φέρνω" κάθε θέμα στην ενότητα της δημοκρατίς γιατί αυτό αρέσει, άσχετο αν δεν το έκανα. Λέτε γι' αυτό να μην έγραψα;;;).
Όσο για το άγνωστο στα αρχαία, ναι αυτό ήταν ίσως το μόνο στο οποίο μπορούσες να μην παπαγαλίσεις, και από αυτό ίσως ξεχώριζαν αυτοί που "έιχαν μυαλό" και δεν ήταν απλά του "διαβάσματος".
Δεν μπορώ να συγκρίνω τις δέσμες με το σημερινόσύστημα, γιατί δεν έχω γνώση αυτού. Απλά εκφράζω τη γνώμη μου για το σύτσημα με το οποίο έδωσα εγώ εξετάσεις, και ακριβώς επειδή δεν μπορούσα να μάθω απ' έξω τόμους ολόκληρους, δεν έγραψα 2 φορές ιστορία!!!! Έγραψα όμως άριστα λατινικά, τα οποία τα έλεγα απ' έξω, όλα, και τη μετάφραση, και το πρωτότυπο και τη γραμματική και το συντακτικό*!!!


* Τι τράβηξε η καημένη η μάνα μου μέχρι να τα μάθω όλα απ' έξω!!!! Το τι βιβλίο κράτησε δεν λέγεται!!!!! ;D ;D ;D
Νομίζω θα διαφωνήσω μαζί σου εν μέρει τουλάχιστον . Τρίτη δέσμη κι εγώ αλλά ακριβώς επειδή δεν είμαι φαν της παπαγαλίας είχα ένα μικρό πρόβλημα στα λατινικά και στο γνωστό κείμενο .Στην ιστορία δεν είχα διότι ήταν και είναι ένα μάθημα που μου αρέσει οπότε προσπάθησα να το φέρω στα μέτρα μου. Το ίδιο έκανα και με τα άλλα δυο μαθήματα . Δεν μάθαινα σχεδόν τίποτα από τις σημειώσεις του γνωστού και απαντούσα τις ερωτήσεις με αυτά που έβγαζα εγώ . Ήξερα βέβαια ότι χάνω έτσι μονάδες αλλά φρόντιζα να μην αφήσω κενά σε αυτά που όντως έπρεπε να μάθω , εισαγωγές και μεταφράσεις δηλαδή . Η αλήθεια είναι ότι πόνταρα και στο άγνωστο στο οποίο ήμουν πολύ δυνατή . Τώρα στα λατινικά , αν και δε μου άρεσαν καθόλου , πάλι δεν μάθαινα απ'έξω τίποτα .
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: turpis στις Μαρτίου 19, 2010, 12:37:01 pm
Η αλήθεια είναι ότι πήγαμε χρόοοοοοοοοονι πίσω.....Ήμουνα νιά......... ( το επόμενο της παροιμίας δεν ισχύει φυσικά!!!!!!!! )

...................και ξανανιωσα............. ;)

σωστάαααααααα
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Απριλίου 02, 2010, 03:16:59 pm
Μήπως ξέρετε που μπορώ να βρω θέματα δεσμών;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: stefanosk στις Απριλίου 02, 2010, 03:37:39 pm
Δε νομίζω πως υπάρχουν στο διαδίκτυο.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: bettina στις Απριλίου 04, 2010, 01:45:12 am
να θεσω μια ερωτηση ως φυσικη ξανθια.τα βιβλια της γ δεσμης τι ακριβως τα θες?
παντως εγω χαιρομαι αφανταστα που αλλαξε το συστημα.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: margavare στις Απριλίου 04, 2010, 08:33:29 am


Κάνε αναζήτηση στο
http://library.pi-schools.gr/cgi-bin-EL/egwcgi/175183/query.egw;/-1+kalypso:210/ADVANCE

ίσως να υπάρχουν
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Martha72 στις Απριλίου 04, 2010, 05:12:41 pm
τριτοδεσμίτισσα κι εγώ - αποφοιτος έτους 1989  και με ΔΥΟ βιβλία ιστορίας : το μπλε(γκρι) και το κόκκινο...Το κόκκινο ήταν ό,τι σιχαμερότερο έχω δει ποτέ...Η επιστήμη της ιστοριογραφίας. Πώς αναζητούμε πηγές, ποιά η διαφορά του ιστορικού από τον ιστοριοδίφη κτλ κτλ κτλ....Αλλά και το μπλε δεν πήγαινε πίσω...ευρωπαϊκός διαφωτισμός, ελληνικό ζήτημα, εξωτερική πολιτική, εκπαιδευτικό σύστημα επί Καποδίστρια, τα ρωσικο, αγγλικό και γαλλικό κόμμα, το Μικρασιατικό Ζήτημα ....ωραίες εποχές πάντως....ναι, η παπαγαλία βεβαίως ήταν ένα ζήτημα αλλα΄τουλάχιστον για μια ολόκληρη χρονιά ΔΕΝ ΚΑΝΑΜΕ καθόλου μαθηματικά και φυσικοχημείες...Λίγο το χεις αυτό;
Επίσης, η δικιά μου φουρνιά - αποφοιτοι του '89 - περάσαμε απαξάπαντες τη
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: bikini στις Απριλίου 04, 2010, 07:27:03 pm

Στην ιστορία είχαμε 3 βιβλία, το κόκκινο και τα 2 μπλέ, όπως τα λέγαμε. Το κόκκινο είχε τίτλο "Εισαγωγή στις ιστορικές σπουδές" ενώ τα μπλε είχαν τίτλο (αν θυμάμαι καλά) "Θέματα Νεότερης και Συγχρονης Ιστορίας από τις πηγές" . Στη συνέχεια τα 2 μπλε συγχωνεύτηκαν σε ένα , αφού αφαιρέθηκαν ορισμένα κεφάλαια, όπως οι κοινότητες επί τουρκοκρατίας.


Εγώ τελείωσα το σχολείο το 97 (πω πω, 13 χρόνια πριν!  :(  :-[ ) κ είχα ένα βιβλίο ιστορίας, εκείνο το μικρό χοντρό γκρι που, αν κ είχε πηγές, ήταν εκτός ύλης κ άρχιζε με τον Γαλλικό Διαφωτισμό!
Τα έχω κρατήσει όλα για ενθύμιο στο ντουλάπι της βιβλιοθήκης μου στο πατρικό μου, πια, σπίτι...  8)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: pony30 στις Απριλίου 05, 2010, 08:51:59 pm
Τι μου θυμίσατε τώρα....κι εγώ το '97 τελείωσα το σχολείο...πώς πέρασαν τόσο γρήγορα τα χρόνια....αυτό το μικρό, χοντρό, γκρι βιβλιαράκι της ιστορίας είχε γίνει ο εφιάλτης μου.....είχα δεινοπαθήσει με το σύστημα της παπαγαλίας....εφιάλτες έβλεπα το βράδυ με το βιβλίο της ιστορίας να είναι ένα τέρας που με κυνηγάει!!!! Μέχρι και τα κόμματα είχα μάθει...είχα δυο τέτοια βιβλιαράκια,το ένα ήταν ...ολόκληρο και από το άλλο είχα αφαιρέσει τις σελίδες με τις πηγές για να φαίνεται μικρότερο....ένιωθα καλύτερα ψυχολογικά βλέποντάς το μισό,γιατί έτσι έβλεπα ακριβώς τι έπρεπε να μάθω απέξω!!!Το είχα βάψει όλο με διορθωτικό και μετά το είχα ζωγραφίσει από πάνω....μιλάμε είχε γίνει άλλο βιβλίο!!!Δυστυχώς δεν διεσώθη,μου έσκισε, μου διέλυσε τελείως από το πολύ διάβασμα και ξεφύλλισμα...
Και το '97 οι καθηγητές είχαν κάνει μια μεγάλη απεργία,θυμάμαι για 2 μήνες πηγαίναμε σχολείο και κάναμε μόνο 1-2 ώρες μάθημα...μετά πήγαμε πενθήμερη- η πιο ωραία ανάμνησή μου από την γ λυκείου- και τον τελευταίο μήνα δεν πάταγα σχολείο λόγω επαναλήψεων....λόγω των απεργιών παρατάθηκε το σχολικό έτος και οι πανελλήνιες απ' ό,τι θυμάμαι ξεκίνησαν μετά τα μέσα Ιουνίου και τελείωσαν Ιούλιο!!!
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: kyra_daskala στις Απριλίου 05, 2010, 09:09:01 pm
...είχα δυο τέτοια βιβλιαράκια,το ένα ήταν ...ολόκληρο και από το άλλο είχα αφαιρέσει τις σελίδες με τις πηγές για να φαίνεται μικρότερο....

Έχω την εντύπωση ότι όλοι είχαμε δύο βιβλία...
και το ένα από αυτά ήταν μείον τις πηγές!!!!!!!!

Δεν μπορούσα καθόλου την παπαγαλία!
Ούτε στην ιστορία, ούτε στην εισαγωγή και στο γνωστό στα αρχαία, ούτε καν στις μεταφράσεις στα λατινικά! Έκανα σύνταξη και μετάφραση κάθε φορά μόνη μου!
Πάλι καλά το 98 που έδωσα πανελλήνιες έπεσε δύσκολο θέμα στο άγνωστο και συνδυαστική ερώτηση στην ιστορία.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Απριλίου 07, 2010, 12:25:51 am
Πω πω, ρε παιδιά, πόσο πίσω με γυρίσατε. Παπαγαλία στο φουλ. Ακόμη θυμάμαι απ'έξω το 4 του Διαφωτισμού, το
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: nikgre στις Απριλίου 07, 2010, 12:52:41 am
Πω πω, ρε παιδιά, πόσο πίσω με γυρίσατε. Παπαγαλία στο φουλ. Ακόμη θυμάμαι απ'έξω το 4 του Διαφωτισμού, το
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: pony30 στις Απριλίου 07, 2010, 01:18:47 pm
Karxarias29 πραγματικά με συγκινείς τώρα  ;D ;D!!! Μπράβο που τα θυμάσαι!!! Εγώ πάλι, μετά το καλοκαίρι εκείνο τα διέγραψα εντελώς από τη μνήμη μου...ό,τι μαθαίνω παπαγαλία δεν το θυμάμαι καθόλου στη συνέχεια...αλλά τώρα που τα έγραψες μου ήρθαν σιγά σιγά στο μυαλό...κι εγώ στην ιστορία προσπάθησα να χρησιμοποιήσω την κριτική μου ικανότητα αλλά τελικά δεν την ήθελαν οι βαθμολογητές!!! Θυμάμαι μας είχαν βάλει μια ερώτηση από το κεφ. του Νεοελληνικού Διαφωτισμού να αναφέρουμε φορείς και έργα,δηλαδή όλο το κεφάλαιο,  και μετά ήρθε η εξής διευκρίνηση ''Να αναφερθούν κι όχι να αναλυθούν οι φορείς και τα έργα τους'', αν το θυμάμαι καλά από τότε.Είχα ξεκινήσει να γράφω όλους τους φορείς και να αναλύω και τα έργα τους όπως ακριβώς τα έγραφε το βιβλίο και μόλις ήρθε η διευκρίνηση τα έσβησα και άρχισα να τα γράφω πιο συνοπτικά...σκέφτηκα ότι, εφόσον η διευκρίνηση το δηλώνει ξεκάθαρα,δεν πρέπει να τα αναλύσω,αλλά να τα αναφέρω συνοπτικά...σκέφτηκα και με βάση τη λογική, λέω δεν είναι δυνατόν να θέλουν να γράψουμε όλο το κεφάλαιο!!!
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 07, 2010, 03:39:46 pm
πω πω τι μου θυμησες!!!!! χρονια τωρα..... παπαγαλακι ήμουν και εγω, ολοστρογγυλο 20 στην Ιστορία και από τους δυο βαθμολογητές, θυμαμαι καθως έγραφα σα να ειχα ανοιχτο το βιβλίο μπροστά μου και τα αντεγραφα......αυτο το μπλέ..... το χοντρο...... με τις πηγες......... πως περνουν τα χρονια!!!! :)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Απριλίου 07, 2010, 05:27:35 pm
Σας ανατρίχιασα ε; ;D ;D ;D ;D ;D
nikgre, όντως σαν τους γέρους έγινα, που σου λένε απ' έξω τις ιστορίες τους και μάλιστα 685 φορές... για να το εμπεδώσεις! Χμμμ, την άλλη φορά, νέε μου, θα σου πω για τα Λατινικά! ;D
Πάντως, ειλικρινά χαίρομαι που έδωσα με δέσμες, γιατί, για μένα τουλάχιστον, η Γ΄Λυκείου ήταν η πιο ξεκούραστη τάξη, αφού έτυχε να έχω και πολύ καλούς καθηγητές. Ξέρεις τι είναι να έχεις απαλλαγεί από τα Μαθηματικά και να ασχολείσαι μόνο με τα 4 μαθηματάκια που σε ενδιαφέρουν; ;)
... Λοιπόν, τώρα που το καλοσκέφτομαι, ευτυχώς που ανοίγουν τέτοια θέματα και σωζόμαστε από το Αλτσχάιμερ! ;D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: emmaki στις Απριλίου 07, 2010, 05:39:40 pm
Τι μου θυμήσατε τώρα!!!!
Τα θέματα της ιστορίας και της έκθεσης (από τη βουλή των εφήβων, που μόλις το είδα μου ήρθε να βάλω τα κλαματα, αλλά και την επόμενη χρονιά με το συντηριτισμό νομίζω....)
Εμένα, πάντως, η Γ λυκέιου ήταν η χειρότερη χρονιά μου, γιατί δεν είχα κανένα μάθημα που να μου άρεζε.... Ήμουν των θετικών επιτημών (με αγαπημένο μάθημα τη χημέια), αλλά είχα πάει στην τρίτη δέσμη γιατί ήθελα περάσω σε συγκεκριμένη σχολή και να κάνω συγκεκριμένο επάγγελμα....Τελικά, έγινα νηπηαγωγός....ΚΑΜΙΑ σχέση με την πρώτη επιλογή μου.................
Κακός επαγγελματικός πρσανατολισμός;;; Στο ΦΟΥΛ!!!!!!!!
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: nikgre στις Απριλίου 07, 2010, 06:27:37 pm
Σας ανατρίχιασα ε; ;D ;D ;D ;D ;D
nikgre, όντως σαν τους γέρους έγινα, που σου λένε απ' έξω τις ιστορίες τους και μάλιστα 685 φορές... για να το εμπεδώσεις! Χμμμ, την άλλη φορά, νέε μου, θα σου πω για τα Λατινικά! ;D
Πάντως, ειλικρινά χαίρομαι που έδωσα με δέσμες, γιατί, για μένα τουλάχιστον, η Γ΄Λυκείου ήταν η πιο ξεκούραστη τάξη, αφού έτυχε να έχω και πολύ καλούς καθηγητές. Ξέρεις τι είναι να έχεις απαλλαγεί από τα Μαθηματικά και να ασχολείσαι μόνο με τα 4 μαθηματάκια που σε ενδιαφέρουν; ;)
... Λοιπόν, τώρα που το καλοσκέφτομαι, ευτυχώς που ανοίγουν τέτοια θέματα και σωζόμαστε από το Αλτσχάιμερ! ;D

Για εμένα πάλι η Γ λυκείου ήταν βάσανο! Πέρα από τα κατεύθυνσης είχα μαθηματικά, φυσική, βιολογία! Είχα και στη
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Απριλίου 07, 2010, 06:32:42 pm
 ;D ;D ;D ;D
Σκέψου τη θετική πλευρά του θέματος. Μπορεί να είχες Γεωμετρία (όξω από δω ;D), αλλά έχεις και το 2 μπροστά στην ηλικία σου.  ;) Εμείς δεν είχαμε Γεωμετρία, αλλά έχουμε μπροστά το 3... το 4...  :((δεν προχωρώ, με κόβει η λογοκρισία) ;D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: anastasia86 στις Απριλίου 07, 2010, 07:15:50 pm
Παιδιά, διαβάζω τις χρονολογίες που τελειώσατε το Λύκειο και λέτε για πανελλήνιες και δέσμες... Εγώ το '97 τέλειωνα το δημοτικό!! ;D Και τώρα είμαστε απόφοιτοι των ίδιων σχολών και αγωνιζόμαστε όλοι για τις ίδιες θέσεις στην εκπαίδευση, ενώ δάσκαλοι ακόμη και μικρότεροι από μένα είναι ήδη στα σχολεία και διδάσκουν... :-\
Σε λίγο, όπως μας πάνε με τους διορισμούς, θα δούμε και καμιά Αναστασία96 εδώ μέσα να τα παίξουμε τελείως!!! ;D ;D

ΥΓ: Μεταξύ σοβαρού και αστείου τα λέω φυσικά,μην παρεξηγηθώ... :)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: nikgre στις Απριλίου 07, 2010, 07:27:11 pm
Παιδιά, διαβάζω τις χρονολογίες που τελειώσατε το Λύκειο και λέτε για πανελλήνιες και δέσμες... Εγώ το '97 τέλειωνα το δημοτικό!! ;D Και τώρα είμαστε απόφοιτοι των ίδιων σχολών και αγωνιζόμαστε όλοι για τις ίδιες θέσεις στην εκπαίδευση, ενώ δάσκαλοι ακόμη και μικρότεροι από μένα είναι ήδη στα σχολεία και διδάσκουν... :-\
Σε λίγο, όπως μας πάνε με τους διορισμούς, θα δούμε και καμιά Αναστασία96 εδώ μέσα να τα παίξουμε τελείως!!! ;D ;D

ΥΓ: Μεταξύ σοβαρού και αστείου τα λέω φυσικά,μην παρεξηγηθώ... :)
Τί μεταξύ σοβαρού και αστείου, βρε Αναστασία! Έτσι είναι τα πράγματα! Γιατί να σε παρεξηγήσουμε; Συμμαθήτριά μου τελείωσε το παιδαγωγικό και τώρα είναι μόνιμη (νομίζω χωρίς ασεπ...)! Δεν την κατηγορώ την κοπέλα αλλά έτσι είναι τα πράγματα!

ΥΓ Υπ' όψιν! Και εγώ του 1986 είμαι. Επομένως ας ρίξουμε τσιμέντο στο στομάχι μας, γιατί αλλιώς δεν αντέχουμε!
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: anastasia86 στις Απριλίου 07, 2010, 07:40:22 pm
Δυστυχώς έτσι είναι... :( Για να μη νομίζεις, σε βεβαιώνω, χωρίς ΑΣΕΠ είναι 9 στους 10 από το παιδαγωγικό, (για να μη σου πω 9,5!χιχιχι!! ;D). Εγώ έχω συμμαθήτρια διευθύντρια σε νηπιαγωγείο σε ένα χωριό της Κρήτης, όπως έμαθα τελευταία...και φρίκαρα μπορώ να πω!! :o :o Χώρια τους διορισμένους πλέον στα δημοτικά..  :(
Υπομονή για όλους μας βρε παιδιά, τι άλλο να κάνουμε... :-\
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Απριλίου 07, 2010, 11:07:06 pm
Κοιταξτε τι βρήκα:
Αυτό που μου έκανε εντυπωση ηταν η εκθεση και η ιστορια. Εδιναν τα θεματα σε τοσο απλη μορφη; Καλα, και τα λατινικα και τα αρχαια δεν πανε πισω. Πολυ πιο διαφορετικα απο τωρα. Εσεις τι λετε;

ΓΕΝΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ 2001
ΤΡΙΤΗ 22 ΜΑΪΟΥ 2001
ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΕΣΜΕΣ
ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ : ΕΚΘΕΣΗ
ΣΥΝΟΛΟ ΣΕΛΙΔΩΝ : ΔΥΟ (2)
ΘΕΜΑ : Η ανάπτυξη των επιστημών και της τεχνολογίας άνοιξε στις μέρες μας νέους ορίζοντες στην ανθρώπινη ζωή και καθιστά, όλο και περισσότερο, τις κοινωνίες μας ανοιχτές.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: evi06 στις Απριλίου 07, 2010, 11:32:32 pm
επισης τριτοδεσμιτισα εδω (θυμαστε το τραγουδι του δεληβορια ;D ?). λοιπον τα θεματα που εβαλες πιο πανω ειναι απο την τελευταια χρονια που εφορμοστηκε το συστημα των δεσμων. φυσικα εχω κανει delete για τα θεματα κ αν οντως ηταν αυτα. εκεινη την χρονια εδωσα μονο αρχαια για να αλλαξω σχολη. ειχα διαβασει μονη μου παραλληλα με την τοτε σχολη που ημουν και τα θεματα μου ειχαν φανει γελοια σε σχεση με τις προηγουμενες χρονιες. δεν ξερω αν σκοπιμα ειχαν αυτη την ευκολια, σαν τελευταια χρονια.

παντως δεν θυμαμαι καθολου αν οντως ειναι αυτα τα θεματα. στην εκθεση αν εννοεις ως απλη μορφη, το οτι εδιναν απλα ενα θεμα με κπ ερωτηματα, να το διαπραγματευτουμε, ναι, οντωςαυτη την μορφη ειχε. δεν υπηρχαν οι λεξιλογικες κ αλλες ασκησεις που εχουν τωρα.

το μονο που θυμαμαι κ με εχει στοιχιωσει ηταν το '99 που ειχαν βαλει απο γνωστο το προοιμιο της οδυσσειας, που ως αντιsos(φατσακι που αυτομουτζωνεται δεν εχουμε??) δεν ειχα κανει καλη επαναληψη κ ενω στο αγνωστο ειχε γινει μια μικρη παρωλεθρια, εγω ειχα γραψει καλα. αποτελεσμα 14,5 με κουτσουρεμενη κατα πολυ την μεταφραση του γνωστου!! αχχχχ.....
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: rorygr στις Απριλίου 07, 2010, 11:43:40 pm
εχω τα θεματα που εχουν πεσει σε πανελληνιες απο το 1984 και μετα..αν καποιος ενδιαφερεται ας στειλει pm
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 07, 2010, 11:47:29 pm
επισης τριτοδεσμιτισα εδω (θυμαστε το τραγουδι του δεληβορια ;D ?). λοιπον τα θεματα που εβαλες πιο πανω ειναι απο την τελευταια χρονια που εφορμοστηκε το συστημα των δεσμων. φυσικα εχω κανει delete για τα θεματα κ αν οντως ηταν αυτα. εκεινη την χρονια εδωσα μονο αρχαια για να αλλαξω σχολη. ειχα διαβασει μονη μου παραλληλα με την τοτε σχολη που ημουν και τα θεματα μου ειχαν φανει γελοια σε σχεση με τις προηγουμενες χρονιες. δεν ξερω αν σκοπιμα ειχαν αυτη την ευκολια, σαν τελευταια χρονια.

παντως δεν θυμαμαι καθολου αν οντως ειναι αυτα τα θεματα. στην εκθεση αν εννοεις ως απλη μορφη, το οτι εδιναν απλα ενα θεμα με κπ ερωτηματα, να το διαπραγματευτουμε, ναι, οντωςαυτη την μορφη ειχε. δεν υπηρχαν οι λεξιλογικες κ αλλες ασκησεις που εχουν τωρα.

το μονο που θυμαμαι κ με εχει στοιχιωσει ηταν το '99 που ειχαν βαλει απο γνωστο το προοιμιο της οδυσσειας, που ως αντιsos(φατσακι που αυτομουτζωνεται δεν εχουμε??) δεν ειχα κανει καλη επαναληψη κ ενω στο αγνωστο ειχε γινει μια μικρη παρωλεθρια, εγω ειχα γραψει καλα. αποτελεσμα 14,5 με κουτσουρεμενη κατα πολυ την μεταφραση του γνωστου!! αχχχχ.....

http://www.youtube.com/watch?v=CNFjttJKs74

 :)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Απριλίου 08, 2010, 12:13:26 am
Ο Ιωσηπος Μοισιοδακας ποιος ειναι; Πρωτη φορα το ακουω αυτο το ονομα. Τι ιστορια ηταν αυτη που κανατε;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: rorygr στις Απριλίου 08, 2010, 12:16:19 am
Ο Ιωσηπος Μοισιοδακας ποιος ειναι; Πρωτη φορα το ακουω αυτο το ονομα. Τι ιστορια ηταν αυτη που κανατε;

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CF%8E%CF%83%CE%B7%CF%80%CE%BF%CF%82_%CE%9C%CE%BF%CE%B9%CF%83%CE%B9%CF%8C%CE%B4%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%82
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Απριλίου 08, 2010, 12:17:34 am
Σε γενικες γραμμες η ιστορια ηταν πιο απαιτητικη.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 08, 2010, 12:20:39 am
Ο Ιωσηπος Μοισιοδακας ποιος ειναι; Πρωτη φορα το ακουω αυτο το ονομα. Τι ιστορια ηταν αυτη που κανατε;

πάντως κατα πολύ καλύτερη απο τη σημερινή. τελειωναμε τη Γ λυκειου και ξέραμε όλον τον ευρωπαϊκό και ελληνικό διαφωτισμό, τα ΠΑΝΤΑ σχετικα με την εξωτερικη πολιτική μέχρι να γινει η Ελλάδα κράτος και τα  περι Μικρασιατικής καταστροφής. Μπορει να μην ειχαμε πηγες και κριτική οπως λένε σήμερα όμως γνωριζαμε ΙΣΤΟΡΙΑ και ειχαμε αποκτησει και ιστορική συνείδηση, τουλάχιστον.
όλες τις συνθηκες ....... απ' εξω.........
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: evi06 στις Απριλίου 08, 2010, 12:21:46 am
μπα δεν θα το ελεγα....
αν κ νομιζω το τι ηταν απαιτητικο ειναι κ λιγο υποκειμενικο, αλλα εγω θα ελεγα ως πιο απαιτητικα την εκθεση κ τα αρχαια.

 
Σε γενικες γραμμες η ιστορια ηταν πιο απαιτητικη.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 08, 2010, 12:23:06 am
μπα δεν θα το ελεγα....
αν κ νομιζω το τι ηταν απαιτητικο ειναι κ λιγο υποκειμενικο, αλλα εγω θα ελεγα ως πιο απαιτητικα την εκθεση κ τα αρχαια.

για τα αρχαια ναι συμφωνω για την Έκθεση ομως πιστευω οτι σημερα ειναι πιο απαιτητικη
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Απριλίου 08, 2010, 12:24:28 am
μπα δεν θα το ελεγα....
αν κ νομιζω το τι ηταν απαιτητικο ειναι κ λιγο υποκειμενικο, αλλα εγω θα ελεγα ως πιο απαιτητικα την εκθεση κ τα αρχαια.


Για τα αρχαία σιγουρα. Τωρα εχουμε να μαθουμε μονο το βιβλίο Φιλοσοφικος λογος και οι περισσότεροι δεν τα καταφερνουν. Φανταστειτε εσεις που ειχατε να μαθετε 3 βιβλια.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: evi06 στις Απριλίου 08, 2010, 12:28:34 am
μπα δεν θα το ελεγα....
αν κ νομιζω το τι ηταν απαιτητικο ειναι κ λιγο υποκειμενικο, αλλα εγω θα ελεγα ως πιο απαιτητικα την εκθεση κ τα αρχαια.

για τα αρχαια ναι συμφωνω για την Έκθεση ομως πιστευω οτι σημερα ειναι πιο απαιτητικη

δεν εχω δει αναλυτικα τα θεματα τα τελευταια χρονια..αλλα επειδη εχουν κ τις ασκησεις δεν τους βοηθα καπως? εννοω δεν ξεκινουν εχοντας ενα μινιμουμ βαθμο σιγουρο κανοντας τις ασκησεις? εμας μου φαινοταν οτι ηταν ή  του υψους ή του βαθους, με το κινδυνο παντα να βγεις εκτος θεματος κ να το χασεις ολο.

δεν ξερω...ισως επηρεαζομαι απο το γεγονος οτι η εκθεση ηταν το χειροτερο μου.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: syrrahm στις Απριλίου 08, 2010, 12:36:34 am
Εμείς στα Αρχαία είχαμε Οιδίποδα και κάποια κείμενα από το Ανθολόγιο. Δε θυμάμαι αν είχαμε και κανένα άλλο βιβλίο, αλλά δεν το νομίζω. Θεωρώ τα τωρινά αρχαία πιο δύσκολα. Η Φιλοσοφία είναι από τα δυσκολότερα αντικείμενα.
Ιστορία είχαμε 3 βιβλία. Πιο απαιτητική. Δεν είχαμε πηγές βέβαια.
Λογοτεχνία δεν είχαμε.
Έκθεση χωρίς ερωτήσεις.
Λατινικά πάνω κάτω τα ίδια.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Μέλια στις Απριλίου 08, 2010, 12:53:57 am
Πω, πω παιδιά τι μου θυμίσατε...Νομίζω στα αρχαία πρέπει να είχαμε επιπλέον τον Επιτάφιο του Θουκυδίδη...Το τραγούδι με το Δεληβοριά μοναδικό...
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Απριλίου 08, 2010, 12:59:25 am
Ε, όχι και πιο δύσκολα τα αρχαία τώρα, βρε syrrahm μου. Ξεχνάς τον Επιτάφιο; Και όχι από μετάφραση, παρακαλώ, αλλά όλο από πρωτότυπο! ::)
Ή τι να συγκρίνω; Το επίπεδο του αγνώστου, το οποίο σου θυμίζω έπιανε 10 μονάδες και όχι 8 όπως σήμερα; Άσε τη γραμματική και το συντακτικό, που μας ζητούσαν όλες τις εξαιρέσεις ή γράφαμε αναλυτική σύνταξη ολόκληρης της περιόδου και όχι 5 λεξούλες και μια μετατροπή της πλάκας. Τώρα τους ζητάνε ένα τύπο βαρύτονου ρήματος και γκρινιάζουν ότι τους έπεσαν δύσκολα! ::) 
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: syrrahm στις Απριλίου 08, 2010, 01:10:22 am
Ε, όχι και πιο δύσκολα τα αρχαία τώρα, βρε syrrahm μου. Ξεχνάς τον Επιτάφιο; Και όχι από μετάφραση, παρακαλώ, αλλά όλο από πρωτότυπο! ::)
.........
Α ναι! Έχεις δίκιο για τον Επιτάφιο. Ήταν ένα λεπτό λευκό βιβλίο. Μας είχαν πέσει  από την εισαγωγή οι δημηγορίες, απ' ό,τι θυμάμαι. Εντάξει, ίσως τα σημερινά παιδιά να δυσκολεύονταν πιο πολύ , απλώς είναι λίγο στριφνή αυτή η φιλοσοφία. Ο Οιδίποδας είχε πιο πολύ ενδιαφέρον.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 08, 2010, 01:19:40 am
Εμείς στα Αρχαία είχαμε Οιδίποδα και κάποια κείμενα από το Ανθολόγιο. Δε θυμάμαι αν είχαμε και κανένα άλλο βιβλίο, αλλά δεν το νομίζω. Θεωρώ τα τωρινά αρχαία πιο δύσκολα. Η Φιλοσοφία είναι από τα δυσκολότερα αντικείμενα.
Ιστορία είχαμε 3 βιβλία. Πιο απαιτητική. Δεν είχαμε πηγές βέβαια.
Λογοτεχνία δεν είχαμε.
Έκθεση χωρίς ερωτήσεις.
Λατινικά πάνω κάτω τα ίδια.


ειχες δωσει εκεινο το περιφημο κοκκινο βιβλίο της Ιστοριας; ; ; ; ;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: gringa στις Απριλίου 08, 2010, 01:20:36 am
Εγώ πέρασα και από τα 2 συστήματα. Το 1997 με δέσμες και το 2004 με το σύστημα των 10 μαθημάτων.
Καμία σχέση η δυσκολία των δεσμών. Οι απαιτήσεις ήταν φυσικά πολύ μεγαλύτερες, ειδικά στα Αρχαία και στην Έκθεση. Εκείνο το άγνωστο βρε παιδιά με είχε τσακίσει...
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: syrrahm στις Απριλίου 08, 2010, 01:28:13 am
Εμείς στα Αρχαία είχαμε Οιδίποδα και κάποια κείμενα από το Ανθολόγιο. Δε θυμάμαι αν είχαμε και κανένα άλλο βιβλίο, αλλά δεν το νομίζω. Θεωρώ τα τωρινά αρχαία πιο δύσκολα. Η Φιλοσοφία είναι από τα δυσκολότερα αντικείμενα.
Ιστορία είχαμε 3 βιβλία. Πιο απαιτητική. Δεν είχαμε πηγές βέβαια.
Λογοτεχνία δεν είχαμε.
Έκθεση χωρίς ερωτήσεις.
Λατινικά πάνω κάτω τα ίδια.


ειχες δωσει εκεινο το περιφημο κοκκινο βιβλίο της Ιστοριας; ; ; ; ;
Το έδωσα. Δεν το είχαμε ολόκληρο αλλά κάποιες επιλογές. Κι αυτές όμως μας δυσκόλευαν τότε.
Τίτλος: ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ  ΣΠΟΥΔΕΣ.
Υπήρχε όμως και δυσκολότερο, το ένα από τα δύο μπλε. Αυτό ανάμεσα σε άλλα αναφερόταν και στις Κοινότητες επί Τουρκοκρατίας και δεν παλευόταν με τίποτα.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Απριλίου 08, 2010, 01:35:29 am
Στα αρχαία πιο εύκολο ήταν το ανθολογιο, ο οιδιποδας ή ο επιταφιος;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 08, 2010, 01:38:13 am
Στα αρχαία πιο εύκολο ήταν το ανθολογιο, ο οιδιποδας ή ο επιταφιος;

ο επιταφιος ηταν πιο ευκολος  μετα το ανθολογιο και μετα ο οιδιποδας κατ' εμε
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Απριλίου 08, 2010, 01:40:11 am
Κατά την άποψή μου, το ανθολόγιο. Αλλά το πιο ενδιαφέρον σαφώς ο Οιδίποδας. Κρίμα που οι σημερινοί μαθητές δεν έχουν την ευκαιρία να τον διδαχτούν, παρά το ότι τους δίνεται βιβλίο μεταφρασμένο στη
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 08, 2010, 01:42:52 am
Εμείς στα Αρχαία είχαμε Οιδίποδα και κάποια κείμενα από το Ανθολόγιο. Δε θυμάμαι αν είχαμε και κανένα άλλο βιβλίο, αλλά δεν το νομίζω. Θεωρώ τα τωρινά αρχαία πιο δύσκολα. Η Φιλοσοφία είναι από τα δυσκολότερα αντικείμενα.
Ιστορία είχαμε 3 βιβλία. Πιο απαιτητική. Δεν είχαμε πηγές βέβαια.
Λογοτεχνία δεν είχαμε.
Έκθεση χωρίς ερωτήσεις.
Λατινικά πάνω κάτω τα ίδια.


τα Λατινικα ήταν ακριβως τα ιδια με σημερα με τη διαφορα οτι διναμε και τα δυο βιβλια που κανουν σημερα β και γ λυκειου δηλαδη 50 κεφαλαια,
 τα μαθαιναμε σε μια χρονια, ΟΛΑ.  
πως εβγαζαν οι καθηγητες μας στα Λατινικα τοση υλη; ; ;  και γραμματικη και συντακτικο και σημερα δεν μπορουν να βγαλουν στα λατινικα το μισο βιβλιο και με παραλήψεις ; ; ; ;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: evi06 στις Απριλίου 08, 2010, 01:47:43 am
εμενα μου αρεσε πιο πολυ ο επιταφιος!! φοβερα νοηματα, διαχρονικα.
πιο ευκολο το ανθολογιο, για αυτο προσωπικα το ειχα λιγο στην ξεπετα κ την πατησα :P


τα λατινικα ομως παρ'οτι τα διδασκομασταν μονο στην γ'λυκειου κ με ολη αυτη την υλη δεν ηταν το πιο ευκολο μοαθημα? απορω μερικες φορες με σημερα που ακουω τις ημερες των εξετασεων οτι δυσκολευτηκαν στα λατινικα. ισχυει?? ή ειναι εντυπωσεις των δημοσιογραφων?
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Απριλίου 08, 2010, 01:52:36 am
Ο Επιταφιος ήταν ο ιδιος με αυτον που εχει η κατευθυνση;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 08, 2010, 01:52:47 am
θυμαστε επισης ΤΙ
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Απριλίου 08, 2010, 01:54:20 am
θυμαστε επισης ΤΙ
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Απριλίου 08, 2010, 01:55:16 am
Άντε μωρέ, που τα έχουν μάθει όλα να τα βρίσκουν έτοιμα και αν τους ζητήσουν κάτι παραπάνω που χρειάζεται σκέψη είναι όλο γκρίνια! Όντως ήταν το πιο εύκολο μάθημα. Αφού θυμάμαι παιδιά που έδιναν 2η και 3η φορά προτιμούσαν να "χαλάσουν" πχ το 18 Λατινικά από το 15 στην Έκθεση.
Όχι στην κατεύθυνση, στη γενική παιδεία πια. Ήταν όλος από πρωτότυπο. Αλλά πραγματικά υπέροχο κείμενο!
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: gringa στις Απριλίου 08, 2010, 01:59:02 am
Ω, ναι. Η Ιστορία ήταν το σίγουρο 20άρι, και τα Λατινικά επίσης. Από εκεί και πέρα πάλευες με Αρχαία και Έκθεση, που έπρεπε να είναι πάνω από 16-17 στα σίγουρα. Για να καταλάβεις, το 19 στην ιστορία και τα Λατινικά ήταν αποτυχία. Δεν τα κρατούσες....
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 08, 2010, 02:00:55 am
Ω, ναι. Η Ιστορία ήταν το σίγουρο 20άρι, και τα Λατινικά επίσης. Από εκεί και πέρα πάλευες με Αρχαία και Έκθεση, που έπρεπε να είναι πάνω από 16-17 στα σίγουρα. Για να καταλάβεις, το 19 στην ιστορία και τα Λατινικά ήταν αποτυχία. Δεν τα κρατούσες....

ακριβως ετσι , όπως τα λες. πάνω από 19 τα φιλολογικα τμηματα, 19,50  της Νομικής, 18 τα παιδαγωγικα,
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: evi06 στις Απριλίου 08, 2010, 02:01:04 am
θυμαστε επισης ΤΙ
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 08, 2010, 02:04:50 am
για αλλαξτε τον τιτλο παρακαλω        "3η Δεσμη............στιγμες μαγικες........ αντιδοτο στο αλτζχαϊμερ"   ;D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: evi06 στις Απριλίου 08, 2010, 02:07:51 am
για αλλαξτε τον τιτλο παρακαλω        "3η Δεσμη............στιγμες μαγικες........ αντιδοτο στο αλτζχαϊμερ"   ;D

 ;D ;D ;D ;D πλακα, πλακα εχουν περασει 9 χρονια απο την τελευταια χρονια εφαρμογης του συστηματος...(oh mon dieu!!! πως περνανε τα χρονια!!)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Απριλίου 08, 2010, 02:08:27 am
Από ότι βρηκα το 1997  στα αρχαια, ειχαν ζητησει το κεηται εγκλιτικη αντικατασταση. Αν ειναι δυνατον! Εξαιρεση στην εξαιρεση.
το ανορυξαι και το αποτεθεντων χρονική. Τι ρηματα ειναι αυτά! Τωρα το πιο δυσκολο που μπορουν να βαλουν ειναι το ορω.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Απριλίου 08, 2010, 02:09:13 am
17,5 μήπως γιατί διπλασιαζόταν ο βαθμός του ειδικού μαθήματος, οπότε το 17,5 στα υπόλοιπα ήταν αρκετό; Στο λέω γιατί εγώ, η μόνη σχολή που δεν την έπιανα στο μηχανογραφικό μου ήταν η 4η προτίμηση, η Αγγλική φιλολογία. Ενώ είχα γράψει πολύ καλά στα άλλα και πέρασα στη Φιλολογία που ήθελα, την Αγγλική την έχανα, γιατί έγραψα 15 αγγλικά.
aeee.... ΝΑΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ!!
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Απριλίου 08, 2010, 02:15:00 am
Από ότι βρηκα το 1997  στα αρχαια, ειχαν ζητησει το κεηται εγκλιτικη αντικατασταση. Αν ειναι δυνατον! Εξαιρεση στην εξαιρεση.
το ανορυξαι και το αποτεθεντων χρονική. Τι ρηματα ειναι αυτά! Τωρα το πιο δυσκολο που μπορουν να βαλουν ειναι το ορω.

Και πολύ λες!
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: evi06 στις Απριλίου 08, 2010, 02:15:58 am
17,5 μήπως γιατί διπλασιαζόταν ο βαθμός του ειδικού μαθήματος, οπότε το 17,5 στα υπόλοιπα ήταν αρκετό; Στο λέω γιατί εγώ, η μόνη σχολή που δεν την έπιανα στο μηχανογραφικό μου ήταν η 4η προτίμηση, η Αγγλική φιλολογία. Ενώ είχα γράψει πολύ καλά στα άλλα και πέρασα στη Φιλολογία που ήθελα, την Αγγλική την έχανα, γιατί έγραψα 15 αγγλικά.
aeee.... ΝΑΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ!!


καλα κ εγω καπου τοσο ειχα γραψει αγγλικα, στο 15. αρχαια(με την δευτερη) και ιστορια στο 18,5 , λατινικα στο 19 και εκθεση στο 13 :-[ (και δεν τολμησα να ξαναδωσω, ηταν το ταβανι μου). ο,τι θυμαμαι βεβαια απο βαθμους...

βεβαια μπορει να επαιζε ρολο κ η χρονια. μπορει να ηταν κ χρονια που το 17,5 να μην αρκουσε για να περασεις γιατι ειχαν ανεβει οι βασεις, οπως αρκουσε για μενα εκεινη την χρονια.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: platonas254 στις Απριλίου 08, 2010, 02:19:36 am


Και πολύ λες!


Ετσι οπως παμε θα τους βαζουν το βαλλω και θα τα χανουν. ;D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: gringa στις Απριλίου 08, 2010, 02:28:22 am
Ρε τί θυμηθήκατε βραδιάτικα... με μελαγχολήσατε...

http://img88.yfrog.com/i/istoria.png/

έψαξα και βρήκα και τα βιβλία πανάθεμά σας....
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: bikini στις Απριλίου 08, 2010, 09:07:13 am

δεν εχω δει αναλυτικα τα θεματα τα τελευταια χρονια..αλλα επειδη εχουν κ τις ασκησεις δεν τους βοηθα καπως? εννοω δεν ξεκινουν εχοντας ενα μινιμουμ βαθμο σιγουρο κανοντας τις ασκησεις? εμας μου φαινοταν οτι ηταν ή  του υψους ή του βαθους, με το κινδυνο παντα να βγεις εκτος θεματος κ να το χασεις ολο.


Έτσι είναι.
Τότε γράφαμε δοκίμια, υπάρχει κάτι ποιο δύσκολο από το δοκίμιο;;;  ???
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: bikini στις Απριλίου 08, 2010, 09:11:55 am

Ο Οιδίποδας είχε πιο πολύ ενδιαφέρον.


Είχε, πραγματικά!
Αλλά είναι τραγωδία κ όχι πεζό, οπότε δύσκολα "έβγαζες" τη μετάφραση, αν δεν την είχες αποστηθίσει.
Αν δε έσπαζε ο διάολος το ποδάρι του κ "κολλούσες" κάπου, ε, ήσουν χαμένος!  :o  ::)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: bikini στις Απριλίου 08, 2010, 09:17:04 am
Εγώ πέρασα και από τα 2 συστήματα. Το 1997 με δέσμες και το 2004 με το σύστημα των 10 μαθημάτων.
Καμία σχέση η δυσκολία των δεσμών. Οι απαιτήσεις ήταν φυσικά πολύ μεγαλύτερες, ειδικά στα Αρχαία και στην Έκθεση. Εκείνο το άγνωστο βρε παιδιά με είχε τσακίσει...

Πιο δύσκολες οι δέσμες από τις Πανελλήνιες με 10 μαθήματα;;;  :o
Θα διαφωνήσω... Αν έπρεπε να δώσω 10 μαθήματα για να περάσω σε ΑΕΙ, δε θα γινόμουν ποτέ φοιτήτρια!  :-\
Σιγά μην μπορούσα εκτός από τα μαθήματα της κατεύθυνσής μου να διαβάσω επιπλέον βιολογία, φυσική, χημεία κ μαθηματικά!  :o
Ανατρίχιασα!...  ::)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Αναστασια 76 στις Απριλίου 08, 2010, 09:19:07 am
θυμαστε επισης ΤΙ
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: MARKOS στις Απριλίου 08, 2010, 09:32:13 am
θυμαστε επισης ΤΙ
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: bikini στις Απριλίου 08, 2010, 09:46:40 am

εξαλλου εμεις οι παλαιοτεροι (οι δεσμιτες) ειχαμε 4 μαθηματα αλλα σαν ογκο υλης μαλλον ισοδυναμουσαν με 7- 8 !! 


Ήταν, όμως, αυτά που μας ενδιέφεραν κ δεν είχαμε να κάνουμε με βιολογίες, μαθηματικά κ φυσικές όντες 3δεσμίτες!
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: papagalia στις Απριλίου 08, 2010, 10:44:31 am
Καλέ, τί θυμήκατε; Πώς πέρασαν τόσα χρόνια; Έδωσα δυο χρονιές 98 και 99. Η παπαγαλία που χρειαζόταν μου είχε τσακίσει τα νεύρα.Ειδικά οι εισαγωγές στα αρχαία. Η μανούλα μου είχε μείνει άφωνη, νόμιζε ότι κάτι μου συμβαίνει όταν μου κρατούσε τα βιβλία και ήταν σα να τα διάβαζα από μέσα. ;D Αλλά το μεγαλύτερο σοκ το έπαθα στη σχόλη, ιστορικό- αρχαιολογικό, όταν μας έδωσαν την ύλη στο α' εξάμηνο και είδα ότι έπρεπε να ''μάθω'' 6 βιβλία. Ευτυχώς βρέθηκε κάποιος καλός άνθρωπος να μου εξηγήσει ότι η παπαγαλία τελείωσε μαζι με τις πανελλήνιες...
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: anastasia86 στις Απριλίου 08, 2010, 11:07:17 am
Εντάξει βρε παιδιά,τώρα μπαίνουν με 10 σε ΑΤΕΙ αλλά και τί βάση να έχει η Ιχθυοκαλλιέργεια Μουδανιών και η Ανθοκομία Άρτας ας πούμε που μπαίνουν 20 φοιτητές (και πολύ λέω) το χρόνο; 16;  ??? Τραγικό είναι,ας μην ανοίγουν τόσα τμήματα γιατί μετά τρέχουν να τα γεμίσουν με βάση πάτωμα. Οι σχολές που είναι να διατηρηθούν ψηλά, το κάνουν με υψηλές βάσεις όλα τα χρόνια, πχ Νομική, Ιατρική, Πολυτεχνείο, και κάτι Λογιστικές,Μαρκετινγκ στα ΤΕΙ που δεν πέφτουν κάτω από 13-14 στις περισσότερες πόλεις.. Για τα υπόλοιπα οι βάσεις παίζουν αναλόγως και με το σύστημα των πανελληνίων και με τις ανάγκες. Εγώ έδινα με το σύστημα των 10 μαθημάτων και είχα γράψει στα μισά μεγάλους βαθμούς και στα υπόλοιπα πάτωσα, ακόμη και σε κατεύθυνσης που δε μου άρεσαν και δεν τα πήγαινα ποτέ. ;D Τι να πουν και αυτοί που έδιναν 14 μαθήματα μόλις ξεκίνησε το νέο σύστημα, και έδιναν Θρησκευτικά και Κοινωνική Αγωγή πανελλήνιες!! Άντε να πιάσει ο μέτριος-καλός μαθητής ένα 15 γενικό τότε να μπει σε καλή σχολή με τόσα μαθήματα και συντελεστές και χαζά! Τουλάχιστον με τις δέσμες διάλεγες έναν τομέα και όση και να ήταν η ύλη είχε μια συνάφεια, όχι από τα Αρχαία στη
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Ioannis! στις Απριλίου 08, 2010, 12:33:13 pm
Τι θυμηθήκατε τώρα! Με πάτε αρκετααά ::) :P χρόνια πίσω... Έχω κρατήσει όλα τα βιβλία και των τεσσάρων μαθημάτων της θρυλικής Γ΄ δέσμης (μπλε, κόκκινα, άσπρα, γκρι) ;D Επίσης, έχω κρατήσει και τις βάσεις. Το τελευταίο τμήμα ήταν πάντα αυτό της Νοσηλευτικής Λαμίας (ΤΕΙ) και η βάση ήταν αρκετά υψηλή, με κορυφαίες αυτές της Νομικής και όλων των τμημάτων της Φιλοσοφικής. Ακόμα, τα τμήματα δημοτικής εκπαίδευσης είχαν χαμηλότερη βάση σε σχέση με τις τωρινές. Συμφωνώ με το Μάρκο πως η μεγάλη δυσκολία του συστήματος των δεσμών βασιζόταν στην τεράστια ύλη των εξεταζόμενων μαθημάτων κι όχι στον αριθμό των μαθημάτων αυτών (4). Μπορεί τα εξεταζόμενα μαθήματα κάποια στιγμή να ξεπέρασαν και τα 10 η ύλη τους όμως ήταν πιο περιορισμένη σε σχέση με τα παλαιότερα.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: anastasia86 στις Απριλίου 08, 2010, 01:01:40 pm


Παράθεση
Τουλάχιστον με τις δέσμες διάλεγες έναν τομέα και όση και να ήταν η ύλη είχε μια συνάφεια, όχι από τα Αρχαία στη
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Landau στις Απριλίου 08, 2010, 01:21:20 pm

εξαλλου εμεις οι παλαιοτεροι (οι δεσμιτες) ειχαμε 4 μαθηματα αλλα σαν ογκο υλης μαλλον ισοδυναμουσαν με 7- 8 !! 


Ήταν, όμως, αυτά που μας ενδιέφεραν κ δεν είχαμε να κάνουμε με βιολογίες, μαθηματικά κ φυσικές όντες 3δεσμίτες!

Μαθηματικά θα έπρεπε να κάνουν ΟΛΟΙ (και εντάξει, δεν λέω να κάνουν ολοκληρώματα..).
Όταν καταργηθεί το απαράδεκτο σύστημα των κατευθύνσεων/δεσμών και όλοι κάνουν στο λύκειο τα ίδια μαθήματα (άσχετα τι θα δώσουν μετά.. που θα έπρεπε να τα καθορίζει η κάθε σχολή ξεχωριστά), τότε θα πάψει το λύκειο να είναι προθάλαμος της τριτοβάθμιας, αλλά θα δίνει γενική μορφώση σε όλους (όπως θα έπρεπε δηλαδή).
Ξέρω, βγήκα λίγο offtopic :D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Απριλίου 08, 2010, 04:04:26 pm
Μη μιλάς για Μαθηματικά, βρε Landau, σε τριτοδεσμίτες! Μας ανατριχιάζεις μεσημεριάτικα! :D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: bikini στις Απριλίου 08, 2010, 06:28:07 pm
Μη μιλάς για Μαθηματικά, βρε Landau, σε τριτοδεσμίτες! Μας ανατριχιάζεις μεσημεριάτικα! :D

 ;D  ;D  ;D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Εγώ είμαι στις Απριλίου 08, 2010, 08:54:30 pm
παντως τα συγκεκριμενα βιβλία τ αγαπάω τόσο πολύ!!!οι ΄διαφωτιστες είχαν γίνει φίλοι μου , ο Καποδίστριας αδελφός και να μη σας πω για τον Οιδίποδα τούτος είχε γίνει γυναικαδελφός  ;)Θεωρώ ότι το συστημα των Δεσμών ήταν μακραν δυσκολότερο και πιο ουσιαστικό τουλαχιστον για την εισαγωγή στη τριτοβαθμια ....θέλετε λόγω ύλης ?λόγω εξειδίκευση?όσο για την εκθεση???????τι πιο δύσκολο απο το δοκιμιακό λόγό ενω τώρα οι παίδες έχουν απο δω απο κει να τσιμπίσουν βαθμουλακο....
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: nikgre στις Απριλίου 08, 2010, 09:11:07 pm
παντως τα συγκεκριμενα βιβλία τ αγαπάω τόσο πολύ!!!οι ΄διαφωτιστες είχαν γίνει φίλοι μου , ο Καποδίστριας αδελφός και να μη σας πω για τον Οιδίποδα τούτος είχε γίνει γυναικαδελφός  ;)Θεωρώ ότι το συστημα των Δεσμών ήταν μακραν δυσκολότερο και πιο ουσιαστικό τουλαχιστον για την εισαγωγή στη τριτοβαθμια ....θέλετε λόγω ύλης ?λόγω εξειδίκευση?όσο για την εκθεση???????τι πιο δύσκολο απο το δοκιμιακό λόγό ενω τώρα οι παίδες έχουν απο δω απο κει να τσιμπίσουν βαθμουλακο....
Αν και είμαι των κατευθύνσεων, θα συμφωνήσω απολύτως μαζί σου! Τη στιγμή που το Λύκειο το σύστημα το κατέστησε εξεταστικό κέντρο-προθάλαμο της τριτοβάθμιας, οι δέσμες ανταποκρίνονταν καλύτερα. Εξεταζόσουν σε 4 μαθήματα, που σε ενδιέφεραν και εμβάθυνες σε αυτά. Έπαιρναν αρκετά εφόδια και ειδικά αυτοί που πήγαιναν στις φιλοσοφικές (μιλώ για γ δέσμη). Τώρα κάνουν λίγο απ' όλα και στο τέλος κάνουν μια τρύπα στο νερό! Θα διαφωνήσω μαζί σου σε ό,τι αφορά την έκθεση. Τώρα τη θεωρώ πιο δύσκολη και πιο απαιτητική! Δεν είναι εύκολο πράγμα μαθητές να κάνουν περίληψη κειμένων (π.χ. κειμένων του Παπανούτσου, Καστοριάδη και άλλων...) ή να έχουν περιορισμό στην έκθεση 600-700 λέξεις και να πρέπει να γράφουν άρθρο, ομιλία κ.τ.λ. Τουλάχιστον στις δέσμες υπήρχε η δυνατότητα να αναπτύξεις ένα θέμα όσο ήθελες, δυνατότητα που βοηθούσε τους μαθητές με κριτική ικανότητα! ;D ;D ;D ;D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: aeee στις Απριλίου 08, 2010, 10:13:54 pm
παντως τα συγκεκριμενα βιβλία τ αγαπάω τόσο πολύ!!!οι ΄διαφωτιστες είχαν γίνει φίλοι μου , ο Καποδίστριας αδελφός και να μη σας πω για τον Οιδίποδα τούτος είχε γίνει γυναικαδελφός  ;)Θεωρώ ότι το συστημα των Δεσμών ήταν μακραν δυσκολότερο και πιο ουσιαστικό τουλαχιστον για την εισαγωγή στη τριτοβαθμια ....θέλετε λόγω ύλης ?λόγω εξειδίκευση?όσο για την εκθεση???????τι πιο δύσκολο απο το δοκιμιακό λόγό ενω τώρα οι παίδες έχουν απο δω απο κει να τσιμπίσουν βαθμουλακο....

συμφωνω!!!!!
και εξαλλου η εξειδικευση ήταν για ενα χρονο, και ήταν ουσιαστικη, όχι όπως σήμερα, λιγο απο ολα και στην ουσια τιποτα
στη β λυκειου κάναμε αρχαια, μαθηματικα, φυσικη, χημεια κλπ όλοι, ολα και σε πολυ ανεβασμενο επίπεδο απο τη σημερινη β λυκείου
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: karxarias29 στις Απριλίου 09, 2010, 04:56:37 pm

Αν και είμαι των κατευθύνσεων, θα συμφωνήσω απολύτως μαζί σου! Τη στιγμή που το Λύκειο το σύστημα το κατέστησε εξεταστικό κέντρο-προθάλαμο της τριτοβάθμιας, οι δέσμες ανταποκρίνονταν καλύτερα. Εξεταζόσουν σε 4 μαθήματα, που σε ενδιέφεραν και εμβάθυνες σε αυτά. Έπαιρναν αρκετά εφόδια και ειδικά αυτοί που πήγαιναν στις φιλοσοφικές (μιλώ για γ δέσμη). Τώρα κάνουν λίγο απ' όλα και στο τέλος κάνουν μια τρύπα στο νερό! Θα διαφωνήσω μαζί σου σε ό,τι αφορά την έκθεση. Τώρα τη θεωρώ πιο δύσκολη και πιο απαιτητική! Δεν είναι εύκολο πράγμα μαθητές να κάνουν περίληψη κειμένων (π.χ. κειμένων του Παπανούτσου, Καστοριάδη και άλλων...) ή να έχουν περιορισμό στην έκθεση 600-700 λέξεις και να πρέπει να γράφουν άρθρο, ομιλία κ.τ.λ. Τουλάχιστον στις δέσμες υπήρχε η δυνατότητα να αναπτύξεις ένα θέμα όσο ήθελες, δυνατότητα που βοηθούσε τους μαθητές με κριτική ικανότητα! ;D ;D ;D ;D
[/quote]

Θα συμφωνήσω απόλυτα ως προς την περίληψη. Θεωρώ ότι η τεχνική της προϋποθέτει αφαιρετική ικανότητα, η οποία δεν είναι και τόσο αυτονόητη σε αυτές τις ηλικίες. Και θα ήθελα να προσθέσω ότι όσοι τελειώσαμε με τις δέσμες, όταν άλλαξε το σύστημα και ως καθηγητές πια, τα βρήκαμε μπαστούνια με την περίληψη, γιατί ήταν κάτι που δεν το είχαμε διδαχθεί ποτέ ούτε στο σχολείο ούτε στο πανεπιστήμιο.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Ioannis! στις Απριλίου 10, 2010, 06:50:17 am
Περίληψη κάναμε κι εμείς οι τριτοδεσμίτες, παρόλο που δεν μας ζήτησαν να γράψουμε στις πανελλήνιες. Δινόταν όμως ως άσκηση είτε στο μάθημα της Γλώσσας είτε της Λογοτεχνίας από καθηγητές φιλολόγους που έκανα καλά τη δουλειά τους. Μη συγχέετε τη φαινομενική δυσκολία του μαθήματος της Έκθεσης σήμερα (και γράφω φαινομενική, γιατί έχει συστηματοποιηθεί τόσο πολύ που έχει χάσει την ουσία του με τις τυποποιημένες ασκήσεις) με την ποιοτική του αξία (μιλάμε πια περί υποβάθμισης), μιας και έχει περιοριστεί η ελεύθερη έκφραση του μαθητή (60 ασκήσεις - 40 έκθεση). Ο δοκιμιακός λόγος με την ελεύθερη ανάπτυξη ήταν ασυζητητί προτιμότερος, γιατί μπορούσες (και έπρεπε) να τοποθετηθείς πολύπλευρα και σε βάθος (άξονες που αξιολογούνταν), χωρίς να περιορίζεσαι σήμερα σε 2-3 πολύ βασικά επιχειρήματα σε πολύ εξειδικευμένα θέματα, μόνο και μόνο για να χωρέσουν σε ένα κείμενο 500-600 λέξεων. Και το "δύσκολο", όπως λέγεται, δεν είναι και απαραιτήτως "καλό" ή "σωστό".
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Alex100 στις Μαρτίου 07, 2011, 04:08:07 pm
Καλημέρα,
χρόνια πολλά κατ' αρχάς και με συγχωρείτε για το ξέθαμα... δεν βρήκα άλλο σχετικό θέμα ::)

Θα ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος έχει στην κατοχή του το βιβλίο της ιστορίας δέσμης (ήταν κοινό για την 3η και 4η από όσο θυμάμαι). Θυμάμαι ότι στην εισαγωγή του (ή στον επίλογο; ) είχε ένα απόφθεγμα του Πολύβιου σχετικά με την αντικειμενικότητα που πρέπει να έχει ένας ιστορικός. Δεν το έχω βρει σε διάφορες λίστες αποφθεγμάτων που έχω ψάξει...

Αν κάποιος το έχει και μπορούσε να το μεταφέρει θα του ήμουν ευγνώμων, ευχαριστώ.  :D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Natas@ στις Μαρτίου 07, 2011, 04:28:39 pm
Καλημέρα,
χρόνια πολλά κατ' αρχάς και με συγχωρείτε για το ξέθαμα... δεν βρήκα άλλο σχετικό θέμα ::)

Θα ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος έχει στην κατοχή του το βιβλίο της ιστορίας δέσμης (ήταν κοινό για την 3η και 4η από όσο θυμάμαι). Θυμάμαι ότι στην εισαγωγή του (ή στον επίλογο; ) είχε ένα απόφθεγμα του Πολύβιου σχετικά με την αντικειμενικότητα που πρέπει να έχει ένας ιστορικός. Δεν το έχω βρει σε διάφορες λίστες αποφθεγμάτων που έχω ψάξει...

Αν κάποιος το έχει και μπορούσε να το μεταφέρει θα του ήμουν ευγνώμων, ευχαριστώ.  :D

Μάλλον ψάχνεις αυτό :

...οὕτως ἐξ ἱστορίας ἀναιρεθείσης τῆς ἀληθείας τὸ καταλειπόμενον αὐτῆς ἀνωφελὲς γίνεται διήγημα.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Alex100 στις Μαρτίου 07, 2011, 05:43:28 pm
Δεν ήταν μόνο αυτό... ήταν μια μικρούλα παράγραφος, όχι μια μόνο πρόταση. Αλλά ρίχνοντας αυτό το κομμάτι στο google βρήκα αμέσως και το υπόλοιπο, οπότε σ' ευχαριστώ πολύ!!! :D :D :D

Παράθεση
Ἐν μὲν οὖν τῷ λοιπῷ βίω τὴν τοιαύτην ἐπιείκειαν ἴσως οὐκ ἂν τις ἐκβάλλοι∙ καὶ γὰρ φιλόφιλον εἶναι δεῖ τὸν ἀγαθὸν ἄνδρα καὶ φιλόπατριν καὶ συμμισεῖν τοῖς φίλοις τοὺς ἐχθροὺς καὶ συναγαπᾶν τοὺς φίλους· ὅταν δὲ τὸ τῆς ἱστορίας ἦθος ἀναλαμβάνῃ τις, ἐπιλαθέσθαι χρὴ πάντων τῶν τοιούτων καὶ πολλάκις μὲν εὐλογεῖν καὶ κοσμεῖν τοῖς μεγίστοις ἐπαίνοις τοὺς ἐχθρούς, ὅταν αἱ πράξεις ἀπαιτῶσι τοῦτο, πολλάκις δ’ ἐλέγχειν καὶ ψέγειν ἐπονειδίστως τοὺς ἀναγκαιοτάτους, ὅταν αἱ τῶν ἐπιτηδευμάτων ἁμαρτίαι τοῦθ’ ὑποδεικνύωσιν. Ὥσπερ γὰρ ζώου τῶν ὄψεων ἀφαιρεθεισῶν ἀχρειοῦται τὸ ὅλον, οὕτως ἐξ ἱστορίας ἀναιρεθείσης τῆς ἀληθείας τὸ καταλειπόμενον αὐτῆς ἀνωφελὲς γίνεται διήγημα.

Πολύβιος, Ἱστορίαι 1.14.4-7

link (http://users.sch.gr/ipap/Ellinikos%20Politismos/Yliko/Theoria%20arxaia/metafraseis%20b%20gym/b03xm.htm#%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BB%CE%B1_0)

Και εδώ (http://users.sch.gr/ipap/Ellinikos%20Politismos/Yliko/oles%20oi%20metafraseis%20b.htm) έχει και μια απόδοση.

http://www.youtube.com/watch?v=j72XjQpJN6k
http://www.youtube.com/watch?v=RBGoJcBp5Hs
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Margr στις Μαρτίου 09, 2011, 11:13:57 am
Το κείμενο αυτό του Πολύβιου βρίσκεται στα αρχαία
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: esiligouna στις Ιουλίου 18, 2011, 07:37:54 pm
εχω τα θεματα που εχουν πεσει σε πανελληνιες απο το 1984 και μετα..αν καποιος ενδιαφερεται ας στειλει pm



Καλησπέρα

παρακολούθησα τη συνομιλία σας σχετικά με τα θέματα των πανελληνίων των δεσμών και είδα ότι ανέφερες πως έχεις στη διάθεσή σου όλα τα θέματα από το 86 και έπειτα. Εγώ έδωσα πανελλήνιες το 1999 και ψάχνω πολύ καιρό να βρω κάποιο από τα θέματα που έπεσαν τότε. Κάπως έτσι εντόπισα και τη δική σας συνομιλία: πατώντας στο google λέξεις-κλειδιά, με έβγαλε στο forum σας. Είμαι φιλόλογος και πάλαι ποτέ τριτοδεσμίτισσα. Μήπως θα μπορούσες να με βοηθήσεις και να μου στείλεις τα θέματα της 3ης δέσμης του 1999 ή ό,τι άλλο μπορείς;
Σε ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων
Ελευθερία
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: MARKOS στις Ιουλίου 18, 2011, 08:06:51 pm
και για οποιον αλλον ενδιαφερει εχω ολα τα θεματα Εκθεσης απο το 1926 μεχρι 2000 και Αρχαιων, Ιστοριας και Λατινικων απο το 1950 και μετα.
 Επισης, επειδη το αρχειακο υλικο ειναι μεγαλο και αρκετα διασπαρτο οποιος θελει ας βαλει ενα χερακι να το οργανωσει... ;D ;D ;D
Δεν εχω τιποτα σε ηλεκτρονικη μορφη. Ολα ειναι βιβλιακή, ή απο εφημεριδες.

Καποια στιγμη σκεφτηκα να το κανω ως εργασια και να το εκδοσω σε βιβλιο, με βαση τα συστηματα που υπηρχαν απο το 1926 και μετα και με βαση τις ιστορικες περιοδους (π.χ. δικτατορια 1967-1974), μεταπολιτευση υπ.παιδειας Γ.Ραλλης (1974-1981) κλπ και με ενα σχολιασμο ιστορικο-κοινωνικο, βγαζοντας καποια συμπερασματα γυρω απο την επιλογη θεματων. Παραλληλα θα υπηρχαν και ενδεικτικες απαντησεις.
 
Σαν ιδεα ειναι πολυ καλη, αλλα χρονο πολυ δεν εχω και ετσι το αναβαλλω διαρκως....Ιδωμεν!



Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Natas@ στις Ιουλίου 18, 2011, 11:36:51 pm
Δεν ήταν μόνο αυτό... ήταν μια μικρούλα παράγραφος, όχι μια μόνο πρόταση. Αλλά ρίχνοντας αυτό το κομμάτι στο google βρήκα αμέσως και το υπόλοιπο, οπότε σ' ευχαριστώ πολύ!!! :D :D :D

Λίγο ετεροχρονισμένα, αλλά τώρα είδα την απάντηση.

Κι όμως, είναι μόνο η παρακάτω πρόταση (σελ 41).

...οὕτως ἐξ ἱστορίας ἀναιρεθείσης τῆς ἀληθείας τὸ καταλειπόμενον αὐτῆς ἀνωφελὲς γίνεται διήγημα.

Αν και δεν έχει σημασία τι υπάρχει στο βιβλίο, αλλά ότι βρήκες αυτό που έψαχνες :)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: stroumfita στις Μαΐου 25, 2016, 10:43:05 pm
και για οποιον αλλον ενδιαφερει εχω ολα τα θεματα Εκθεσης απο το 1926 μεχρι 2000 και Αρχαιων, Ιστοριας και Λατινικων απο το 1950 και μετα.
 Επισης, επειδη το αρχειακο υλικο ειναι μεγαλο και αρκετα διασπαρτο οποιος θελει ας βαλει ενα χερακι να το οργανωσει... ;D ;D ;D
Δεν εχω τιποτα σε ηλεκτρονικη μορφη. Ολα ειναι βιβλιακή, ή απο εφημεριδες.

Καποια στιγμη σκεφτηκα να το κανω ως εργασια και να το εκδοσω σε βιβλιο, με βαση τα συστηματα που υπηρχαν απο το 1926 και μετα και με βαση τις ιστορικες περιοδους (π.χ. δικτατορια 1967-1974), μεταπολιτευση υπ.παιδειας Γ.Ραλλης (1974-1981) κλπ και με ενα σχολιασμο ιστορικο-κοινωνικο, βγαζοντας καποια συμπερασματα γυρω απο την επιλογη θεματων. Παραλληλα θα υπηρχαν και ενδεικτικες απαντησεις.
 
Σαν ιδεα ειναι πολυ καλη, αλλα χρονο πολυ δεν εχω και ετσι το αναβαλλω διαρκως....Ιδωμεν!


Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: anemona στις Μαΐου 26, 2016, 08:08:41 am
stroumfita, εάν διαθέσεις τόσο χρόνοοοο και μετά δύνασαι, δώσε κάτι και σε μένα.Εκθεση και λατινικά κυρίως. Δεν διαθέτω χρόνο και τα θέλω έτοιμα. Ντροπή.  :-[
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: MARKOS στις Μαΐου 26, 2016, 07:00:15 pm

Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: stroumfita στις Μαΐου 27, 2016, 11:15:55 pm
Σε ευχαριστώ πολύ!!! Μια λέξη θα "πω" μόνο: χάος!!!
εχω θέματα από όλα τα συστήματα εξετάσεων. από τοτε που εδιναν απευθείας στις σχολές 1926 μεχρι σήμερα.
(η αλήθεια είναι πως μετα το 1983 δεν τα εχω όλα, γιατι πότε δεν ασχολήθηκα να τα "συγκεντρώσω", αλλά αυτά υπάρχουν ετσι κι αλλιως στο ιντερνετ. Οσο για τα πολύ παλιά, και αυτά από τυχη επεφταν κατά καιρους στα χέρια μου καθότι μη μπω σε παλαιοπωλείο και μαλιστα βιβλίων, πέφτω σαν τον.. πόντικα .... ;D ;D

Όταν βρεις χρόνο κάποια στιγμή ανέβασε εδώ κάτι που να έχει ενδιαφέρον από τα πολύ παλιά συστήματα... Από περιέργεια και μόνο θα ήθελα να δω θέματα έκθεσης π.χ. του '50 ή του '60
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Marioscor στις Ιουλίου 14, 2016, 12:34:29 pm
Όταν βρεις χρόνο κάποια στιγμή ανέβασε εδώ κάτι που να έχει ενδιαφέρον από τα πολύ παλιά συστήματα... Από περιέργεια και μόνο θα ήθελα να δω θέματα έκθεσης π.χ. του '50 ή του '60
συμφωνώ ασυζητητί !!πραγματικά όμως Μάρκο, αν διαθέτεις τέτοιο υλικό, έχεις την "υποχρέωση" να το εκδώσεις !!θα συγκέντρωνε πολύ ενδιαφέρον πιστεύω!!πρέπει κάποια στιγμή να το κάνεις...εγώ πάντως θα έτρεχα να το αγοράσω!! ;)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: MARKOS στις Ιουλίου 14, 2016, 01:31:42 pm
Θέλει πολύ δουλειά και δυστυχως ο χρόνος μου είναι περιορισμένος. Πάντως και γω θα ήθελα να κάνω αυτή την "εργασία" τουλάχιστον, έτσι όπως το έχω στο μυαλό μου, για την περίοδο της 7ετίας (1967-1973) /εποχή δικτατορίας.
Κάποτε είχαμε πει με το μέλος  green ice (η οποια είδε και το υλικό) και είχαμε πει να το ξεκινήσουμε...αργοτερα ηρθε ο ΑΣΕΠ του 2008 και έμεινε εκεί το θέμα...

* να σημειώσουμε εδω πως τα Λατινικα τότε είχαν προς εξέταση ΜΟΝΟ άγνωστο θέμα.
Η Ιστορια περιελάμβανε ολη την ύλη από τους αρχαιους χρόνους μεχρι και τον β΄παγκοσμιο πολεμο (ελληνική και ευρωπαική) -

Ωστόσο, έχω μια Αρχαία Ελληνική Θεματογραφία του Παπαδήμα που εχει τίτλο " Ερμηνευτική Μεθοδος των Αρχαίων Ελληνικών Κειμένων" όπου παρουσιάζει βήμα-βήμα την Επεξεργασία του κειμένου με μορφή αναλυτική και μάλιστα με ερωτήσεις προς τους μαθητες.
Κατι παρόμοιο θα είχε  εξαιρετικό ενδιαφέρον να υπάρχει   ;)

Μετά τις διακοπές στην Κύπρο, ισως το ξανασκεφτώ...

** Να ανεβασω δεν εχω την δυνατοτητα αλλά μπορω να σας γραψω εδω οποιας χρονιας το θέμα εκθεσης σας ενδιαφέρει καθως και σε ποιά σχολή ? (ηταν ξεχωριστες οι εξετασεις τότε ,ανα σχολή.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Marioscor στις Ιουλίου 16, 2016, 11:59:03 pm
Πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά συνάδελφε!! Μακάρι κάποια στιγμή να το αποφασίσεις να το κάνεις...θα ταν μια πολύ σπουδαία ενέργεια πιστεύω!! :)
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: MARKOS στις Ιουλίου 19, 2016, 11:30:36 am
αμέσως μετά την θερινή ραστώνη (διακοπες) θα βάλω μπρος...για τα έτη 1963-1978

Ηδη ζήτησα απο κεντρικό βιβλιοπωλείο της Αθήνας στην Σόλωνος να μου βρουν κάποια θέματα λατινικων που μου λείπουν.
Μάλιστα αυτοί μου το πρότειναν, οταν τους είπα πως ζήτησα να δω θεματογραφιες Λατινικων επειδη ενδιαφέρομαι για κάποια παλιά θέματα.

Απο Εκθεση & Αρχαια τα εχω όλα. μου λείπουν κάποια θεματα Ιστοριας και Λατινικων.