Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - Dr.W

Σελίδες: 1 ... 40414243
575
Και στον 3848 και σε αυτό που επεξεργάζονται τώρα τα μεταπτυχιακά θα μοριοδοτούνται (2 μόρια στο 3848 ίσως λιγότερο στο μελλοντικό;)
Τώρα να το έχουν υπολογίσει τόσο καλά και να ξέρουν ότι στο φετινό πίνακα δεν μοριοδοτούνται (λόγω μεταβατικής περιόδου) δε ξέρω... Πάντως με αυτό αν όχι φέτος νομίζω του χρόνου θα μας πιάνει.

Αυτο ειναι απλα μια εικασια.
Κοιτα εγω λεω να μην προηγουνται κατ' εξαιρεση οι 3τεκνες χωρις μοριοδοτηση και τοποθετηθουν πρωτες στον πινακα... (ακουστηκε κ αυτο)

576
http://www.esos.gr/arthra/37382/kanonika-i-prosmetrisi-ton-metaptyhiakon-kai-didaktorikon-titlon-sti-misthologiki
Σίγουρα ενθαρρυντικό αλλά
 στον 3848 προβλεπόταν μοριοδότηση μεταπτυχιακού αλλά στους πίνακες τους μεταβατικούς δεν μοριοδοτείται...
Αν μάθει κάποιος κάτι περισσότερο ας μας ενημερώσει για να κινηθούμε κι εμείς!

Που το ειδες το ενθαρρυντικο???
Ξεκαθαρη απαντηση οτι ΔΕΝ μετρανε (για την γενικη)

577
Δεν ειμαι γραμμενη, αλλα αυτος ο συλλογος ενω ξεκινησε καλα στη συνεχεια τα γκρεμισε ολα.
Για να μην ξεχνιομαστε ομως το ιδιο ειχε γινει και με τον προηγουμενο συλλογο, οπου ολες οταν διοριστηκαν (24μηνο κ 30 μηνο) μετα απλα... εξαφανιστηκαν!
Ουτε η ιντερπολ δεν μπορουσε να τις βρει   >:(

578
Οποιος περιμενει απο τη ΔΟΕ να ξεκουνηθει ειναι βαθια νυχτωμενος

579
Παντως οσες ειστε 36μηνιτισες, εχετε υποψιν σας οτι ετοιμαζεται και προσφυγη βασει της αποφασης του Ευρωπαϊκου Δικαστηριου:

(απο νομικη εκτιμηση δικηγορικου γραφειου):

"πρακτικές εκμετάλλευσης «στρατιών» αναπληρωτών από Κράτος Μέλος της ΕΕ καταστρατηγούν τα δικαιώματα των εργαζομένων εκπαιδευτικών και δεν αποτρέπουν αποτελεσματικά την καταχρηστική σύναψη διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου.
Μάλιστα αξιοσημείωτο και ουσιαστικά κρίσιμο είναι ότι στο Δικαστήριο παρενέβη και η Ελλάδα υποβάλλοντας γραπτές παρατηρήσεις (C418/13) με στόχο να μην εκδοθεί θετική απόφαση. Η Ελληνική Κυβέρνηση προέβαλε ότι δεν θα ήταν σκόπιμη η υπαγωγή της εκπαίδευσης στις διατάξεις της συμφωνίας-πλαισίου σχετικά με την καταχρηστική σύναψη διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου.
Το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό και έκρινε δεσμευτικά και για την Ελλάδα ότι η συμφωνία-πλαίσιο δεν αποκλείει κανένα συγκεκριμένο κλάδο από το πεδίο εφαρμογής της και, συνεπώς, έχει εφαρμογή στο προσωπικό που προσλαμβάνεται στον κλάδο της εκπαίδευσης.
Συνεπώς, η απόφαση αυτή δεσμεύει τα όργανα της Ελλάδος συμπεριλαμβανομένης και της εκτελεστικής (ΥΠΑΙΘ) και της δικαστικής εξουσίας (βλ. αντί πολλών: απόφαση Ολομέλειας ΑΠ 16/2013: «η δεσμευτικότητα της απόφασης αυτής (του ΔΕΕ εννοείται) ….. είναι όμως αναμφίβολη, αφού μόνον έτσι εξυπηρετείται ο σκοπός της ενιαίας και ομοιόμορφης εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου»).
Συμπερασματικά με βάση την ως άνω απόφαση ανοίγονται οι εξής δύο βασικά νομικές οδοί (οι οποίες μπορεί να ακολουθηθούν σωρευτικά και συνδυαστικά και δεν τελούν φυσικά σε σχέση αλληλοαποκλεισμού):
1α) Κατάθεση (με δικαστικό επιμελητή) πλήρους, εξειδικευμένης και εμπεριστατωμένης νομικά αίτησης – υπομνήματος προς τον Υπουργό Παιδείας, ώστε να συμμορφωθεί άμεσα με το αληθές περιεχόμενο της ως άνω απόφασης του ΔΕΕ.
1β) Παράσταση στο γραφείο του Υπουργού παρουσία Επιτροπής ενδιαφερομένων (ενδεχομένως να προηγηθεί η τυπική σύσταση συλλόγου, δωρεάν από το γραφείο μας για λόγους ανάδειξης της υπόθεσης) και του υπογράφοντος το παρόν.
Αν το ΥΠΑΙΘ απαντήσει θετικά έχει καλώς (αν και αισιόδοξο σενάριο, κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει τίποτα), ειδάλλως μπορεί να γίνει ομαδική προσφυγή κατά της αρνητικής πράξης στα διοικητικά δικαστήρια (εφόσον βέβαια έχει εκτελεστότητα). Ενόψει της περιρρέουσας ατμόσφαιρας και των επικείμενων και εν γένει πολύ-αναμενόμενων εξελίξεων στον χώρο του ΥΠΑΙΘ (ιδίως με την κατάθεση του περιβόητου πολυνομοσχεδίου) η οδός αυτή επιβάλλεται στρατηγικά να προηγηθεί χρονικά και δη το συντομότερο δυνατόν.
2) Αναλυτική - με εξειδικευμένη νομική επιχειρηματολογία -Καταγγελία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι η Ελλάδα δεν συμμορφώνεται με την απόφαση του ΔΕΕ (μετά την υλοποίηση του πρώτου βήματος) και σε δεύτερο επίπεδο προσφυγή στο ΔΕΕ.
Προς αποφυγή ερωτημάτων σας: είναι δυστυχώς νομικά αμφίβολο κατά πόσον μπορεί κανείς να απευθυνθεί απευθείας με ομαδική προσφυγή στο ΔΕΕ (με σοβαρές πιθανότητες επιτυχίας εννοείται) χωρίς αυτή να αποκλείεται πάντως ως δυνατότητα.
3) Κατάθεση ομαδικών προσφυγών (αγωγή) στο κατά τόπον αρμόδιο λόγω παροχής υπηρεσίας πολιτικό δικαστήριο με αίτημα τη εξαρχής αναγνώριση (και ουχί μετατροπή που απαγορεύεται από το Σύνταγμα μας) των συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου ως σχέσεων εργασίας αορίστου χρόνου και, κατά συνέπεια, τη μονιμοποίησή, καθώς και την καταβολή των αποδοχών που αντιστοιχούν στον χρόνο διακοπής της απασχολήσεώς μεταξύ της λήξεως μιας συμβάσεως και της ενάρξεως της επομένης, και επικουρικό αίτημα την αποζημίωση. Τα εθνικά Δικαστήρια δεσμεύονται από την απόφαση του ΔΕΕ."

Και εμενα με ενημερωσαν προσφατα. Γνωριζω καποιες λεπτομερειες αν θελει καποια με π.μ

580
@ baxalakis: Δεν μπορω να καταλαβω για ποιο λογο τους αναγνωριζει ολα τα ετη. Στο αρ. 97 λεει οτι θα συνυπολογιστει ο συνολικος χρονος, χωρις να αναιρειται ομως ο περιορισμος των 7 ετων. Εχει γινει μια περιεργη και αυθαιρετη ερμηνεια (για μενα εσφαλμενη). Σε καθε περιπτωση παντως αποτελει ενα αριστο "πατημα" για δικαστικη διεκδικιση. Απο την κοιμισμενη ΔΟΕ κ ΟΛΜΕ φυσικα μην περιμενετε τιποτα. Θα πρεπει να οργανωθουν απο μονοι τους οι θιγμενοι


Δεν εγινε καμια αυθαιρετη ερμηνεια ισα ισα κουτοπονηρια εγινε

Παραθέτω το αρθρο 97 όπως ακριβως είναι στον νόμο:

Στο τέλος της παρ. 4 του άρθρου 6 του ν. 4024/2011
(Α΄ 226) προστίθενται εδάφια ως ακολούθως:
«Ο συνολικός χρόνος της προϋπηρεσίας των εκπαι−
δευτικών σε σχολεία της Κύπρου και ισότιμα ελληνικά
σχολεία του εξωτερικού, εφόσον δεν έχει χρησιμοποι−
ηθεί για απονομή σύνταξης, καθώς και η προϋπηρεσία
τους σε σχολεία της ιδιωτικής εκπαίδευσης, συνυπο−
λογίζεται για την ένταξη του υπό κρίση προσωπικού
στις διατάξεις του παρόντος και για την υπηρεσιακή
τους κατάσταση.»

Οι νομικοι του Υπουργειου ερμηνευσαν ετσι το αρθρο διοτι ο νομοθετης βαζει την τροποποιηση ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ της παρ 4 του αρθρου 6 ετσι ώστε να αποφυγει τον περιορισμο των 7 ετων ο οποίος αναφερεται στον συγκεκριμένο νόμο νωριτερα Γιαυτο ειπαν ότι δεν εμπιπτει στον περιορισμο των 7 ετων Νομικα τερτιπια της ΟΙΛΕ και των κολητων τους στα Υπουργεία

Δεν διαφωνω, αλλα δεν το βλεπω και εντελως αποσαφηνισμενο. Αποψη μου οτι θα επρεπε να αναφερει "κατ' εξαιρεση". Τωρα το εχει τοσο γενικα που για εμενα εμπιπτει και στο περιορισμο των 7 ετων.
Για να καταλαβεις το σκεπτικο: Αν καποιος αναπληρωτης εχει 15 ετη προϋπηρεσια, οταν θα παει να κανει αιτηση αναγνωρισης, θα του αναγνωριστουν και τα 15 ετη (κανεις δεν μπορει να πει οτι δεν εχει 15 πραγματικα ετη), αλλα μισθολογικα θα του αναγνωριστουν μονο τα 7.
Παντως το ξαναλεω, γιατι ειναι ξεκαθαρο, δικαστικα ο δρομος φαινεται ορθανοιχτος

581
στη μεση του αρθρου γινεται αναφορα στο αιτημα του συλλογου να μην προσμετρουνται τα ακαδημαικα και κοινωνικα κριτηρια για διορισμο...ΕΛΕΟΣ...ειναι χρησιμο να υπαρξει προνοια για προσμετρηση ακαδημαικων και κοινωνικων κριτηριων και στον πινακα αναπληρωτων...επιτελους ας αγωνιστουμε για αξιοκρατια...

Τα πραγματα ειναι απλα.
Ειναι γνωστο οτι στο προεδρειο ουτε παντρεμενες ειναι, ουτε παιδια εχουν, ουτε εχουν υπηρετησει σε δυσπροσιτο.
Αυτα τους βολευουν, αυτα ζητανε.
Ευτυχως τελικα που δεν γραφτηκα σε αυτον τον συλλογο παρωδια...

582
Τα μεταπτυχιακα και τα διδακτορικα δεν προσμετρωνται πλεον στην μισθολογικη κλιμακα.
Πολλες διευθυνσεις στην απολυτη αγνοια τους δεν το εφαρμοζουν, με αποτελεσμα να δημιουργουνται αυτες οι παρεξηγησεις και στρεβλωσεις (τεραστια αδικια).

@ baxalakis: Δεν μπορω να καταλαβω για ποιο λογο τους αναγνωριζει ολα τα ετη. Στο αρ. 97 λεει οτι θα συνυπολογιστει ο συνολικος χρονος, χωρις να αναιρειται ομως ο περιορισμος των 7 ετων. Εχει γινει μια περιεργη και αυθαιρετη ερμηνεια (για μενα εσφαλμενη). Σε καθε περιπτωση παντως αποτελει ενα αριστο "πατημα" για δικαστικη διεκδικιση. Απο την κοιμισμενη ΔΟΕ κ ΟΛΜΕ φυσικα μην περιμενετε τιποτα. Θα πρεπει να οργανωθουν απο μονοι τους οι θιγμενοι

583
Η μισθολογικη αναγνωριση ειναι μεχρι 7 ετη για ολους. Εχουν κανει λαθος. Πεστο στον φιλο σου γιατι μετα θα χρειαστει να τα δωσει αναδρομικα πισω

584
μονο η β κατευθυνση αναγνωριζεται?οι υπολοιπες? εγω κανω το "Διδασκαλια της Νεας Ελληνικης", δεν αναγνωριζεται? ξερεις κατι?

Εννοει οτι αναγνωριζεται στην ειδικη αγωγη. Επισης, τα μαθηματα γινονται Θεσ/νικη και οχι Φλωρινα.

585
Όταν διορίστηκα θυμάμαι στην ΔΔΕ ότι οι περισσότεροι συνάδελφοι 45-50 ήταν με άσπρα ή καθόλου μαλλιά για να πούμε και κανένα αστείο. Οι ένστολοι σ'αυτή την ηλικία συνταξιοδοτούνται, παίρνουν ακόμα καλά εφάπαξ  και γενικότερα έχουν πολύ καλύτερους μισθούς.
Ο εκπαιδευτικός αποτελεί τον τελευταίο τροχό της συστημικής αλυσίδας, σε μισθούς και ηλικία διορισμού...

Κοιτα, κανεις δεν θελει να στραφει εναντιον των ενστολων. Αλλα νισαφι πια, υπαρχουν και αλλου αναγκες. Πρεπει να μοιραστουν οι προσληψεις, τελος.
Δεν γινεται να διοριζονται 20 χρονων παιδια και οι εκπαιδευτικοι να αποκτουν ασπρα μαλλια και να ειναι ακομη αναπληρωτες
Υπαρχουν συναδελφισσες που θελουν να κανουν κατι στη ζωη τους, να παντρευτουν, να κανουν οικογενεια και με αυτες τις τρελες συνθηκες δεν μπορουν
Τα χρονια ομως περνουν και μερα με τη μερα καταστρεφεται η ζωη μας.
Ελεος δεν υπαρχει μονο στρατος και αστυνομια σε αυτη τη χωρα

Υ.Γ: Για να μη μιλησουμε για τις συνυπηρετησεις τους. Δηλαδη αυτοι μπορουν να παιρνουν μεταθεση κατ' εξαιρεση για να διευκολυνονται, ασχετως οργανικων θεσεων (και πολυ σωστα) αλλα δυο εκπαιδευτικοι δεν γινεται... Αυτους αστους ας μην ζησουν μαζι, ας χωρισουν, παρατα τους στην τυχη τους. Αυτο δεν ειναι αντισυνταγματικο? Οι αλλες δεν ειναι οικογενειες? Το κυνηγησε ποτε η κοιμισμενη ΔΟΕ και η ΟΛΜΕ δικαστικα? Οχι. Περα βρεχει

586
Από τις 15000 προσλήψεις που θα γίνουν... αν αφαιρέσεις τις περίπου 6000 επαναπροσλήψεις των διαθεσίμων-απολυμένων, τις 7500 που θα πάρουν οι ένστολοι καθότι συνταξιοδοντούνται 7500 και έχουν αναλογία διορισμών 1:1, τις 6500 που προωθεί ο Καμμένος για ΕΠΟΠ στο στρατό, τις προσλήψεις που πρέπει να γίνουν στην Υγεία γιατί και εκεί υπάρχουν πολλές  ελλέιψεις,
Τι μένει; Προβλέπω πόλεμο υπουργικού συμβουλίου...΄

mickland, εγώ ξέρω συνολικά για 1100 μαζί με τους 500 διοριστέους, μακάρι να είναι 1100

Επιτελους...
Εδω ειναι ολο το ζουμι. Απο το 2009 που ξεκινησαν τα μνημονια μεχρι σημερα διοριζοντουσαν μια χαρα απο τις σχολες αστυνομικοι, στρατιωτικοι, κτλ.
Και αυτοι μονιμοι διορισμοι ειναι και μαλιστα απο 20 χρονων παιδια μονιμοι, χωρις να τυραννηθουν 10 χρονια σε ξερονησια.
Λοιπον αντε να βρουν ενα τροπο να διορισουν και στην παιδεια τωρα.
Η υπομονη απεναντι στις διακρισεις εχει τελειωσει.

Υ.Γ: Και ουτε ειναι παγωμενοι μισθολογικα οπως οι εκπαιδευτικοι... περναν τα χρονια = παραπανω παραδακι γι' αυτους. Ανεβαινουν μισθολογικα στα παντα

587
Exει απαντηθεί ηδη πολλες φορες.

Ναι, εχει απαντηθει με 100 διαφορετικους τροπους, χωρις κανενας να ξερει πραγματικα τι γινεται.
Και περα απ' ολα αυτα: γιατι δεν προσεφυγε πρωτη η ΔΟΕ πριν την Ιταλια? Μια φορα ρε παιδακι μου να ξεκουνηθουν πρωτοι και να δειξουν το δρομο, τιποτα αλλο. Και μη μου πειτε γιατι το ξερανε οτι δεν γινοταν...  ::) ::) ::)

588

Ρωτήστε και κανενα χριστιανο δικηγορο και θα καταλαβαιτε γιατι.

Ενημερωσε το φορουμ

Σελίδες: 1 ... 40414243

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32315
  • Τελευταία: mixalios11
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1161201
  • Σύνολο θεμάτων: 19229
  • Σε σύνδεση σήμερα: 747
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 6
Επισκέπτες: 514
Σύνολο: 520

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.059 δευτερόλεπτα. 24 ερωτήματα.