PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Έρχεται σιγά σιγά και η ώρα που θα χτυπάνε την καρτούλα τους 8-4 ωράριο όπως όλος ο κόσμος και θα παίρνουν και λιγότερα λεφτά απ 'οτι παίρνουν και όχι τελευταίοι στη λίστα ούτε καν θα επιτρέπεται να υποβάλουν χαρτιά σε δεύτερη δουλειά.
Και όχι θράσος όπως τώρα αλλά θα λένε και ευχαριστώ.
Ο κόσμος ξύπνησε και καταλαβαίνει.

Σύντομα 8-4 λοιπόν. Και με 400 Ευρώ και πολλά τους είναι.
Από τα καλύτερα ανέκδοτα που έχουν ακουστεί.
Ειδικά το τελευταίο ότι ο κόσμος ξύπνησε.     

Α ρε κάτι εκπαιδευτικοί που κυκλοφορούν. Πώς να μην πάει μπροστά ο κλάδος.
Νάσαι καλά. Πάντα τέτοια.

Τσακωθείτε λίγο ακόμα για τα 15 πανελληνια  3ωρα κενά στα παραρτήματα στα γκράβαρα.
Εγω έχω επάρκεια κ προπυηρεσια και επιμορφωση αλλά θέση ΔΕΝ θα έχω γιατί έγιναν οι ανανεώσεις και τωρα έκαναν και άλλοι μονιμοι αιτηση για απόσπαση.

Μήπως αυτός ο σύλλογος να απαιτούσε να μην γίνονται άκριτα και με το κιλό αποσπάσεις βολεψάκιδων που καμία σχέση δεν έχουν με εκπαίδευση ενηλίκων, ενώ οι ωρομισθιοι πρέπει να έχουν "επάρκεια" "επιμορφωση" "προυπηρεσία"?

ΠΩΣ γίνεται στο ΙΔΙΟ σχολείο, ο ΩΡΟΜΙΣΘΙΟΣ που θα έχει 5 ώρες να ΠΡΕΠΕΙ να έχει επάρκεια, ενω ο μόνιμος που θα έχει 15 ώρες να ΜΗΝ χρειάζεται και η προυπηρεσία του να είναι και από τη πρωτοβάθμια με εξαχρονα παιδια??

Έχει ψάξει ο σύλλογος αν είναι νόμιμο για τις ΙΔΙΕΣ θέσεις να υπάρχει ελάχιστο προσόν (επάρκεια) αλλά για αυτούς που είναι με απόσπαση να μην υπάρχει?

ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΑΝΑΝΕΩΣΕΙΣ ΑΠΟΣΠΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΙΕΣ!

ΞΥΠΝΗΣΤΕ! στα μεγάλα αστικά κέντρα δεν θα μείνει τιποτα!

Κάνεις (και εσύ) ένα μεγάλο λάθος.
Αυτή τη στιγμή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ελάχιστον προσόν η επάρκεια στα ΣΔΕ για ΚΑΝΕΝΑΝ.
Εάν ήταν ελάχιστο προσόν η επάρκεια, δεν θα μπορούσε να κάνει κάποιος που δεν την έχει ούτε καν αίτηση.
Είναι άλλο το ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ προσόν και άλλο το ΕΠΙΘΥΜΗΤΟ προσόν.
Η επάρκεια είναι λοιπόν ΕΠΙΘΥΜΗΤΟ προσόν αυτή τη στιγμή. Δεν είναι ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ για κανέναν, από τη στιγμή που κάποιος που δεν την έχει, έχει το δικαίωμα να κάνει αίτηση. Το αν την έχει ή όχι απλά επηρεάζει τη θέση του στη λίστα.

Για να γλυτώσουν τα ΣΔΕ από τους βολεψάκηδες και τους τυχάρπαστους, και για να υπάρχει ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ, θα πρέπει να γίνει προαπαιτούμενο. Μόνο έτσι θα αποκλειστεί η μεγάλη πλειοψηφία των μόνιμων. Αλλιώς οποιαδήποτε νομική προσφυγή θα είναι για γέλια.

Ο σύλλογος κινείται σε ρηχά νερά και δεν το αγγίζει το θέμα. Και ο λόγος είναι ότι τα περισσότερα βασικά του μέλη δεν έχουν την επάρκεια. Κινείται ανάλογα με το πώς βολεύει τα βασικά του μέλη ή έστω ψάχνει μία μέση οδό για να ικανοποιήσει τους περισσότερους.

Η πρόσκληση ΔΕΝ αναφέρεται μόνο στα μεγάλα (πχ 6θέσια) ΣΔΕ - είναι και για ΣΔΕ με μόνο 2 ή 3 τμήματα!!!
Επίσης, η λογική των .."δικαιωμάτων" δεν έναι σωστή, αφού ο ωρομίσθιους τους έναι "φθηνός" - τον πληρώνουν μόνο για όσες ώρες έχει δουλέψει & όποτε το ..θυμηθούν (να τον πληρώσουν)!!!
Δεν έχει τα δικαιώματα του μόνιμου, ούτε καν του Αναπληρωτή!!!
Ενώ, βάζοντας αποσπασμένος μόνιμους, τους πληρώνει πλήρως και κανονικά για το ωράριό τους (23 ώρες την εβδομάδα) ενώ στα ΣΔΕ εργάζονται για 6, 9, 12 το πολύ 15 ώρες!!!
Άρα, με τις αποσπάσεις και οικονομία ΔΕΝ κάνει, και κάποιοι μόνιμοι εργάζονται πολύ λιγότερες ώρες από αυτές που πληρώνονται & έτσι χάνονται αναγκαίοι καθηγητές από τα Γυμνάσια και Λύκεια (που υποφέρουν από έλλειψη διδακτικού προσωπικού)!!!

Λες αλήθειες αλλά λες και μισές-αλήθειες, όπως:
Στα ΣΔΕ υπάρχουν όντως μόνιμοι που κάνουν λιγότερες ώρες. Όχι όλοι φυσικά και σε καμία περίπτωση αντί για 23 ώρες να κάνουν 6. Έχω πετύχει σε κάποια αντί για 20 να κάνουν 15-16.
Έχω πετύχει επίσης και αρκετούς ωρομίσθιους που αντί για 15 ώρες που τους αναγράφονται, να κάνουν πρακτικά 8-9 (και αν). Με τις υπόλοιπες να είναι δήθεν για ενημέρωση του blog ή αλλού... Σίγουρα ξέρεις και συ περιπτώσεις αν έχεις γυρίσει σε διάφορα ΣΔΕ.

Στα ΣΔΕ υπάρχουν διάφοροι που κ...βαράνε, είτε μόνιμοι, είτε ωρομίσθιοι, είτε σύμβουλοι.
Γι αυτό και πολλοί σκίζονται να πάνε....

Δεν βάζω το θέμα: εάν πρέπει ή εάν δεν πρέπει να απαιτείται η πιστοποίηση του ΕΟΠΠΕΠ για τα ΣΔΕ. Αλλά βάζω το θέμα: στους τάδε εκπαιδευτικούς να απαιτείται.. και στους τάδε να μην απαιτείται.. για την ίδια εργασία (διδακτικό έργο) στην ίδια δομή (ΣΔΕ)!  Παρακαλώ πολύ κάποιοι/κάποιες  μην βλέπουν το προσωπικό όφελος με την πιστοποίηση του ΕΟΠΠΕΠ (εάν σκέφτονται έτσι) και μην προσπαθήσουν να "αποπροσανατολίσουν" (εάν θελήσουν να το κάνουν) από τη διάσταση όπως ξεκάθαρα την έθεσα παραπάνω.

Να κάνουμε μία διευκρίνιση για να καταλαβαίνουμε τι λέμε. Αυτή τη στιγμή η πιστοποίηση ΕΟΠΠΕΠ δεν απαιτείται ούτε για τα ΣΔΕ ούτε για τα ΙΕΚ. Το ότι προηγούνται αυτοί που έχουν πιστοποίηση δεν σημαίνει ότι απαιτείται. Απαιτείται θα πει ότι όποιος δεν έχει πιστοποίηση δεν έχει δικαίωμα καν να κάνει αίτηση.

Δηλαδή αν κάνει το ίδιο και στους μόνιμους και πει ότι προηγούνται στην απόσπαση αυτοί που έχουν πιστοποίηση και ακολουθούν αυτοί που δεν έχουν θα είσαι ευχαριστημένος? Σημαίνει ότι απαιτείται η πιστοποίηση και για τους μόνιμους?

markosath να φανταστώ ότι δεν έχεις πάρει πιστοποίηση εκπαιδευτικής επάρκειας εκπαιδευτή ενηλίκων,ε;

θα μου πεις και θα έχεις και δίκιο 'η πιστοποίηση απλώς πιστοποιεί κάτι, δεν σε κάνει ανθρωπο'. Για σένα πρέπει να βρεθεί πιστοποίηση ανθρώπινης επάρκειας.

Αν μετρούσαν και τα πιστοποιητικά βλακείας, ο τύπος θα ήταν κάθε χρόνο πρώτος στα μόρια στα ΙΕΚ.
Θα έχει σίγουρα αμέτρητα.

κατά την προκύρηξη υπάρχουν οι "εμπειροτεχνες" και οι "πτυχιούχοι" ή όχι???

Πώς θα έπρεπε λοιπόν να σε αποκαλούν οι άλλοι αν έχεις διδακτορικό?
Δόκτορα? Να σου μιλάνε στον πληθυντικό? Να βαράνε προσοχές?

Ασχέτως τι βολεύει τον καθένα, το να μπαίνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι τελευταίοι στη λίστα, αν και με βρίσκει σύμφωνο, είναι καραμπινάτα αντισυνταγματικό.
Δεν μπορείς να διαχωρίσεις τις εργασίες. Ή θα τους βάλεις όλους όσους εργάζονται αλλού, είτε στον ιδιωτικό τομέα είτε στο δημόσιο, στο τέλος της λίστας ή απλά εφαρμόζεις μοριοδότηση χωρίς διακρίσεις.

Πιστεύω ότι αν κάποιοι καταφύγουν στη δικαιοσύνη θα το καταρρίψουν.