PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Δεν σου διαφεύγει τίποτε. Έτσι ακριβώς θα γίνει η μετατροπή.

Την καλύτερη μαρτυρία παρέχουν τα ίδια τα λατινικά κείμενα: Cic. de opt. gen. oratorum, 7, 22  ad quod iudicium concursus dicitur e tota Graecia factus esse (πάλι με το dicitur). Τέτοια παραδείγματα δεν είναι πολλά, υπάρχουν όμως και καταρρίπτουν τον κλασικό μύθο των σχολικών βιβλίων σχετικά με τα περιφραστικά απαρέμφατα, ότι δηλαδή ο μετοχικός τύπος πρέπει να βρίσκεται πάντοτε σε αιτιατική: -um, -am, -um esse / -os, -as, -a esse.

Συνάδελφοι καλησπέρα! Θα ήθελα τη βοήθειά σας σε σχέση μα τα εξής: 1) Το nascor τι απαρέμφατο σχηματίζει στον μέλλοντα, naturum ή nasciturum esse; 2) Το cerno στη μέση φωνή τι απαρέμφατα σχηματίζει σε μέλλοντα και παρακείμενο; cretum iri και conspectum esse;;
Έχω ψάξει στο διαδίκτυο αλλά σε κάποιες σελίδες που κλινόταν το ρήμα έδιναν μετοχή μέλλοντα naturus οπότε δεν έβγαλα άκρη..

ζηταει τις επιρρηματικές ..η βουλητική δεν μπαίνει

Νορμαλ θεματα. Θελει προσοχη στη γραμματικη. Ισως το ποιο δυσκολο-αν και διδαγμενο- η συμπτυξη της υποθετικης σε μετοχη. Να προσεξουν να βαλουν και το non μπροστα. Ερωτηση: Πως αιτιολογειται ο τροπος εισαγωγης με τον simul και τον cum;