PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Πώς θα γίνει η σύνταξη στην παρακάτω συμπερασματική πρόταση:[ἐγὼ δὲ περὶ τούτου τρία ἕξω εἰπεῖν τηλικαῦτα τὸ μέγεθος, ὥστ' ἄξιον εἶναι ἕκαστον ἔργον θανάτου]

Θα είναι απαρεμφατική με ρήμα το  ὥστ' ἄξιον εἶναι;
το ἕκαστον και το ἔργον τί θα είναι;
το θανάτου  θα είναι γενική της αξάις ή του δημιουργού;
Το ἀξιῶ  δε νομίζω να είναι συνδετικό ρήμα.

καὶ εἰ μὲν βουλεύσων νυνὶ ἐδοκιμάζετο καὶ ὡς ἱππευκότος αὐτοῦ ἐπὶ τῶν τριάκοντα τοὔνομα ἐν ταῖς σανίσιν ἐνεγέγραπτο, καὶ ἄνευ κατηγόρου ἂν αὐτὸν ἀπεδοκιμάζετε

Tί μετοχή είναι το ὡς ἱππευκότος;  Δε μού ταιριάζει για αιτιολογική. Περισσότερο τη βλέπω για κατηγορηματική του πλαγίου λόγου, αλλά δεν ξέρω αν το ρήμα  ἐνεγέγραπτο  δέχεται κατηγορηματική μετοχή.
Το αὐτοῦ είναι γενική επεξηγηματική στο ὄνομα ή απλά γενική κτητική;

[ὕστερον δὲ Πελοποννησίων διατειχιζόντων τὸν Ἰσθμόν, καὶ ἀγαπώντων μὲν τῇ σωτηρίᾳ, νομιζόντων δ' ἀπηλλάχθαι τοῦ κατὰ θάλατταν κινδύνου, καὶ διανοουμένων τοὺς ἄλλους  Ἕλληνας περιιδεῖν ὑπὸ τοῖς βαρβάροις γενομένους,  ὀργισθέντες Ἀθηναῖοι συνεβούλευον αὐτοῖς, εἰ ταύτην τὴν γνώμην ἕξουσι, περὶ ἅπασαν τὴν Πελοπόννησον τεῖχος περιβαλεῖν· εἰ γὰρ αὐτοὶ ὑπὸ τῶν Ἑλλήνων προδιδόμενοι μετὰ τῶν βαρβάρων ἔσονται, οὔτ' ἐκείνοις δεήσειν χιλίων νεῶν οὔτε τούτους ὠφελήσειν τὸ ἐν Ἰσθμῷ τεῖχος Λυς. Επιτάφιος 45]
Πώς λειτουργεί ο πλάγιος λόγος στο κομμάτι αυτό:
Το αντικείμενο της μετοχής διανοουμένων είναι προφανώς το περιιδεῖν. Είναι τελικό ή ειδικό το απαρέμφατο και πώς θα ήταν στον ευθύ λόγο [περιείδομεν (= αδιαφορήσαμε;)  ή  περιίδωμεν (= ας αδιαφορήσουμε…)]
Η μετοχή γενομένους θα είναι κατηγορηματική και θα  έχουμε πλάγιο λόγο κρίσης; [ Ευθύς λόγος: ἐγένοντο;]. Υπάρχει περίπτωση η μετοχή γενομένους να είναι υποθετική [ δε μας ενδιαφέρει και τόσο πολύ αν οι άλλοι Έλληνες υποδουλωθούν στους βαρβάρους]
Το περιβαλεῖν είναι πλάγιος λόγος επιθυμίας; Ο ανεξάρτητος υποθετικός λόγος θα είναι [εἰ ἕξετε- περιβάλετε (= προστακτική Αορίστου)]
Τα απαρέμφατο δεήσειν και ὠφελἠσειν  θα εξαρτηθούν από το συνεβούλευον (= τελικά)  ή θα εννοήσουμε ένα λεκτικό ρήμα εἶπον και άρα ειδικά.
Το ἐκείνοις (τοῖς Πέρσαις;)  τί θα είναι συντακτικά (το δέω συντάσσεται με δοτική;)

Θέλω την άποψή  σας  για  ορισμένες λέξεις του παρακάτω κειμένου [καὶ πιστεύετε τούτοις ἀληθῆ λέγειν, οἳ ἂν καὶ σιωπῶντες ἐν ἅπαντι τῷ βίῳ παρέχωσι σώφρονας σφᾶς αὐτοὺς καὶ δικαίους.   Λυσ. Υπέρ Αριστοφ. 53.]
η πρόταση είναι προφανώς αναφορική υποθετική.
Αν θεωρήσουμε εναντιωματική τη μετοχή σιωπῶντες τί είδους υποθετικός λόγος θα  προκύψει; [ἄν καί σιωπῶσι- παρέχωσι; ].  Εγώ πάντως τη θεωρώ τροπική (= ακόμα και με τη σιωπή τους)

Πώς θα χαρακτηρίσουμε συντακτικά το παρακάτω κομμάτι; [καὶ τούτων κεφάλαιον πάντων γίγνεται  μικροῦ λείποντος πεντεκαίδεκα τάλαντα. Λυσ. Υπέρ Ἀριστοφάνους χρημάτων 44.]
τούτων
κεφάλαιον
μικροῦ
λείποντος (τί μετοχή;  συνημμένη ή απόλυτη; )
τάλαντα

Δε μου διευκρίνισες όμως πού είναι συνημμένες οι μετοχές. ή είναι απόλυτες..

Θέλω τη γνώμη σας στην παρακάτω φράση και τον τρόπο μετάφρασης και απόδοσης: [Ἐνθυμεῖσθε οὖν ὅτι Νικόφημος καὶ Ἀριστοφάνης ἄκριτοι ἀπέθανον, πρὶν παραγενέσθαι τινὰ αὐτοῖς ἐλεγχομένοις ὡς ἠδίκουν. ]
Τί μετοχή είναι το ἐλεγχομένοις;
Το παραγίγνομαι συντάσσεται με κατηγορηματική μετοχή;
Γιατί το ἠδίκουν δεν μπαίνει σε Ευκτική πλαγίου λόγου; Είναι αποδεδειγμένη η αιτία θανάτου; όχι.