PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Δεν θα έπρεπε να συμβαίνει. Δεν φταίει άλλος, αλλά το σύστημα που ευνοεί το κυνήγι των μορίων για μια θέση στον ήλιο, αδιαφορώντας για τις πραγματικές ανάγκες των σχολείων, μεγάλων ή μικρών.Όταν βλέπεις αναπληρωτές να δηλώνουν βελτίωση στα μέσα της χρονιάς από Λέρο για Κάσο ή Κάρπαθο και να αφήνουν το λύκειο σύξυλο  τότε η λέξη βελτίωση χάνει εντελώς το νόημά της.

Να δω ουρές για το Καστελλόριζο.... να μη ξέρουν τι να τους κάνουν.

Τα 9αρια και 10αρια που λέτε ήταν με μέγιστο το 10... Αυτά θα γίνουν τουλάχιστον 11. Κάποια ίσως γίνουν και 14. Πάντως εγώ θυμάμαι ότι έλεγαν από κατηγορία Ι και πάνω και Ι είναι το 10αρι. Ίσως κάνω λάθος βέβαια...

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΚΟΡΔΗ ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΚΥΣΔΕ ΣΤΙΣ 22/8/2018
...................ΕΞΕΤΑΣΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΠΟΣΠΑΣΕΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ Δ.Ε. ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟ ΕΤΟΣ 2018-2019
Η επόμενη συνεδρίαση του ΚΥΣΔΕ για τη Β΄ φάση αποσπάσεων θα γίνει την Τρίτη 28 Αυγούστου και θα προσπαθήσουμε να ικανοποιηθεί ο μέγιστος δυνατός αριθμός αιτήσεων. Μέχρι τις 22 Αυγούστου θα έχει ολοκληρωθεί η συλλογή των λειτουργικών κενών.
Τέλος μέχρι και την Παρασκευή 24/8/2018  μπορούν να υποβληθούν αιτήσεις ανάκλησης απόσπασης όπου θα πρέπει να αναφέρονται συνοπτικά και με σαφήνεια οι λόγοι του αιτήματος ανάκλησης προκειμένου να εξεταστεί από το ΚΥΣΔΕ................
http://nekordis64.blogspot.com/2018/08/2282018.html

εννοείται οτι θα συμβουλευτούν ...

Ένα σχόλιο πάνω σε αυτό που δείχνει πόσο απρόβλεπτα μπορεί να γίνουν πολλές φορές τα νομικά θέματα.
                                              Ηλίας  Νικολόπουλος
                Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Παντείου Πανεπιστημίου

Σχόλια στην με αριθμό 527/2015 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας –Έκταση δέσμευσης του Υπουργείου από αυτή και προτεινόμενη πολιτική λύση από τη νομοθετική λειτουργία.



Αφού  αναλύει πλήρως την απόφαση καταλήγει...
Σύμφωνα με όσα εν συντομία εκτέθηκαν μία νομοθετική διάταξη με την οποία η πρότερη εμπειρία και προϋπηρεσία ως υποκειμενικά προσόντα θα λαμβάνονται υπόψη ώστε ένα ποσοστό μικρότερο του 40% να προσλαμβάνεται εκτός από τους ισχύοντες πίνακες διοριστέων  εκπαιδευτικών του ΑΣΕΠ από τους ενιαίους πίνακες προσωρινών αναπληρωτών εκπαιδευτικών με πραγματική προϋπηρεσία το χρονικό διάστημα της οποίας θα προσδιορίζεται ρητά θα αποκαθιστούσε την εφαρμογή της αρχής της ισότητας η οποία ελλείψει νέας ρύθμισης μετά την έκδοση της με αριθμό 527/2015 σήμερα παραβιάζεται αποκλείοντας ολοσχερώς τους μη περιλαμβανομένους στους ισχύοντες πίνακες διοριστέων  εκπαιδευτικών του ΑΣΕΠ αν και έχουν πραγματική προϋπηρεσία και εμπειρία.

αυτό που λέει ο Νικολόπουλος είναι λάθος και το έχω συζητήσει με δικηγόρο : γιατί είναι λάθος; διοτι το ΣτΕ δεν είπε πως ειναι αντισυνταγματικο το 40% στο γραμμα του αλλά στην ουσια του: δηλαδή κάθε ποσόστωση πέραν του γραπτού ασεπ ως κάτι παράλληλο καταλύει την αρχή της ισότητας και αξιοκρατίας..ο Νικολόπουλος κάνει ένα νομικό σόφισμα και τι λέει; αφού το Στε μιλάει για 40% αντισυνταγματικό τότε θα βάλουμε 35%