Απαντήσεις γνωστικού ΠΕ0401

[amalfi]

(αν και πολυ αμφιβαλλω αν τα λεξικα εχουν να πουν πολλα για το ποταμι της γλωσσας)

[PDE ads]

[constans]

Άσχετο αλλά μήπως είδατε χθες τη συνέντευξη του Μπαμπινιώτη;;;Μια χαρά τα είπε.Αναφέρθηκε και σε μας και είπε ότι κακώς υπάρχει ο διαγωνισμός αυτός .Μπορούν είπε ,χαρακτηριστικά ,να επιμορφωθούν οι εκπαιδευτικοί και να μπούν στα σχολεία αμέσως.Ας ελπίσουμε να τον άκουσαν κάποιοι...

[dimstella]

Και σε τελική ανάλυση γιατί συνάδελφε vkaravol (που παρεμπιπτόντως καλώς όρισες!) είναι καλύτερη η μελέτη (και η εύρεση των ακροτάτων) της συνάρτησης Κ = f ( m2 ) και όχι η μελέτη των ακροτάτων της συνάρτησης Κ = f ( m1 , m2 )?

[vkaravol]

Η μέγιστη κινητική δεν είναι άπειρη.

Όσο για τον Μπαμπινιώτη έχει δίκιο όταν αναφέρεται το σύνολο. Εδώ στην εκφώνηση ρωτάει τι ισχύει για να έχετε μέγιστη κινητική ενέργεια.

Δεδομένα: σώμα μάζας m_1 πέφτει σε σώμα μάζας m_2.  
Ερώτηση: Για να έχει η m_2 μέγιστη κινητική ενέργεια (το μέγιστη γενικό δεν αναφέρεται σε κανένα σύνολο 4 απαντήσεων αλλα στο γενικό σύνολο ΟΛΩΝ των κινητικών ενεργειών που μπορεί να έχει το σώμα) ισχύει:

Αυτό είναι το πρόβλημα. Και σωστό είναι το γ.

Ελπίζω όταν θα βάζετε εσείς θέματα στους μαθητές σας να θυμόσαστε όλη αυτή τη συζήτηση και να τα διατυπώνεται με άπειρη σαφήνεια.

[PDE ads]

[vkaravol]

Γιατί συνάδελφε η συνάρτηση Κ(m_1,m_2) είναι σταθερή, εκτός αν παραβιάσουμε και την ΑΔΕ. η συνολική ενέργεια του συστήματος παραμένει σταθερή. Άρα τι ακρότατο να ψάξω; 

[amalfi]

κι αλλη ισοτητα:  μεγιστη κινητικη ενεργεια = η μεγαλυτερη του συνολου των παρακατω κινητικων ενεργειων



(οταν θα βαζω θεματα δε θα διορθωνει το ρομποτ.  θα εχουν και εξηγησεις.  και πανω απ ολα ελπιζω να εχω τη στοιχειωδη ανοιχτομυαλια να παιρνω πισω τις "φιλολογικες παγιδες" οταν μου τις επισημαινουν.)  [το συγκεκριμενο λαθος δεν ειναι κακο που εγινε  -- κι εγω κανω πολλα τετοια]

τα θεματα εχουν αλλου ειδους προβληματα  (που καθρεφτιζουν φυσικα αυτους που τα εθεσαν)

[dimstella]

K2' = 1/2 m2 (4m1^2/(m1+m2)^2) u1^2

Αν η παραπάνω συνάρτηση έχει ακρότατο (και δη μέγιστο) οταν m1 = m2, τότε θα συμφωνούσα μαζί σου

[vkaravol]

Όχι, όταν βάζουμε θέματα δεν παραλείπουμε λέξεις όπως από το παρακάτω σύνολο. Αυτά είναι ιδεολογήματα γιατί απλά κάναμε λάθος.

Και καλό είναι να παραδεχόμαστε τα λάθη μας.  

[amalfi]

(ουτε παραλειπουμε λεξεις οπως "η μεγαλυτερη δυνατη"  ή "δεδομενης κινητικης ενεργειας" )

[dimstella]

i give up

[vkaravol]

Φυσικά και έχει ακρότατο.

Για συγκεκριμένο αρχικό σώμα. Τώρα αν δεν έχεις ούτε γνωστό αρχικό σώμα ούτε γνωστό τελικό σώμα, τότε δεν έχεις φυσικόπρόβλημα οπότε πάς σε μάγισσες και σε χαρτορίχτες.

[vkaravol]

σου είπε μέγιστη. Αυτο είναι η μεγαλύτερη δυνατή.

Τελος πάντων, συγνώμη που σας ενόχλησα. Νόμιζα ότι όντως ενδιαφερόσασταν για τα θέματα της φυσικής ενώ στην πραγματικότητα προσπαθείτε να δικαιολογήσετε το λάθος που έχετε κάνει. Η επίτροπή φέτος έβαλε κυρίως λυκειακά θέματα παρμένα μέσα από τα σχολικά βιβλία και τα φροντιστηριακά και εσεις προσπαθείτε να αποδείξετε ότι το άσπρο είναι μαύρο.
 
Καληνύχτα σας

[amalfi]

επειδη καποια παιδια ισως μπερδευτηκαν με ολα αυτα τα αυστηρα μαθηματικα

να επισημανω οτι με μια απλη παραγωγιση κρατωντας σταθερη τη m2 βγαινει το (δ) επειδη η συναρτηση ειναι μονοτονη

[amalfi]

και η δικη σου ερμηνεια για το μεγιστη οδηγησε σε αδιεξοδο οπως ειπα πριν  (απειρη ενεργεια)