θέματα φιλολόγων 2009

[e-labor]

Η όλη επιλογή των θεμάτων σε κάθε θεματική είναι ξεκάθαρη προχειροδουλειά! Μάλλον στην 65 ΗΘΕΛΑΝ να πουν επικυρώθηκε η παραχώρηση από την Πύλη, αλλά δεν το είπαν!!!
Και γω ενίσταμαι!! Οχι για μένα αλλά για το φουκαριάρη τον παππού μου, που όντας από τη Μυτιλήνη πήγε στον πρώτο παγκόσμιο και έχασε την ακοή του!!Αν δεχτούμε ότι έγινε έλληνας πολίτης από το 1920 και μετά για ποιους πολέμησε και κουφάθηκε  οεοοοο?
Για να μιλήσω για την κατάφορη διαστρέβλωση της τοπικής ιστορίας!!!!!

[PDE ads]

[nebula]

Και γω μέσα παιδιά.

[MARKOS]

 και γω θα διαμαρτυρηθω!
γιατι εβαλα το ρημα " χτενιζομαι" παθητικης διαθεσης ενω η σωστη ειναι μεσης!!!!
πως ειναι μεσης?  δηλαδη δεν καταλαβα...αν εγω χτενιζομαι απο καποιον/α αλλο/η?
ηταν ενταγμενο σε κειμενο για να καταλαβω αν ειναι μεσης ή παθητικης?

και γω θα διαμαρτυρηθω!
γιατι ρωτουσε ποιο περιοδικο ειναι κομμουνιστικο
γιατι αυτη η ερωτηση αποτελει βασικο στοιχειο της ιστοριας της νεοελληνικης λογοτεχνιας,οπως λεει η προκηρυξη?(να γνωριζουν οι υποψηφιοι τα βασικα στοιχεια της ιστοριας της ν/ε λογοτ)

και γω θα διαμαρτυρηθω!
γιατι μας αναγκασαν να ξυπνησουμε στις 5 το πρωι, λες και θα πηγαιναμε για κυνηγι, και ετσι δεν μπορουσαμε να αποδωσουμε οσο θελαμε.και μας λενε τωρα κακους φιλολογους.

γιατι ηθελα να παω με τη μηχανη μου και επειδη εβρεχε δεν μπορουσα και πηρα ταξι και δεν ηξερε ο ταξιτζης το δρομο και χαθηκαμε για λιγο, αλλα μετα τον βρικαμε, και αυτο εμενα με
αγχωσε και δεν ηξερα μετα την ερωτηση με τον Αρχιλοχο.

και γιατι,τελος, η καντινα δεν ειχε σαντουιτς,μονο καφεδες,και ειχα μια λιγουρα και δεν μπορουσα να συγκεντρωθω και να μεταφρασω σωστα το "δικας διδοναι"


περα απο το χιουμορ, πιστευω οτι δεν θα καταφερουμε τιποτα γιατι τα ιδια τα βιβλια δεν συμφωνουν μεταξυ τους σε πολλα. τα λεγαμε αυτα και σε ολη τη διαρκεια της προετοιμασιας.
συμφωνω ομως ως προς τη διαμαρτυρια.

[LK]

Οι άλλοι κλάδοι καταφέρνουν, αλλά και τίποτα να μην καταφέρουμε, τουλάχιστον δε θα νιώθουμε βλάκες, γιατί εγώ έτσι νιώθω.


Πλάκα-πλάκα, αν το ακούσουν αυτό οι Τούρκοι, για τη συνθήκη των Σεβρών, δηλαδή, δεν τις γλιτώνουμε τις διεκδικήσεις.

[PDE ads]

[margitan]

............και εγώ μέσα είμαι!! Αν είναι δυνατόν, με τις απαντήσεις τους θα ξεχάσουμε και την ιστορια που ξέρουμε!!!!!!!!!!! Αντε να συσπειρωθουμε επιτέλους αντί οι φιλόλογοι να βγάζουμε το ματι ο ένας του άλλου λες και θα γίνουμε οι νέοι Δελμούζοι της παιδείας! είδατε τα δασκαλάκια τι ωραία τα κατάφεραν?? Αυτοί είναι ενωμένοι σαν γροθιά!!!!!!!!!!

[MARKOS]

τιποτα δεν καταφεραν τα "δασκαλακια" απο μονοι τους.
τους "εφεξε" το ολοημερο.
και μεις πιστευω οτι ειμαστε ενωμενοι και το θελουμε και μπορουμε.

ε,τωρα γαι τη συνθηκη των Σεβρων, μαλλον ειναι η σωστη απαντηση. δεν πρεπει να πονταρουμε εκει.
αλλα σημεια ειναι που "καινε"

- ειπα,.... των Σεβρων ειναι η σωστη.ανιστοριτοι! θελετε και διορισμο!

[LK]

Διάβασα στο φόρουμ της ΑΒ ότι ήδη πολλοί συνάδελφοι έχουν προχωρήσει σε ενστάσεις! Καλό σημάδι.

[MARKOS]

δεν θα το ελεγα!
εδω ρε παιδια,για να αλλαξουν τη διατυπωση "συνοστισμος"στη προκυμαια της Σμυρνης
τι κοτζαμ Ακαδημια, τι επιστημονικοι συλλογοι ....
τιποτα!
μεχρι που κατηργησαν το βιβλιο, δεν ησυχασαν.

[galandriel]

Καλησπέρα, όντως έχει ανοίξει τόπικ στο ΑΒ στην κατηγορία Φιλόλογοι με αφορμή την περιβόητη ερώτηση 65.  Προσωπικά έχω κάνει ένσταση τόσο γι αυτή, όσο και για την 70, και όσο περνάει ο χρόνος και ξεκαθαρίζει το μυαλό μου τόσο πιο αδιανόητα θεωρώ αυτά που μας έβαλαν. Τα σχολικά βιβλία δεν με ενδιαφέρει ποιος τα θεωρεί έγκυρα και ποιος όχι, προφανώς τα θεωρεί έγκυρα το Υπουργείο Παιδείας αφού διδάσκονται    Γι αυτό και την ένστασή μου την έκανα κυρίως με βάση αυτά, ζητώντας να μου απαντήσουν με ποια λογική δίνεται σωστή μόνο μία απάντηση. Ειδικά για την ερώτηση 65 κοντεύει να γίνει και εθνικό ζήτημα πια!! Πιστεύω όμως ότι πολύ πιο αποτελεσματικό θα ήταν αν υπήρχε κοινή ένσταση για όλα τα αμφισβητούμενα θέματα με παραπομπή σε βιβλιογραφία και τα σχετικά.  Προτείνετε κι εσείς.

[sharon]

 σχετικά με σεβρών είτε μας αρέσει είτε όχι πρέπει να το δεχτούμε .. το χω εξήγήσει εδώ μέσα ήδη αμέσως μετά το διαγωνισμό .. ωστόσο υπάρχουν τόσα άλλα.. αυτή με τον Συρόπουλο πως δια...λο τον λέγανε .. που τον βρήκανε .. στη βυζαντινή εννοώ..γιατί να μην είναι ο
Γρηγοράς που έχει γράψει 37 ολόκληρα βιβλία??δεν κατάλαβα ..
όσο για τη γλώσσα έιχα πει ότι στα καινούρια βιβλία του γυμνασίου έχει τόσα πολλά διαφορετικά απ αυτά που ξέραμε , που θα μπορούσε να είναι και χειρότερα  , αν τα βάζανε..
εγώ με το ασεπ είχα φτάσει στα δικαστήρια .. συμβουλή δεν βγαίνει τίποτα .. μια είναι η αρχή τους : όλα τα κάνουν σωστά..!!!!!!!!!!!

[CHRISOYLA]

Συνάδελφοι, ήδη έχει ετοιμαστεί από το σύλλογο κείμενο για τα θέματα της ιστορίας. Επίσης, σκεφτήκαμε πέρα από τις παραπομπές στα βιβλία να στείλουμε το κείμενο και στο ΚΕΜΕΤ καθώς και στις Φιλοσοφικές σχολές ζητώντας δημόσια τοποθέτησή τους. Τόσες μέρες δεν είχα τη δυνατότητα να παρακολουθώ το forum, αλλά βλέπω σήμερα ότι έχει γίνει πολλή δουλειά. Μπορούμε με ένα τρόπο να τα συγκεντρώσουμε όλα, χωρίς διαλόγους και σχόλια για να προλάβω να τα ενσωματώσω και στο κείμενο μέχρι αύριο το πρωί;

[galandriel]

Συνάδελφοι, ήδη έχει ετοιμαστεί από το σύλλογο κείμενο για τα θέματα της ιστορίας. Επίσης, σκεφτήκαμε πέρα από τις παραπομπές στα βιβλία να στείλουμε το κείμενο και στο ΚΕΜΕΤ καθώς και στις Φιλοσοφικές σχολές ζητώντας δημόσια τοποθέτησή τους. Τόσες μέρες δεν είχα τη δυνατότητα να παρακολουθώ το forum, αλλά βλέπω σήμερα ότι έχει γίνει πολλή δουλειά. Μπορούμε με ένα τρόπο να τα συγκεντρώσουμε όλα, χωρίς διαλόγους και σχόλια για να προλάβω να τα ενσωματώσω και στο κείμενο μέχρι αύριο το πρωί;

65. Με ποια διεθνή συμφωνία παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου; α) Με τη Συνθήκη του Λονδίνου.
β) Με τη Συνθήκη του Βουκουρεστίου.
γ) Με τη Συνθήκη του Νεϊγύ.
δ) Με τη Συνθήκη των Σεβρών.
Ως σωστή απάντηση έχει δοθεί το δ (Συνθήκη των Σεβρών)

Παραθέτω τα σχετικά αποσπάσματα από τα σχολικά βιβλία, τα οποία θα μπορούσαν να είναι σχετικά με την ερώτηση 65:
1)Νεότερη και σύγχρονη ιστορία Γ' Γυμνασίου, σελίδα 87:"Με τη συνθήκη του Βουκουρεστίου η Ελλάδα εξασφάλισε σημαντικά νησιά στο Β και Α Αιγαίο (Θάσος, Σαμοθράκη, Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Ικαρία).  Τα νησιά αυτά ονομάστηκαν Νέες Χώρες (Παλαιά Ελλάδα:η ελληνική επικράτεια πριν τους βαλκανικούς πολέμους)"

Αντίστοιχο απόσπασμα από τη συνθήκη των Σεβρών, σελίδα 97: "Με τη συνθήκη των Σεβρών, ο σουλτάνος αναγνώριζε επίσημα την ελληνική επικυριαρχία στα νησιά του Β και Α. Αιγαίου".
2)  Ιστορία του νεότερου και του σύγχρονου κόσμου Γ' Λυκείου Γενικής, σελίδα 81, Οι εκκρεμότητες της συνθήκης του Βουκουρεστίου: "Το ζήτημα των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου δε λύθηκε τότε , πάρά τη δέσμευση των μεγάλων δυνάμεων να ασκήσουν στην Πύλη τις δέουσες πιέσεις, ώστε να αναγνωρίσει  την ελληνική κυριαρχία"
Στο ίδιο βιβλίο , σελίδα 71, αναφέρεται  ρητά ότι τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου προσαρτήθηκαν με τη συνθήκη του Βουκουρεστίου.
3)Θέματα Ιστορίας Β’ Λυκείου (μάθημα επιλογής): Στο χάρτη που παρατίθεται στη σελίδα 99, ρητά αναφέρεται ότι τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου ενώθηκαν με την Ελλάδα μετά τους βαλκανικούς πολέμους 1912-13.
Παραπέμπω επίσης στην Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, τόμος ΙΔ, σελ. 354 και στον χάρτη της σελίδας 355
Με βάση τα παραπάνω, πώς είναι δυνατό να θεωρείται σωστή απάντηση ότι τα νησιά αυτά παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα με τη Συνθήκη των Σεβρών, πόσο μάλλον όταν αυτή ανατράπηκε από τη Συνθήκη  Λωζάνης.  Αφενός σαφώς καλούμαστε να διδάξουμε με άξονα αυτά που γράφουν τα σχολικά βιβλία, αφετέρου υπάρχει διαφορά μεταξύ παραχώρησης και αναγνώρισης.  Το ζητούμενο είναι η προσάρτηση και όχι η αναγνώριση από την Πύλη.

70. Η ελληνική προσφυγή στον ΟΗΕ για το Κυπριακό έγινε από την κυβέρνηση:
Α)του Σοφοκλή Βενιζέλου
Β) του Αλέξανδρου Παπάγου
Γ) του Κωνσταντίνου Καραμανλή
Δ)του Ανδρέα Παπανδρέου
Ως σωστή απάντηση έχει δοθεί το β, δηλαδή η κυβέρνηση Παπάγου.


Όσον αφορά την ερώτηση 70 σχετικά με την ελληνική προσφυγή στον οργανισμό των Ηνωμένων Εθνών δίνεται ως σωστή απάντηση το β, δηλαδή η κυβέρνηση του Αλ. Παπάγου.

Πράγματι τον Αύγουστο του 1954 η κυβέρνηση Παπάγου προσέφυγε στα Ηνωμένα Έθνη χωρίς αποτέλεσμα (Θέματα Ιστορίας Β’ Λυκείου, Μάθημα Επιλογής, σελίδα 142. ) Δεν ήταν όμως η μόνη προσφυγή.  Στο ίδιο βιβλίο , σελίδα 145, ρητά αναφέρεται ότι «αλλεπάλληλες προσφυγές της ελληνικής κυβερνήσεως στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ κατά τα έτη 1956,1957 και 1958 κατέληγαν σε γενικόλογες αποφάσεις».  Προφανώς οι προσφυγές αυτές έγιναν επί πρωθυπουργίας Καραμανλή. Η ερώτηση 70 αναφέρεται αόριστα στην προσφυγή, χωρίς να υπάρχει καμία ένδειξη σχετικά με το ποια προσφυγή ζητείται.  Με ποια λογική δίνεται σωστή απάντηση μόνο η β;

[Vania]

πραγματικα αυτο που συνεβει με την ερωτηση 70 ειναι εξοργιστικο....

[CHRISOYLA]

Εννοούσα εκτός της Ιστορίας θέματα