Προβλεψη για αναπληρωτές ΠΕ0401 2009-2010

[air]

Και τι με νοιαζει εμενα βρε ister που πηγαν? Ας πηγαν και στο ...Τιμπουκτου! Το μονο που με νοιαζει, ειναι οτι για να παρουν 223 αναπληρωτες, εφτασαν στο Νο 208.

[PDE ads]

[sikat]

Και τι με νοιαζει εμενα βρε ister που πηγαν? Ας πηγαν και στο ...Τιμπουκτου! Το μονο που με νοιαζει, ειναι οτι για να παρουν 223 αναπληρωτες, εφτασαν στο Νο 208.

Πολύ καλή σκέψη έκανες air βρίσκοντας τον περσινό συντελεστή. Έχουμε μία εικόνα καλύτερη τώρα για κάποια πράγματα. Αν γίνουν οι διορισμοί θα μπορούμε να προβλέψουμε πιο καλά την βάση έστω και με τον περσινό αριθμό αναπληρωτών.

[ister]

τελικά στους νηπιαγωγούς "καθάρισε" ο πίνακας 24μηνου; αν ναι και υποθέσουμε πως κάτι ανάλογο θα συμβεί στους φυσικούς, τότε θα φύγει αρκετούτσικος κόσμος!!! τι λέτε; άντε, να διορθωθεί (ποια διόρθωση δηλαδή), να μπαλωθεί καλύτερα λίγο η ζημιά των οαεδιτών..που δε το βλέπω!!! μάλλον για β φάση με βλέπω φέτος αναπληρωτών!

[ka69]

Πάντως και στα Νέα σήμερα αναφέρεται ότι ο αριθμός αναπληρωτών θα είναι ίδιος και ενδεχομένως μεγαλύτερος λόγω κενών.. Άρα να περιμένουμε από 225 και πάνω αναπληρωτές φυσικούς.
 Λαμβάνοντας υπόψιν ότι μέχρι θέση 250 υπάρχουν περίπου 10 τρίτεκνοι ,υπολογίζω ότι κάποιος που βρίσκεται σε αυτή τη θέση φεύγει στους 170 αναπληρωτές. Σκεπτικό : 100 διοριστέοι οι από πάνω , ανεβαίνει θέση 150. Αν πάρει στην πρώτη φάση 100 αναπληρωτές , 20 θα είναι τρίτεκνοι , 10 οι από πάνω , άρα ανεβαίνει στη θέση 150 - 80 -10 =60. Στην β φάση αν πάρει 75 αναπληρωτές , 75*0,8=60 , υποθέτοντας και ότι 5 μπορεί να αρνηθούν..

[PDE ads]

[ister]

Πάντως και στα Νέα σήμερα αναφέρεται ότι ο αριθμός αναπληρωτών θα είναι ίδιος και ενδεχομένως μεγαλύτερος λόγω κενών.. Άρα να περιμένουμε από 225 και πάνω αναπληρωτές φυσικούς.
 Λαμβάνοντας υπόψιν ότι μέχρι θέση 250 υπάρχουν περίπου 10 τρίτεκνοι ,υπολογίζω ότι κάποιος που βρίσκεται σε αυτή τη θέση φεύγει στους 170 αναπληρωτές. Σκεπτικό : 100 διοριστέοι οι από πάνω , ανεβαίνει θέση 150. Αν πάρει στην πρώτη φάση 100 αναπληρωτές , 20 θα είναι τρίτεκνοι , 10 οι από πάνω , άρα ανεβαίνει στη θέση 150 - 80 -10 =60. Στην β φάση αν πάρει 75 αναπληρωτές , 75*0,8=60 , υποθέτοντας και ότι 5 μπορεί να αρνηθούν..

πάντως θυμάμαι πέρυσι στην 1η φάση πήρε πολύ λίγους , καμιά 60ρια, και αυτό μάλλον λόγω τωνμόνιμων διορισμών,βέβαια η 2η και 3η φάση ήταν μέσα σε 10 μέρες το πολύ. αλλά θεωρείς κάποιος που είναι στη θέση 250 θα φύγει στη β φάση; πολύ αισιλοδοξο μου ακούγεται!!! από τα μαλλιά να το τραβάς...δε γίνεται!!! εγώ πιστεύω πως θα διορίσει καμμιά 80ρια στην α φάση και η β φάση περίπου στα ίδια και στην γ φάση (5-6 σεπτέμβρη  ΔΕΘ γαρ) θα πάρει πολύ κόσμο! για να περάσουν και τα πεκ

[sikat]

Πάντως και στα Νέα σήμερα αναφέρεται ότι ο αριθμός αναπληρωτών θα είναι ίδιος και ενδεχομένως μεγαλύτερος λόγω κενών.. Άρα να περιμένουμε από 225 και πάνω αναπληρωτές φυσικούς.
 Λαμβάνοντας υπόψιν ότι μέχρι θέση 250 υπάρχουν περίπου 10 τρίτεκνοι ,υπολογίζω ότι κάποιος που βρίσκεται σε αυτή τη θέση φεύγει στους 170 αναπληρωτές. Σκεπτικό : 100 διοριστέοι οι από πάνω , ανεβαίνει θέση 150. Αν πάρει στην πρώτη φάση 100 αναπληρωτές , 20 θα είναι τρίτεκνοι , 10 οι από πάνω , άρα ανεβαίνει στη θέση 150 - 80 -10 =60. Στην β φάση αν πάρει 75 αναπληρωτές , 75*0,8=60 , υποθέτοντας και ότι 5 μπορεί να αρνηθούν..

Ναι έτσι κάπως και πριν κάποιοι άλλοι από μας υπολογίσαμε τον αριθμό των θέσεων που ανεβαίνουμε στον πίνακα μετά των διορισμό των μονίμων. Γιατί όμως υπάρχουν ένα σωρό υποπεριπτώσεις για κάθε παράγοντα που μεταβάλει την βάση αναπλήρωσης εντυπωσιάστηκα από την ανακάλυψη του air που μελέτησε την αντίστοιχη περίπτωση στους περσινούς πίνακες.
Και κατάλαβα επιτέλους γιατί στους άλλους κλάδους και στα αντίστοιχα τόπικ οι συνάδελφοι κάνουν απλές μα πολύ απλές πράξεις για να βρούνε την θέση τους στον καθαρό αναπληρωτών!

Υπάρχουν πολλές παράμετροι μεν αλλά συμβάλλουν άλλοτε αρνητικά και άλλοτε θετικά στην διαμόρφωση της βάσης. Αποτέλεσμα κοντά στο 0.

[sikat]

....να συνεχίσω αφού δεν απαντάτε!

Ο πίνακας δηλαδή είναι πολύ ΧΩΝΕΥΤΙΚΟΣ!

Φέτος με την προσθήκη σε αυτόν και άλλων συναδέλφων- βλέπε περίπτωση ΟΑΕΔ δεν γνωρίζω αν παρουσιαστούν διάφορα συμπτώματα..

Κυκλοφορούν όμως και διάφορα νέα χάπια. Ελπίζω να είναι αποτελεσματικά

[ister]

....να συνεχίσω αφού δεν απαντάτε!

Ο πίνακας δηλαδή είναι πολύ ΧΩΝΕΥΤΙΚΟΣ!

Φέτος με την προσθήκη σε αυτόν και άλλων συναδέλφων- βλέπε περίπτωση ΟΑΕΔ δεν γνωρίζω αν παρουσιαστούν διάφορα συμπτώματα..

Κυκλοφορούν όμως και διάφορα νέα χάπια. Ελπίζω να είναι αποτελεσματικά

λοιπόν ή φταίει η ώρα ή το IQ   μου ή η ζημιά που μου προκάλεσε στα νεύρα μου η ένταξη οαεδιτών!!!

για να γίνω σαφής...δεν σε κατάλαβα...δε σε πιάνω!!!
αααα, ξέχασα κάτι και το λέω σοβαρά αυτό...μπορεί να έχεις υψηλή αίσθηση χιούμορ!!!

μπορείς να γίνεις πιο σαφής;

[sikat]

Για το χωνευτικός το εξηγώ στην προηγούμενη απάντηση.

Για το ισοσταθμιστκό χάπι εννοώ  πολλά και διάφορα.

[TEM]

Λέτε τελικά οι οαεδίτες να μην πάνε εύκολα για αναπλήρωση?
Υποθέτω άμα τόσα χρόνια έχεις μάθει στην άνεση,που να τρέχεις στην Άνω Κωλοπετινίτσα!
Γιατί μη ξεχνάμε ότι οι άνθρωποι είναι και μιας κάποιας ηλικίας και έχουν και οικογενειακές υποχρεώσεις,σε αντίθεση με όλους εμάς που ξεφυτρώσαμε από μόνοι μας.

[dlaf]

Φέτος οι αναπληρωτές δευτεροβάθμιας σύμφωνα με τα ΝΕΑ θα είναι 4000 το λιγότερο. Έχει κανείς πληροφορίες για το ποιος ήταν ο αντίστοιχος αριθμός πέρσι; Γιατί έχω την εντύπωση ότι ήταν μικρότερος.

[xirtam]

Θεωρώ ότι αφού φέτος οι μόνιμοι διορισμοί (τους υπολογίζω περίπου στους 200-230) είναι λίγοτεροι σε σχέση με πέρσι (299) και πρόπερσι (320), θεωρώ ότι οι ανάγκες για αναπληρωτές θα είναι αυξημένες (περίπου και ίσως πάνω από 250-270) άτομα σε σχέση με τα περσυνά (225 άτομα).
Άλωστε πρόπερσυι είχε πάρει 303 άτομα μέχρι τον Φεβρουάριο.

[ister]

Θεωρώ ότι αφού φέτος οι μόνιμοι διορισμοί (τους υπολογίζω περίπου στους 200-230) είναι λίγοτεροι σε σχέση με πέρσι (299) και πρόπερσι (320), θεωρώ ότι οι ανάγκες για αναπληρωτές θα είναι αυξημένες (περίπου και ίσως πάνω από 250-270) άτομα σε σχέση με τα περσυνά (225 άτομα).
Άλωστε πρόπερσυι είχε πάρει 303 άτομα μέχρι τον Φεβρουάριο.

που μπορούμε να βρούμε τις συνταξιοδοτήσεις φυσικών; γιατί ναι μεν είναι λιγότεροι οι διορισμοί, αλλά αν δεν δημιουργήθηκαν νέες σχολικές μονάδες και δεν έφυγαν στη σύνταξη κάποιοι φυσικοί, τότε δεν θα έπρεπε αθροιστικά να δούμε τον αριθμό των φυσικών; και θέλω να πω το εξής: αν υποθετικά πέρυσι είχαμε 3000 φυσικούς διορισμένους και 300 αναπληρωτές(σύνολο 3300, και φέτος βγήκαν στη σύνταξη 100 και διορίστηκαν 200, τότε πως θα πάρουν περισσότερους αναπληρωτές; για να παραμείνουν στο 3300 πρέπει να πάρουν 200 αναπληρωτές!!! εκτός και αν δημιουργήθηκαν νέες σχολικές μονάδες! έχω κάπου λάθος; χοντρικά νούμερα βάζω για να συννενοούμαστε!

[xirtam]

Μακροχρόνια δεν θεωρώ ότι το σύνολο άδειες + συνταξιοδοτήσεις = κενά έχει τρομερές διαφορές (π.χ. μείον 40% σε μία χρονιά) χρόνο με το χρόνο.
Άλλωστε ο αριθμός των παιδιών είναι περίπου ίδιος (και ελαφρά αυξημένος λόγω μεταναστών).
Επομένως η σκέψη είναι απλή αφού η δεξαμενή είναι τόσο οι μόνιμοι όσο και οι αναπληρωτές (έκρηξη στους ωρομίσθιους δεν φαίνεται προς το παρόν - αν και η κρίση μπορεί να παίξει τον ρόλο της), επομένως δεν βρίσκω λόγο γιατι να υπάρχει τόσο μεγάλη μείωση στο σύνολο αναπληρωτές+ωρομίσθιοι στην τελευταία χρονιά.