Ένσταση κατά ΟΑΕΔιτών

[nmavro73]

Συνάδελφε,οι παρανομίες εκδικάζονται στα ποινικά και όχι στα διοικητικά δικαστήρια.Το ερώτημα είναι τι ακριβώς επεδίωκαν οι συνάδελφοι,να διοριστούν κι αυτοί ή να στείλουν του ς οαεδίτες και μερικούς διευθυντές του οαεδ σπίτι τους;Πιστεύω πως μάλλον το δεύτερο γιατί υπήρχε δισταγμός,τόσο που δεν τέθηκε θέμα διερέυνησης της πρόσληψης τους(προκήρυξη,έλεγχος δικαιολογητικών,αιτιολογία πρόσληψης,κατάρτηση σύμβασης).Συνάδελφε,μ αυτό που κάνατε βάλατε βούτυρο στο ψωμί τους!!!

Προφανώς δεν ασχολήθηκες με την υπόθεση όταν ξεκίνησε.
Δεν αποφασίζουμε εμείς σε ποιο δικαστήριο πάει μία υπόθεση. Η προσφυγή ήταν εναντίον του ΝΟΜΟΥ. Για να κριθεί αντισυνταγματικός. Αυτές οι προσφυγές δικάζονται στο διοικητικό εφετείο. Προφανώς οι συνάδελφοι που υπέγραψαν την προσφυγή ήθελαν να πάνε σπίτια τους αυτοί που τους πήραν τις θέσεις.
Όσο για τον έλεγχο των δικαιολογητικών δεν ήταν ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΥΠΟΘΕΣΗ. Η αναγνώριση της προϋπηρεσίας των ΟΑΕΔΙτών ήταν αναδρομική. Δηλαδή (να πω την αλήθεια ΑΠΟΡΩ γιατί πρέπει να εξηγώ τόσα σε μαθηματικό) πρώτα την απέκτησαν με τον όποιο τρόπο(φωτογραφικές προκηρύξεις, φιλόλογοι που πχ δίδαξαν πληροφορική και πήραν τις ώρες, προσλήψεις για παραπάνω ώρες ενώ τους υπόλοιπους ωρομίσθιους υπήρχε όριο) ΚΑΙ ΜΕΤΑ από χρόνια ξεκίνησαν να την αναγνωρίσουν. Τι είναι ΤΟΣΟ δύσκολο να καταλάβει κανείς από αυτό;
ΝΑΙ θέλαμε να πάνε σπίτι τους. ΝΑΙ ΘΕΛΑΜΕ να διοριστούν αυτοί που είχαν το νόμιμο δικαίωμα. Αλλά η προσφυγή δεν ήταν κατά των ΟΑΕΔιτών αλλά κατά του νόμου. Αυτοί απλά έκαναν μία παρέμβαση

[PDE ads]

[Aritina]

Συνάδελφε,οι παρανομίες εκδικάζονται στα ποινικά και όχι στα διοικητικά δικαστήρια.Το ερώτημα είναι τι ακριβώς επεδίωκαν οι συνάδελφοι,να διοριστούν κι αυτοί ή να στείλουν του ς οαεδίτες και μερικούς διευθυντές του οαεδ σπίτι τους;Πιστεύω πως μάλλον το δεύτερο γιατί υπήρχε δισταγμός,τόσο που δεν τέθηκε θέμα διερέυνησης της πρόσληψης τους(προκήρυξη,έλεγχος δικαιολογητικών,αιτιολογία πρόσληψης,κατάρτηση σύμβασης).Συνάδελφε,μ αυτό που κάνατε βάλατε βούτυρο στο ψωμί τους!!!

Προφανώς δεν ασχολήθηκες με την υπόθεση όταν ξεκίνησε.
Δεν αποφασίζουμε εμείς σε ποιο δικαστήριο πάει μία υπόθεση. Η προσφυγή ήταν εναντίον του ΝΟΜΟΥ. Για να κριθεί αντισυνταγματικός. Αυτές οι προσφυγές δικάζονται στο διοικητικό εφετείο. Προφανώς οι συνάδελφοι που υπέγραψαν την προσφυγή ήθελαν να πάνε σπίτια τους αυτοί που τους πήραν τις θέσεις.
Όσο για τον έλεγχο των δικαιολογητικών δεν ήταν ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΥΠΟΘΕΣΗ. Η αναγνώριση της προϋπηρεσίας των ΟΑΕΔΙτών ήταν αναδρομική. Δηλαδή (να πω την αλήθεια ΑΠΟΡΩ γιατί πρέπει να εξηγώ τόσα σε μαθηματικό) πρώτα την απέκτησαν με τον όποιο τρόπο(φωτογραφικές προκηρύξεις, φιλόλογοι που πχ δίδαξαν πληροφορική και πήραν τις ώρες, προσλήψεις για παραπάνω ώρες ενώ τους υπόλοιπους ωρομίσθιους υπήρχε όριο) ΚΑΙ ΜΕΤΑ από χρόνια ξεκίνησαν να την αναγνωρίσουν. Τι είναι ΤΟΣΟ δύσκολο να καταλάβει κανείς από αυτό;
ΝΑΙ θέλαμε να πάνε σπίτι τους. ΝΑΙ ΘΕΛΑΜΕ να διοριστούν αυτοί που είχαν το νόμιμο δικαίωμα. Αλλά η προσφυγή δεν ήταν κατά των ΟΑΕΔιτών αλλά κατά του νόμου. Αυτοί απλά έκαναν μία παρέμβαση

Τελικά, η απόφαση του δικαστηρίου ποια ήταν?

[Uranios]

Προς Μαύρο=Άσπρο
Το μίσος και το μένος σας εναντίον των ΟΑΕΔΙΤΩΝ σας οδήγησε σε ανοησίες.
Εμείς είχαμε τις θετικές αποφάσεις στα χέρια μας.
Κάποιοι απο σας το γνώριζαν εκ των προτέρων, απλά σας οδήγησαν να ταϊσετε τον δικηγόρο.
Τέλος πάντων οι δικηγόροι δεν θα γίνουν κλέφτες

[miltos74]

Προς Μαύρο=Άσπρο
Το μίσος και το μένος σας εναντίον των ΟΑΕΔΙΤΩΝ σας οδήγησε σε ανοησίες.
Εμείς είχαμε τις θετικές αποφάσεις στα χέρια μας.
Κάποιοι απο σας το γνώριζαν εκ των προτέρων, απλά σας οδήγησαν να ταϊσετε τον δικηγόρο.
Τέλος πάντων οι δικηγόροι δεν θα γίνουν κλέφτες

Είναι τουλάχιστον προσβλητικό να μιλάς ετσι για συναδέλφους οι οποίοι απλά κυνήγησαν το όνειρο για διορισμό οπως και εσεις.
όπου στην ουσία μπαίνοντας οι οαεδητες μπροστά στους πίνακες τους στείλατε αρκετές θέσεις κάτω.
Δεν μπαίνω σε διαδικασία αν είχατε δίκιο ή όχι. Οι απόψεις μου επί του θέματος έχουν διατυπωθεί πολλάκις.

[PDE ads]

[theol3]

ΠΡΟΣ nmavro73
1 Αν υπήρχαν φιλολογοι που δίδαξαν πληροφορική το ίδιο συνέβαινε και στο υπουργείο παιδείας μέχρι και το 2005 και η προυπηρεσία τους προσμετρήθηκε σε μία ειδικότητα.
2.Ακόμη και αν δούλευαν στον ΟΑΕΔ για πιο πολλές ώρες ο νόμος τους προσμετράει 11 την εβδομάδα
3. Μιλάτε για την αναδρομική ισχή, μα όπου και αν μέτρησε η προυπηρεσία (κράτη της Ε.Ε.κ.τ.λ.) αναδρομικά ίσχυσε

Άρα απογυμνώνεστε από  επιχειρήματα. μονο ΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΚΑΚΙΑ. Ε ΜΕ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΚΕΡΔΙΖΑΤΕ

[miltos74]

ΠΡΟΣ nmavro73
1 Αν υπήρχαν φιλολογοι που δίδαξαν πληροφορική το ίδιο συνέβαινε και στο υπουργείο παιδείας μέχρι και το 2005 και η προυπηρεσία τους προσμετρήθηκε σε μία ειδικότητα.
2.Ακόμη και αν δούλευαν στον ΟΑΕΔ για πιο πολλές ώρες ο νόμος τους προσμετράει 11 την εβδομάδα
3. Μιλάτε για την αναδρομική ισχή, μα όπου και αν μέτρησε η προυπηρεσία (κράτη της Ε.Ε.κ.τ.λ.) αναδρομικά ίσχυσε

Άρα απογυμνώνεστε από  επιχειρήματα. μονο ΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΚΑΚΙΑ. Ε ΜΕ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΚΕΡΔΙΖΑΤΕ

Δεν ξερω αν κέρδιζαν μαθηματικος ειμαι οχι δικηγόρος αλλά ξερω πως κέρδισαν την προϋπηρεσία οι του ΟΑΕΔ.
Αυτό δεν έχει να κάνει με τα διαδικαστικά αναγνώρισης ή μη της υπηρεσίας των συναδελφων του ΟΑΕΔ αλλά ένα θεματάκι υπάρχει

[inw]

Είναι   τουλάχιστον ντροπή  οι του ΟΑΕΔ να καυχώνται για τη δίκη .Σας θυμίζω ότι οι ενάγοντες είμαστε όλοι ΑΣΕΠΙΤΕΣ,αν σας λέει κάτι αυτό.Ο δικηγόρος θα κάνει προσφυγή ,οπότε οψόμεθα εις Φιλίππους.

[Joanna Bear]

Bρε τι πάθαμε! Μιλάνε τα καραβύσματα του ΟΑΕΔ!

Άσε τα παιδιά ήσυχα!
Παλαιότερα στο δημόσιο διοριζόταν τόσοι και τόσοι ως βύσματα-ήταν τότε απολύτως φυσιολογικό. Σήμερα υπάρχουν κανόνες-δεν υπάρχουν όμως θέσεις. Έ αυτοί μπήκαν τότε στην διαδικασία φυσιολογικά και πέρυσι δικαιώθηκαν φυσιολογικά όπως και τόσοι άλλοι που είχαν αρκετή προϋπηρεσία. Πάνε δηλαδή οι αγαπητοί συνάδελφοι με το πνεύμα της εποχής!

Ούτε τότε ούτε τώρα ούτε ποτέ δεν θα είναι φυσιολογικό (και σωστό και ηθικό και αξιοκρατικό κ.τ.λ.) να διορίζονται βύσματα οπουδήποτε!
Απλά τώρα φαίνονται οι αδικίες που προκαλεί αυτό το σύστημα και φανερώνεται το παρασκήνιο στους πολλούς, δεν έγινε ξαφνικά αφύσικο, ενώ πρώτα ήταν όλα καλά!

Δηλαδή έχει τόσο πολύ μπει η διαφθορά στο πετσί μας, που μας φαίνεται και φυσιολογική!!! Θαρρείς και το χρονικό πλαίσιο είναι αυτό που θα καθορίσει αν είναι κάτι αντικειμενικά κακό, φυσικό ή όχι!   

Το ότι "κέρδισαν" το δικαστήριο, δεν σημαίνει και πολλά (εκτός βέβαια από αυτά που πάθαμε όσοι πήγαμε πίσω στους πίνακες εξαιτίας τους). Δυστυχώς πια ούτε δικαστήρια εμπιστεύομαι ούτε την αντίληψη της ηθικής που έχουν κάποιοι.

Αυτό δείχνει την παθογένεια της ελληνικής κοινωνίας κι ότι ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να αλλάξει... Αυτό είναι που με κάνει να απογοητεύομαι! 

[nmavro73]

Κέρδισαν το δικαστήριο γιατί υπήρχαν πολιτικοί λόγοι. Με βάση το μνημόνιο δεν ήταν δυνατόν να δικαιωθούμε.

[Joanna Bear]

Δεν καταλαβαίνω, γιατί δεν ήταν δυνατόν...
Ούτως ή άλλως, έναν συγκεκριμένο αριθμό θα διορίσει, δεν επρόκειτο να διορίσει περισσότερους, μόνο και μόνο επειδή θα'ταν περισσότερα άτομα στους πίνακες ή για άλλο λόγο...
Ίσα-ίσα, που αν έβγαιναν από μπρος μας οι φίλτατοι συνάδελφοι, θα'μασταν λιγότεροι ή απλά θα άλλαζε η σειρά των ονομάτων... Δεν τα σκέφτομαι καλά;

[nmavro73]

Γιατί ήδη δεν διορίζει αυτους που πρέπει. Το να αναγκαστεί να διορίσει επιπλέον θα ήταν κατά του μνημονίου.
Έστω πχ ότι πρέπει να διορίσει 500 άτομα. Και έχει 40%, ΑΣΕΠ που δεν έχει διορίσει που το καλύπτουν. Αν δικαιωνε εμάς θα έπρεπε να διορίσει και από εκεί. Με βάση την πολιτική κατάσταση δεν γινόταν. Δυστυχώς η υπόθεσή μας ήταν πουλημένη. Δεν εκδικάστηκε δίκαια. Εκδικάστηκε με βάση το μνημόνιο

[Joanna Bear]

Γιατί, όταν διορίσει με το καλό, δεν θα διορίσει από όλους τους πίνακες;
(Και από το 24μηνο) και από τους ΑΣΕΠίτες και από το 40%;
500 άτομα, ας πούμε, από όλες τις κατηγορίες;
Και κυρίως ΑΣΕΠ και 40% που απ'ό,τι ξέρω, προηγούνται βάσει του νόμου...

Το επιπλέον, καταλαβαίνω ότι είναι ανέφικτο, αλλά εγώ νόμιζα ότι η ένσταση ήταν για να φύγουν εντελώς από τους πίνακές μας...
Εκείνοι εξάλλου είχαν ζητήσει να μη δημιουργηθεί παράλληλος πίνακας απορρόφησης (οπότε ίσως και λόγω αυτού να ζητούσαν παραπάνω διορισμούς)...

[inw]

Συμφωνώ με την Joanna , η δίκη ήταν πουλημένη.Ήθελα πολύ να τους δω στην κατηγορία των αγράφων.

[nmavro73]

Αυτό λέω και εγώ. Η δίκη ήταν πουλημένη. Ούτως ή άλλως υπήρχε αυτή η περίπτωση, με το μνημόνιο έγινε 100% σίγουρο ότι θα πουληθεί