Σύνολο ψηφοφόρων: 41
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Στον ανταγωνισμό τίποτα δεν είναι περιττό η κάθε ομάδα είναι ταμπουρωμένη και που να ξεκινήσει και ΑΣΕΠ εκεί να δεις ομάδες ...χίλια κομμάτια θα μας κάνουν...
Αύριο θα καταθέσω ένσταση με το παρακάτω αίτημα. Διαβάστε το, πείτε τη γνώμη σας. Όσο περισσότεροι είμαστε τόσο το καλύτερο. Επίσης ρωτώντας έμαθα ότι αν η εγκύκλιος δεν είναι σύννομη μπορεί να ακυρωθεί ακόμη και τώρα Στα άρθρα 21 και 22 του Νόμου 3699/2008, αναφέρεται ο τρόπος κατάταξης για τους διορισμούς εκπαιδευτικών ΕΑΕ και για τις προσλήψεις αναπληρωτών εκπαιδευτικών ΕΑΕ, και συγκεκριμένα προσδιορίζεται απόλυτη σειρά κατάταξής τους σύμφωνα με τους τίτλους σπουδών, προϋπηρεσία, ΑΜΕΑ και γονείς ΑΜΕΑ κτλ. Η εγκύκλιος με αριθμό 87115/Γ6/20-7-2009, που αφορά στην πρόσληψη αναπληρωτών και ωρομισθίων ΕΑΕ, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1α του κεφαλαίου Α’ -«Νομικό Πλαίσιο» του πρώτου μέρους (σελ. 2) είναι σε εκτέλεση των παραπάνω άρθρων 21 και 22 του Νόμου 3699/2008. Ωστόσο, στην ίδια εγκύκλιο, στην επισήμανση Ι της παραγράφου 1 του υποκεφαλαίου «Πίνακες Αναπληρωτών» του κεφαλαίου Α του τρίτου μέρους (σελ. 24) αυθαίρετα επισημαίνεται ότι: «η κατάταξη των υποψηφίων εκπαιδευτικών ανά κατηγορία γίνεται ως εξής: 1. Προτάσσονται στην κατηγορία τους οι υποψήφιοι εκπαιδευτικοί που διαθέτουν και τα προσόντα των επόμενων κατηγοριών κτλ». Η επισήμανση αυτή δεν συνάδει με κανένα ισχύοντα Νόμο, και για το λόγο αυτό πρέπει να θεωρηθεί άκυρη. Με βάση τα παραπάνω, ζητώ την επανασύνταξη των προσωρινών πινάκων αναπληρωτών και ωρομισθίων ΕΑΕ, χωρίς την εφαρμογή της εν λόγω αυθαίρετης επισήμανσης.
Παράθεση από: AAA στις Σεπτεμβρίου 03, 2009, 10:07:48 pmΑύριο θα καταθέσω ένσταση με το παρακάτω αίτημα. Διαβάστε το, πείτε τη γνώμη σας. Όσο περισσότεροι είμαστε τόσο το καλύτερο. Επίσης ρωτώντας έμαθα ότι αν η εγκύκλιος δεν είναι σύννομη μπορεί να ακυρωθεί ακόμη και τώρα Στα άρθρα 21 και 22 του Νόμου 3699/2008, αναφέρεται ο τρόπος κατάταξης για τους διορισμούς εκπαιδευτικών ΕΑΕ και για τις προσλήψεις αναπληρωτών εκπαιδευτικών ΕΑΕ, και συγκεκριμένα προσδιορίζεται απόλυτη σειρά κατάταξής τους σύμφωνα με τους τίτλους σπουδών, προϋπηρεσία, ΑΜΕΑ και γονείς ΑΜΕΑ κτλ. Η εγκύκλιος με αριθμό 87115/Γ6/20-7-2009, που αφορά στην πρόσληψη αναπληρωτών και ωρομισθίων ΕΑΕ, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1α του κεφαλαίου Α’ -«Νομικό Πλαίσιο» του πρώτου μέρους (σελ. 2) είναι σε εκτέλεση των παραπάνω άρθρων 21 και 22 του Νόμου 3699/2008. Ωστόσο, στην ίδια εγκύκλιο, στην επισήμανση Ι της παραγράφου 1 του υποκεφαλαίου «Πίνακες Αναπληρωτών» του κεφαλαίου Α του τρίτου μέρους (σελ. 24) αυθαίρετα επισημαίνεται ότι: «η κατάταξη των υποψηφίων εκπαιδευτικών ανά κατηγορία γίνεται ως εξής: 1. Προτάσσονται στην κατηγορία τους οι υποψήφιοι εκπαιδευτικοί που διαθέτουν και τα προσόντα των επόμενων κατηγοριών κτλ». Η επισήμανση αυτή δεν συνάδει με κανένα ισχύοντα Νόμο, και για το λόγο αυτό πρέπει να θεωρηθεί άκυρη. Με βάση τα παραπάνω, ζητώ την επανασύνταξη των προσωρινών πινάκων αναπληρωτών και ωρομισθίων ΕΑΕ, χωρίς την εφαρμογή της εν λόγω αυθαίρετης επισήμανσης.Αύριο θα κάνω και εγώ ένσταση..Συμφωνώ απόλυτα και με το περιεχόμενο και την σύνταξη..Συγχαρητήρια!