0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Και τις ενστάσεις για να είναι αποδεκτές πρέπει να τις εκφράζουμε πριν βγουν τα αποτελέσματα.
Βέβαια, τότε δεν έγραψε κανένας από τα ΑΕΙ ότι το 60-40 δεν είναι σωστό
Άλλωστε, φαντάζομαι κανείς δεν είχε προβλέψει ότι τα ΤΕΙ δε θα έφταναν καν τον αριθμό των θέσεων των διοριστέων.
Τα φετινά θεωρητικά θέματα ευνοούσαν τους αποφοίτους ΑΕΙ και πιθανότατα, άμα είχαν να κάνουν περισσότερο με hardware, θα ευνοούσαν τους αποφοίτους ΤΕΙ, οπότε και σε αυτή την περίπτωση αν ήταν ενιαίος πίνακας ίσως πάλι να ξίνιζε σε κάποιους.
Παράθεση από: argy77 στις Οκτώβριος 01, 2009, 05:48:43 μμΒέβαια, τότε δεν έγραψε κανένας από τα ΑΕΙ ότι το 60-40 δεν είναι σωστόΤο ποσοστό του 60 - 40 παραπέμπει στο ποσοστό των αποφοίτων ΑΕΙ(~60%) και ΤΕΙ(~40%).Παράθεση από: argy77 στις Οκτώβριος 01, 2009, 05:48:43 μμΆλλωστε, φαντάζομαι κανείς δεν είχε προβλέψει ότι τα ΤΕΙ δε θα έφταναν καν τον αριθμό των θέσεων των διοριστέων.Το ίδιο είχε γίνει και στον προηγούμενο διαγωνισμό, παρόλο που είχαν εξεταστεί σε διαφορετικά θέματα (κατά 15 ερωτήσεις περίπου) και ευκολότερα (κατά γενική ομολογία) από τους ΠΕ19.Παράθεση από: argy77 στις Οκτώβριος 01, 2009, 05:48:43 μμΤα φετινά θεωρητικά θέματα ευνοούσαν τους αποφοίτους ΑΕΙ και πιθανότατα, άμα είχαν να κάνουν περισσότερο με hardware, θα ευνοούσαν τους αποφοίτους ΤΕΙ, οπότε και σε αυτή την περίπτωση αν ήταν ενιαίος πίνακας ίσως πάλι να ξίνιζε σε κάποιους.Τα προγράμματα σπουδών ΑΕΙ - ΤΕΙ είναι παρόμοια (http://review.epe.org.gr/doc.php?q=4), αλλά σημασία έχει πώς διδάσκονται.
Και γω το ξαναλέω την άποψη που έχετε τώρα την είχα και την έχω ακόμα, όσον αφορά τον ενιαίο πίνακα, αλλά ενδεχομένως (ανάλογα με τα θέματα) να γυρίσει μπούμερανγκ για τους αποφοίτους ΑΕΙ αυτό. Οπότε, μάλλον τότε θα σου αρέσει το υπάρχον σύστημα.