0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Παράθεση από: GiannisV στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:15:53 πμΠαράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:03:48 πμΠαράθεση από: Landau στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:00:40 πμΠαράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 12:52:28 πμπεθανε ο κακαουνακης...(ασχετο το ξερω)Ναι το διάβασα νωρίτερα.. κρίμα να φύγει έτσι από απλή - θεωρητικά - επέμβαση.Στο θέμα ασεπ-φροντιστήρια.. και να βρούμε που και πως ακριβώς εντάσσονται αυτά, τι θα κερδίσουμε; Να κάνουμε π.χ. προσφυγή ή κάτι παρόμοιο για να κλείσουν;να στο θεσω αλλιως...θεωρεις δικαιο καποιοι να εχουν προσβαη στα θεματα και συ να παλευεις μονος με την τυχη σου;; και λεω καποιοι γιατι δεν πιστευω να λενε τα θεματα σε ολους τους πελατες τους...προφανως σε λιγους και καλους,αναλογα με το ποσο που εχει δωσει ο καθενας... Παιδιά, αυτά έτσι και ισχύουν και αποδειχτούν, θα γίνει πόλεμος... Τινάζεται στον αέρα όλο το σύστημα "αξιοκρατίας" που δημιούργησαν, και τους γυρίζει μπουμερανγκ..Κάτι είχε ακουστεί για το Συνήγορο του Πολίτη. Νομίζω οτι ούτε και αυτός είναι για να του έχουμε πάρα πολύ εμπιστοσύνη για τέτοιου είδους θέματα....ο συνηγορος του πολιτη ΜΚΟ δεν ειναι;;;; ααα καλα τωρα μαλιστα....ξεπλυμα χρηματος πρωτης ταξεως...
Παράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:03:48 πμΠαράθεση από: Landau στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:00:40 πμΠαράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 12:52:28 πμπεθανε ο κακαουνακης...(ασχετο το ξερω)Ναι το διάβασα νωρίτερα.. κρίμα να φύγει έτσι από απλή - θεωρητικά - επέμβαση.Στο θέμα ασεπ-φροντιστήρια.. και να βρούμε που και πως ακριβώς εντάσσονται αυτά, τι θα κερδίσουμε; Να κάνουμε π.χ. προσφυγή ή κάτι παρόμοιο για να κλείσουν;να στο θεσω αλλιως...θεωρεις δικαιο καποιοι να εχουν προσβαη στα θεματα και συ να παλευεις μονος με την τυχη σου;; και λεω καποιοι γιατι δεν πιστευω να λενε τα θεματα σε ολους τους πελατες τους...προφανως σε λιγους και καλους,αναλογα με το ποσο που εχει δωσει ο καθενας... Παιδιά, αυτά έτσι και ισχύουν και αποδειχτούν, θα γίνει πόλεμος... Τινάζεται στον αέρα όλο το σύστημα "αξιοκρατίας" που δημιούργησαν, και τους γυρίζει μπουμερανγκ..Κάτι είχε ακουστεί για το Συνήγορο του Πολίτη. Νομίζω οτι ούτε και αυτός είναι για να του έχουμε πάρα πολύ εμπιστοσύνη για τέτοιου είδους θέματα....
Παράθεση από: Landau στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:00:40 πμΠαράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 12:52:28 πμπεθανε ο κακαουνακης...(ασχετο το ξερω)Ναι το διάβασα νωρίτερα.. κρίμα να φύγει έτσι από απλή - θεωρητικά - επέμβαση.Στο θέμα ασεπ-φροντιστήρια.. και να βρούμε που και πως ακριβώς εντάσσονται αυτά, τι θα κερδίσουμε; Να κάνουμε π.χ. προσφυγή ή κάτι παρόμοιο για να κλείσουν;να στο θεσω αλλιως...θεωρεις δικαιο καποιοι να εχουν προσβαη στα θεματα και συ να παλευεις μονος με την τυχη σου;; και λεω καποιοι γιατι δεν πιστευω να λενε τα θεματα σε ολους τους πελατες τους...προφανως σε λιγους και καλους,αναλογα με το ποσο που εχει δωσει ο καθενας...
Παράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 12:52:28 πμπεθανε ο κακαουνακης...(ασχετο το ξερω)Ναι το διάβασα νωρίτερα.. κρίμα να φύγει έτσι από απλή - θεωρητικά - επέμβαση.Στο θέμα ασεπ-φροντιστήρια.. και να βρούμε που και πως ακριβώς εντάσσονται αυτά, τι θα κερδίσουμε; Να κάνουμε π.χ. προσφυγή ή κάτι παρόμοιο για να κλείσουν;
πεθανε ο κακαουνακης...(ασχετο το ξερω)
Παράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:03:48 πμΠαράθεση από: Landau στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:00:40 πμΠαράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 12:52:28 πμπεθανε ο κακαουνακης...(ασχετο το ξερω)Ναι το διάβασα νωρίτερα.. κρίμα να φύγει έτσι από απλή - θεωρητικά - επέμβαση.Στο θέμα ασεπ-φροντιστήρια.. και να βρούμε που και πως ακριβώς εντάσσονται αυτά, τι θα κερδίσουμε; Να κάνουμε π.χ. προσφυγή ή κάτι παρόμοιο για να κλείσουν;να στο θεσω αλλιως...θεωρεις δικαιο καποιοι να εχουν προσβαη στα θεματα και συ να παλευεις μονος με την τυχη σου;; και λεω καποιοι γιατι δεν πιστευω να λενε τα θεματα σε ολους τους πελατες τους...προφανως σε λιγους και καλους,αναλογα με το ποσο που εχει δωσει ο καθενας... Μωρέ μακάρι να κλείσουν.. πρώτος θα πάω να τα σφραγίσω Αν και δεν πιστεύω να διαρρέουν θέματα, αλλά ακόμα και να διαρρεύσουν, η επιλογή των θεμάτων γίνεται με κλήρωση τη νύχτα πριν τις εξετάσεις, από θέματα που προτείνουν 3-4 καθηγητές ανά ειδικότητα. Δεν πιστεύω δηλαδή ότι είναι τόσο έντονο το πρόβλημα της διαρροής θεμάτων (αλλά αν πιαστεί κάποιος, πρέπει να δικαστεί κανονικά), δεν ξέρω..
Παράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:19:58 πμΠαράθεση από: GiannisV στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:15:53 πμΠαράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:03:48 πμΠαράθεση από: Landau στις Δεκέμβριος 31, 2009, 01:00:40 πμΠαράθεση από: Αναστασια 76 στις Δεκέμβριος 31, 2009, 12:52:28 πμπεθανε ο κακαουνακης...(ασχετο το ξερω)Ναι το διάβασα νωρίτερα.. κρίμα να φύγει έτσι από απλή - θεωρητικά - επέμβαση.Στο θέμα ασεπ-φροντιστήρια.. και να βρούμε που και πως ακριβώς εντάσσονται αυτά, τι θα κερδίσουμε; Να κάνουμε π.χ. προσφυγή ή κάτι παρόμοιο για να κλείσουν;να στο θεσω αλλιως...θεωρεις δικαιο καποιοι να εχουν προσβαη στα θεματα και συ να παλευεις μονος με την τυχη σου;; και λεω καποιοι γιατι δεν πιστευω να λενε τα θεματα σε ολους τους πελατες τους...προφανως σε λιγους και καλους,αναλογα με το ποσο που εχει δωσει ο καθενας... Παιδιά, αυτά έτσι και ισχύουν και αποδειχτούν, θα γίνει πόλεμος... Τινάζεται στον αέρα όλο το σύστημα "αξιοκρατίας" που δημιούργησαν, και τους γυρίζει μπουμερανγκ..Κάτι είχε ακουστεί για το Συνήγορο του Πολίτη. Νομίζω οτι ούτε και αυτός είναι για να του έχουμε πάρα πολύ εμπιστοσύνη για τέτοιου είδους θέματα....ο συνηγορος του πολιτη ΜΚΟ δεν ειναι;;;; ααα καλα τωρα μαλιστα....ξεπλυμα χρηματος πρωτης ταξεως...Σε παρακαλώ.... Ανεξάρτητη Αρχή...
Σχετικά με τις Ανεξάρτητες Αρχές...http://www.asxetos.gr/viewlinks.asp?catID=491
Παράθεση από: glaukos στις Δεκέμβριος 31, 2009, 12:46:28 πμΗ παθητικη αποδοχη απεναντι σε καθε ενδεχομενη παρανομια που αφορα τη λειτουργια των φροντιστηριων για το ΑΣΕΠ να σταματησει .Υπαρχουν τροποι να αντιδρασουμε . Το χειροτερο ειναι η πιθανη διασυνδεση καθηγητων ΑΕΙ και μαλιστα αυτων που βαζουν ΘΕΜΑΤΑ εξετασεων με συγκεκριμενα φροντιστηρια . Καθηγητης ,υπευθυνος του παιδαγωγικου εργαστηριου (με πιθανη εμπλοκη στη διαδικασια των εξετασεων ) εδωσε τις σωστες απαντησεις στον τυπο (ΕΘΝΟΣ) .Αλλος καθηγητης που εβαλε θεματα παιδαγωγικης στην ειδικοτητα του(κατα δηλωση του)εμφανιζοταν στο forum να κανει σεμιναρια για τις εξετασεις ΑΣΕΠ. Αν συμβαινουν τετοια πραγματα και τα μαθαινουμε φανταστειτε τι γινεται τοσο καιρο γυρω μας. Να σταματησει το ΑΣΕΠ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ με το πεπλο της ανωνυμιας τους εξεταστες και τους διορθωτες.Να γνωρισουμε ποιοι αξιοσεβαστοι καθηγητες εβαλαν θεματα και ποιοι φελλοποδες ασχετοι προσηλθαν να βαλλουν θεματα χωρις να γνωριζουν την υλη κι εβαλαν ερωτηματα εκτος υλης και που ανακληθηκαν την ωρα των εξετασεων .Να μαθουμε ποιοι ασχετοι δινουν τις Λαθος απαντησεις. Οτι θελει ο καθενας μας να μαθει να κανει ερωτημα στο ΑΣΕΠ και να συνεχισει στελνοντας καθε απαραδεκτη απαντηση στον Συνηγορο του Πολιτη , σε εισαγγελεα ,στα ΜΜΕ κι οπου αλλου νομιζει .Οσο κι αν αναρωτηθουμε μεταξυ μας αν ειναι παρανομα τα φροντηστηρια δεν αλλαζει τιποτα. Καντε αναφορες και καταγγελιες να αισθανθουν την παρουσια μας δυναμικα.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Ο μόνος λόγος για το οποίο ένας επίδοξος εκπαιδευτικός του δημοσίου μάλλον πηγαίνει σ' αυτά τα φροντιστήρια είναι η πεποίθηση, υποψία, ελπίδα ότι θα αποκτήσει ένα προβάδισμα έναντι των άλλων γνωρίζοντας μερικά θέματα. Στο γνωστικό είναι εφικτό κάτι τέτοιο, μόνο όταν γνωρίζει από διαρροές μερικά δύσκολα θέματα. Στη διδακτική. όμως, έχει μεγάλο προβάδισμα αν υπάρχει διαρροή (κάτι που υποψιάζομαι ότι μπορεί να συμβαίνει).Γι' αυτούς τους λόγους και γνωρίζοντας την Ελληνική παραγματικότητα έκρινε ο νομοθέτης παράνομα τέτοια φροντιστήρια. Πρέπει να το ψάξουμε το θέμα και να δούμε, άν μπορούμε , συλλογικά ίσως, να κάνουμε κάτι...
Η παθητικη αποδοχη απεναντι σε καθε ενδεχομενη παρανομια που αφορα τη λειτουργια των φροντιστηριων για το ΑΣΕΠ να σταματησει .Υπαρχουν τροποι να αντιδρασουμε . Το χειροτερο ειναι η πιθανη διασυνδεση καθηγητων ΑΕΙ και μαλιστα αυτων που βαζουν ΘΕΜΑΤΑ εξετασεων με συγκεκριμενα φροντιστηρια . Καθηγητης ,υπευθυνος του παιδαγωγικου εργαστηριου (με πιθανη εμπλοκη στη διαδικασια των εξετασεων ) εδωσε τις σωστες απαντησεις στον τυπο (ΕΘΝΟΣ) .Αλλος καθηγητης που εβαλε θεματα παιδαγωγικης στην ειδικοτητα του(κατα δηλωση του)εμφανιζοταν στο forum να κανει σεμιναρια για τις εξετασεις ΑΣΕΠ. Αν συμβαινουν τετοια πραγματα και τα μαθαινουμε φανταστειτε τι γινεται τοσο καιρο γυρω μας. Να σταματησει το ΑΣΕΠ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ με το πεπλο της ανωνυμιας τους εξεταστες και τους διορθωτες.Να γνωρισουμε ποιοι αξιοσεβαστοι καθηγητες εβαλαν θεματα και ποιοι φελλοποδες ασχετοι προσηλθαν να βαλλουν θεματα χωρις να γνωριζουν την υλη κι εβαλαν ερωτηματα εκτος υλης και που ανακληθηκαν την ωρα των εξετασεων .Να μαθουμε ποιοι ασχετοι δινουν τις Λαθος απαντησεις. Οτι θελει ο καθενας μας να μαθει να κανει ερωτημα στο ΑΣΕΠ και να συνεχισει στελνοντας καθε απαραδεκτη απαντηση στον Συνηγορο του Πολιτη , σε εισαγγελεα ,στα ΜΜΕ κι οπου αλλου νομιζει .Οσο κι αν αναρωτηθουμε μεταξυ μας αν ειναι παρανομα τα φροντηστηρια δεν αλλαζει τιποτα. Καντε αναφορες και καταγγελιες να αισθανθουν την παρουσια μας δυναμικα.
εγω το μονο που εχω να πω για τα φροντιστηρια ασεπ μιας κι εχω παρακολουθησει μαθηματα σε καποιο ειναι οτι διδασκουν μονιμοι καθηγητες, οι οποιοι δλδ ειναι διορισμενοι στο δημοσιο.....αρα στα φροντιστηρια διδασκουν παρανομα
Καταγγελία κατά ΑΣΕΠ για τα πτυχία των αγγλικώνΤου Αποστολου ΛακασαΙσχυρός πόλεμος μαίνεται για την πίτα των πιστοποιήσεων της αγγλικής γλώσσας στην Ελλάδα. Πρόκειται για μια αγορά περί των 15 εκατ. ευρώ ετησίως, καθώς τα εξέταστρα για την απόκτηση ενός πτυχίου αγγλικής γλώσσας κυμαίνονται (ανάλογα με το επίπεδο) από 70 ευρώ έως 150 ευρώ. Χθες, ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Ιδιοκτητών Κέντρων Ξένων Γλωσσών PALSO προχώρησε σε ευθεία καταγγελία κατά του ΑΣΕΠ και του υπ. Εσωτερικών και συγκεκριμένα του γενικού γραμματέα του κ. Βασίλη Ανδρονόπουλου, κάνοντας λόγο για αποφάσεις που ευνοούν συγκεκριμένους βρετανικούς ιδιωτικούς φορείς πιστοποίησης –κυρίως τις εξετάσεις London Test of English του EDEXCEL– έναντι των κρατικών βρετανικών πανεπιστημίων, με τα οποία συνεργάζεται ο Σύνδεσμος. Να σημειωθεί ότι το υπ. Εσωτερικών και το ΑΣΕΠ ορίζουν τι είδους πτυχία (ξένων γλωσσών, πληροφορικής κ.λπ.) γίνονται δεκτά στους διαγωνισμούς για την πρόσληψη στο Δημόσιο.Με το EDEXCEL συνεργάζεται η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Κέντρων Ξένων Γλωσσών, η οποία έχει κυρίως μέλη από την περιφέρεια, αφού ο Σύνδεσμος (με μέλη 3.500 φροντιστήρια από Αθήνα) έχει αποχωρήσει από την Ομοσπονδία. Αντίθετα, τα μέλη του Συνδέσμου συνεργάζονται για τις εξετάσεις πιστοποίησης αγγλικής γλώσσας με το κρατικό πανεπιστήμιο Central Lancashire. Εδώ και πολλούς μήνες το Central Lancashire έχει προσκομίσει όλα τα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι σύμφωνα με το αγγλικό σύστημα πιστοποίησης έχει το δικαίωμα εξετάσεων ESOL (πιστοποίησης της αγγλικής γλώσσας). Ομως, το πτυχίο του δεν γίνεται δεκτό από το ΑΣΕΠ με αποτέλεσμα το Δ.Σ. του Συνδέσμου να προχωρήσει στις παραπάνω καταγγελίες, λέγοντας ότι 29.000 κάτοχοι και υποψήφιοι του πτυχίου είναι στον αέρα.
Τρίτη, 10 Φεβρουαρίου 2009Διαγωνισμός ΑΣΕΠ: Καταγγελίες για λάθη και προχειρότητα.Λάθη και προχειρότητα στις εξετάσεις του ΑΣΕΠ για τις προσλήψεις εκπαιδευτικών, καταγγέλονται από υποψηφίους όπως γράφει σήμερα στα ΝΕΑ ο εκπαιδευτικός αναλυτής Χρήστος Κάτσικας.Χαρακτηριστική περίπτωση σύμφωνα με το ρεπορτάζ η εξής:Στον Κλάδο Φυσικών ΠΕ0401 στα θέματα των φυσικών, στην ερώτηση 72 (αφορά το συνεξεταζόμενο μάθημα της Βιολογίας) το ΑΣΕΠ έδωσε ως σωστή απάντηση το δ) «τροφική αλυσίδα», ενώ στην αντίστοιχη ερώτηση 7 στα θέματα των βιολόγων (ΠΕ0404) το ΑΣΕΠ έδωσε ως σωστή απάντηση το δ) «οικοσύστημα».Ο κ.Κάτσικας μίλησε στην εκπομπή και ήταν ιδιαίτερα αποκαλυπτικός. Ακούστε τον στο πάνω podcast.
Λενε οτι τα θεματα βγαινουν με κληρωση αυτο ομως δεν εξασφαλιζει το αδιαβλητο ΟΤΑΝ δεν γινεται κληρωση για το ποιοι θα κληθουν να βαλλουν τα θεματα κι οταν δεν γινεται κληρωση θεματων που προτεινουν οι εξεταστες .Οταν ξερει καποιος στα σιγουρα οτι θα ειναι εξεταστης ,μονο και μονο οτι το νομιζει κι επαληθευεται δημιουργει υποψια. Ανεξαρτητως των επιδοσεων καθε διαγωνιζομενου ο καθενας δικαιουται να μετεχει σε μια εξεταση χωρις σκιες. Αν πει καποιος οτι πολλα απο οσα λεγονται ειναι λογια του αερα πιθανον να εχει δικιο με αυτα που ξερει , υπαρχουν ομως περιπτωσεις που ηδη ειναι στη δικαιοσυνη και θα δειξει... Στην διαβουλευση του Υπουργειου βγηκαν καποιες περιπτωσεις πολυ σοβαρες , μεταξυ τους μια υποψηφια με εντολη εισαγγελεα ειδε το γραπτο της αδιορθωτο απο τον ενα εξεταστη ,μπειτε και διαβαστε τα. Το κερασακι η μαλλον το καρπουζι στην υποθεση ειναι αυτοι που επαληθευουν κι αυτοι που περνανε τις βαθμολογιες ολοι αυτοι δηλαδη που εχουν αυτη τη θεση και γνωριζουν οτι θα κανουν αυτη τη δουλεια. Αν το δω το θεμα απο την πλευρα ενος Σουηδου η Ελβετου καλα ενημερωμενου για την εκταση της διαφθορας στην Ελλαδα θα απορησω γιατι δεν υπαρχουν δικλειδες ασφαλειας για το πιο σοβαρο και τελικο σταδιο του διαγωνισμου. " Υπολογιστε ποσοι κλαδοι ειναι επι 3 με 4 περιπτωσεις επι "χι"το ταδε ποσο ,καλα ειναι" θα ελεγε ενας επιορκος εφοριακος. Ευτυχως ομως το ασεπ δεν εχει εφοριακους , ομως δυστυχως δεν εχει αντιληφθει οτι αυτη την τελικη διαδικασια θα επρεπε να την αναθετει σε υπαλληλους με κληρωση κι υπο την αυστηροτερη επιβλεψη που μπορει να γινει .ΑΝΤΙΘΕΤΑ βαζει φραγμο σε καθε δικαιωμα του υποψηφιου πανω στο γραπτο του . Οι εξετασεις για τα ΑΕΙ ειναι μακραν αντικειμενικοτερες απο του ΑΣΕΠ. Οι πιο αδιαβλητες εξετασεις στην Ελλαδα σημερα ειναι ο τροπος εξετασης στα σηματα κυκλοφοριας .επιλεγεις και παιρνεις τυπωμενες τις επιλογες σου μαζι με τις σωστες κι εφυγες . Σε κανενα υποψηφιο δεν αξιζει αυτο το ΑΣΕΠ.Στο forum , δεν λεμε ονοματα ,αν εχουμε κατι σιγουρο πρεπει να το προωθησουμε με ασφαλεια...Ανεξαρτητη αρχη το ασεπ αλλα καμμια σχεση με το κυρος του Συνηγορου το Πολιτη .
Νόμιμα ή παράνομαΜάλιστα στην πλειονότητά τους οι ιδιοκτήτες υποστηρίζουν ότι λειτουργούν ως «εργαστήρια γνώσεων» όπου οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αναβαθμίσουν τις επαγγελματικές τους δεξιότητες. Κάποιοι όμως διστάζουν να πουν τα πράγματα με το όνομά τους: «Βαπτίζουμε το κρέας ψάρι για να μη μας κλείνουν».Από την άλλη πλευρά επανειλημμένες είναι οι συστάσεις της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Α' Αθήνας για την παύση λειτουργίας και την απόσυρση των σχετικών διαφημιστικών φυλλαδίων τους.**Ο Δ. Μπόνιας, ιδιοκτήτης, μας λέει ότι υπάρχει νομικό κενό: «Απαγορεύεται το φροντιστήριο πτυχιούχων, που είναι μία καινούρια ανάγκη. Οι θέσεις στο Δημόσιο δεν χαρίζονται. Απαιτείται σκληρή προετοιμασία, την οποία εμείς έχουμε την τεχνογνωσία να παράσχουμε, καθώς λειτουργούμε εδώ και χρόνια ως φοιτητικό φροντιστήριο και το προσωπικό μας είναι στην πλειοψηφία τους κάτοχοι διδακτορικών τίτλων».**Ο Αλέξανδρος Κόντος, γενικός γραμματέας της Πανελλήνιας Ενωσης Κέντρων Ελευθέρων Σπουδών και ιδιοκτήτης ενός κέντρου που προετοιμάζει υποψηφίους για τους διαγωνισμούς του Δημοσίου, υποστήριζει ότι δεν υπάρχει τίποτα μη νομότυπο στη λειτουργία του κέντρου:«Εμείς ακολουθούμε τη σχολή του Πλάτωνα: Την ελεύθερη διδασκαλία και την ελεύθερη διάδοση της γνώσης. Κι ας μην ξεχνάμε, ότι υπάρχουν κάποιοι που δημιουργούν αυτή τη ζήτηση κι εμείς καλύπτουμε τις ανάγκες αυτές. Θα σας φέρω ένα παράδειγμα: Η Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης δίνει 10 με 15 βιβλία για κάθε μάθημα. Αυτό σημαίνει ότι ένας υποψήφιος πρέπει να αγοράσει 50 με 60 τόμους βιβλιογραφίας και μόνος του να εντρυφήσει σε ένα "πέλαγος", να βγάλει τα ερωτήματα και να δώσει και σωστές απαντήσεις. Με τις σημειώσεις και τη διδασκαλία που παρέχουμε, βγάζουμε τον υποψήφιο από αυτό το αδιέξοδο».