0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Γιατί αυτή η αλλαγή;
Παράθεση από: marcia στις Απριλίου 13, 2010, 06:01:43 pmΓιατί αυτή η αλλαγή;Γιατί απλούστατα έτσι μας "βουλώνουν" το στόμα! Προεκλογικά έλεγαν ότι θα καταργήσουν τον θεσμό του ωρομισθίου. Ορίστε, τον καταργούν.
Σε ένα σχολείο που έχει ας πουμε 2 πε02, για ένα κενό 16 ωρών δεν θα καλούν πλέον έναν αναπληρωτή αλλά θα αναθέτουν υποχρεωτικά στους δύο μόνιμους υπερωριακή απασχόληση 5+5 ωρών και για τις υπόλοιπες 6 ώρες θα παίρνουν έναν "μειωμένο" ο οποίος θα συμπληρώνει και σε άλλα δύο σχολεία το ωράριό του. Επιπλέον οι 16 ώρες θα τους στοιχίζουν ακόμη πιο φθηνα γιατί η υπερωρία είναι χαμηλότερη ακόμη και από την ωριαία αντιμισθία. Αντί να πλήρωναν 1200 ευρώ σε έναν αναπληρωτή με έναν πρόχειρο υπολογισμό θα πληρώνουν 600 ευρώ στους μόνιμους και τον αναβαθμισμένο ωρομίσθιο. Κι αν συμπεριλάβουμε τις μεικτές αποδοχές του αναπληρωτή η διαφορά εκτοξεύεται στα ύψη...
Σε ένα σχολείο που έχει ας πουμε 2 πε02, για ένα κενό 16 ωρών δεν θα καλούν πλέον έναν αναπληρωτή αλλά θα αναθέτουν υποχρεωτικά στους δύο μόνιμους υπερωριακή απασχόληση 5+5 ωρών και για τις υπόλοιπες 6 ώρες θα παίρνουν έναν "μειωμένο" ο οποίος θα συμπληρώνει και σε άλλα δύο σχολεία το ωράριό του. Επιπλέον οι 16 ώρες θα τους στοιχίζουν ακόμη πιο φθηνα γιατί η υπερωρία είναι χαμηλότερη ακόμη και από την ωριαία αντιμισθία. Αντί να πλήρωναν 1200 ευρώ σε έναν αναπληρωτή με έναν πρόχειρο υπολογισμό θα πληρώνουν 600 ευρώ στους μόνιμους και τον αναβαθμισμένο ωρομίσθιο. Κι αν συμπεριλάβουμε τις μεικτές αποδοχές του μόνιμου η διαφορά εκτοξεύεται στα ύψη...
Παράθεση από: rozy4 στις Απριλίου 13, 2010, 11:03:56 pmΣε ένα σχολείο που έχει ας πουμε 2 πε02, για ένα κενό 16 ωρών δεν θα καλούν πλέον έναν αναπληρωτή αλλά θα αναθέτουν υποχρεωτικά στους δύο μόνιμους υπερωριακή απασχόληση 5+5 ωρών και για τις υπόλοιπες 6 ώρες θα παίρνουν έναν "μειωμένο" ο οποίος θα συμπληρώνει και σε άλλα δύο σχολεία το ωράριό του. Επιπλέον οι 16 ώρες θα τους στοιχίζουν ακόμη πιο φθηνα γιατί η υπερωρία είναι χαμηλότερη ακόμη και από την ωριαία αντιμισθία. Αντί να πλήρωναν 1200 ευρώ σε έναν αναπληρωτή με έναν πρόχειρο υπολογισμό θα πληρώνουν 600 ευρώ στους μόνιμους και τον αναβαθμισμένο ωρομίσθιο. Κι αν συμπεριλάβουμε τις μεικτές αποδοχές του μόνιμου η διαφορά εκτοξεύεται στα ύψη...Το παράδειγμά σου προϋποθέτει ότι για ένα κενό 16 ωρών προσλαμβανόταν μέχρι σήμερα αναπληρωτής. Θα έλεγα ότι συχνότερα συμβαίνει: κενό 16 ώρες = 2 ωρομίσθιους των 8 ωρών...Τώρα αυτό με τις υπερωρίες είναι άλλου παπά ευαγγέλιο, σαφώς "δυσάρεστο" για τους μονίμους - εργαζόμενους.Τέλος ο υπολογισμός των χρημάτων δεν έχει νόημα να τον κάνεις, το θέμα είναι ότι εργασιακά είναι καλύτερα να υπάρχει "αναπληρωτής μειωμένου ωραρίου" παρά "ωρομίσθιος". Αρκεί βέβαια οι αναπληρωτές να μην πληρώνονται με την ώρα... (θέλει φαντασία αυτό, πώς το σκέφτηκες?...)
Τώρα αυτό με τις υπερωρίες είναι άλλου παπά ευαγγέλιο, σαφώς "δυσάρεστο" για τους μονίμους - εργαζόμενους.
Παράθεση από: rozy4 στις Απριλίου 13, 2010, 11:03:56 pmΣε ένα σχολείο που έχει ας πουμε 2 πε02, για ένα κενό 16 ωρών δεν θα καλούν πλέον έναν αναπληρωτή αλλά θα αναθέτουν υποχρεωτικά στους δύο μόνιμους υπερωριακή απασχόληση 5+5 ωρών και για τις υπόλοιπες 6 ώρες θα παίρνουν έναν "μειωμένο" ο οποίος θα συμπληρώνει και σε άλλα δύο σχολεία το ωράριό του. Επιπλέον οι 16 ώρες θα τους στοιχίζουν ακόμη πιο φθηνα γιατί η υπερωρία είναι χαμηλότερη ακόμη και από την ωριαία αντιμισθία. Αντί να πλήρωναν 1200 ευρώ σε έναν αναπληρωτή με έναν πρόχειρο υπολογισμό θα πληρώνουν 600 ευρώ στους μόνιμους και τον αναβαθμισμένο ωρομίσθιο. Κι αν συμπεριλάβουμε τις μεικτές αποδοχές του αναπληρωτή η διαφορά εκτοξεύεται στα ύψη...υπάρχει "υποχρεωτική ανάθεση υπερωρίας"; από όσο γνωρίζω δεν είναι υποχρεωτικό να δεχτεί ο μόνιμος..