Απορία περι πιστοποιητικου παιδαγωγικης επάρκειας

[daimonman]

Οπότε: προλαβαίνουμε και να πιστοποιηθούμε αλλά και να δώσουμε εξετάσεις ΑΣΕΠ με τα ισχύοντα!
Ευχαριστώ για τις διευκρινήσεις, αυτό μπορεί να αλλάξει τα σχέδια μου.

Με το συμπάθειο, αλλά μη το δέσεις και κόμπο ότι ο επόμενος ασεπ θα σου αλλάξει τη ζωή...

[PDE ads]

[Γιάννης Κ.]

Με το συμπάθειο, αλλά μη το δέσεις και κόμπο ότι ο επόμενος ασεπ θα σου αλλάξει τη ζωή...

Δεν περιμένω να αλλάξει η ζωή μου απο το ΑΣΕΠ, και προπαντός απο το πρώτο ΑΣΕΠ.
Απλά το γεγονός οτι μπορώ να συμμετάσχω στο "επόμενο" ΑΣΕΠ μου δίνει άλλο αέρα στους στόχους μου.
Επίσης, δίνεται η δυνατότητα χρόνου για την απόκτηση της παιδαγωγικής επάρκειας, κάτι το οποίο και "θα" ήθελα.

[inw]

Ας διευκρινίσει κάποιος πότε θα χρειαστούμε το πιστοποιητικό.Ευχαριστώ.

[charm_quark]

Αν ξέραμε και τίποτα έγκυρα.... θα ήταν καλά!
Υποθέτω λοιπόν:
1. ΑΣΕΠ απο τέλος του 2011 και μετά;
2. Επάρκεια απο τον 3ο κατα σειρά ΑΣΕΠ με 1ο αυτόν που ίσως γίνει κατά το 2011-2012;

Υποθέτω καλά;
Τότε για επάρκεια υπάρχει αρκετός χρόνος.... δηλαδή κάπου στα 5 χρόνια. Αν οργανωθούν (ΑΝ λέω) μέσα στα πανεπιστήμια και είναι εξαμηνιαίας διάρκειας τα σεμινάρια αυτά, τότε μιλάμε για 9 με 10 εξάμηνα;
Και ποσους θα κάνει δεκτούς ένα τέτοιο πρόγραμμα; Ποιος θα κάνει δεκτούς; Πότε θα ξεκινήσει να λειτουργεί; Και το κυριοτερο θα λειτουργήσει;;;;

Εχει κανεις κανα κονέ μέσα σε πανεπιστήμιο να μας πει αν υπάρχει καμμια κίνηση στις σχολές επί του αντικειμένου;

[PDE ads]

[Landau]

Εχει κανεις κανα κονέ μέσα σε πανεπιστήμιο να μας πει αν υπάρχει καμμια κίνηση στις σχολές επί του αντικειμένου;

Χαχαχαχαχα.. συγγνώμη που γελάω, αλλά μου φάνηκε αστείο αυτό περί κίνησης στις σχολές για αυτό το θέμα. Τίποτα απολύτως πάντως. Αν δεν βγει επίσημα νόμος, αν δεν γίνει επίσημα ενημέρωση, αν.. αν.. αν..
Ελπίζω, βέβαια, τα πανεπιστήμια να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να αντιδράσουν και αυτά στα απαράδεκτα νέα μέτρα. Το πιστοποιητικό μας μάρανε..

[aspinoulas]

Μου φαίνεται ότι κάτι δε πάει καλά εδώ μέσα.... Είστε ΦΥΣΙΚΟΙ , έχετε κάνει παιδαγωγικά στη σχολή σας, έχετε λιώσει να διαβάζετε για το πτυχίο, έχετε μία ΑΧΑΝΕΣΤΑΤΗ ύλη στον ΑΣΕΠ και συζητάτε αν έχετε επάρκεια;;;Και δηλώνετε έτοιμοι να ξαναπάτε πανεπιστήμιο ;;; Να το έλεγε κάποιος οικονομολόγος (για την παιδαγωγική επάρκεια) να πω έχει ένα δίκιο αλλά εσείς;;; Δεν είναι προσωπικά τα σχόλια για να μη με παρεξηγήσετε. Αναφέρομαι στον κλάδο σας και όχι σε εσάς προσωπικά.

Ο νόμος το λέει ΞΕΚΑΘΑΡΑ : οι σχολές που το πρόγραμμά τους έχει μαθήματα παιδαγωγικών και διδακτικής δε χρειάζονται πιστοποιητικό.Και νομίζω είναι προφανές ότι αναφέρεται στις "καθηγητικές".

[kolbis]

Ποιος νόμος το λέει ΞΕΚΑΘΑΡΑ ? Ο καινούριος ? Σε ποια σελίδα ?

[aspinoulas]

 Άρθρο 2 παράγραφος 3. Παραθέτω :

" 3. Η παιδαγωγική και διδακτική επάρκεια πιστοποιείται:.....

α).......

β) Με την κατοχή πτυχίου τμήματος Α.Ε.Ι., το πρόγραμμα σπουδών του οποίου εξασφαλίζει την προς τούτο αναγκαία θεωρητική κατάρτιση και πρακτική εξάσκηση και οι απόφοιτοι του οποίου έχουν τα ειδικά τυπικά προσόντα διορισμού στην πρωτοβάθμια ή δευτεροβάθμια εκπαίδευση σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Το πρόγραμμα σπουδών αξιολογείται ως προς την εξασφάλιση της παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας μετά το πρώτο έτος λειτουργίας του, εν συνεχεία δε κάθε τέσσερα έτη, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3374/2005. Ως προς την εξασφάλιση της παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας εκδίδεται διαπιστωτική απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Δια

[Mariaaaa]

Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι....
Υπάρχει διαφορά μεταξύ του Μεταπτυχιακού στις επιστήμες αγωγής και του Μεταπτυχιακού στις επιστήμες εκπαίδευσης;;¨
Εξασφαλίζουν και τα δύο παιδαγωγική επάρκεια απ'όσο γνωρίζω αλλά δίνουν και τα δύο τα 2,50 μόρια στον ασεπ;;
Γνωρίζει κανείς;;;;;

[stargate]

Ο νόμος το λέει ΞΕΚΑΘΑΡΑ : οι σχολές που το πρόγραμμά τους έχει μαθήματα παιδαγωγικών και διδακτικής δε χρειάζονται πιστοποιητικό.Και νομίζω είναι προφανές ότι αναφέρεται στις "καθηγητικές".

Ναι αλλά αν διαβάσεις καλά το 3β μιλάει για σχολές που έχουν κάποια κοινά μαθήματα για ΟΛΟΥΣ παιδαγωγικής / διδακτικής και μόνο ύστερα από γνωμοδότηση του Π.Ι δεν χρειάζονται περαιτέρω διαδικασία για να αποκτήσουν το πιστοποιητικό παιδαγωγικής επάρκειας. Απ'όσο ξέρω κανένα φυσικομαθηματικό τμημα (και γενικά τμήμα θετικών επιστημών στην Ελλάδα) δεν έχει πάνω από 2 υποχρεωτικά μαθήματα εκπαίδευσης/παιδαγωγικών για να υποστηρίξουν την συγκεκριμένη παράγραφο.
Επομένως πάμε στην 3α που λέει για "αποφοιτους" (άρα πρώτα το πτυχίο) και μετά για "εξάμηνο" που θα οδηγεί στην απόκτηση του πιστοποιητικού.
Άλλες δυο παρατηρήσεις:
1η Δεν διευκρινίζει αν η "επιμόρφωση" θα είναι δωρεάν για τους αποφοίτους. Λέτε να μας έχουν καμία έκπληξη;
2η  Το πιστοποιητικό θα είναι υποχρεωτικό και για όσους εργαζονται στην ιδιωτική εκπαίδευση.

[vagos44]

Για αυτόν που έγραψε οτι οι αποφοιτοι καθηγητικών σχολών δεν χρειάζονται πιστοποιητικό γιατι έχουν κάνει παιδαγωγικά στη σχολή τον ενημερώνω το εξήσ:
Και το Χημικό στην Αθήνα καθηγητική σχολή θεωρείται αλλα μέχρι το 2004 που πηρα πτυχίο δεν υπήρχε παιδαγωγικό μάθημα ουτε καν ως μαθημα επιλογής.

[aspinoulas]

Να το δεχτώ.

Ο νόμος το λέει ΞΕΚΑΘΑΡΑ : οι σχολές που το πρόγραμμά τους έχει μαθήματα παιδαγωγικών και διδακτικής δε χρειάζονται πιστοποιητικό.Και νομίζω είναι προφανές ότι αναφέρεται στις "καθηγητικές".

Ναι αλλά αν διαβάσεις καλά το 3β μιλάει για σχολές που έχουν κάποια κοινά μαθήματα για ΟΛΟΥΣ παιδαγωγικής / διδακτικής και μόνο ύστερα από γνωμοδότηση του Π.Ι δεν χρειάζονται περαιτέρω διαδικασία για να αποκτήσουν το πιστοποιητικό παιδαγωγικής επάρκειας. Απ'όσο ξέρω κανένα φυσικομαθηματικό τμημα (και γενικά τμήμα θετικών επιστημών στην Ελλάδα) δεν έχει πάνω από 2 υποχρεωτικά μαθήματα εκπαίδευσης/παιδαγωγικών για να υποστηρίξουν την συγκεκριμένη παράγραφο.
Επομένως πάμε στην 3α που λέει για "αποφοιτους" (άρα πρώτα το πτυχίο) και μετά για "εξάμηνο" που θα οδηγεί στην απόκτηση του πιστοποιητικού.
Άλλες δυο παρατηρήσεις:
1η Δεν διευκρινίζει αν η "επιμόρφωση" θα είναι δωρεάν για τους αποφοίτους. Λέτε να μας έχουν καμία έκπληξη;
2η  Το πιστοποιητικό θα είναι υποχρεωτικό και για όσους εργαζονται στην ιδιωτική εκπαίδευση.

Να το δεχτώ. Αν όμως δε φωτογραφίζει τις "καθηγητικές" σχολές, τότε σε ποιες αναφέρεται ;;;; Προσωπικά το 20% των μαθημάτων για το πτυχίο είναι μαθήματα διδακτικής ή παιδαγωγικών μαζί με πρακτική σε σχολείο.Το ίδιο προφανώς συμβαίνει και σε άλλους συναδέλφους.Αυτά δε πρέπει να τα λάβει υπ΄οψιν ;;;;  Και  αν οι καθηγητικές σχολές δεν παρέχουν κατάρτηση τότε ποιες παρέχουν;;;Είμαστε υπέυθυνοι και για το πρόγραμμα σπουδών των σχολών μας;;;; Αν το χημικό θεωρείται καθηγητική χωρίς να παρέχονται μαθήματα παιδαγωγικών δεν είναι πρόβλημα  των αποφοίτων αλλά κυρίως του κράτους να το διορθώσει.Κανείς δεν αρνείται να διορθωθεί ένα πρόβλημα.Είναι όμως τουλάχιστον ανήθικο και ανεφάρμοστο να ζητάς από έναν επαγγελματία να ξαναγυρίσει για 6μήνες ξανά στο πανεπιστήμιο επειδή το κράτος τόσα χρόνια "έκανε λάθος" με τα προγράμματα σπουδών....               

[daimonman]

Να το δεχτώ.

Ο νόμος το λέει ΞΕΚΑΘΑΡΑ : οι σχολές που το πρόγραμμά τους έχει μαθήματα παιδαγωγικών και διδακτικής δε χρειάζονται πιστοποιητικό.Και νομίζω είναι προφανές ότι αναφέρεται στις "καθηγητικές".

Ναι αλλά αν διαβάσεις καλά το 3β μιλάει για σχολές που έχουν κάποια κοινά μαθήματα για ΟΛΟΥΣ παιδαγωγικής / διδακτικής και μόνο ύστερα από γνωμοδότηση του Π.Ι δεν χρειάζονται περαιτέρω διαδικασία για να αποκτήσουν το πιστοποιητικό παιδαγωγικής επάρκειας. Απ'όσο ξέρω κανένα φυσικομαθηματικό τμημα (και γενικά τμήμα θετικών επιστημών στην Ελλάδα) δεν έχει πάνω από 2 υποχρεωτικά μαθήματα εκπαίδευσης/παιδαγωγικών για να υποστηρίξουν την συγκεκριμένη παράγραφο.
Επομένως πάμε στην 3α που λέει για "αποφοιτους" (άρα πρώτα το πτυχίο) και μετά για "εξάμηνο" που θα οδηγεί στην απόκτηση του πιστοποιητικού.
Άλλες δυο παρατηρήσεις:
1η Δεν διευκρινίζει αν η "επιμόρφωση" θα είναι δωρεάν για τους αποφοίτους. Λέτε να μας έχουν καμία έκπληξη;
2η  Το πιστοποιητικό θα είναι υποχρεωτικό και για όσους εργαζονται στην ιδιωτική εκπαίδευση.

Να το δεχτώ. Αν όμως δε φωτογραφίζει τις "καθηγητικές" σχολές, τότε σε ποιες αναφέρεται ;;;; Προσωπικά το 20% των μαθημάτων για το πτυχίο είναι μαθήματα διδακτικής ή παιδαγωγικών μαζί με πρακτική σε σχολείο.Το ίδιο προφανώς συμβαίνει και σε άλλους συναδέλφους.Αυτά δε πρέπει να τα λάβει υπ΄οψιν ;;;;  Και  αν οι καθηγητικές σχολές δεν παρέχουν κατάρτηση τότε ποιες παρέχουν;;;Είμαστε υπέυθυνοι και για το πρόγραμμα σπουδών των σχολών μας;;;; Αν το χημικό θεωρείται καθηγητική χωρίς να παρέχονται μαθήματα παιδαγωγικών δεν είναι πρόβλημα  των αποφοίτων αλλά κυρίως του κράτους να το διορθώσει.Κανείς δεν αρνείται να διορθωθεί ένα πρόβλημα.Είναι όμως τουλάχιστον ανήθικο και ανεφάρμοστο να ζητάς από έναν επαγγελματία να ξαναγυρίσει για 6μήνες ξανά στο πανεπιστήμιο επειδή το κράτος τόσα χρόνια "έκανε λάθος" με τα προγράμματα σπουδών....               

++++++++++

[charm_quark]

Συμφωνώ και επαυξάνω με τα παραπάνω.
Μέχρι το 2004 που γνωρίζω, το φυσικό του Αριστοτελείου, απο παιδαγωγικά-διδακτικά είχε μόνο 3 μαθήματα επιλογής.
Διδακτική της Φυσικής 1, Διδακτική της Φυσικής 2 και Εκπαιδευτική Τεχνολογία.
Σημειώνω. ήταν μαθήματα επιλογής. Ναι μεν τα "πήρα" γιατι είχα ξεκαθαρίσει ήδη τι θέλω να κάνω με το πτυχίο μου
αλλα δε σημαίνει απαραίτητα ότι όλοι τα πήραν και στο κάτω κάτω δεν ήταν και υποχρεωμένοι να τα πάρουν.
Και πάλι όμως τρία μαθήματα στα 54 δεν χαρακτηρίζουν μια σχολή ως καθηγητική. Δεν λέω, ας το εφαρμόσουν με νέα προγράμματα σπουδών στις σχολές για τους επόμενους απόφοιτους.
Ποιο λάθος έκανα σε όλη την πορεία μέχρι τώρα που πρέπει να πληρώσω;
Και όμως θα το πληρώσω... αλλα έλα που ούτε ένα μεταπτυχιακό παιδαγωγικών δεν ξεκινά φέτος, τουλάχιστον στο Πανεπιστήμιο Πατρών, που μου πέφτει και κοντά.
Και αντε που ούτως ή άλλως ήθελα να το κάνω, δεν μπορώ να το κάνω... γιατι απλά "παίρνει" κόσμο ανα δύο χρόνια.... και φέτος δεν είναι η χρονιά του!