0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Ακριβώς όπως τα λέγατε. Το Μάιο φαίνονταν λίγο πολύπλοκα όλα αυτά. Τώρα τα βλέπουμε μπροστά μας και τα κατανοούμε μια χαρά. Ειδικά για τους νεοδιόριστους φαίνεται πως η τριετία θεσπίστηκε για να οργιάσουν οι πελατειακές σχέσεις και οι διαβουλεύσεις κάτω απ' το τραπέζι.Οι περιοχές που δόθηκαν εξ αρχής για διορισμό δεν ήταν τελικά καθόλου στην τύχη. Προφανώς το σχέδιο ήταν καλά μελετημένο ώστε να σπρώξουν σε συγκεκριμένες περιοχές όσους και όποιους αυτοί ήθελαν ανεξάρτητα από τη σειρά διορισμού τους και τα κοινωνικά κριτήρια. Κι όλα δείχνουν τόσο νομότυπα που κανείς δε μπορεί να βγάλει κιχ.
Παράθεση από: tihea στις Σεπτεμβρίου 05, 2010, 01:49:33 amΑκριβώς όπως τα λέγατε. Το Μάιο φαίνονταν λίγο πολύπλοκα όλα αυτά. Τώρα τα βλέπουμε μπροστά μας και τα κατανοούμε μια χαρά. Ειδικά για τους νεοδιόριστους φαίνεται πως η τριετία θεσπίστηκε για να οργιάσουν οι πελατειακές σχέσεις και οι διαβουλεύσεις κάτω απ' το τραπέζι.Οι περιοχές που δόθηκαν εξ αρχής για διορισμό δεν ήταν τελικά καθόλου στην τύχη. Προφανώς το σχέδιο ήταν καλά μελετημένο ώστε να σπρώξουν σε συγκεκριμένες περιοχές όσους και όποιους αυτοί ήθελαν ανεξάρτητα από τη σειρά διορισμού τους και τα κοινωνικά κριτήρια. Κι όλα δείχνουν τόσο νομότυπα που κανείς δε μπορεί να βγάλει κιχ.πως το εννοείς αυτό; μπορείς να δώσεις ένα υποθετικό παράδειγμα;
Παράθεση από: mirigene στις Σεπτεμβρίου 05, 2010, 04:15:59 pmΠαράθεση από: tihea στις Σεπτεμβρίου 05, 2010, 01:49:33 amΑκριβώς όπως τα λέγατε. Το Μάιο φαίνονταν λίγο πολύπλοκα όλα αυτά. Τώρα τα βλέπουμε μπροστά μας και τα κατανοούμε μια χαρά. Ειδικά για τους νεοδιόριστους φαίνεται πως η τριετία θεσπίστηκε για να οργιάσουν οι πελατειακές σχέσεις και οι διαβουλεύσεις κάτω απ' το τραπέζι.Οι περιοχές που δόθηκαν εξ αρχής για διορισμό δεν ήταν τελικά καθόλου στην τύχη. Προφανώς το σχέδιο ήταν καλά μελετημένο ώστε να σπρώξουν σε συγκεκριμένες περιοχές όσους και όποιους αυτοί ήθελαν ανεξάρτητα από τη σειρά διορισμού τους και τα κοινωνικά κριτήρια. Κι όλα δείχνουν τόσο νομότυπα που κανείς δε μπορεί να βγάλει κιχ.πως το εννοείς αυτό; μπορείς να δώσεις ένα υποθετικό παράδειγμα; Θα σου πω πως το καταλαβαίνω εγώ κι αν κάνω λάθος ας με διορθώσουν οι συνάδελφοι που γνωρίζουν καλύτερα το σύστημα.Στις περιοχές που δόθηκαν όταν κάναμε αιτήσεις για διορισμό δεν περιλαμβάνονταν πχ καθόλου οι α' περιοχές κάποιων νομών. Έτσι όσοι ενδιαφέρονταν για τον συγκεκριμένο νομό συνωστίστηκαν στις γ' και δ' περιοχές που είχαν δοθεί. Αν είχε δοθεί η α' , θα διορίζονταν εκεί όσοι είχαν καλύτερη σειρά και στις υπόλοιπες θα διορίζονταν όσοι είχαν λιγότερα μόρια για διορισμό.Ο συνωστισμός σε μια περιοχή, έχει ως συνέπεια υπερραριθμίες. Αυτοί με τα περισσότερα μόρια(=κοινωνικά κριτήρια) τοποθετούνται στη συγκεκριμένη περιοχή. Όσοι βγαίνουν υπερράριθμοι (δλδ αυτοί που δεν έχουν κοινωνικά κριτήρια)ενδέχεται να μετακινηθούν χωρίς δική τους αίτηση απόσπασης στην α' περιοχή που δεν είχε δοθεί για διορισμό και παράλληλα να παίρνουν τα περισσότερα μόρια που θα έδινε η γ' ή η δ' περιοχή αρχικής τοποθέτησης. Αυτό και άλλα πολλά παράλογα μπορούν να συμβούν και βλέπουμε να συμβαίνουν ήδη στις τοποθετήσεις.
Λύστε μου μια απορία σας παρακαλώ :Αποσπασμένος από ΑΛΛΟ ΠΥΣΔΕ τοποθετείται σε σχολείο της Δ ΠΕΡΙΟΧΗΣ με 10 μόρια.Μπορεί το ΠΥΣΔΕ ΥΠΟΔΟΧΗΣ να τον διαθέσει για ανάγκες υπηρεσίας χωρίς αίτησή του στο 1ο Γραφείο της
Παράθεση από: knaison στις Σεπτεμβρίου 06, 2010, 07:45:01 pmΛύστε μου μια απορία σας παρακαλώ :Αποσπασμένος από ΑΛΛΟ ΠΥΣΔΕ τοποθετείται σε σχολείο της Δ ΠΕΡΙΟΧΗΣ με 10 μόρια.Μπορεί το ΠΥΣΔΕ ΥΠΟΔΟΧΗΣ να τον διαθέσει για ανάγκες υπηρεσίας χωρίς αίτησή του στο 1ο Γραφείο της