τμημα εκπαιδευτικης και κοινωνικης πολιτικης

[filologos100]

ερώτηση. Η αδερφή μου έχει τελειώσει πρώτο πτυχίο πληροφορική και δευτερο στο τμημα εκπαιδευτικης και κοινωνικης πολιτικής ,κατευθυνσης ατομων με ειδικες αναγκες. Στην πληροφορική θεωρείται ότι έχει ασπετε αφού κατέχει το συγκεκριμένο δευτερο πτυχίο;
Ο νόμος ορίζει ότι πτυχία που οδηγούν σε διορισμό στην εκπαίδευση , χωρίς να απαιτειται παιδαγωγικη καταρτιση, θεωρουνται καθηγητικες σχολες και αντικαθιστουν την ασπετε.  Φυσικά περιλαμβάνονται και οι κλάδοι πε60 και πε70 (ας ειναι δασκαλοι χρησιμοποιειται ο τιτλος καθηγητικες σχολες). Τότε όμως που βγήκε αυτός ο νόμος δεν είχε δημιουργηθεί ακόμα ο κλάδος πε71 δασκάλων ειδικής που περιλαμβάνει τους  απόφοιτους του βόλου και της μακεδονίας. Λογικά ο νόμος χρειάζεται μια συμπλήρωση  ,εκτός και αν με διασταλτική ερμηνεια λυνεται το προβλημα . Στην φετινή εγκύκλιο είδα ότι καλύπτονται οι απόφοιτοι του βόλου και του μακεδονίας, αφού το μεν παιδαγωγικό ειδικής αγωγής το αναφέρει στις σχολές που αντικαθιστούν την ασπέτε στην αρχή προσθέτοντας το διπλα στο παιδαγωγικό το κανονικό ενώ η κατεύθυνση ατόμων με ειδικές ανάγκες του μακεδονίας μάλλον καλύπτεται παρακάτω που αναφέρεται στις καθηγητικές σχολές και περιλαμβάνει μέσα τους δασκάλους  ειδικής αγωγής πε71(το πτυχιο αυτο σου δινει το δικαιωμα να παρεις μερος στο διαγωνισμο αυτου του κλαδου). Λογικα έχουν προχωρησει σε διασταλτικη ερμηνεια του νομου και πιθανον για σιγουρια να προχωρήσουν και σε τροποποιηση του σχετικού νόμου. Κάνω κάπου λάθος .Αν κάποιος γνωρίζει ας απαντήσει.

[PDE ads]

[filologos100]

την ενδιαφερει πιο πολυ να δουλεψει ως πληροφορικαριος  αφου ηδη εχει καποια προυπηρεσια και για αυτο ρωταω.

[filologos100]

απαντήστε κάποιος ή κάποια γιατί με εχει μουρλάνει από την αγωνία της, ιοαννα  damien kai oi υπολοποι βοηθηστε δεν την αντεχω αλλο.

[δηιάνειρα]

ναι εχει παιδαγωγικη επαρκεια.αλλα ειναι σιγουρη οτι δε θελει να δουλεψει ως δασκαλα ειδικης αγωγης?

[PDE ads]

[filologos100]

έχει αρκετα μόρια ως πληροφορικάριος ,απλώς δεν είχε πτυχιο ασπετε. Βέβαια η κάνουλα εχει αρχίσει να κλείινει  στους πηροφορικαριους  αλλά αυτή το προτιμάει  περισσότερο. ΑΝ δεν της κάτσει αυτό  θα πάει στο αλλο. Ευχαριστώ για την απάντηση

[filologos100]

μόλις τώρα πρόσεξα ότι στην εγκύκλιο για τα κανονικά σχολεία είχαν μείνει πιστοί συ αυτό ακριβώς που λεει ο νομος και δεν περιλάμβαναν με΄σα στις καθηγητικές σχολές τους πε71.  Δεν παίζονται  οι ανθρωποι , δύο εγκύκλιοι που συγκρουονται μεταξυ τους. Πιθανον στην πρωτη δεν σκεφτηκαν να καλύψουν τους πε71 γιατί δεν τους αφορούσε η προκήρυξη αλλά υπάρχουν και άλλοι με  δυο πτυχία που πρέπει να ξερουν τι αντιμετωπισης θα τυχουν.

[giannios]

H αδερφή σου θεωρείται ότι ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ. Το πτυχίο του τμήματος Εκπαισευτικής και Κοινωνικής Πολιτικής ανήκει στο κλάδο των κοινωνιολόγων ΠΕ10 (δες προκήρυξη αναπληρωτών γενικής εκπαίδευσης σελίδα 10). Στη σελίδα 23 της προκήρυξης αναπληρωτών γενικής εκπαίδευσης δεν αναγέρεται πουθενά ότι το πτυχίο του συγκεκριμένξου τμήματος ότι αντικαθιστά τη παιδαγωγική επάρκεια. Θεωρείται ότι είναι καταρτισμένη ως δάσκαλος ειδικής αγωγής αν επέλεξε κατεύθυνση ειδικής αγωγής, αλλά δεν έχει παιδαγωγική επάρκεια. Παρόλα αυτά αν έχεις τελειώσει παιδαγωγικό ειδικής αγωγής στο Βόλο θεωρείσαι ότι είσαι παιδαγωγικά καταρτισμένος. Είναι θέμα ονομασίας του τμήματος.

To Πανεπιστήμιο Μακεδονίας φταίει για όλα μιας και το τμήμα ανήκει στο κλάδο ΠΕ10, ενώ χορηγεί και πτυχίο δασκάλου ειδικής αγωγής ΠΕ71. Είπαν να πρωτοτυπήσουν οι μαλάκες στο τίτλο και τα έκαναν μαντάρα, με αποτέλεσμα όλοι οι αποφοιτοι τους να ταλαιπωρούνται. Αν έβαζαν ένα τίτλο στο τμήμα "παιδαγωγικό" μια χαρά θα ήταν όλα. Η προτυπία τους μάρανε. Πάντως εγώ ΔΕΝ ΕΧΩ ΞΑΝΑΔΕΙ ΤΜΗΜΑ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΟΥΣ και Δασκαλους ειδικής αγωγής.

ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΣΑΙ, η χώρα του τίποτα και του παραλόγου

[δηιάνειρα]

H αδερφή σου θεωρείται ότι ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ. Το πτυχίο του τμήματος Εκπαισευτικής και Κοινωνικής Πολιτικής ανήκει στο κλάδο των κοινωνιολόγων ΠΕ10 (δες προκήρυξη αναπληρωτών γενικής εκπαίδευσης σελίδα 10). Στη σελίδα 23 της προκήρυξης αναπληρωτών γενικής εκπαίδευσης δεν αναγέρεται πουθενά ότι το πτυχίο του συγκεκριμένξου τμήματος ότι αντικαθιστά τη παιδαγωγική επάρκεια. Θεωρείται ότι είναι καταρτισμένη ως δάσκαλος ειδικής αγωγής αν επέλεξε κατεύθυνση ειδικής αγωγής, αλλά δεν έχει παιδαγωγική επάρκεια. Παρόλα αυτά αν έχεις τελειώσει παιδαγωγικό ειδικής αγωγής στο Βόλο θεωρείσαι ότι είσαι παιδαγωγικά καταρτισμένος. Είναι θέμα ονομασίας του τμήματος.

To Πανεπιστήμιο Μακεδονίας φταίει για όλα μιας και το τμήμα ανήκει στο κλάδο ΠΕ10, ενώ χορηγεί και πτυχίο δασκάλου ειδικής αγωγής ΠΕ71. Είπαν να πρωτοτυπήσουν οι μαλάκες στο τίτλο και τα έκαναν μαντάρα, με αποτέλεσμα όλοι οι αποφοιτοι τους να ταλαιπωρούνται. Αν έβαζαν ένα τίτλο στο τμήμα "παιδαγωγικό" μια χαρά θα ήταν όλα. Η προτυπία τους μάρανε. Πάντως εγώ ΔΕΝ ΕΧΩ ΞΑΝΑΔΕΙ ΤΜΗΜΑ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΟΥΣ και Δασκαλους ειδικής αγωγής.

ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΣΑΙ, η χώρα του τίποτα και του παραλόγου

στον πινακα αναπληρωτων θα δεις οτι οι πε71 εχουν παιδαγωγικη καταρτιση (OΛΟΙ). εκει που λεει παιδαγωγικη καταρτιση λεει ΝΑΙ προσεξε το λιγο.http://e-aitisi.sch.gr/eniaios_smea_anap_09_B/PE70.html

[filologos100]

δεν νομιζω οτι ειναι ετσι  .  Από την στιγμή που   δεν απαιτειται  παιδαγωγικη καταριση για να διοριστεις ως δασκαλος ειδικης αγωγής αυτοματα εντασσονται στον νομο περι καθηγητικων σχολων. Απλώς τοτε που βγηκε ο νομος δεν ειχαν βγει τα τμηματα βολου και μακεδονιας. Διασταλτικα  στην εγκυκλιο ειδικης αγωγης το ελυσαν το ζητημα αφου το λεει καθαρα οσοι εντασσονται στο πε71 θεωρειται ότι εχουν πτυχιο  που αντικαθιστα την ασπετε,(καλύπτονται παιδαγωγικα λογικα οι αποφοιτοι της κατευθυνσης ατομων με ειδικες αναγκες αφου συμμετεχουν στο πε71) αρα και η αδερφη μου έχει. Απλως πρεπει να το περασουν και σε νομο για να ειναι καλυμμενοι  και να μαθουν να συννενονουνται μεταξυ τους οι δυο διευθυνσεις γενικης και ειδικης αγωγης
Στους κοινωνιολογους πραγματι γινεται ενα μπαχαλο  ετσι που τα καναν οι ηλιθιοι  αλλα λογικα θα θεωρηθει οτι έχουν ασπετε αυτοι που τελειωσαν το μακεδονιας παροτι για αντιλογο καποιος θα μπορουσε να πει οτι οι κοινωνιολογοι ως κλαδος δεν εχουν παιδαγωγικη καταρτιση. Δεν μπορει ομως τι ιδιο πτυχιο για την μια ειδικοτητα να θεωρειται  οτι σου δινει παιδαγωγικη καταρτιση και για την αλλη να μην σου δινει. Είναι παραλογο και εξωφρενικό  και οποιος παει δικαστικως αν τον αδικησουν θα δικαιωθει.  Πρεπει να τα περασουν σε νομο  για να ειναι εντελως καλυμμενοι

[filologos100]

ιοαννα εσυ τι λες ως πιο εμπειρη

[filologos100]

επρεπε αυτα τα θεματα να ειχαν επισημανθει στην εγκυκλιο γενικης αγωγης και απο κει ξεκιναει το μπαχαλο . Στην ειδική αγωγή το προσεξαν .

[filologos100]

επειτα για κοινωνιολογους σε σμεα παλι θα προταθουν του μακεδονιας από εναν που εχει απλως σεμιναριο συμφωνα με τα κριτηρια  της εγκυκλιου. Το πτυχιο αυτο παει τριτο στην καταταξη μετα απο διδακτορικο και μεταπτυχιακο. Μαλλον το καναν για να τους βοηθησουν για τα σμεα  και δεν σκεφτηκαν το μπαχαλο για τους κοινωνιολογους γενικης αγωγης

[δηιάνειρα]

επειτα για κοινωνιολογους σε σμεα παλι θα προταθουν του μακεδονιας από εναν που εχει απλως σεμιναριο συμφωνα με τα κριτηρια  της εγκυκλιου. Το πτυχιο αυτο παει τριτο στην καταταξη μετα απο διδακτορικο και μεταπτυχιακο. Μαλλον το καναν για να τους βοηθησουν για τα σμεα  και δεν σκεφτηκαν το μπαχαλο για τους κοινωνιολογους γενικης αγωγης

βασικα δε ξερω για ποιο λογο οι αποφοιτοι της κατευθυνσης συνεχιζομενης εκπαιδευσης μπορουν να γινουν κοινωνιολογοι. ειναι πανασχετο.απλα δεν ειχαν που να τους βαλουν.αλλα παιδαγωγικη καταρτιση εχουν σιγουρα λογω των μαθηματων τους.

[filologos100]

τωρα που το ξανασκεφτομαι δεν καλυπτονται  οι αποφοιτοι της αλλης κατευθυνσης της συνεχιζομενης για να παρουν την τριτη θεση στα ΣΜΕΑΜ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ ΚΑΙ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΑ αφου για την τριτη θεση απαιτειται πτυχιο του τμηματος με κατευθυνση ατομων με ειδικες αναγκες.