Αποσπάσεις σε Φορείς

[apokyr]

Δεν θεωρείται χρόνος υπηρέτησης οργανικής. Η άδεια ανατροφής τέκνου (και κάποιες άλλες ειδικές άδειες αν θυμάμαι καλά), θεωρείται χρόνος υπηρέτησης στης οργανικής θέσης.

Σε ευχαριστώ πολύ!!!

[PDE ads]

[Cookiemonster]

Καλησπέρα στην ομάδα. Γνωρίζετε αν υπάρχει τρόπος να γίνει δεκτή η αίτηση απόσπασης στελέχους εκπαίδευσης σε φορέα; Σύμφωνα με την εγκύκλιο υπάρχει κώλυμα, όμως θα μπορούσε να παραιτηθεί από τη θέση στελέχους για να προχωρήσει η διαδικασία με την απόσπαση; Γίνονται δεκτές τέτοιες παραιτήσεις;

[asta napane]

Καλησπέρα στην ομάδα. Γνωρίζετε αν υπάρχει τρόπος να γίνει δεκτή η αίτηση απόσπασης στελέχους εκπαίδευσης σε φορέα; Σύμφωνα με την εγκύκλιο υπάρχει κώλυμα, όμως θα μπορούσε να παραιτηθεί από τη θέση στελέχους για να προχωρήσει η διαδικασία με την απόσπαση; Γίνονται δεκτές τέτοιες παραιτήσεις;

δεν έχω απάντηση, παρακολουθώ το νήμα και το θέμα σου.

έχεις ρωτήσει (εγγράφως , αν και δεν απαντάνε σαφώς) την υπηρεσία σου;

προσωπικά θεωρώ προκλητικό και παράλογο να υπάρχει αυτό το κώλυμα , ακόμα και να απαιτείται παραίτηση κατά τις αιτήσεις. να υπάρχει εκ του νόμου απαίτηση υποχρεωτικής παραίτησης μετά την λήψη της θέσης , εντάξει . ρώτα μην τυχόν παραίτηση έχει επιπτώσεις σε βάθος (υπάρχει και τέτοια ηλίθια υπηρεσία του υπουργείου που προβλέπει τέτοιες "ρήτρες" χωρίς να αναφέρονται σε νόμο, άστα να πάνε κυριολεκτικά). αυτά έπρεπε να είχαν λυθεί χρόνια στις υπηρεσιακές μεταβολές και όλα να γίνονταν σε ένα μήνα - και τα βύσματα και οι επιλογές θέσεων και το τρέξιμο δύο φορές του συστήματος για κάλυψη θέσεων. ξεφτίλα σε όλα αυτό το υπουργείο.

επίσης, να θυμίσω ότι για άλλη θέση στελέχους όλα καλά : οι προσωρινοί διευθυντές εκπαίδευσης της γνωστής επαίσχυντης διαδικασίας, όπως έγινε το 2020 και εξελίσσεται μέχρι σήμερα κλιμακούμενη, είχαν θέσεις στελεχών - κάποιοι- και τους βόλευε μια χαρά η ΥΑ αναφέροντας ότι θεωρούνται με την απόφαση τοποθέτησης αυτοδίκαια παραιτούμενοι από άλλες θέσεις. ΕΤΣΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΕΟΤΕΡΗ ΥΑ, ΟΥΤΕ ΑΝΑΚΛΗΣΕΙΣ ΟΥΤΕ ΤΙΠΟΤΑ. Αλλά εκεί, μη λείψει το σαδιστικό στοιχείο από το ΥΠΑΙΘ.

αν θες , ενημέρωσε τι έγινε, τι έμαθες.

[Cookiemonster]

δεν έχω απάντηση, παρακολουθώ το νήμα και το θέμα σου.

έχεις ρωτήσει (εγγράφως , αν και δεν απαντάνε σαφώς) την υπηρεσία σου;

προσωπικά θεωρώ προκλητικό και παράλογο να υπάρχει αυτό το κώλυμα , ακόμα και να απαιτείται παραίτηση κατά τις αιτήσεις. να υπάρχει εκ του νόμου απαίτηση υποχρεωτικής παραίτησης μετά την λήψη της θέσης , εντάξει . ρώτα μην τυχόν παραίτηση έχει επιπτώσεις σε βάθος (υπάρχει και τέτοια ηλίθια υπηρεσία του υπουργείου που προβλέπει τέτοιες "ρήτρες" χωρίς να αναφέρονται σε νόμο, άστα να πάνε κυριολεκτικά). αυτά έπρεπε να είχαν λυθεί χρόνια στις υπηρεσιακές μεταβολές και όλα να γίνονταν σε ένα μήνα - και τα βύσματα και οι επιλογές θέσεων και το τρέξιμο δύο φορές του συστήματος για κάλυψη θέσεων. ξεφτίλα σε όλα αυτό το υπουργείο.

επίσης, να θυμίσω ότι για άλλη θέση στελέχους όλα καλά : οι προσωρινοί διευθυντές εκπαίδευσης της γνωστής επαίσχυντης διαδικασίας, όπως έγινε το 2020 και εξελίσσεται μέχρι σήμερα κλιμακούμενη, είχαν θέσεις στελεχών - κάποιοι- και τους βόλευε μια χαρά η ΥΑ αναφέροντας ότι θεωρούνται με την απόφαση τοποθέτησης αυτοδίκαια παραιτούμενοι από άλλες θέσεις. ΕΤΣΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΕΟΤΕΡΗ ΥΑ, ΟΥΤΕ ΑΝΑΚΛΗΣΕΙΣ ΟΥΤΕ ΤΙΠΟΤΑ. Αλλά εκεί, μη λείψει το σαδιστικό στοιχείο από το ΥΠΑΙΘ.

αν θες , ενημέρωσε τι έγινε, τι έμαθες.

Ευχαριστώ πολύ, δυστυχώς έχεις δίκιο. Αυτό που έμαθα είναι ότι η αίτηση παραίτησης πρέπει να περάσει από ΑΠΥΣΠΕ και δεν είναι καθόλου μα καθόλου δεδομένο ότι θα γίνει δεκτή..

[PDE ads]

[misanofagos]

Καλησπέρα στην ομάδα. Γνωρίζετε αν υπάρχει τρόπος να γίνει δεκτή η αίτηση απόσπασης στελέχους εκπαίδευσης σε φορέα; Σύμφωνα με την εγκύκλιο υπάρχει κώλυμα, όμως θα μπορούσε να παραιτηθεί από τη θέση στελέχους για να προχωρήσει η διαδικασία με την απόσπαση; Γίνονται δεκτές τέτοιες παραιτήσεις;

Κανονικά πρέπει να έχει γίνει δεκτή η παραίτηση εντός της προθεσμίας υποβολής αιτήσεων. Αλλιώς, υπάρχει κώλυμα.

Οι παραιτήσεις πλέον δεν θέλουν απυσδε, βγαίνει από ΔΔΕ.

Το γέλιο της υπόθεσης είναι ότι οι διευθυντές σήμερα είναι σε θητεία άνευ ημερομηνίας λήξης.

[mmmm]

Για παραιτήσεις Διευθυντών και Υποδιευθυντών σχολείων απαιτείται γνώμη ΑΠΥΣΔΕ και μετά απόφαση ΔΔΕ.

[asta napane]

Για παραιτήσεις Διευθυντών και Υποδιευθυντών σχολείων απαιτείται γνώμη ΑΠΥΣΔΕ και μετά απόφαση ΔΔΕ.

ακριβώς.
αλλά γενικά αρκετές έγιναν δεκτές μέσα στη χρονιά. τώρα να δούμε. δεν αναφέρεται , βέβαια , η θέση ευθύνης. υπάρχουν και άλλες θητείες άλλων υπηρεσιων του ΥΠΑΙΘ που υπαινίχθηκα (πιο παλαβές περιπτώσεις με ρήτρες παραίτησης). υπάρχουν και άλλες ανοιχτές θητείες , για τις οποίες όμως βγήκε λειψή διευκρίνιση. γενικά ένα ΑΚΟΜΑ κεραμομπάχαλο. θέλει ταλέντο και δεξιότητες να τα κάνεις παντού-μα παντού - ρόιδο.

και γιατί να μην παραιτηθεί κάποιος μέχρι τις 31/8 δηλαδή και να πάει στην απόσπαση; ακατανόητο. μόνο τα βύσματα είναι σίγουρα για τις αποσπάσεις και δεν έχουν όλοι. εξάλλου αν φύγει κάποιος από θέση στελέχους,  η λίστα δεν έχει άλλους να κληθούν ; αυτό είναι μπάχαλο και όχι όλα τα υπόλοιπα;

[misanofagos]

Για παραιτήσεις Διευθυντών και Υποδιευθυντών σχολείων απαιτείται γνώμη ΑΠΥΣΔΕ και μετά απόφαση ΔΔΕ.

Παλιά ναι. Τώρα ισχύει αυτό:

Ν.4823/21:
Άρθρο 44 (που μάλλον δεν έχει εφαρμοστεί ακόμα)

"Απαλλαγή στελεχών της εκπαίδευσης από την άσκηση των καθηκόντων τους

1. Με απόφαση του οργάνου που είναι αρμόδιο για την τοποθέτηση, ύστερα από σύμφωνη γνώμη του αρμόδιου υπηρεσιακού συμβουλίου, τα στελέχη της εκπαίδευσης μπορεί να απαλλάσσονται από την άσκηση των καθηκόντων τους:"

Πυσδε+ΔΔΕ.

[asta napane]

Παλιά ναι. Τώρα ισχύει αυτό:

Ν.4823/21:
Άρθρο 44 (που μάλλον δεν έχει εφαρμοστεί ακόμα)

οι απαλλαγές του 2022 (αφού και οι ορισμοί έγιναν από τα ίδια όργανα) είναι και από πέρασμα  ΑΠΥΣΔΕ-ΑΠΥΣΠΕ και όχι τα ανύπαρκτα τοπικά συμβουλια !
ο νόμος είναι προφανές για τους γνωστούς λόγους γιατί δεν εφαρμόζεται, όπως και άλλοι στο πεδίο της εκπαίδευσης 1,2+ χρόνια μερικοί.

[emmaki]

Παλιά ναι. Τώρα ισχύει αυτό:

Ν.4823/21:
Άρθρο 44 (που μάλλον δεν έχει εφαρμοστεί ακόμα)

"Απαλλαγή στελεχών της εκπαίδευσης από την άσκηση των καθηκόντων τους

1. Με απόφαση του οργάνου που είναι αρμόδιο για την τοποθέτηση, ύστερα από σύμφωνη γνώμη του αρμόδιου υπηρεσιακού συμβουλίου, τα στελέχη της εκπαίδευσης μπορεί να απαλλάσσονται από την άσκηση των καθηκόντων τους:"

Πυσδε+ΔΔΕ.

Σεπτεμβριο ημουν προϊσταμενη σε ΚΕΔΑΣΥ ως αρχαιοτερη γιατι η προηγουμενη προϊσταμενη βγηκε στη συνταξη.
Για πολλους και διαφορους λογους δεν ηθελα τη θεση. Για να απαλλαγω, επρεπε να υπαρχει αποφαση ολομελειας προσωπικου για αντικαταστατη και μετα αυτη η αποφαση να περασει απο ΑΠΥΣΠΕ….

Με πολλα ζορια και κυριως επειδη απο κερα σε μετα εβγαινε η μεταταξη μου, απαλλαχτηκα

[erietta]

Γίνεται προϊστάμενος κάποιος χωρίς αίτησή του; Δεν το ήξερα.

[emmaki]

Γίνεται προϊστάμενος κάποιος χωρίς αίτησή του; Δεν το ήξερα.

Εαν δεν υπαρχει αλλος, γινεται ο αρχαιοτερος

(Ναι! Με λεω αρχαια)

[mmmm]

Παλιά ναι. Τώρα ισχύει αυτό:

Ν.4823/21:
Άρθρο 44 (που μάλλον δεν έχει εφαρμοστεί ακόμα)

"Απαλλαγή στελεχών της εκπαίδευσης από την άσκηση των καθηκόντων τους

1. Με απόφαση του οργάνου που είναι αρμόδιο για την τοποθέτηση, ύστερα από σύμφωνη γνώμη του αρμόδιου υπηρεσιακού συμβουλίου, τα στελέχη της εκπαίδευσης μπορεί να απαλλάσσονται από την άσκηση των καθηκόντων τους:"

Πυσδε+ΔΔΕ.

Αρμόδιο συμβούλιο για την απαλλαγή είναι το απυσδε.
ΠΔ 1/2003

[misanofagos]

Αρμόδιο συμβούλιο για την απαλλαγή είναι το απυσδε.
ΠΔ 1/2003

Πλέον δεν θα είναι. Όπως αναφέρεται και προηγουμένως, υπάρχει μια νομική σαλάτα αυτή τη στιγμή διότι αρμόδιο συμβούλιο για την τοποθέτηση διευθυντών είναι τα τοπικά, ασχέτως αν δεν έχουν συγκροτηθεί.

Άλλη μια παρενέργεια των μή ενεργειών του υπουργείου. Το ΠΔ υπερτερεί του νόμου;