Αιτήσεις αναπληρωτών και 24μηνο

[mirror]

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΓΙΝΕΙ Ή ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΓΝΩΣΤΗ. ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝ ΞΕΡΕΙ ΟΤΙ ΤΟΝ ΠΡΟΣΠΕΡΝΟΥΝ 10 ΑΤΟΜΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΝ 20. ΟΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΛΗΓΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ.

[PDE ads]

[turtle]

Τις τελευταίες μέρες παρακολουθώ όσα γράφονται και κοντεύω να τρελαθώ!!!!!!
Έχετε σκεφτεί γιατί ο πίνακας του 24μήνου διατηρήθηκε στον καινούριο νόμο;
Γιατί κάποια κορόιδα (είμαι και εγώ μέσα σε αυτά) έτρεχαν στο υπουργείο για να διεκδικήσουν το αυτονόητο!
Και ενώ όλοι οι παλιοί 24μηνίτες νομίσαμε ότι κλείδωσαν οι πίνακες και επομένως διαμορφώσαμε αλλιώς τις φετινές μας αιτήσεις (π.χ. περιορίσαμε τις περιοχές προτίμησης, αφού δε θα μετρούσε στο διορισμό η φετινή προϋπηρεσία) κινδυνεύουμε τώρα να πέσουμε πολλές θέσεις και συνεπώς να αγωνιούμε ακόμα περισσότερο για το διορισμό μας, ο οποίος είναι όνειρο θερινής νυκτός για τους ήδη υπάρχοντες 24μηνίτες.
Σέβομαι την αγωνία όλων αλλά σεβαστείτε και τη δική μας και μη βιάζεστε να κατηγορήσετε κάποιον που εμπιστεύτηκε το υπουργείο και τους νόμους του. Αυτό ήταν το λάθος μας και όχι το τι δηλώσαμε στις περσινές αιτήσεις.

+++++

[Aritina]

Τις τελευταίες μέρες παρακολουθώ όσα γράφονται και κοντεύω να τρελαθώ!!!!!!
Έχετε σκεφτεί γιατί ο πίνακας του 24μήνου διατηρήθηκε στον καινούριο νόμο;
Γιατί κάποια κορόιδα (είμαι και εγώ μέσα σε αυτά) έτρεχαν στο υπουργείο για να διεκδικήσουν το αυτονόητο!
Και ενώ όλοι οι παλιοί 24μηνίτες νομίσαμε ότι κλείδωσαν οι πίνακες και επομένως διαμορφώσαμε αλλιώς τις φετινές μας αιτήσεις (π.χ. περιορίσαμε τις περιοχές προτίμησης, αφού δε θα μετρούσε στο διορισμό η φετινή προϋπηρεσία) κινδυνεύουμε τώρα να πέσουμε πολλές θέσεις και συνεπώς να αγωνιούμε ακόμα περισσότερο για το διορισμό μας, ο οποίος είναι όνειρο θερινής νυκτός για τους ήδη υπάρχοντες 24μηνίτες.
Σέβομαι την αγωνία όλων αλλά σεβαστείτε και τη δική μας και μη βιάζεστε να κατηγορήσετε κάποιον που εμπιστεύτηκε το υπουργείο και τους νόμους του. Αυτό ήταν το λάθος μας και όχι το τι δηλώσαμε στις περσινές αιτήσεις.

Έχουν να γίνουν απίστευτες ενστάσεις από αυτούς που δεν δέχτηκαν φέτος αναπλήρωση!!!! Δεν είναι 1 και 2 άλλα πάρα πολλοί!!!!!
[To υπουργειο παει το ζητημα στο νομικο συμβουλιο ακριβως γιατι οι ενστασεις που μπορει να προκυψουν αν δεν μπει η προυπηρεσια στον πινακα24μηνου, θα ειναι πιο πολλες.

Στις διατάξεις του άρθρου 9 παρ. 2 του ν. 3848/2010 ορίζεται ότι οι

ενιαίοι πίνακες αναπληρωτών εκπαιδευτικών που ισχύουν κατά τη δημοσίευση του νόμου αυτού στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεωςπαύουν να τροφοδοτούνται με νέα στοιχεία προϋπηρεσίας από την 1η Ιουλίου 2010 και ισχύουν μέχρι την κατάρτιση των πινάκων που προβλέπονται στο άρθρο 3.

Γιατί να είναι πιο πολλές οι ενστάσεις;; Και αυτό τι είναι;;;

[evants]

Τις τελευταίες μέρες παρακολουθώ όσα γράφονται και κοντεύω να τρελαθώ!!!!!!
Έχετε σκεφτεί γιατί ο πίνακας του 24μήνου διατηρήθηκε στον καινούριο νόμο;
Γιατί κάποια κορόιδα (είμαι και εγώ μέσα σε αυτά) έτρεχαν στο υπουργείο για να διεκδικήσουν το αυτονόητο!
Και ενώ όλοι οι παλιοί 24μηνίτες νομίσαμε ότι κλείδωσαν οι πίνακες και επομένως διαμορφώσαμε αλλιώς τις φετινές μας αιτήσεις (π.χ. περιορίσαμε τις περιοχές προτίμησης, αφού δε θα μετρούσε στο διορισμό η φετινή προϋπηρεσία) κινδυνεύουμε τώρα να πέσουμε πολλές θέσεις και συνεπώς να αγωνιούμε ακόμα περισσότερο για το διορισμό μας, ο οποίος είναι όνειρο θερινής νυκτός για τους ήδη υπάρχοντες 24μηνίτες.
Σέβομαι την αγωνία όλων αλλά σεβαστείτε και τη δική μας και μη βιάζεστε να κατηγορήσετε κάποιον που εμπιστεύτηκε το υπουργείο και τους νόμους του. Αυτό ήταν το λάθος μας και όχι το τι δηλώσαμε στις περσινές αιτήσεις.

μην παθαίνουν και τα νεύρα μας!
κατά πάσα πιθανότητα δεν ισχύει τίποτα από όλα αυτά.Το ερώτημα απαντάται ανάλογα με την οπτική γωνία από όπου θα το δει κανείς. Αν δηλαδή διαχωρίσει τον πίνακα του 24μηνου από αυτόν των αναπληρωτών.

[PDE ads]

[nero]

ΤΕΡΜΑΑΑΑΑΑΑΑ!!!!
Ο καθένας μας μπορεί να έχει ευσεβείς πόθους, πικρία, αγανάκτηση ή ελπίδα αλλά δεν μπορεί να λέει και να ερμηνεύει δημόσια
τις εγκυκλίους κατά το δοκούν. ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ότι οι ΠΙΝΑΚΕΣ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ κλειδώνουν από προϋπηρεσία (το ίδιο και οι ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ), το ΙΔΙΟ και 24ΜΗΝΟ!!! Για το 30μηνο εννοειται επίσης απο το 2008! ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΝΕΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ 24μηνο ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΟΥΝ ΑΠΟ 24μηνιτες με επιτυχία ΑΣΕΠ ΑΠΟ ΠΕΡΥΣΙ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΩΘΗΚΕ Η ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΜΠΟΥΝ με την παρακάτω ΕΓΚΥΚΛΙΟ στην ΑΣΠΑΙΤΕ και να αποκτήσουν ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ ΕΠΑΡΚΕΙΑ!!!
ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ 24μηνιτης!!

http://www.exetaseis-asep.com/exetaseis-asep/eppaik-aspete/pinakas_anaploiroton_24mino_2010.pdf

Και απο αυτούς μερικοι την πατησαν και δεν συμπληρωσαν σωστα την αιτηση περσι αν και τους δινοταν πολλαπλες επιλογες φοιτησης στην ΑΣΠΑΙΤΕ και εμειναν απεξω. Φετος τους ξανακαλεσαν αλλα θα πρεπει να ευχονται παραταση της μεταβατικης για να μπουν στο 24μηνο του χρονου!!!!

ΤΕΛΟΣ: 184 κλπ σελιδες για κατι που ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΣΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΚΛΑΔΟΥΣ ΛΟΓΩ ΜΗΔΕΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΚΑΙ Α

[kozzi1]

Στις διατάξεις του άρθρου 9 παρ. 2 του ν. 3848/2010 ορίζεται ότι οι

ενιαίοι πίνακες αναπληρωτών εκπαιδευτικών που ισχύουν κατά τη δημοσίευση του νόμου αυτού στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεωςπαύουν να τροφοδοτούνται με νέα στοιχεία προϋπηρεσίας από την 1η Ιουλίου 2010 και ισχύουν μέχρι την κατάρτιση των πινάκων που προβλέπονται στο άρθρο 3.

Να συμπληρώσω μόνο την επισήμανση της 2ης σελίδας της φετινής εγκυκλίου αναπληρωτών:
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Οι υποψήφιοι για μόνιμο διορισμό από τους ενιαίους πίνακες αναπληρωτών με πραγματική προϋπηρεσία αποκτηθείσα εως την 01-07-2010 (ήτοι τους πίνακες του 40%, του 24μήνου και του 30μήνου), υποχρεούνται να υποβάλουν αίτηση με την παρούσα εγκύκλιο.

ειναι να τρελαινεται κανεις...
οσο κι αν προσπαθει ο συναδελφος εδω  με την πιο απλη και περιεκτικη παραθεση νομου και εγκυκλιου αιτησεων, μαλλον ματαιοπονει...
καποιοι θα επιμενουν να ανακαλυπτουν ασαφειες, κενα, εσφαλμενες διατυπωσεις  και να βαυκαλιζονται με την ( ποια?) ελπιδα οτι θ ανοιξει το μαγικο κουτι της ...σωτηριας μεσω του 24μηνου...
σα να επικειται κατακλυσμος κι ολοι συνωστιζονται στον καταπελτη  της κιβωτου!
και τρεχουν στα γραφεια και ψαχνουν για τροποποιηση των αιτησεων, και τηλεφωνουν στα υπουργεια, και βαζει ο καθεις  το γνωστο του γνωστου να εκμαιευσει πληροφοριες για το ΤΙΠΟΤΑ, και η πλακα ειναι οτι  ΟΛΟΙ εχουμε τον κοινο νου να καταλαβουμε οτι  ειναι ενα κουφιο θεμα που απλως γεμιζει τις σελιδες εδω !...μεχρι να ερθει η εγκυκλιος των διορισμων σε κανενα 15ημερο  και να ψαχνουμε υστερα για καποιο αλλο θεμα να τρελαινομαστε...
Stelios , μαλλον θα χρειαστει να παραθετεις στην αρχη ΚΑΘΕ σελιδας το τμημα αυτο του νομου και της εγκυκλιου, μπας και μας γινει καποια στιγμη κατανοητο κι αποδεκτο.
Δεν αξιζει να χανουμε τη λογικη και την ηρεμια  μας με δονκιχωτισμους  .

[infinity_kos]

Τις τελευταίες μέρες παρακολουθώ όσα γράφονται και κοντεύω να τρελαθώ!!!!!!
Έχετε σκεφτεί γιατί ο πίνακας του 24μήνου διατηρήθηκε στον καινούριο νόμο;
Γιατί κάποια κορόιδα (είμαι και εγώ μέσα σε αυτά) έτρεχαν στο υπουργείο για να διεκδικήσουν το αυτονόητο!
Και ενώ όλοι οι παλιοί 24μηνίτες νομίσαμε ότι κλείδωσαν οι πίνακες και επομένως διαμορφώσαμε αλλιώς τις φετινές μας αιτήσεις (π.χ. περιορίσαμε τις περιοχές προτίμησης, αφού δε θα μετρούσε στο διορισμό η φετινή προϋπηρεσία) κινδυνεύουμε τώρα να πέσουμε πολλές θέσεις και συνεπώς να αγωνιούμε ακόμα περισσότερο για το διορισμό μας, ο οποίος είναι όνειρο θερινής νυκτός για τους ήδη υπάρχοντες 24μηνίτες.
Σέβομαι την αγωνία όλων αλλά σεβαστείτε και τη δική μας και μη βιάζεστε να κατηγορήσετε κάποιον που εμπιστεύτηκε το υπουργείο και τους νόμους του. Αυτό ήταν το λάθος μας και όχι το τι δηλώσαμε στις περσινές αιτήσεις.

Έχουν να γίνουν απίστευτες ενστάσεις από αυτούς που δεν δέχτηκαν φέτος αναπλήρωση!!!! Δεν είναι 1 και 2 άλλα πάρα πολλοί!!!!!
[To υπουργειο παει το ζητημα στο νομικο συμβουλιο ακριβως γιατι οι ενστασεις που μπορει να προκυψουν αν δεν μπει η προυπηρεσια στον πινακα24μηνου, θα ειναι πιο πολλες.

Στις διατάξεις του άρθρου 9 παρ. 2 του ν. 3848/2010 ορίζεται ότι οι

ενιαίοι πίνακες αναπληρωτών εκπαιδευτικών που ισχύουν κατά τη δημοσίευση του νόμου αυτού στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεωςπαύουν να τροφοδοτούνται με νέα στοιχεία προϋπηρεσίας από την 1η Ιουλίου 2010 και ισχύουν μέχρι την κατάρτιση των πινάκων που προβλέπονται στο άρθρο 3.

Γιατί να είναι πιο πολλές οι ενστάσεις;; Και αυτό τι είναι;;;

Γιατι να ειναι πιο πολλες οι ενστασεις?
Γιατι το 90% αδικειται αν δεν περαστει η φετινη προυπηρεσια, επειδη εχουν παει αναπληρωτες ενω το 10% αδικειται που δεν πήγαν καθολου η εστω με την α φαση .
Συμφωνω ομως οτι το θεμα δεν ειναι οι ενστασεις αλλα αν θελει να βολευτει καποιο βυσματακι. Γιατι ειμαι σιγουρος οτι αν υπαρχει κανενα τετοιο τοτε ατομα που μεχρι και πριν απο ενα χρονο ειδα το ονομα τους με 23,5 μηνες στους πινακες και βρεθηκαν με τις οποιες ελπίδες τωρα θα δουν το ονομα τους πιο κατω αν δεν δουλεψαν φετος.

[ArsenLupen]

EΠΑΝΑΛΑΜ

[----]

Να ρωτήσω κάτι και θέλω να απαντήσουν οι ενδιαφερόμενοι με ειλικρίνεια.
Έστω ότι δεν γινότανε αυτές οι αλλαγές με τον νέο νόμο και τα μνημόνια, τι θα είχε συμβεί;
_Θα διορίζονταν κανονικά όλο το 60-40% , οι πολύτεκνοι, οι ειδικές κατηγορίες,  το 24μηνο ή μέρος αυτού όπως θα είχε διαμορφωθεί στον πρώτο χρόνο( δηλ.μέχρι 30-06-2010) και κλάσμα του 30μηνου( με προοπτική απορρόφησης έως το 2013)
Εν τω μεταξύ θα είχε πραγματοποιηθεί ο διαγωνισμός του 2011 και θα περιμέναμε να διοριστούν η πρώτη φουρνιά του νέου 60-40, οι νέες ειδικές κατηγορίες, νέοι πολύτεκνοι καθώς και όσοι απ’ τους παλιούς + τους νέους  24μηνήτες θα προέβλεπαν οι «ανάγκες της υπηρεσίας» και το κλάσμα του 30μηνου…
Σωστά;
_Δηλαδή θα προχωρούσε το σύστημα όπως το ξέραμε.
Στην άλλη περίπτωση που δεν υπήρχε το μνημόνιο και εφαρμοζόταν ο νέος νόμος τότε θα δημιουργούνταν ο τελικός πίνακας κατά τα γνωστά και μόνο το 30μηνο θα συνέχιζε να διορίζεται εκτός του μοναδικού πίνακα μέχρι το 2015.
Σωστά;
_Φαντάζομαι ναι...
Το θέμα είναι τι γίνεται τώρα που έρχονται ελάχιστοι διορισμοί;
Που τι σημαίνει αυτό;
_Ότι ανατρέπεται μια βασική πρόβλεψη του νέου συστήματος:
Να λειτουργήσει κατά τρόπο που να επιτρέψει μια σχετικά ομαλή μετάβαση σε όσους είχαν φτάσει κοντά με το παλιό σύστημα και φυσικά να δώσει αξιόλογη ευκαιρία και στους νεότερους ή σε επιτυχόντες προηγούμενων διαγωνισμών, να μπουν και αυτοί χωρίς να παραγκωνίζονται.
Αλλά να δώσει στους παλαιότερους αυτό που δικαιούνται: μια ευκαιρία να μπουν και να μην πεταχτούν εκτός.
Τώρα τι πρέπει να γίνει;
Πως μπορεί με τους ελάχιστους διορισμούς που αποφασίστηκαν να έχουμε το ποιο δίκαιο αποτέλεσμα;

Να συνεχίσω την υπόθεση:
Το 24μηνο ήταν επιπλέον διορισμοί «σύμφωνα με τις ανάγκες» και σε ορισμένες ειδικότητες, που δεν υπήρχαν ανάγκες, απλά δεν μπορούσε να εφαρμοστεί. Αυτός ήταν και ο λόγος που τελικά άλλαξε το σύστημα διορισμών. Δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα αν εξακολουθούσε να ισχύει το 60-40 με την επιβολή έστω της προϋπόθεσης οι του 40% να έχουν περάσει τουλάχιστον την βάση του ασεπ…
Αυτό όμως δεν αφορούσε όλους του κλάδους. Αλλά πρέπει να ισχύει μια νομοθεσία για όλους.
Παρακολουθώ την αγωνία ορισμένων συναδέλφων που αισθάνονται ότι θίγονται αν συνεχίσει η τροφοδότηση του 24μηνου και κατά την διάρκεια της μεταβατικής. Φοβούνται , όσοι δεν πήγαν αναπληρωτές (δεν τους πήραν ή δεν δέχτηκαν), ότι θα τους περάσουν αυτοί που πήγαν και έτσι μειώνεται η πιθανότητα να διοριστούν.
Κατανοητή σε ένα βαθμό η αγωνία. Ακατανόητο όμως να μην αναγνωρίζουν ότι το πρόβλημα της μεταβατικής περιόδου αφορά την σχετικά ομαλή μετάβαση από ένα σύστημα σε ένα άλλο ,με τρόπο που να μην εκτροχιαστεί κανείς αν είναι εφικτό…
Αυτοί που είναι στο 24μηνο και επιμένουν να μετατραπεί σε κλειστή ρύθμιση( όποιος πρόλαβε μέχρι το καλοκαίρι του 2010) πως ελπίζουν να διοριστούν αν δεν υπάρχουν ανάγκες μέχρι την διεξαγωγή του νέου ασεπ;
Με κάποια πολιτική καραμπόλα;

Εγώ το μόνο που βλέπω ως δίκαιη λύση, για όλους αυτούς και όσους ακόμη θίγονται άμεσα, είναι η παράταση της μεταβατικής περιόδου.
Και προς αυτή την κατεύθυνση έπρεπε να κινηθούμε όλοι οι ενδιαφερόμενοι γιατί έχουν  αλλάξει οι συνθήκες και έχει ανατραπεί ο προγραμματισμός του υπουργείου λόγω της συγκυρίας…

[Aritina]

Τις τελευταίες μέρες παρακολουθώ όσα γράφονται και κοντεύω να τρελαθώ!!!!!!
Έχετε σκεφτεί γιατί ο πίνακας του 24μήνου διατηρήθηκε στον καινούριο νόμο;
Γιατί κάποια κορόιδα (είμαι και εγώ μέσα σε αυτά) έτρεχαν στο υπουργείο για να διεκδικήσουν το αυτονόητο!
Και ενώ όλοι οι παλιοί 24μηνίτες νομίσαμε ότι κλείδωσαν οι πίνακες και επομένως διαμορφώσαμε αλλιώς τις φετινές μας αιτήσεις (π.χ. περιορίσαμε τις περιοχές προτίμησης, αφού δε θα μετρούσε στο διορισμό η φετινή προϋπηρεσία) κινδυνεύουμε τώρα να πέσουμε πολλές θέσεις και συνεπώς να αγωνιούμε ακόμα περισσότερο για το διορισμό μας, ο οποίος είναι όνειρο θερινής νυκτός για τους ήδη υπάρχοντες 24μηνίτες.
Σέβομαι την αγωνία όλων αλλά σεβαστείτε και τη δική μας και μη βιάζεστε να κατηγορήσετε κάποιον που εμπιστεύτηκε το υπουργείο και τους νόμους του. Αυτό ήταν το λάθος μας και όχι το τι δηλώσαμε στις περσινές αιτήσεις.

Έχουν να γίνουν απίστευτες ενστάσεις από αυτούς που δεν δέχτηκαν φέτος αναπλήρωση!!!! Δεν είναι 1 και 2 άλλα πάρα πολλοί!!!!!
[To υπουργειο παει το ζητημα στο νομικο συμβουλιο ακριβως γιατι οι ενστασεις που μπορει να προκυψουν αν δεν μπει η προυπηρεσια στον πινακα24μηνου, θα ειναι πιο πολλες.

Στις διατάξεις του άρθρου 9 παρ. 2 του ν. 3848/2010 ορίζεται ότι οι

ενιαίοι πίνακες αναπληρωτών εκπαιδευτικών που ισχύουν κατά τη δημοσίευση του νόμου αυτού στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεωςπαύουν να τροφοδοτούνται με νέα στοιχεία προϋπηρεσίας από την 1η Ιουλίου 2010 και ισχύουν μέχρι την κατάρτιση των πινάκων που προβλέπονται στο άρθρο 3.

Γιατί να είναι πιο πολλές οι ενστάσεις;; Και αυτό τι είναι;;;

Γιατι να ειναι πιο πολλες οι ενστασεις?
Γιατι το 90% αδικειται αν δεν περαστει η φετινη προυπηρεσια, επειδη εχουν παει αναπληρωτες ενω το 10% αδικειται που δεν πήγαν καθολου η εστω με την α φαση .
Συμφωνω ομως οτι το θεμα δεν ειναι οι ενστασεις αλλα αν θελει να βολευτει καποιο βυσματακι. Γιατι ειμαι σιγουρος οτι αν υπαρχει κανενα τετοιο τοτε ατομα που μεχρι και πριν απο ενα χρονο ειδα το ονομα τους με 23,5 μηνες στους πινακες και βρεθηκαν με τις οποιες ελπίδες τωρα θα δουν το ονομα τους πιο κατω αν δεν δουλεψαν φετος.

Αδικία είναι αυτός που κινήθηκε με τον υπάρχοντα νόμο δια στόματος Υπουργού να βλέπει μετά από λίγους μήνες, σε άλλους να περνιούνται οι προυπηρεσίες ( 24μηνο), ενώ σε άλλες κατηγορίες και συγκεκριμένα : α) Σε αυτούς που επέλεξαν να μην δεχτούν φέτος αναπλήρωση β) Σε αυτούς που έχουν υψηλές προυπηρεσίες χωρίς ΑΣΕΠ, αυτά τα μόρια  να μην καταχωρούνται.

[evants]

πραγματικά ας χαλαρώσουν όλοι,και οι ¨νεοδιοριζόμενοι 24μηνίτες‘ και οι επιτιμητές τους.Κοινή λογική όλοι έχουν.Να σας πω παράδειγμα; Διαγωνισμός σε τράπεζα με προκήρυξη για 29 διοριστέους διορίζει 95.Διαγωνισμός σε ΔΕΚΟ αντί για 35 διορίζει 150.Παλιά θα πείτε,αλλά ποιος διαβεβαιώνει τον πολύπαθο κόσμο της αναπλήρωσης για τις αγαθές προθέσεις της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας.Δε στοιχειοθετείται λογικό επιχείρημα περί ένταξης νέων ατόμων στη λίστα των 24μηνιτών αλλά επειδή κάποιοι είναι κατά τι μεγαλύτεροι και πολλά έχουν δει τα ματάκια τους,ας μη λοιδωρούμε με ευκολία.

[nero]

Να ρωτήσω κάτι και θέλω να απαντήσουν οι ενδιαφερόμενοι με ειλικρίνεια.
Έστω ότι δεν γινότανε αυτές οι αλλαγές με τον νέο νόμο και τα μνημόνια, τι θα είχε συμβεί;
_Θα διορίζονταν κανονικά όλο το 60-40% , οι πολύτεκνοι, οι ειδικές κατηγορίες,  το 24μηνο ή μέρος αυτού όπως θα είχε διαμορφωθεί στον πρώτο χρόνο( δηλ.μέχρι 30-06-2010) και κλάσμα του 30μηνου( με προοπτική απορρόφησης έως το 2013)
Εν τω μεταξύ θα είχε πραγματοποιηθεί ο διαγωνισμός του 2011 και θα περιμέναμε να διοριστούν η πρώτη φουρνιά του νέου 60-40, οι νέες ειδικές κατηγορίες, νέοι πολύτεκνοι καθώς και όσοι απ’ τους παλιούς + τους νέους  24μηνήτες θα προέβλεπαν οι «ανάγκες της υπηρεσίας» και το κλάσμα του 30μηνου…
Σωστά;
_Δηλαδή θα προχωρούσε το σύστημα όπως το ξέραμε.
Στην άλλη περίπτωση που δεν υπήρχε το μνημόνιο και εφαρμοζόταν ο νέος νόμος τότε θα δημιουργούνταν ο τελικός πίνακας κατά τα γνωστά και μόνο το 30μηνο θα συνέχιζε να διορίζεται εκτός του μοναδικού πίνακα μέχρι το 2015.
Σωστά;
_Φαντάζομαι ναι...
Το θέμα είναι τι γίνεται τώρα που έρχονται ελάχιστοι διορισμοί;
Που τι σημαίνει αυτό;
_Ότι ανατρέπεται μια βασική πρόβλεψη του νέου συστήματος:
Να λειτουργήσει κατά τρόπο που να επιτρέψει μια σχετικά ομαλή μετάβαση σε όσους είχαν φτάσει κοντά με το παλιό σύστημα και φυσικά να δώσει αξιόλογη ευκαιρία και στους νεότερους ή σε επιτυχόντες προηγούμενων διαγωνισμών, να μπουν και αυτοί χωρίς να παραγκωνίζονται.
Αλλά να δώσει στους παλαιότερους αυτό που δικαιούνται: μια ευκαιρία να μπουν και να μην πεταχτούν εκτός.
Τώρα τι πρέπει να γίνει;
Πως μπορεί με τους ελάχιστους διορισμούς που αποφασίστηκαν να έχουμε το ποιο δίκαιο αποτέλεσμα;

Να συνεχίσω την υπόθεση:
Το 24μηνο ήταν επιπλέον διορισμοί «σύμφωνα με τις ανάγκες» και σε ορισμένες ειδικότητες, που δεν υπήρχαν ανάγκες, απλά δεν μπορούσε να εφαρμοστεί. Αυτός ήταν και ο λόγος που τελικά άλλαξε το σύστημα διορισμών. Δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα αν εξακολουθούσε να ισχύει το 60-40 με την επιβολή έστω της προϋπόθεσης οι του 40% να έχουν περάσει τουλάχιστον την βάση του ασεπ…
Αυτό όμως δεν αφορούσε όλους του κλάδους. Αλλά πρέπει να ισχύει μια νομοθεσία για όλους.
Παρακολουθώ την αγωνία ορισμένων συναδέλφων που αισθάνονται ότι θίγονται αν συνεχίσει η τροφοδότηση του 24μηνου και κατά την διάρκεια της μεταβατικής. Φοβούνται , όσοι δεν πήγαν αναπληρωτές (δεν τους πήραν ή δεν δέχτηκαν), ότι θα τους περάσουν αυτοί που πήγαν και έτσι μειώνεται η πιθανότητα να διοριστούν.
Κατανοητή σε ένα βαθμό η αγωνία. Ακατανόητο όμως να μην αναγνωρίζουν ότι το πρόβλημα της μεταβατικής περιόδου αφορά την σχετικά ομαλή μετάβαση από ένα σύστημα σε ένα άλλο ,με τρόπο που να μην εκτροχιαστεί κανείς αν είναι εφικτό…
Αυτοί που είναι στο 24μηνο και επιμένουν να μετατραπεί σε κλειστή ρύθμιση( όποιος πρόλαβε μέχρι το καλοκαίρι του 2010) πως ελπίζουν να διοριστούν αν δεν υπάρχουν ανάγκες μέχρι την διεξαγωγή του νέου ασεπ;
Με κάποια πολιτική καραμπόλα;

Εγώ το μόνο που βλέπω ως δίκαιη λύση, για όλους αυτούς και όσους ακόμη θίγονται άμεσα, είναι η παράταση της μεταβατικής περιόδου.
Και προς αυτή την κατεύθυνση έπρεπε να κινηθούμε όλοι οι ενδιαφερόμενοι γιατί έχουν  αλλάξει οι συνθήκες και έχει ανατραπεί ο προγραμματισμός του υπουργείου λόγω της συγκυρίας…

+++++++++++++ συμφωνω απολυτα...

[fotini18]

EΠΑΝΑΛΑΜ

[KYRINIS]

Να ρωτήσω κάτι και θέλω να απαντήσουν οι ενδιαφερόμενοι με ειλικρίνεια.
Έστω ότι δεν γινότανε αυτές οι αλλαγές με τον νέο νόμο και τα μνημόνια, τι θα είχε συμβεί;
_Θα διορίζονταν κανονικά όλο το 60-40% , οι πολύτεκνοι, οι ειδικές κατηγορίες,  το 24μηνο ή μέρος αυτού όπως θα είχε διαμορφωθεί στον πρώτο χρόνο( δηλ.μέχρι 30-06-2010) και κλάσμα του 30μηνου( με προοπτική απορρόφησης έως το 2013)
Εν τω μεταξύ θα είχε πραγματοποιηθεί ο διαγωνισμός του 2011 και θα περιμέναμε να διοριστούν η πρώτη φουρνιά του νέου 60-40, οι νέες ειδικές κατηγορίες, νέοι πολύτεκνοι καθώς και όσοι απ’ τους παλιούς + τους νέους  24μηνήτες θα προέβλεπαν οι «ανάγκες της υπηρεσίας» και το κλάσμα του 30μηνου…
Σωστά;
_Δηλαδή θα προχωρούσε το σύστημα όπως το ξέραμε.
Στην άλλη περίπτωση που δεν υπήρχε το μνημόνιο και εφαρμοζόταν ο νέος νόμος τότε θα δημιουργούνταν ο τελικός πίνακας κατά τα γνωστά και μόνο το 30μηνο θα συνέχιζε να διορίζεται εκτός του μοναδικού πίνακα μέχρι το 2015.
Σωστά;
_Φαντάζομαι ναι...
Το θέμα είναι τι γίνεται τώρα που έρχονται ελάχιστοι διορισμοί;
Που τι σημαίνει αυτό;
_Ότι ανατρέπεται μια βασική πρόβλεψη του νέου συστήματος:
Να λειτουργήσει κατά τρόπο που να επιτρέψει μια σχετικά ομαλή μετάβαση σε όσους είχαν φτάσει κοντά με το παλιό σύστημα και φυσικά να δώσει αξιόλογη ευκαιρία και στους νεότερους ή σε επιτυχόντες προηγούμενων διαγωνισμών, να μπουν και αυτοί χωρίς να παραγκωνίζονται.
Αλλά να δώσει στους παλαιότερους αυτό που δικαιούνται: μια ευκαιρία να μπουν και να μην πεταχτούν εκτός.
Τώρα τι πρέπει να γίνει;
Πως μπορεί με τους ελάχιστους διορισμούς που αποφασίστηκαν να έχουμε το ποιο δίκαιο αποτέλεσμα;

Να συνεχίσω την υπόθεση:
Το 24μηνο ήταν επιπλέον διορισμοί «σύμφωνα με τις ανάγκες» και σε ορισμένες ειδικότητες, που δεν υπήρχαν ανάγκες, απλά δεν μπορούσε να εφαρμοστεί. Αυτός ήταν και ο λόγος που τελικά άλλαξε το σύστημα διορισμών. Δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα αν εξακολουθούσε να ισχύει το 60-40 με την επιβολή έστω της προϋπόθεσης οι του 40% να έχουν περάσει τουλάχιστον την βάση του ασεπ…
Αυτό όμως δεν αφορούσε όλους του κλάδους. Αλλά πρέπει να ισχύει μια νομοθεσία για όλους.
Παρακολουθώ την αγωνία ορισμένων συναδέλφων που αισθάνονται ότι θίγονται αν συνεχίσει η τροφοδότηση του 24μηνου και κατά την διάρκεια της μεταβατικής. Φοβούνται , όσοι δεν πήγαν αναπληρωτές (δεν τους πήραν ή δεν δέχτηκαν), ότι θα τους περάσουν αυτοί που πήγαν και έτσι μειώνεται η πιθανότητα να διοριστούν.
Κατανοητή σε ένα βαθμό η αγωνία. Ακατανόητο όμως να μην αναγνωρίζουν ότι το πρόβλημα της μεταβατικής περιόδου αφορά την σχετικά ομαλή μετάβαση από ένα σύστημα σε ένα άλλο ,με τρόπο που να μην εκτροχιαστεί κανείς αν είναι εφικτό…
Αυτοί που είναι στο 24μηνο και επιμένουν να μετατραπεί σε κλειστή ρύθμιση( όποιος πρόλαβε μέχρι το καλοκαίρι του 2010) πως ελπίζουν να διοριστούν αν δεν υπάρχουν ανάγκες μέχρι την διεξαγωγή του νέου ασεπ;
Με κάποια πολιτική καραμπόλα;

Εγώ το μόνο που βλέπω ως δίκαιη λύση, για όλους αυτούς και όσους ακόμη θίγονται άμεσα, είναι η παράταση της μεταβατικής περιόδου.
Και προς αυτή την κατεύθυνση έπρεπε να κινηθούμε όλοι οι ενδιαφερόμενοι γιατί έχουν  αλλάξει οι συνθήκες και έχει ανατραπεί ο προγραμματισμός του υπουργείου λόγω της συγκυρίας…

Παράταση μεταβατικής όμως με απορρόφηση από τον ενιαίο διορισμών κατά φθίνουσα σειρά.Με 38 και 40 μόρια και φέτος και να μπει κάποιος στη διαδικασία να δώσει ΑΣΕΠ είναι τουλάχιστον γελοίο. ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΜΕΤΑ