0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Υπάρχει κανένα νέο για την ανακοίνωση των πινακών αναπληρωτών 2012-2013;
Επανέρχομαι στο θέμα μετατροπής ΑΜΩ σε ΑΚΩ. Το υπουργείο απάντησε εγγράφως στο ερώτημα της ΠΕΑΕ με το γνωστό τρόπο. Αναδιατύπωσε το νόμο, παρέμβαλε άσχετα στοιχεία με την ουσία του ερωτήματος και τελικά δεν απάντησε κατά τη γνώμη μου. Παρόλο που θεωρώ ότι όλα αυτά περί ΑΜΩ και μετατροπή σε ΑΚΩ υπό προϋποθέσεις έγινε μόνο και μόνο για να παραβιάζεται η σειρά στους πίνακες θα συνεχίσω να θέτω ερωτήματα:1. Στο απαντητικό κείμενο του Υπουργείου γράφει «…έναντι των άλλων υποψηφίων που έχουν δηλώσει την ίδια περιοχή, γεγονός που προϋποθέτει ταυτόχρονα το να μην υπάρχει ενδιαφέρον (δηλαδή να μην έχει δηλωθεί η ίδια περιοχή πλήρους ωραρίου) από άλλο υποψήφιο που προηγείται στη σειρά κατάταξης του πίνακα αναπληρωτών του ίδιου κλάδου». Το κουτάκι «πάω παντού» θεωρείται δήλωση της συγκεκριμένης περιοχής;2. Έστω ότι κάποιος είναι σειρά 180 και προσλαμβάνεται ως ΑΜΩ σε κάποια φάση που πήρε 100 άτομα. Στην «επόμενη φάση πρόσληψης αναπληρωτών» όπως γράφει το απαντητικό του Υπουργείου ο ΑΜΩ ξαναμπαίνει στο σύστημα και συμμετέχει στη διαδικασία επιλογής. [Να θυμίσω ότι «φάσεις» πρόσληψης αναπληρωτών γίνονται και με τρία ή δύο ή και ένα άτομο.] Αν στην επόμενη φάση το κουτάκι πάω παντού δεν σημαίνει επιλογή της συγκεκριμένης περιοχής τι θα γίνει; Όπως και να έχει η διαδικασία πρόσληψης αναπληρωτών (ΑΜΩ-ΑΚΩ) και τοποθετήσεων τους έχει άγνωστα και αμφισβητήσιμα σημεία όπως: • Ποια είναι τα εκάστοτε κριτήρια του αλγόριθμου επιλογής; • Πως διασφαλίζονται τα εισερχόμενα στο σύστημα; Δηλαδή ότι τα αιτήματα των Διευθύνσεων συμπίπτουν με τα εισερχόμενα στο «σύστημα».Το λιγότερο που πρέπει να ζητήσει η ΠΕΑΕ είναι η παρουσία εκπροσώπου της στη διαδικασία πρόσληψης κάθε φάσης.
Πως γίνεται στον ίδιο νομό να παίρνουν 16 αμω και να μην αναβαθμίζουν κάποιους σε ακω??