Μεταπτυχιακό στην Ειδική Αγωγή (Πανεπιστήμιο Λευκωσίας)

[efi89]

Αν μιλάμε για το 592 εγώ είχα την Αγγελίδου στο εαρινό τετράμηνο. Πολύ καλή είναι αν και δεν είναι πολύ σαφής στο τι ακριβώς περιμένει από την εργασία.

Τον αγγελίδη εννοώ στη συμπερίληψη! Εχεις ακούσει κάτι γι αυτόν;;ευχαριστώ πολύ!

[PDE ads]

[nenia]

Εγώ είχα Αγγελίδη στη συμπερίληψη. Δεν έδωσε και καμιά σαφή οδηγία για την εργασία, ότι οδηγίες υπήρχαν στο διάγραμμα. Δεν ξέρω πόση σημασία έδωσε στις εργασίες πάντως με τη δική μου θεωρώ ότι ήταν πολύ αυστηρός. Επίσης, ενώ το μάθημα δεν είναι δύσκολο, τα θέματα μου δημιούργησαν πολύ έντονο προβληματισμό, καθώς δύο από τα τρία μου φαινόταν ίδια.

[Li0]

Καλησπέρα!

Δήλωσα 521 με Κων/δου, 610 με Παπαναστασίου, 621 με Αγγελίδη και το σεμινάριο 591 με Ροδοσθένους!

έχει κανείς καμιά πληροφορία για τα παραπάνω μαθήματα (πώς σας φάνηκαν οι καθηγητές, η ύλη των μαθημάτων, η τελική εξέταση?)

Ευχαριστώ! 

[garfieldnt]

Πότε ξεκινούν τα μαθήματα του χειμερινού τετραμήνου;

[PDE ads]

[ekat2210]

Καλησπέρα!

Δήλωσα 521 με Κων/δου, 610 με Παπαναστασίου, 621 με Αγγελίδη και το σεμινάριο 591 με Ροδοσθένους!

έχει κανείς καμιά πληροφορία για τα παραπάνω μαθήματα (πώς σας φάνηκαν οι καθηγητές, η ύλη των μαθημάτων, η τελική εξέταση?)

Ευχαριστώ! 

Για τους άλλους δεν ξέρω αλλά η Ροδοσθένους είναι επιεικώς απαράδεκτη. Τελοσπάντων δε νομίζω να έχεις πρόβλημα γιατί το μάθημα είναι εύκολο. Καλή συνέχεια.

[ekat2210]

Πότε ξεκινούν τα μαθήματα του χειμερινού τετραμήνου;

Δυστυχώς στις 29 Σεπτεμβρίου. Τελειώνει ο χρόνος της ξεκούρασης

[notatytou]

Κι εμείς που δεν εχουμε ολοκληρώσει την εγγραφή; Προλαβαίνουμε σε μια εβδομάδα ; Δεν έχω κάν τους κωδικούς αυριο δίνω την προκαταβολή

[Li0]

Γιατί είναι απαράδεκτη η Ροδοσθένους? Με ανησύχησες, να την αλλάξω?

[ekat2210]

Γιατί είναι απαράδεκτη η Ροδοσθένους? Με ανησύχησες, να την αλλάξω?

Είναι ασυνεπής στη διόρθωση των εργασιών, δεν απαντά εγκαίρως στην πλατφόρμα κλπ κλπ. Το κερασάκι στην τούρτα ήταν ότι με κατηγόρησε ότι έχω αντιγράψει πράγμα το οποίο δεν μπόρεσε να αιτιολογήσει όταν της ζήτησα το λόγο. Δικαιολογήθηκε ότι δεν εννοούσε ακριβώς αυτό αλλά παρόλα αυτά δεν άλλαξε το βαθμό για την εργασία στην οποία πήρα 18/20. Θες κι άλλα; Δεν θα έχεις πρόβλημα με το μάθημα. Μην ανησυχείς. Ωστόσο αν έχεις το περιθώριο να το πάρεις με κάποιον άλλο, τόλμησέ το. Κάποια κοπέλα που το πήρε με την Πέρσα ... (δε θυμάμαι το επώνυμο) είχε πολύ καλύτερη ανατροφοδότηση.

[efi89]

Εγώ είχα Αγγελίδη στη συμπερίληψη. Δεν έδωσε και καμιά σαφή οδηγία για την εργασία, ότι οδηγίες υπήρχαν στο διάγραμμα. Δεν ξέρω πόση σημασία έδωσε στις εργασίες πάντως με τη δική μου θεωρώ ότι ήταν πολύ αυστηρός. Επίσης, ενώ το μάθημα δεν είναι δύσκολο, τα θέματα μου δημιούργησαν πολύ έντονο προβληματισμό, καθώς δύο από τα τρία μου φαινόταν ίδια.

ευχαριστώ πολύ! Ωχ!! Ελπίζω να μην έχω κανένα απρόοπτο τώρα που τελειώνω! Άρα μάλλον αυστηρός είναι κι αυτός..θα δείξει...καλή συνέχεια!

[apollon]

Καλησπέρα!

Δήλωσα 521 με Κων/δου, 610 με Παπαναστασίου, 621 με Αγγελίδη και το σεμινάριο 591 με Ροδοσθένους!

έχει κανείς καμιά πληροφορία για τα παραπάνω μαθήματα (πώς σας φάνηκαν οι καθηγητές, η ύλη των μαθημάτων, η τελική εξέταση?)

Ευχαριστώ! 

Είναι καλή η Πιτρή στο 591

[efi89]

Καλησπέρα!

Δήλωσα 521 με Κων/δου, 610 με Παπαναστασίου, 621 με Αγγελίδη και το σεμινάριο 591 με Ροδοσθένους!

έχει κανείς καμιά πληροφορία για τα παραπάνω μαθήματα (πώς σας φάνηκαν οι καθηγητές, η ύλη των μαθημάτων, η τελική εξέταση?)

Ευχαριστώ! 

Στο 521 η Κωνσταντινίδου είναι πάρα πολύ καλή! το μάθημα είναι πάρα πολύ ενδιαφέρον. Οι εξετάσεις είναι ερωτήσεις ανάπτυξης με ανοιχτά βιβλία αλλά τα θέματα λίγο τσιμπημένα!

[Li0]

Αντί για Κωνσταντινίδου ποια να πάρω?

[pde2000]

Συνάδελφοι για το τρίτο σεμινάριο έχω πάρει την Τελεβάντου, την ξέρετε;
Ποιόν -ποια προτείνετε;