Διαθεσιμότητα (Κινητικότητα) Εκπαιδευτικών

[nikitas]

Η χώρα μια χαρά αντέχεται. Οι άνθρωποι δεν αντέχονται. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι κυβερνώντες. Το πρόβλημα είναι ότι ακόμα και τώρα υπάρχει ένα τεράστιο νούμερο ανθρώπων που δεν εννοεί να πάψει να ζει εις βάρος των υπολοίπων. Μιλάμε για αμετανόητα παράσιτα. Είδε κανείς σήμερα ειδήσεις; Ο ΣΔΟΕ έκανε απροειδοποίητο έλεγχο σε καταστηματάρχες σε διάφορους νομούς. Στην Εύβοια, λέει, η παραβατικότητα 100%, αλλού 85%, 80%! 9 στους 10 μαγαζάτορες δεν κόβουν αποδείξεις. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες φοροκλέβουν κάργα! Δεν υπάρχει σωτηρία, γιατί δεν υπάρχει πολιτική βούληση. Δεν υπάρχει πολιτική βούληση να τιμωρηθούν τα λαμόγια και οι κλέφτες, δεν υπάρχει πολιτική βούληση να φάνε σουτ τα βύσματα και οι βολεμένοι. Λέμε πολλοί για τον Τσίπρα και γελάμε, κάποτε μάλιστα γέλαγα κι εγώ, αλλά βλέποντας τα έργα και τις ημέρες των τωρινών και των προηγούμενων, δε βλέπω πως μπορεί να είναι χειρότερος. Ας του δώσουμε, σε τελική ανάλυση, μια ευκαιρία του ανθρώπου. Εδώ δώσαμε σε... μόγγολα και μόγγολα, μη λέω ονόματα και με φάει η μαρμάγκα του διαχειριστού. Ας δώσουμε και σ' αυτόν! Αν δε βγει πάλι τίποτα, τότε, παιδιά, σοβαρά, πρέπει ν' αρχίσουμε να... δέρνουμε όλους αυτούς που μια ζωή τους κουβαλάμε στην καμπούρα μας! Δεν κάνω πλάκα! Σταματάω εδώ μη σας σοκάρω περισσότερο.

Ναι, αλλά όλα αυτά τα σωστά που αναφέρεις, δομήθηκαν πάνω στον ενθουσιασμό της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού.
Αν δεν καταλάβει αυτή η πλειοψηφία τι έκανε, δεν νομίζω ότι θα θελήσει ποτέ να το αλλάξει.
Εύχομαι ολόψυχα, να γίνουν κατανοητά  αυτά (ή έστω ένα μέρος τους) από μία δυναμική πλειοψηφία.

Τα σχετικά με τον Τσίπρα, δεν με βρίσκουν αρνητικό ( υπό την έννοια της αέναης προσπάθειας αλλαγής-βελτίωσης) αλλά οι ενδείξεις δεν είναι θετικές.
Εκείνο που βλέπω, είναι τι αντίθετο από αυτό που πιστεύω:

[PDE ads]

[mmmm]

β) υπάλληλος του οποίου ο σύζυγος ή η σύζυγος ή τέκνο που ανήκει στην κατηγορία των εξαρτώμενων μελών σύμφωνα με τον Κ.Φ.Ε., όπως ισχύει, και έχει ετήσια εισοδήματα χαμηλότερα των 12.000 ευρώ και συνοικεί με αυτόν, έχει αναπηρία σε ποσοστό του λάχιστον 67%, γ) υπάλληλος, ο οποίος, δυνάμει νόμου ή δικαστικής αποφάσεως, ασκεί κατ’ αποκλειστικότητα τη γονική μέριμνα τέκνου, που συνοικεί με αυτόν και ανήκει στην κατηγορία των εξαρτώμενων μελών σύμφωνα με τον Κ.Φ.Ε., όπως ισχύει, και έχει ετήσια εισοδήματα χαμηλότερα των 12.000 ευρώ

Τέκνο με εισόδημα 3.001 ευρώ δεν θεωρείται εξαρτώμενο μέλος και αν έχει αναπηρία με 6.001 ευρώ.

Ερώτηση για φιλολόγους και όχι μόνο:
Στο β) το 12000 αναφέρεται στο σύζυγο ή στο τέκνο αυτού που βγαίνει σε διαθεσιμότητα. Δηλαδή ο/η σύζυγος ή το τέκνο να έχουν αναπηρία και να έχουν κάτω από 12.000. Μα με 6.001 το τέκνο δεν είναι εξαρτώμενο μέλος. Τέλος πάντων.
Πάμε στο γ) και εδώ σας θέλω: Το 12.000 αναφέρεται στον υπάλληλο ή στο τέκνο; Αν αναφέρεται στον υπάλληλο θα είναι ελάχιστοι αυτοί που εξαιρούνται για να μην πω κανένας. Αν αναφέρεται στο τέκνο θα πρέπει να λέει κάτω από 3000 γιατί πάνω από 3000 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΡΤΩΜΕΝΟ ΤΕΚΝΟ κι ας είναι με γονική μέριμνα. Τρελλοκομείο!

Όποιος θέλει ας απαντήσει γιατί θα ξεχάσουμε και τα ελληνικά που ξέρουμε.

[perastikos_kav]

Το θέμα είναι τι εννούμε κακώς εννοούμενα κεκτημένα και ποιους αφορούν. Χωρίς να αρνιέμαι οτι υπήρχε και σε μεσαίο και σε χαμηλό επίπεδο, διαφθορά κλπ που ζημίωσε την κοινωνία μας, ωστόσο οι απώλειες από αυτή την πηγή ήταν ελαχιστότατες σε σχέση με το φαγοπότι που έγινε από την ελίτ και αναφέρομαι σε τράπεχες, μεγαλοκατασκευαστές, ξένους και εγχώριους προμηθευτές του δημοσίου και φυσικά τους πολιτικούς υπαλλήλους τους. Δηλαδή όταν με αναλογιστικές μελέτες έχουν υπολογιστεί σε εκατοντάδες δις ευρώ οι απώλειες των ασφαλιστικών ταμείων από δωράκια που έγιναν σε τράπεζες και άλλους μεγαλοεπιχειρηματίες πέφτουμε στην φάκα όταν δίνουμε περισσότερη αξία από οτι πρέπει στους 50 μαϊμού τυφλούς. Ναι πρέπει να εκλείψουν, αλλά η μεγέθυνση αυτών των θεμάτων έχει ως στόχο να μας προκαλέσει αισθήματα συνενοχής για το έγκλημα.

[perastikos_kav]

Μάκη, όπως έχουμε ήδη συζητήσει, δυστυχώς θεωρώ οτι αφορά τον ίδιο τον εκπαιδευτικό το 12.000. Μακάρι να κάνω λάθος.

[PDE ads]

[mmmm]

Μάκη, όπως έχουμε ήδη συζητήσει, δυστυχώς θεωρώ οτι αφορά τον ίδιο τον εκπαιδευτικό το 12.000. Μακάρι να κάνω λάθος.

Μα έτσι "πετάει" στον κάλαθο των αχρήστων τη "γονική μέριμνα". Πώς θα το φροντίσει το παιδί;
Από την άλλη θα μπορούσε να πει απλά "μονογονεϊκή οικογένεια". Δεν ξέρω, μπορεί να έχεις δίκιο.

[perastikos_kav]

Θα χαρώ πολύ να έχω καταλάβει λάθος. Γιατί τους μισούς συναδέλφους που βγαίνουν σε διαθεσιμότητα στο νομό μου τους ξέρω και προσωπικά (έχω υπηρετήσει σε ένα από τα ΕΠΑΛ που πλήττονται) και έστω και ένας να τη γλιτώσει είναι κέρδος.

[old_computer]

νομίζω είχε πει ότι το όριο των 6000 το ανέβασε στις 12000.. άρα λογικά αναφέρεται στο εξαρτώμενο μέλος.. το αντίθετο δεν έχει καμιά λογική...  χωρίς βέβαια να είμαι δικηγόρος ή φιλόλογος..

[perastikos_kav]

Ένα σχόλιο περί εξαιρέσεων. Πρώτα από όλα να πω πως κανείς δεν πρέπει να απολυθεί, γιατί κανείς συνάδελφος δεν περισσεύει.
Όλοι ξέρουμε πως στις συγκεκριμένες ειδικότητες που καταργήθηκαν, υπήρχαν ελλείψεις προσωπικού και η ζήτηση των παιδιών για τις συγκεκριμένες ειδικότητες ήταν μεγάλη.

Ωστόσο όλες οι οι ρυθμίσεις και οι εξαιρέσεις καταρρίπτουν από μόνες τους όλους τους ισχυρισμούς περί μεταρρυθμίσεων και αναβάθμισης του δημοσίου. Τι σόι αναβάθμιση είναι να μην μετατάσσεις σε διοικητική θέση τους συναδέλφους με μεταπτυχιακά και να μετατάσσεις τους πολύτεκνους ή όσους είναι άτομα με αναπηρία; Δηλαδή αν μια συνάδελφος ειδικότητας κομμωτικής είναι πολύτεκνη αναβαθμίζεται η διοίκηση με τη μετάταξη της σε ΔΔΕ και όχι με τη μετάταξη ενός συναδέλφου με μεταπτυχιακό;

Προσέξτε δεν το λέω για να απολυθούν οι συνάδελφοι που ανήκουν σε αυτές τις κατηγορίες, εγώ υπερασπίζομαι την επιστροφή των συναδέλφων στο σχολείο, απλά το αναφέρω ως ενδεικτικό στοιχείο για την υποκρισία των κυβερνόντων.

[raven]

Η μονη και εσχατη ελπιδα για διεξοδο απο την μιζερια και την εσωστρεφεια μας ειναι να καταφερει ο δασκαλος να εμπνευσει και να κινητοποιησει τους μαθητες του σε ενα μαζικο πανεκπαιδευτικο κινημα -μαθητες,φοιτητες,εκπαιδευτικοι- με αιτηματα αδιαπραγματευτα για το μελλον της παιδειας. Με αγωνιστικοτητα κι αλληλεγγυη και με τη δυναμικη της νεας γενιας, της οποιας το μελλον διακυβευεται, ισως αναψει καποιο φωτακι στο βαθος του τουνελ.

[parathira]

Ένα σχόλιο περί εξαιρέσεων. Πρώτα από όλα να πω πως κανείς δεν πρέπει να απολυθεί, γιατί κανείς συνάδελφος δεν περισσεύει.
Όλοι ξέρουμε πως στις συγκεκριμένες ειδικότητες που καταργήθηκαν, υπήρχαν ελλείψεις προσωπικού και η ζήτηση των παιδιών για τις συγκεκριμένες ειδικότητες ήταν μεγάλη.

Ωστόσο όλες οι οι ρυθμίσεις και οι εξαιρέσεις καταρρίπτουν από μόνες τους όλους τους ισχυρισμούς περί μεταρρυθμίσεων και αναβάθμισης του δημοσίου. Τι σόι αναβάθμιση είναι να μην μετατάσσεις σε διοικητική θέση τους συναδέλφους με μεταπτυχιακά και να μετατάσσεις τους πολύτεκνους ή όσους είναι άτομα με αναπηρία; Δηλαδή αν μια συνάδελφος ειδικότητας κομμωτικής είναι πολύτεκνη αναβαθμίζεται η διοίκηση με τη μετάταξη της σε ΔΔΕ και όχι με τη μετάταξη ενός συναδέλφου με μεταπτυχιακό;

Προσέξτε δεν το λέω για να απολυθούν οι συνάδελφοι που ανήκουν σε αυτές τις κατηγορίες, εγώ υπερασπίζομαι την επιστροφή των συναδέλφων στο σχολείο, απλά το αναφέρω ως ενδεικτικό στοιχείο για την υποκρισία των κυβερνόντων.

Συμφωνώ!

[silkcut]

Με αυτό κατά νου, εκτιμώ ότι θα αναγκαστούν από τους ξένους να πειράξουν τα ρουσφέτια τους.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν ξέρω αν οι ξένοι θα τους αναγκάσουν να πειράξουν μόνον από τα ρουσφέτια τους, ή θα τους αφήσουν και κάποια περιθώρια "να κάνουν παιχνίδι" οι ίδιοι.
Δεν ξέρω.
Εκείνο που κρατάω, είναι η πρόθεση της ελίτ και της πλειοψηφίας που εκπροσωπεί, να προσπαθήσει να διασώσει τα ρουσφέτια.
Αυτό, θα το θυμάμαι ως πολίτης, και σας προτρέπω να το θυμάστε κι εσείς.

πολύ σωστά ας θυμηθούμε ότι η συγκεκριμένη διάταξη για μεταπτυχιακούς/διδακτορικούς μπήκε στο νόμο γιατί απείλησε με παραίτηση ο Γκλαβάς για να διασώσει τη συνεργάτιδα του στο ΙΕΠ (έτσι λένε οι κακές διαδικτυακές γλώσσες):
"Οργιάζουν οι φήμες στο Υπουργείο Παιδείας ότι το προηγούμενο εδάφιο αποτελεί φωτογραφική παράγραφο που ζήτησε ο κ. Σωτήρης Γκλαβάς, πρόεδρος του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής (ΙΕΠ) και στενός συνεργάτης του κ. Αρβανιτόπουλου για να διασώσει τη στενή συνεργάτιδά του στο ΙΕΠ, κα Μαρία Μπαμπά. Μάλιστα, οι ίδιες φήμες λένε ότι ο κ. Γκλαβάς απείλησε με παραίτηση σε περίπτωση μη ικανοποίησης του αιτήματός του.
Η κα Μπαμπά είναι απόφοιτος του ΤΕΙ Κλωστουφαντουργίας με το πτυχίο του οποίου έχει διοριστεί στην Τεχνική Εκπαίδευση. Στη συνέχεια απέκτησε Master.
Το πρώτο εξάμηνο της σχολικής χρονιάς 2012-2013 η κα Μπαμπά είχε αποσπαστεί στην Ειδική Γραμματεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης ως συνεργάτης του τότε ειδικού γραμματέα κ. Γκλαβά.
Στο δεύτερο εξάμηνο ως αποσπασμένη εκπαιδευτικός παίζει ένα από τους πιο ηγετικούς ρόλους στο ΙΕΠ, στο οποίο πρόεδρος είναι ο κ. Γκλαβάς, παρά το ότι υπάρχουν πάρα πολλά στελέχη με περισσότερα τυπικά προσόντα (π.χ. διδακτορικά, μακρόχρονη διαδρομή ως πάρεδροι, σύμβουλοι, ερευνητές, μεγάλη διοικητική εμπειρία) σε ασυγκρίτως μικρότερους ρόλους στο επιτελικό Ινστιτούτο του Υπουργείου Παιδείας.
Ποια η συνάφεια του προαναφερθέντος εδαφίου με τον υπόλοιπο νόμο και την Τεχνική Εκπαίδευση και πόσους άλλους - μετρημένους στα δάκτυλα - εκπαιδευτικούς αφορά εν τέλει; Τι σχέση έχει ένα Master σε οποιοδήποτε γνωστικό αντικείμενο με προσωποπαγείς διοικητικές θέσεις;
Πόσοι εκπαιδευτικοί της Τεχνικής Εκπαίδευσης έχουν τις “κομματικές πλάτες” για να δημιουργήσουν “σε συνιστώμενες με την πράξη μετάταξης προσωποπαγείς θέσεις διοικητικού προσωπικού, της ίδιας κατηγορίας, με ταυτόχρονη κατάργηση ισάριθμων κενών οργανικών θέσεων της αυτής ή ανώτερης κατηγορίας” έως τις 22 Ιουλίου ακόμα και αν διαθέτουν ένα Master; 
Ερωτήματα προς τον κ. Γκλαβά και τον κ. Αρβανιτόπουλο που δήθεν κόπτονται για μεταρρυθμίσεις. Μήπως απλά επιδιώκεται “να βολέψουμε τα δικά μας παιδιά”;
Αιδώς Αργείοι!
Εκπαιδευτικός της Τεχνικής Εκπαίδευσης

http://www.vukentra.gr/%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%20%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%83%CF%86%CE%AD%CF%84%CE%B9%20%CE%B3%CE%B9%CE%B1%20%CF%84%CE%BF%CE%BD%20%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B5%CE%B4%CF%81%CE%BF%20%CF%84%CE%BF%CF%85%20%CE%B9%CE%B5%CF%80%20%CE%BA.%20%CF%83%CF%89%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B7%20%CE%B3%CE%BA%CE%BB%CE%B1%CE%B2%CE%AC%20%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%AE%20%CF%80%CE%BF%CF%85%20%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%8D%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9%20%CF%87%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B5%CF%82%20%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%AF%20%CE%AE%20%E2%80%A6;.html

ΥΓ έχω βέβαια μια ένσταση σε όσα γράφει ο συνάδελφος:
Όταν εξαιρούνται συνάδελφοι ΜΟΝΟ με κοινωνικά κριτήρια δε μπορεί να αγνοούνται τα τυπικά προσόντα (η ατάκα των βρώμικων πουλημένων πληρωμένων μεταπτυχιακών/διδακτορικών μόνο ως αστεία δικαιολογία μπορεί να ειπωθεί, η πολιτεία αν ήθελε θα μπορούσε και όφειλε να είχε προβεί στους απαραίτητους ελέγχους και να είχε ξεκαθαρίσει εδώ και χρόνια το τοπίο με τα πλαστά πτυχία, μεταπτυχιακά, διδακτορικά κλπ,
το ίδιο θα μπορούσε και όφειλε να κάνει με τους συναδέλφους που ασκούν ιδιωτικό έργο με αμοιβή (ιδιαίτερα) χωρίς άδεια υπηρεσιακού συμβουλίου που προβλέπεται από τον δημοσιοϋπαλληλικό κώδικα,
το ίδιο μπορούσε και όφειλε να κάνει με τους αδικαιολογήτως  απόντες,
είναι θέμα πολιτικής βούλησης που δεν υπάρχει ,
με αυτή την έννοια και μόνο δε μπορεί να φεύγουν πρώτοι γιατί δε μας βγαίνουν τα νούμερα οι περισσότερο (τυπικά μεν αντικειμενικά δε) προσοντούχοι.

[vadi]

Είναι ουτοπικό αυτό που θα πω, μια λύση που τσακίζει κόκαλα.
Μαζικές παραιτήσεις 150.000 εκπαιδευτικών αύριο, να γίνει ιδιωτική η εκπαίδευση, να πληρώνουν οι γονείς στους κυβερνώντες για τη μόρφωση των παιδιών,να μείνει στο δημόσιο το κάθε λογής βίσμα και να του δώσουν και αύξηση! να πάρουν ψήφους, να συνεχίσουν το κομματικό παιχνίδι

Δεν φοβάμαι κανέναν,δεν ελπίζω σε κανέναν, είμαι λεύτερος!

[billimember]

Πριν δύο ημέρες ρωτούσα τον Patreas γαι τους 250 ,ποιοι θα ήταν οι τυχεροί προς απόλυση.Τελικά η απορία μου λύθηκε.Το υπουργείο για να μη σηκώσει νέα αντάρα, καίει τους ήδη καμένους.Πόσο κρίμα άνθρωποι που φτύσαν αίμα για δεύτερα πτυχία,μεταπτυχιακά και διδακτορικά να απολύονται.

[dd2]

Συνάδελφοι μην το κουράζουμε το θέμα: ευτυχώς ή δυστυχώς, θα γίνει αυτό που θα πει ο ξένος παράγοντας.
Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι η ντόπια ελίτ ( η οποία εκφράζει ακόμα την πλειοψηφία των Ελλήνων - και ας βρίζουν όσο θέλουν οι "Ελλαναράδες" ) δεν έχει επιθυμίες και επιδιώξεις.
Η ντόπια ελίτ ( με την υποστήριξη της πλειοψηφίας), επιδιώκει την κατά το δυνατόν διάσωση των ρουσφετιών της.
Αυτό, φαινόταν δια γυμνού οφθαλμού εδώ και χρόνια.
Από εκεί και πέρα, θα γίνει αυτό που θέλει ο ξένος τελικά.
Στον βαθμό που μπορούμε να σταθμίσουμε δεδομένα, εκτιμώ ότι οι ξένοι θέλουν να εξευτελίσουν την ντόπια ελίτ στα μάτια των ψηφοφόρων της ( οι απολύσεις στο Δημόσιο έχουν συμβολικό και όχι Δημοσιονομικό χαρακτήρα, και γι' αυτό αφορά μικρούς ΣΧΕΤΙΚΑ αριθμούς), και γι' αυτό την βάζει να πειράξει τα ρουσφέτια της.
Με αυτό κατά νου, εκτιμώ ότι θα αναγκαστούν από τους ξένους να πειράξουν τα ρουσφέτια τους.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν ξέρω αν οι ξένοι θα τους αναγκάσουν να πειράξουν μόνον από τα ρουσφέτια τους, ή θα τους αφήσουν και κάποια περιθώρια "να κάνουν παιχνίδι" οι ίδιοι.
Δεν ξέρω.

Εκείνο που κρατάω, είναι η πρόθεση της ελίτ και της πλειοψηφίας που εκπροσωπεί, να προσπαθήσει να διασώσει τα ρουσφέτια.
Αυτό, θα το θυμάμαι ως πολίτης, και σας προτρέπω να το θυμάστε κι εσείς.

Συμφωνώ μαζί σου. Υπάρχει όμως και η πιθανότητα να γίνεται τώρα ένα ανακάτωμα της τράπουλας και μέσω της διαθεσιμότητας - κινητικότητας ( επειδή υπάρχει κατηγοριοποίηση των βυσμάτων) κάποια βύσματα να ανέβουν κατηγορία ή να ''εξαφανιστούν'' ( να πληρώνονται και να κάθονται στο σπίτι τους) . Για κάποιους δεν ισχύει the party is over. Μάλλον τώρα αρχίζει.