Συντονισμός αδιορίστων πε04

[gewlogos]

ΕΕΧ   Fax: 210 3833597

[PDE ads]

[gagarin_3]

ΣΕΓ email:  sylgeol@gmail.com

[gewlogos]

ΠΕ

[thrileontas]

μην ξεχάσετε ονοματεπώνυμο και αριθμό φαξ ή διεύθυνση για να σας απαντήσουν στο φαξ που θα στείλετε στο υπουργείο.

[PDE ads]

[-----]

Γιατί ενδέχεται να μας απαντήσει ο ίδιος ο υπουργός..;;

[gagarin_3]

Τώρα ειλικρινά περιμένεις απάντηση;

[thrileontas]

ότι πρωτοκολείται απαντιέται υποχρεωτικά. αλλά το θέμα είναι να δίνονται οι λιγότερες δυνατόν αφορμές για να μην περνάει κάτι παντελώς απαρατήρητο. ο υπουργός εννοείται ότι δεν απαντάει. τον όγκο θα δει των ομοίων διαμαρτυριών. που θα θεωρούνται φερέγγυες , γιατί θα έχουν στοιχεία του συναδέλφου. και θα "μιλάει". θα λέει δεν φοβάμαι , σου γράφω ποιος είμαι και έχω δίκιο. αυτά.

[-----]

Συνάδελφε έτσι όπως το θέτεις έχεις δίκιο!

[vasbio]

Διαφωνώ στο κομμάτι που αναφέρεται στην ενιαία ρύθμιση της υπεραριθμίας και αν αυτό αποτελεί ενοποίηση του κλάδου. Μην τους δίνουμε ιδέες! Σε καμμιά περίπτωση η ενιαία ρύθμιση της υπεραριθμίας δεν σημαίνει ενοποίηση των προσλήψεων είτε των μόνιμων είτε των αναπληρωτών  ΠΕ04. Αφορά μόνο αυτό που ρυθμίζει: την υπεραριθμία! Μην τους επιτρέπουμε αστείες δικαιολογίες. Δεν στέκει ούτε σαν ερώτηση αυτό. Κατα τ' άλλα συμφωνώ!

[zzz]

Διαφωνώ στο κομμάτι που αναφέρεται στην ενιαία ρύθμιση της υπεραριθμίας και αν αυτό αποτελεί ενοποίηση του κλάδου. Μην τους δίνουμε ιδέες! Σε καμμιά περίπτωση η ενιαία ρύθμιση της υπεραριθμίας δεν σημαίνει ενοποίηση των προσλήψεων είτε των μόνιμων είτε των αναπληρωτών  ΠΕ04. Αφορά μόνο αυτό που ρυθμίζει: την υπεραριθμία! Μην τους επιτρέπουμε αστείες δικαιολογίες. Δεν στέκει ούτε σαν ερώτηση αυτό. Κατα τ' άλλα συμφωνώ!

Έχεις απόλυτο δίκιο

[gvasilis]

Και εγώ εκεί ακριβώς εντοπίζω πρόβλημα.
Κατα τ άλλα συμφωνώ.
Θα εστελνα κάτι που να απαιτεί να μην αντιμετωπίζεται ο κλάδος ενιαία.

[giokspy]

Δεν ξερω τις προθεσεις του υπουργειου και αν ειχε ουτως η αλλως προθεση να παρουν τις υπολοιπες πε04 ειδικοτητες σε επομενη φαση, αλλα αν παρει διαστασεις το θεμα ειναι δεδομενη η επομενη φαση για τις υπολοιπες ειδικοτητες. Αυτο τουλαχιστον εχει φανει μεχρι τωρα που οταν μια ειδικοτητα διαμαρτυρεται ο υπουργος εισαγει μια τροποποιηση. Το να λεγεται βεβαια οτι προσλαμβανει φυσικους σε κενα αλλων ειδικοτητων ειναι η μιση αληθεια γιατι στην πλειοψηφια τους οι αναπληρωτες πανε σε κενα φυσικων (υπαρχουν βεβαια και εξαιρεσεις χωρις να ξερω λεπτομερειες). Η ολοκληρωμενη αληθεια ειναι οτι το υπουργειο φροντιζει να καλυψει μονο τα κενα φυσικων αφηνοντας τα υπολοιπα ακαλυπτα. Το να υπαρχει παντως μεροληψια και να διοριζονται μονο αναπληρωτες φυσικοι θεωρω οτι ειναι σε βαρος τελικα του ιδιου του κλαδου των φυσικων.
Παντως απορω πως βγαινει το συμπερασμα για ενιαια κενα αναπληρωτων εφοσον ο νομος αναφερεται ξεκαθαρα σε ρυθμιση υπεραριθμιας.

[gvasilis]

Τα στοιχεία που παραθέτω στο θέμα προοπτικές λένε άλλη ιστορία giokspy !

[thrileontas]

ναι έτσι είναι vasbio. αλλά αυτές τις αηδίες λένε , έτσι ρωτάμε. για να εκτεθούν περισσότερο. να φανεί η παντελής έλλειψη επιχειρημάτων. αυτό που γίνεται συνάδελφοι εδώ και κάποιο καιρό είναι περίεργο το λιγότερο. ξαφνικά μπαίνει ανεξήγητα μία ώρα από φέτος στην α γυμνασίου φυσική. μετά στέλνεται αυτό το περίεργο μέιλ στις δευτεροβάθμιες για ενοποιήσεις και άλλα τέτοια περίεργα. τώρα αυτό. χάθηκε η μπάλα. και η όποια ισορροπία. και δείχνει απειρία στον πολιτικό χειρισμό. φωτογραφία . τι είπα τώρα. πιπέρι. θα μπουν και σκέψεις. θες να ευνοήσεις ρε αδερφάκι μου κάποιον κλάδο ή πρόσωπο; και έχεις και τον έμπειρο από δίπλα να σε συμβουλεύει; μην το κάνεις έτσι. καρφώνεσαι. και εξοργίζεις. και δίκαια. και ρε παιδιά , επιτέλους κάτσαμε και τα είπαμε και συμφωνήσαμε σε τόσα πράγματα που να πάρει.