Ανασύσταση Π.Ε.Α.Δ

[anixia]

Ένα έχω να πω για τα παραπάνω αιτήματα της ΠΕΑΔ: απαράδεκτα!

Μία πιο λογική κίνηση θα ήταν να ζητήσουμε άμεση εφαρμογή του Ν.3848 (ως προς το σκέλος προσλήψεων/διορισμών) και στη συνέχεια άμεση επίσημη διαβούλευση/συζήτηση/διαπραγμάτευση (όπως θέλει το αποκαλεί κανείς) για σοβαρές αλλαγές στον ίδιο το νόμο, με στόχο την ενίσχυση διορισμών* μετά από διαγωνισμό ΑΣΕΠ και την αποτροπή δημιουργίας νέων "παραθύρων" (σε μέγεθος μπαλκονόπορτας πλέον..) πλαγίων διορισμών.

*ναι.. παράλληλα να μην ξεχνάμε και το διαρκές αίτημα για διορισμούς πολλαπλάσιους των τελευταίων 3 ετών (επίτηδες δεν αναφέρω βαρύγδουπες κομματικές φράσεις τύπου "μαζικοί διορισμοί τώρα" γιατί πριν απαιτήσεις κάτι τέτοιο, πρέπει να δημιουργήσεις τις συνθήκες υλοποίησής τους, δηλαδή σε 20 χρόνια και αν)

Υ.Γ. Η μεταβατική περίοδος πρέπει να λήξει άμεσα, με το διορισμό των διοριστέων με ΦΕΚ από τον τελευταίο διαγωνισμό και την προκήρυξη άμεσα νέου διαγωνισμού ΑΣΕΠ. Αυτά γιατί δεν τα ζητάει η ΠΕΑΔ και η κάθε παρόμοια ένωση; 

Kαλέ μου φίλε ,ίσως γιατί γνωρίζουν ότι ΑΣΕΠ στην ουσία μόνο για αναπληρωτές, ως τώρα κομμάτι  δύσκολο;

Τώρα αν μπορεί να εφαρμοστεί, στην ουσία πάλι μόνο για αναπληρωτές  χωρίς διαγωνισμό , αυτό δεν το γνωρίζω.
Οπως έγραψες, το θέμα είναι το εργασιακό μας μέλλον....

[PDE ads]

[fiora]

Κανείς όμως δεν μπορεί να  στερήσει το δικαίωμα να δώσει Ασεπ κάποιος έστω και για λίγες θέσεις.Η ΠΕΑΔ ζητάει εξορθολογισμό στις προσλήψεις αναπληρωτών των προνομιούχων κατηγοριών.Με κλειστούς πίνακες ,που για να μείνουν κλειστοί σημαίνει δε θα γίνει Ασεπ ,αποκλείουν και αυτές τις κατηγορίες.Με ποιο δικαίωμα?Αυτοί δεν έτρεξαν αναπληρωτές?Δεν περίμεναν την εφαρμογή του 3848, γι'αυτό έτρεχαν?Τώρα όλοι αυτοί τι θα κάνουν?Ας μας πει η Πεαδ που ήταν ενωτική ενώ οι άλλοι ήταν μια ομαδούλα που ήθελε την εφαρμογή του 3848...Αυτοί τι θέλουν και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο?Να διοριστούν όσοι ως το 2010 κλειδώθηκαν με οποιαδήποτε προϋπηρεσία και επιτυχία Ασεπ ή με σκέτη προϋπηρεσία και όλοι οι άλλοι να περιμένουν αυτούς?Γιατί, ποιοι είναι αυτοί?Ας γίνει Ασεπ και ας διοριστούν όσοι έχουν επιτυχία Ασεπ,προϋπηρεσία και ακαδημαϊκά προσόντα ,όπως ορίζει ο 3848.Αν πάλι δεν κάνουν Ασεπ γραπτό για λίγες θέσεις,ας αναμορφώσουν τους πίνακες με κριτήριο τα ακαδημαϊκά προσόντα,κάτι σαν Ασεπ μορίων όπως γίνεται σε όλες τις προσλήψεις δημοσίου.Ποιοι είναι αυτοί που αποκλείουν κόσμο?Επιδιώκουν να γίνουν αυτοί οι προνομιούχοι του πίνακα?Ζήλεψαν τους τρίτεκνους και τους ιδιωτικούς που τόσον καιρό αφορίζουν?

[anixia]

Εμείς μπορεί να θέλαμε Ασέπ χτες ...το θέμα είναι αυτοί τι θέλανε και θέλουν....Αλλο επιθυμία και άλλο πραγματικότητα.

[Lasid]

Landau συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.

Η ΠΕΑΔ δε θέλει να λήξει η μεταβατική και αναγκαστικά στη συνέχεια να γίνει ΑΣΕΠ γιατί δε θα μπορούν να γίνουν πραγματικότητα οι ιδιοτελείς σκοποί της! Η εφαρμογή του 3848 δεν εξυπηρετεί τους στόχους της ΠΕΑΔ.

[PDE ads]

[fiora]

Εδώ μιλάμε για το διεκδικητικό πλαίσιο της ΠΕΑΔ όχι για το τι θέλει το κράτος.Και στην προκειμένη περίπτωση δε θα πάρει κανείς στα σοβαρά ένα όργανο αναπληρωτών που ζητάει παραλογισμούς.Γιατί αυτές οι θέσεις είναι ανόητες.Να μας έλεγαν ότι μια που δε βλέπουν Ασεπ ζητάνε τουλάχιστον μια αναμόρφωση στους πίνακες αναπληρωτών με βάση τα ακαδημαϊκά προσόντα,θα το καταλάβαινα και ίσως το κράτος το έβλεπε ως ένα σοβαρό αίτημα.Εξάλλου οι διορισμοί και οι προσλήψεις γίνονται με την ίδια νομοθεσία και στην α/θμια και στη β/θμια.Με ποιο σκεπτικό το κράτος να εξαιρέσει τη β/θμια και να συμμεριστεί αυτά τα μικροομαδικά συμφέροντα?Εδώ υπάρχουν τόσοι αναπληρωτές σεα/θμια, β/θμια,ειδική αγωγή.Αν ισχύσει κάτι θα είναι ενιαίο,όπως και ο 3848 είναι ενιαίος.Δεν μπορούμε να είμασρε σοβαροί?

[anixia]

Εδώ μιλάμε για το διεκδικητικό πλαίσιο της ΠΕΑΔ όχι για το τι θέλει το κράτος.Και στην προκειμένη περίπτωση δε θα πάρει κανείς στα σοβαρά ένα όργανο αναπληρωτών που ζητάει παραλογισμούς.Γιατί αυτές οι θέσεις είναι ανόητες.Να μας έλεγαν ότι μια που δε βλέπουν Ασεπ ζητάνε τουλάχιστον μια αναμόρφωση στους πίνακες αναπληρωτών με βάση τα ακαδημαϊκά προσόντα,θα το καταλάβαινα και ίσως το κράτος το έβλεπε ως ένα σοβαρό αίτημα.Εξάλλου οι διορισμοί και οι προσλήψεις γίνονται με την ίδια νομοθεσία και στην α/θμια και στη β/θμια.Με ποιο σκεπτικό το κράτος να εξαιρέσει τη β/θμια και να συμμεριστεί αυτά τα μικροομαδικά συμφέροντα?Εδώ υπάρχουν τόσοι αναπληρωτές σεα/θμια, β/θμια,ειδική αγωγή.Αν ισχύσει κάτι θα είναι ενιαίο,όπως και ο 3848 είναι ενιαίος.Δεν μπορούμε να είμασρε σοβαροί?

Σ'αυτό έχεις δίκιο αλλά εγώ σου απάντησα στο προηγούμενο μήνυμα που λες ότι θες Ασεπ -διαγωνισμό τώρα  και εγώ φίλη μου αυτό  ήθελα από  το '12 αλλά υπάρχουν μάλλον άλλα σχέδια....

[fiora]

Σ'αυτό έχεις δίκιο αλλά εγώ σου απάντησα στο προηγούμενο μήνυμα που λες ότι θες Ασεπ -διαγωνισμό τώρα  και εγώ φίλη μου αυτό  ήθελα από  το '12 αλλά υπάρχουν μάλλον άλλα σχέδια....

Τότε ή αφήνουμε την κατάσταση ωε έχει,αφού γραπτός Ασεπ δε γίνεται λόγω μείωσης των θέσεων και διορισμών ή διεκδικούμε ένα πιο δίκαιο σύστημα προσλήψεων και διορισμών με πίνακες ακαδημαϊκών προσόντων.Τα υπόλοιπα είναι λίαν επιεικώς ανοησίες και μικρότητες...

[anixia]

Τότε ή αφήνουμε την κατάσταση ωε έχει,αφού γραπτός Ασεπ δε γίνεται λόγω μείωσης των θέσεων και διορισμών ή διεκδικούμε ένα πιο δίκαιο σύστημα προσλήψεων και διορισμών με πίνακες ακαδημαϊκών προσόντων.Τα υπόλοιπα είναι λίαν επιεικώς ανοησίες και μικρότητες...

Λες να μη τέθηκε ;...      Αλλά αν δεν θέλει ο Ασεπ να μαζέψει τη χαρτούρα στη παρούσα φάση χωρίς διαγωνισμό , λες όλο χαρά να το κάνουν οι του παιδείας;

[Lasid]

Lasid, δεν ξέρω τί μπορεί να ισχύει στον κλάδο σου, για να τα γράφεις αυτά. Φαντάζομαι ότι και για εσάς δύσκολο θα ήταν, γι'αυτό και εκπλήσσομαι με την αυστηρότητά σου. Σε κάποιες ειδικότητες, πάντως, όπως στους φιλολόγους, για δουλέψει κανείς ως αναπληρωτής, έπρεπε να έχει γράψει σχεδόν άριστα και όχι σε έναν μόνο διαγωνισμό. Απλά, διορίζονταν ελάχιστοι σε σχέση με τον αριθμό των συμμετεχόντων. Μάλιστα, ακόμα και τη βάση του διαγωνισμού την περνούσε κανείς μόνο αν είχε προετοιμαστεί πολύ καλά, γιατί η ύλη καθώς και τα θέματα ήταν υψηλών απαιτήσεων. Ειδικά, αν βλέπεις άτομα με μεγάλη προυπηρεσία και ΑΣΕΠ, σημαίνει ότι το έχουν παλέψει πολύ σκληρά. Φυσικά και είναι διοριστέοι λοιπόν, με τη σειρά τους, εφόσον εξαντλήθηκε ο πίνακας των διοριστέων ΑΣΕΠ στον κλάδο τους.
 Ας μην είμαστε τόσο αυστηροί κριτές των άλλων, αυτό είναι εύκολο. Το δύσκολο είναι να μπορεί να μπει στη θέση του άλλου, αν θέλει να είναι δίκαιος. Καταλαβαίνω, πάντως ότι τα νεύρα μας μετά τις τελευταίες εξελίξεις είναι κάπως τεντωμένα. Εύχομαι ειλικρινά και ολόψυχα να έχεις καλό διορισμό και να τελειώσει σύντομα και αισίως αυτή η περιπέτεια για όλους μας.

Μα συνάδελφε εγώ δε μιλάω για εκείνους που έδωσαν ΑΣΕΠ και βρίσκονται βαθμολογικά πίσω από τον τελευταίο διοριστέο με ΦΕΚ. Σαφώς αναγνωρίζω την προσπάθεια αυτών των συναδέλφων, οι οποίοι θα ήταν διοριστέοι αν όλοι οι διορισμοί γινόταν εδώ και χρόνια 100% μόνο από ΑΣΕΠ.

Στους ΠΕ17.02 και ΠΕ17.03 τα θέματα είναι τόσο δύσκολα που συνήθως μένουν κενά ΦΕΚ γιατί πολλοί δε μπορούν να περάσουν ούτε τη βάση! (Να σημειωθεί ότι όλα τα θέματα του γνωστικού είναι ασκήσεις). Στο διαγωνισμό ΑΣΕΠ 2008 προκηρύχθηκαν 63 θέσεις μηχανολόγων για αποφοίτους ΣΕΛΕΤΕ - ΤΕΙ και μόνο 50 πληρώθηκαν. Στους ηλεκτρολόγους προκηρύχθηκαν 72 και πληρώθηκαν οι 67.

Δεν είμαι σκληρός συνάδελφε. Απλά δεν μπορούμε να ζητάμε να αποκτήσουν δικαιώματα οι επόμενοι των 24μήνων. Αυτό θα εξασφαλίσει ότι θα διοριστεί εκείνος που έχει 23,4 μήνες προϋπηρεσίας, ο οποίος μπορεί να έγραψε 55 στον διαγωνισμό, ενώ μένουν αδιόριστοι εκείνοι που έγραψαν πάνω από 70 στον διαγωνισμό επειδή έχει πολύ λιγότερους μήνες προϋπηρεσίας. Η κατάταξη στον πίνακα του ΑΣΕΠ είναι με φθίνουσα σειρά της βαθμολογίας, ενώ στον πίνακα του 24μήνου η κατάταξη γίνεται με βάση τους μήνες προϋπηρεσίας ανεξάρτητα από το αν έγραψε κάποιος 55 ή 75. Όποιος αντιλαμβάνεται τη διαφορά καταλαβαίνει και γιατί το "έχουν κι αυτοί" ΑΣΕΠ, δεν τους χρίζει διοριστέους του ΑΣΕΠ.

Ο διαγωνισμός του ΑΣΕΠ 2008 είχε συγκεκριμένες θέσεις και αυτές πρέπει να καλυφθούν. Η ΠΕΑΔ ζητάει να δημιουργήσουμε και άλλες δεξαμενές διοριστέων από τους αναπληρωτές και δε θέλει ούτε νέο ΑΣΕΠ, ούτε εφαρμογή του 3848 τώρα. Αν κάνω λάθος και θέλει η ΠΕΑΔ να γίνει ΑΣΕΠ το συντομότερο και πλήρη μετάβαση στον 3848, ας μας το πει να το ξέρουμε!

[fiora]

Λες να μη τέθηκε... Αλλά αν δεν θέλει ο Ασεπ να μαζέψει τη χαρτούρα στη παρούσα φάση χωρίς διαγωνισμό , λες όλο χαρά να το κάνουν οι του παιδείας;

Ενώ αυτά που σκέφτηκε η ΠΕΑΔ το υπουργείο μπορεί να τα κάνει μετά χαράς.Ο Ασεπ μια χαρά θέλει.Εδώ αξιολόγησε τόσο μόνιμο κόσμο,αυτήν είναι η δουλειά του...Επίσης το υπουργείο ελέγχει μια χαρά την εγκυρότητα των πτυχίων και δικαιολογητικών των μονίμων.Θα μπορούσαμε κάλλιστα τον Ιούνιο να καταθέσουμε τα ακαδημαΙκά μας προσόντα κάπου ή έστω γρηγορότερα γιατί θα πάρει χρόνο μέχρι να μας αξιολογήσουν και να μας κατατάξουν σε πίνακες για προσλήψεις και διορισμούς.Το να πιστεύετε όμως ότι λόγω χαρτούρας δε θα δεχτούν την πρόταση είναι πολύ αστείο.Άραγε την πρόταση να μείνουν κλειδωμένοι οι πίνακες και να απορροφηθούν όλοι οι εγκλωβισμένοι με την όποια πραγματική προϋπηρεσία βρίσκετε ότι θα τη θέλουν?γιατί?Τι το λογικό έχει?Είναι αξιοκρατία?Μετά αξιοκρατία είναι και οι σημερινοί πίνακες και ας μείνουν ως έχουν μέχρι να ανακάμψει η κρίση,αφού ασεπ και τα σχετικά δεν είναι στο σχέδιο του υπουργείου κατά τα λεγόμενά σας.

[anixia]

Καταρχήν Φιόρα μου ...''σύμφωνα με τα λεγόμενα  μου'' απόψεις μου εκφράζω !
Δεύτερον μην αγχώνεσαι άδικα γιατί  αυτοί εκεί ψηλά κάτι θα κάνουν και όπως αυτοί το θέλουν ,να 'σαι σίγουρη γι'αυτό!

[fiora]

Καταρχήν Φιόρα μου ...''σύμφωνα με τα λεγόμενα  μου'' απόψεις μου εκφράζω !
Δεύτερον μην αγχώνεσαι άδικα γιατί  αυτοί εκεί ψηλά κάτι θα κάνουν και όπως αυτοί το θέλουν ,να 'σαι σίγουρη γι'αυτό!

Αυτές οι απόψεις σου συγκλίνουν κάπως με της ΠΕΑΔ.Όσο για την εξουσία εννοείται ότι θα κάνει αυτό που θέλει και έχει αποφασίσει.Εγώ σχολιάζω το διεκδικητικό πλαίσιο από μια κατ'όνομα ένωση αναπληρωτών και τη λογική του.Με τι μούτρα μορφωμένοι άνθρωποι θα ζητήσουν τέτοια πράγματα που φυσικά δε θα γίνουν,γιτί απλά είναι αστεία?Αυτό είπα και όχι ότι αγχώνομαι.Αυτά ούτε ένα μικρό παιδί δε θα επηρέαζαν....

[ΠΕΑ]

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ
e-mail: pead2014@gmail.com.
                                                                                                    Αθήνα, 5 Φεβρουαρίου 2014
                               ΠΡΟΣΜΕΤΡΗΣΗ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟ 2010  Ή  ΟΧΙ;
Με τον απαράδεκτο και απαξιωτικό προς την προϋπηρεσία των αναπληρωτών νόμο 3848/2010  (παρ.2του άρθρου 9 του ν.3848/2010 (ΦΕΚ 71/19.05.2010 τ.Α΄)ορίζεται ότι οι ενιαίοι πίνακες αναπληρωτών εκπαιδευτικών που ισχύουν κατά τη δημοσίευση του νόμου αυτού στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως παύουν να τροφοδοτούνται με νέα στοιχεία προϋπηρεσίας από την 1η Ιουλίου 2010 και ισχύουν μέχρι την κατάρτιση των πινάκων που προβλέπονται στο άρθρο 3 (ήτοι των τελικών πινάκων κατάταξης εκπαιδευτικών του ΑΣΕΠ, οι οποίοι θα καταρτιστούν μετά τη διενέργεια του νέου διαγωνισμού του ΑΣΕΠ).
Πάγια θέση της Π.Ε.Α.Δ ,αφού τα μέλη της είναι ωρομίσθιοι και αναπληρωτές που έχουν υπηρετήσει σε όλη την ελληνική επικράτεια και πριν αλλά κυρίως μετά το 2010, είναι η προσμέτρηση της προϋπηρεσίας των αναπληρωτών σε δημόσια σχολεία ως βασική προϋπόθεση κατοχύρωσης εργασιακών και επαγγελματικών δικαιωμάτων.
Θεωρούμε όμως , πως, όσο  σοβαρό και αν είναι το ζήτημα της προσμέτρησης της προϋπηρεσίας αναπληρωτών μετά το 2010 αυτό μπορεί να συζητηθεί αποκλειστικά και μόνο στο πλαίσιο ενός δημοκρατικού,  και πολυφωνικά τεκμηριωμένου διαλόγου χωρίς εμμονές, ύβρεις και προσβολές που δε συνάδουν προς το ήθος και το ύφος εκπαιδευτικών λειτουργών. Οι ιδέες, οι θέσεις και η προσφορά όλων μας κρίνεται και αξιολογείται συνεχώς τόσο από τα λόγια όσο και από τα έργα μας.     
Αναντίλεκτα, το θέμα της προσμέτρησης  της προϋπηρεσίας μετά το 2010 και το αίτημα  ανοίγματος ή όχι των πινάκων είναι άκρως σοβαρά εκπαιδευτικά θέματα στην προκειμένη περίπτωση όμως , με το ενδεχόμενο της παρεμβολής  στους πίνακες προσωρινών αναπληρωτών διαφόρων ομάδων εκπαιδευτικών (απολυμένοι από ιδιωτικά σχολεία, ειδικής αγωγής, προγράμματα ΕΣΠΑ)  διακυβεύεται η αξιοκρατία , η διαφάνεια αλλά και το μελλοντικό δικαίωμα μονίμου διορισμού. Κατηγορίες και συκοφαντίες για εσκεμμένες και ιδιοτελείς  επιλογές δεν ευσταθούν, ακόμη και όταν αυτές γίνονται υπό το κράτος επιπόλαιας  και συμφεροντολογικής σκέψης. Ο λόγος των εκπαιδευτικών λειτουργών οφείλει πρωτίστως να χαρακτηρίζεται από σοβαρό  ήθος και την αναγκαία λογική και επιχειρηματολογία  και ύστερα να επιδεικνύει περίσσεια κριτικής και πολυμάθειας.
Στα πλαίσια αυτά η Π.Ε.Α.Δ κάνει τις εξής διευκρινίσεις :
1. Υποστηρίζουμε ρητά ότι η προϋπηρεσία πρέπει να μετράει και ότι πρέπει να αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο κάθε επαγγελματικής μας διεκδίκησης. Πρέπει όχι μόνο να μετράει και μάλιστα με μεγαλύτερους συντελεστές και πάνω από το 16,80 του νόμου 3848/2010, αλλά να αποτελεί καθοριστικό  κριτήριο μόνιμου διορισμού είτε σε συνδυασμό με επιτυχία ΑΣΕΠ(60%) είτε μόνη της (40%).
             2. Αν ανοίξουν οι πίνακες μετά  το 2010 θα διαιωνίσουν μια στρεβλή κατάσταση που είχε δημιουργηθεί τα προηγούμενα χρόνια (με προϋπηρεσίες από Εκκλησιαστικά, Σιβιτανίδειο, Ιδιωτικά , ΠΔΣ,  Ειδικές κατηγορίες ) αλλά και θα δημιουργήσουν μια παρόμοια  στρέβλωση και αδικία αφού  θα παρεμβληθούν άτομα με προϋπηρεσίες που εργάζονται στην ειδική αγωγή, καταστήματα φυλακών και πιθανόν πανεπιστημιακά προγράμματα ΕΣΠΑ. Συνεπώς με τη μείωση των προσλήψεων των αναπληρωτών τα επόμενα χρόνια θα εργάζονται μόνο αυτά τα άτομα αφού με το άνοιγμα των πινάκων θα βρίσκονται ψηλά σε αυτούς. Μια προσεκτική παρατήρηση των φετινών πινάκων αναπληρωτών σχ. έτους 2013-14 αποδεικνύει ότι την τρέχουσα  σχ. χρονιά (τουλάχιστον στις βασικές ειδικότητες) προσλήφθηκαν ως αναπληρωτές εκπαιδευτικοί με υψηλές προϋπηρεσίες(πλασματικές-διπλασιασμένες, εκκλησιαστικά, Σιβιτανίδειος, Ιδιωτικά,  και ειδικές κατηγορίες)                       
               Στη συγκεκριμένη όμως χρονική συγκυρία η Π.Ε.Α.Δ θεωρώντας ότι πρέπει στην εκπαιδευτική κοινότητα να υπάρχει επιτέλους συνέπεια λόγων και έργων και έντιμοι κανόνες και αναλογιζόμενη τους κινδύνους που θα προκύψουν από το άνοιγμα των πινάκων αναπληρωτών μετά  το 2010, με αίσθημα σοβαρότητας και ευθύνης απέναντι σε όλους τους αναπληρωτές υποστηρίζει κλειστούς πίνακες μέχρι το 2010 όπως ορίζουν και οι διατάξεις του  παρ.2του άρθρου 9 του ν.3848/2010 (ΦΕΚ 71/19.05.2010 τ.Α΄.) γιατί
α) πιθανή ενημέρωση προϋπηρεσίας και μετά 2010 σημαίνει είσοδος στον πίνακα συναδέλφων που εργάζονται στην ειδική αγωγή, σε καταστήματα φυλακών (ΕΚΚΝ) ,εκατοντάδων απολυμένων από ιδιωτικά σχολεία, εργαζομένων καθηγητών σε διάφορα πανεπιστημιακά προγράμματα ΕΣΠΑ που έως τώρα δε μετράει η προϋπηρεσία τους και πιθανόν από το 2013 και εκπαιδευτικών που θα εργαστούν στο κοινωνικό φροντιστήριο.
 β) Είναι ανήθικο προς του συναδέρφους οι οποίοι γνωρίζοντας ότι δεν μετράει η προϋπηρεσία, αρνήθηκαν το διορισμό τους ως αναπληρωτές σύμφωνα με την παρ.2του άρθρου 9 του ν.3848/2010 (ΦΕΚ 71/19.05.2010 τ.Α΄.) όπως το ίδιο το Υπουργείο Παιδείας θέσπισε.  .
    Αν το Υπουργείο ή κάποιος υπεύθυνος  μας εγγυηθεί ότι δε θα υπάρξουν αυτοί οι κίνδυνοι η Π.Ε.Α.Δ προφανώς θα συμφωνήσει με την προσμέτρηση της προϋπηρεσίας και μετά το 2010.Αναρωτηθείτε όμως συνάδερφοι με βάση την εμπειρία του παρελθόντος αν κάποιος μπορεί να μας δώσει  αυτή την εγγύηση.     Εννοείται ότι σε κάθε περίπτωση ,αν τεθεί θέμα προσμέτρησης της προϋπηρεσίας από την επόμενη  και στο εξής, δεν είμαστε αντίθετοι.  Η μη ενημέρωση πινάκων μετά  το 2010 εξασφαλίζει δικαιοσύνη, αξιοκρατία κ όχι στρέβλωση και αδικίες .
                                                            ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ
                                                                                      ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ 

[nikolopol]

Θα συμφωνησω ως προς το οτι πρεπει να μετραει με μεγαλυτερο συντελεστη στον 3848 ...ειμαι πολυ σκεπτικος στο αν πρεπει να μετραει ως μοναδικο κριτηριο διορισμου ομως.