0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Και μια ερώτηση: Όταν έγιναν οι μετατάξεις, έγιναν και μετατάξεις σε Διοικητικές θέσεις; Αυτές οι μετατάξεις θα καταργηθούν; Γιατί τότε κάποιος μπορεί να έβαλε 1η επιλογή κάποια περιοχή Α/θμιας και 2η κάποια διοικητική θέση που πιθανόν να την πήρε κάποιος με λιγότερα μόρια. Τώρα θα κάνει ένσταση; Καινούριες ενστάσεις δηλαδή;Κάποιοι ζητάνε πλήρη κατάργηση του νόμου των μετατάξεων ή μερική κατάργηση;
Η συνεδρίαση θα γίνει την Πέμπτη στις 9.30 π.μ. εκτός απροόπτου.ΠαράθεσηΣυλλογική ευθύνη δεν υπάρχει, έγινε χρήση του νόμου 4172/2013, αλλά ατομική ευθύνη σίγουρα υπάρχει από ψευδή στοιχεία μέχρι υπέρβαση υποψηφίων προς μετάταξη με αθέμιτα μέσα.ΠαράθεσηΟι οργανικές δε θα δοθούν γιατί δεν υπάρχουν και εκεί στηρίζεται η συλλογική προσφυγή στο ΣΤΕ των εκπαιδευτικών που υπηρετούν στην πρωτοβάθμια.Προσπαθούν στο υπουργείο να μη θίξουν τους μεταταγμένους αλλά να δώσουν λύση στις προϋπάρχουσες ειδικότητες!Εκτός εάν βγει δικαστική απόφαση.
Συλλογική ευθύνη δεν υπάρχει, έγινε χρήση του νόμου 4172/2013, αλλά ατομική ευθύνη σίγουρα υπάρχει από ψευδή στοιχεία μέχρι υπέρβαση υποψηφίων προς μετάταξη με αθέμιτα μέσα.
Οι οργανικές δε θα δοθούν γιατί δεν υπάρχουν και εκεί στηρίζεται η συλλογική προσφυγή στο ΣΤΕ των εκπαιδευτικών που υπηρετούν στην πρωτοβάθμια
Ας παραθέσω μερικά στοιχεία για την πορεία των υποχρεωτικών και περιμένω τον σχολιασμό σας για τις αποκλίσεις .. ΚΕΝΑΠΕ05Α ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. ΚΕΝΑ 23 ΜΕΤΑΤΑΓΜΕΝΟΙ 30
Δεν είναι έτσι τα πράγματα, δεν διακυβεύεται η ύπαρξη των ΕΑΕΠ από τη χρηματοδότηση ΕΣΠΑ, αλλά δυστυχώς οι εκπαιδευτικοί που εργάζονται ως αναπληρωτές.
Ας παίξουμε λοιπόν την κολοκυθιά και όταν μεγαλώσουμε βρίσκουμε λύση.
Μάρτιος 2015Απαράδεκτη και διασπαστική η απεργιακή πρόταση των μελών της ΔΗ.ΣΥ. στο Δ.Σ. της ΔΟΕ !!Πρωτόγνωρο γεγονός για τα συνδικαλιστικά δεδομένα της Διδασκαλικής Ομοσπονδίας Ελλάδας (ΔΟΕ) ή άλλης ομοσπονδίας στη χώρα, αποτελεί η πρόταση που κατατέθηκε από μέλη της ΔΗ.ΣΥ. στο Δ.Σ. της Δ.Ο.Ε. για προκήρυξη διασπαστικής 24ωρης απεργίας την 27η Μαρτίου 2015 για κάποια μέλη της ΔΟΕ, ενάντια σε άλλα μέλη της ΔΟΕ (3.700 εκπαιδευτικών ειδικοτήτων Π.Ε. από μετάταξη). Υπενθυμίζουμε ότι οι 3.700 εκπαιδευτικοί ειδικοτήτων Π.Ε. από μετάταξη είναι από διετίας μέλη της ΔΟΕ, συμμετέχουν στις εκλογές των Συλλόγων, συμμετείχαν στις εκλογές της 5ης/11/2014 για την ανάδειξη Αιρετών εκπροσώπων στα Υπηρεσιακά Συμβούλια (ΠΥΣΠΕ, ΑΠΥΣΠΕ, ΚΥΣΠΕ), θα συμμετέχουν στις εκλογές για το επικείμενο Συνέδριο της ΔΟΕ. Το Δ.Σ. της ΔΟΕ οφείλει θεσμικά, καταστατικά και ηθικά να εκπροσωπεί το σύνολο των εκπαιδευτικών της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Κάποιοι φαίνεται είτε να το αγνοούν είτε να μην το αντέχουν !! Σε μια περίοδο που η αλληλεγγύη και η ενότητα των εκπαιδευτικών είναι απαραίτητη όσο ποτέ, κάποιοι επιλέγουν τον ολισθηρό δρόμο της διαίρεσης, της διχόνοιας, της διάσπασης του κλάδου. Αν η πλειοψηφία του Δ.Σ. της ΔΟΕ αποδεχτεί μια τέτοια διχαστική πρόταση (της ΔΗ.ΣΥ.) προκαλώντας διάσπαση στο κλάδο, θα φέρει ακέραια την ευθύνη των συνεπειών της εισαγωγής πρωτόγνωρων “συνδικαλιστικών” ηθών και πρακτικών στη Δημόσια Εκπαίδευση. Η Συντονιστική Επιτροπή Εκπαιδευτικών ειδικοτήτων Π.Ε. από μετάταξηΜιχάλης ΠαπαδόπουλοςΑναστασία ΤερζήΧρήστος Τσιάτσιος
Αντί συνάδελφοι "μεταταγμένοι" να διεκδικείτε την επανεξέταση του αδιαφανούς θεσμικού πλαισίου των μετατάξεων προσπαθείτε να κρατήσετε τα κεκτημένα σας, λίγοι φυσικά!Γιατί άραγε;Γιατί έχετε δηλώσει ψευδή στοιχεία και λιγότερα μόρια από κάποιους.Γιατί έχετε πάρει μετάθεση σε θέσεις που δε δόθηκαν σε υπάρχουσες ειδικότητες.
η ενέργεια των μελών της ΔΗ.ΣΥ. στο Δ.Σ. της ΔΟΕ οφείλεται στο γεγονός των προσεχών εκλογών για το επικείμενο Συνέδριο της ΔΟΕ. Καταμέτρηση ψήφων κάνουν. Που είναι οι περισσότεροι και που οι λιγότεροι!!
Πάντως επαναλαμβάνω πώς πρόβλημα με την διαδικασία υπάρχει για τους νομούς που στην πρώτη διαπιστωτική πράξη δεν είχαν κενά (πχ γαλλικών Αχαΐας, Ηλείας) και εν συνέχεια προέκυψαν στην δεύτερη διαπιστωτικη χωρίς να δοθεί ποτέ η δυνατότητα να τα διεκδικήσουν οι συνάδελφοι (εκτός κάποιον ελαχίστων που μάλλον είχαν άλλη πληροφόρηση)Επίσης στις περιπτώσεις που ένα πυσδε έδωσε αρχικά μηδενικά πλεονάσματα και εν συνέχεια από αυτό έφυγαν συνάδελφοι. Η διαδικασία ήταν πέρα για πέρα λάθος και γιαυτό πρέπει χωρίς δεύτερη σκέψη να ακυρωθούν. Η διαίσθηση μου και όχι μόνο αυτό λέει και προς τα εκεί μάλλον θα πάει η υπόθεση.
Αρκετά με την συλλογική ευθύνη. Συλλογική ευθύνη δεν υπάρχει, έγινε χρήση του νόμου 4172/2013, αλλά ατομική ευθύνη σίγουρα υπάρχει από ψευδή στοιχεία. Έλεγχος και να αποδοθούν οι νόμιμες κυρώσεις εάν αποδειχθούν λαθροχειρίεςΤο ΥΠΑΙΘ είναι υπεύθυνο για τα κενά, όχι οι αιτούντες. Αυτό δε με την εσωτερική πληροφόρηση έχει καταντήσει ανέκδοτο. Προέκυψαν στην δεύτερη διαπιστωτική χωρίς να δοθεί ποτέ η δυνατότητα να τα διεκδικήσουν οι συνάδελφοι. Πως συνέβη δημοσιευμένα κενά να μην μπορεί κάποιος να τα διεκδικήσει;