0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Άλλο το "αγορασμένο" πιστοποιητικό, άλλο το "μαϊμού". Πιστεύω ότι στην Εκπ/ση "μαϊμούδες" δεν υπάρχουν, διότι οι περισσότεροι αλληλογνωριζόμαστε και αυτά τα "κυνηγάμε"...!!!
όχι πτυχία ! Το έγγραφο του υπουργείου διοικητικής μεταρρύθμισης αναφέρει πως πτυχία, μεταπτυχιακά και διδακτορικά θα αναζητηθούν απο τα προσωπικά μητρώα των υπαλλήλων - και μόνο αν δεν υπάρχουν εκεί να τα ζητήσουν απ ο τους ίδιους. αυτά που πρέπει να φέρουν οι υπάλληλοι ειναι πιστοποιητικά οικογενειακής κατάστασης, γλωσσομάθειας και υπολογιστών. Τα πιστοποιητικά γλωσσομάθειας που έχουν εκδοθεί απο ξένες αρχές ( πχ cambridge, michigan κτλ) θέλουν μετάφραση και επικύρωση απο δικηγόρο ή μεταφραστικό κέντρο/επίσημο μεταφραστή, ή απο τον μορφωτικό ακόλουθο της πρεσβείας ( για την αγγλία ειναι το βρετανικό συμβούλιο) για την αμερική η ελληνοαμερικανική ένωση και για την γαλλία το γαλλικό ινστιτούτο ), ή απο το υπουργείο εξωτερικών. το ίδιο ισχύει για πιστοποιητικά υπολογιστών που έχουν εκδοθεί απο ξένες αρχές ( πχ ecdl/bullats κτλ)τα πιστοποιητικά γλωσσομάθειας που έχουν εκδοθεί απο ελληνικές αρχές ( πχ κρατικό πιστοποιητικό) χρειάζεται μια απλή επικύρωση που μπορεί να κάνει και ο διευθυντής του κάθε σχολείου.
προφανώς και ό,τι έχει εκδοθεί απο ελληνικές αρχές χρειάζεται μια απλή επικύρωση ( ΄οχι απο δικηγόρο). Εννοείται επίσης πως αν είναι δίγλωσσο δεν χρειάζεται εκ νέου μετάφραση. Μετάφραση χρειάζονται όσα έχουν εκδοθεί απο ξένες αρχές και ειναι γραμμένα μόνο στην ξένη γλώσσα. Έτσι πχ, το ecdl που αναγράφεται και στα ελληνικά, χορηγείται απο ξένη αρχή και επομένως χρειάζεται επικύρωση απο δικηγόρο/πρεσβεία/υπ.εξωτερικών ή μεταφραστή. Δεν χρειάζεται όμως εκ νέου μετάφραση. το fce ( lower) που έχει εκδοθεί απο ξένες αρχές και είναι μόνο στα αγγλικά, χρειάζεται και επικύρωση και μετάφραση απο δικηγόρο/πρεσβεία/υπ. εξωτερικών ή μεταφραστη. Η εγκύκλιος του Υπ. διοικ. μεταρρύθμισης ειναι σαφέστατη. Τώρα τι διαβάζουν και πώς κατανοοούν κάποιοι το σαφές, με ξεπερνά... για του λόγου το αληθές, η εγκύκλιος του υπ. διοικ. μεταρρύθμισης με αρ. Αρ.Πρωτ.ΔΙΔΑΔ/Φ.34/42/οικ.33906/16-12-2013 αναφέρει Με βάση τα ανωτέρω, καλούνται οι αρμόδιοι Προϊστάμενοι Διοικητικού/Προσωπικού:1. Να προβούν σε εμπεριστατωμένο έλεγχο των στοιχείων του προσωπικού μητρώου των υπαλλήλων και σε διασταύρωση των δικαιολογητικών/τυπικών προσόντων διορισμού, μετάταξης ή μετατροπής της εργασιακής σχέσης σε αορίστου χρόνου, σε συνεργασία με τις καθ΄ ύλην αρμόδιες υπηρεσίες ή εκδούσες αρχές.αυτό σε συνδυασμό με την παλαιότερη εγκύκλιο του υπ. διοικ. μεταρρύθμισης με αριθμο ΔΙΔΑΔ/Φ.34/35/οικ. 14888 / 24 Μαΐου 2013 που αναφέρει Για το λόγο αυτό καλούνται οι Διευθύνσεις Προσωπικού/Διοικητικού των υπηρεσιών, με ευθύνη των αρμοδίων προϊσταμένων, και στην επικαιροποίηση των περιλαμβανομένων σε αυτά στοιχείων, τα οποία να προβούν στην ενημέρωση των προσωπικών μητρώων των υπαλλήλων τους και στην επικαιροποίηση Σημειώνεται, ότι τα προσκομιζόμενα από τους υπαλλήλους στοιχεία, που συναρτώνται με την υπηρεσιακή και μισθοδοτική τους κατάσταση (ενδεικτικά : πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης, τίτλοι σπουδών, πιστοποιητικά γλωσσομάθειας, αποδεικτικά γνώσης Η/Υ κλπ.) πρέπει να είναι νομίμως επικυρωμένα, διαφορετικά δεν επιτρέπεται να λαμβάνονται υπόψη. Επιπροσθέτως, παρακαλούνται οι Διευθύνσεις Προσωπικού/Διοικητικού των υπηρεσιών να συμπληρώσουν τα επισυναπτόμενα, ενδεικτικά υποδείγματα με τους υπαλλήλους, που κατέχουν και έχουν προσκομίσει στις υπηρεσίες τους τίτλους γλωσσομάθειας, και να τα αποστείλουν στους φορείς που εξέδωσαν τους σχετικούς τίτλους (κατά περίπτωση, το Ελληνοβρετανικό Συμβούλιο, η Ελληνοαμερικανική Ένωση και το Γαλλικό Ινστιτούτο) προκειμένου να επιβεβαιωθεί η έκδοσή τους.που σημαίνει πως οι υπηρεσίες ζητούν απο τους υπαλλήλους μονο ό,τι δεν υπάρχει στα προσωπικά τους μητρώα.
...όπως στην περίπτωση συναδέλφου που πήγε στην εφορία της μητέρας του η οποία είναι φυτό και΄έπρεπε να της βγάλει κλειδάριθμο και ο αρμόδιος υπάλληλος του ζητούσε μετ' επιτάσεως....εξουσιοδότηση......από την μητέρα σε...κώμα....ίδρωσε για να βγάλει άκρη τελικά.....αποδείχθηκε ότι ο υπάλληλος απλά παπαγάλιζε την εγκύκλιο της γενικής γραμματείας πληροφοριακών συστημάτων για την εξουσιοδότηση, όταν προσέρχεται τρίτο πρόσωπο....αλλά δεν αντιλαμβανόταν το προφανές....