Έκθεση

[Stavroula.V.]

Πιθανολογώ ότι επειδή η είδηση ξεκινά από έναν άνθρωπο τον δημοσιογράφο (κορυφή πυραμίδας) και συνεχίζει μέχρι να φτάσει στη βάση δηλαδή το σύνολο του κόσμου, το κοινό. Η πυραμίδα, εκτός απο ιεραρχία υποδεικνύει και συμβολικές αναλογίες μεγεθών. δλδ κορυφή μικρή επιφάνεια-λίγοι άνθρωποι ή ένας, βάση, μεγάλη επιφάνεια-πολλοί άνθρωποι. Επισης επειδή το πάνω- κάτω στην πυραμίδα δείχνει σχέση εξουσίας,πάνω οι άρχοντες κάτω οι αρχόμενοι, αντιστρέφεται και η πυραμίδα για να δείξει τον δημοσιογράφο-υπηρέτη της κοινής γνώμης, ότι δλδ δουλεύει για αυτή. Φαντάσου τι μύνημα θα πέρναγε αν η πυραμίδα δεν ήταν αντεστραμένη: η κορυφή της οι δημοσιογράφοι-εξουσία τροφοδοτούν το κοινό-αρχόμενους με ειδήσεις. Πλάκα πλάκα έτσι θα έπρεπε να ήταν το σχήμα, αν θέλουμε να αντιστοιχεί στην πραγματικότητα
Γνώμη μου όλα αυτά, δεν το στηρίζω σε συγκεκριμένη γνώση

[PDE ads]

[Iris_]

Καλή ανάλυση αλλά δεν αφορά αυτό η ανεστραμμένη πυραμίδα . Τουλάχιστον με βάση τη θεωρία της έκθεσης στη

[desperino]

Για πρακτικούς λόγους :οικονομία χρόνου. Ο αναγνώστης μπορεί να πάρει την πληροφορία στα γρήγορα είτε από τον τίτλο είτε από το δεύτερο επίπεδο της πυραμίδας,την περίληψη,που έχει τα σημαντικότερα στοιχεία της είδησης.Μπορεί να την αναγνώσει ακόμη και στο περίπτερο στα όρθια.

[bikini]

Το έψαξα κι εγώ, αλλά δεν βρήκα κάτι.
Κάτι, όμως, σκέφτηκα:

Ο τίτλος είναι το σημαντικότερο μιας είδησης, γι' αυτό πρέπει να είναι κ "πιασάρικος" (συγγνώμη για την λέξη...   ). Όμως, περιέχει ελάχιστες λέξεις. Άρα, βρίσκεται συγχρόνως στο ανώτατο κ το κατώτατο επίπεδο της πυραμίδας.
Έτσι, η πυραμίδα αναστρέφεται: το κατώτατο (λόγω λίγων λέξεων) γίνεται ανώτατο (λόγω του ότι από εκεί, από τον τίτλο δηλαδή, ξεκινά η ανάγνωση της είδησης).

Μην με πάρετε με τις ντομάτες, συνάδελφοι!...      

[PDE ads]

[Iris_]

Ουφ! Τί να πω.....και εγώ δε μπορώ να το εξηγήσω!

[olgalia]

Έχει να κάνει με τη σειρά, τα στάδια εργασίας για τη σύνταξη μιας είδησης. Κανονικά πρώτα έχουμε την αναλυτική έκθεση των γεγονοτων, μετά βγαίνει η περίληψη και τέλος ο τίτλος που είναι η γενική συγκεφαλαίωση. Αυτή είναι η κανονική πυραμίδα
   ---          αναλυτική έκθεση (1η βαθμίδα)
  ------        περίληψη            (2η βαθμίδα)
-----------     τίτλος               (3η βαθμίδα)
Στην παρουσίαση της είδησης, όμως, η πυραμίδα αντιστρέφεται και η 3η βαθμίδα παρουσιάζεται πρώτη κοκ για τους γνωστούς λόγους.

[Iris_]

 
Σε ευχαριστώ!!!!

[Berlin]

Εγώ πάλι θα έλεγα να θυμηθούμε την ταινία "Ο κύκλος των χαμένων ποιητών", όπου ο Ρ. Ουίλιαμς έβαλε τους μαθητές του να σχίσουν τη σελίδα του βιβλίου που προσπαθούσε να τους μάθει ποίηση μέσω σχημάτων. Άλλωστε πολύ άνετα θα μπορούσε να πει κανείς πως τα παιδιά έχουν δίκιο να τη βλέπουν ως κανονική πυραμίδα αν το σκεφτούμε ως εξής:
1) τίτλος = σύντομος                         --
2) περίληψη = πιο αναπτυγμένη          ----
3) πλήρης ανάπτυξη                        -------

Δε μας παρατάνε που προσπαθούν να τα βάλουν όλα σε καλούπια;

[ekfrasi]

Με αφορμή ένα πολύ καλό βιβλίο που διάβασα πρόσφατα, το "made to stick", θα σας μοιραστώ κάτι.

Στο κεφάλαιο που η δασκάλα προσπαθεί να εξηγήσει  στα παιδιά την ανεστραμμένη πυραμίδα, τους δίνει μερικά γεγονότα και τους ζητάει να βάλουν τον τίτλο.

Η παράγραφος είναι:: Entire school faculty will travel to the state capital on Tuesday for a meeting with the Governor, Margaret Mead, etc."

Ανάλογο στα Ελληνικά...
"Θα γίνει σχολική εκδρομή στο

[Iris_]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                     

[aktorion]

Αφορά τον τρόπο με τον οποίο οργανώνει και αναπτύσσει  ο δημοσιογράφος την είδηση! Ξεκινάει από την πρώτη βαθμίδα όπου συνοψίζει το γεγονός-Τίτλος, προχωράει σε μία περιληπτική έκθεση των γεγονότων-Περίληψη , και τελος εκθέτει αναλυτικά τα γεγονότα- Ανάπτυξη.
-------------------Τίτλος
    ------------     Περίληψη
           --          Ανάπτυξη

Με συγχωρείς πάντως, αν και δεν είμαι φιλόλογος το κοιτάω το παραπάνω σχήμα αρκετή ώρα και κάποια πολύ λογική εξήγηση δεν βρίσκω.
Νομίζω ότι όλες οι απαντήσεις θα είναι επειδή απλά πρέπει να δικαιολογήσουμε τον αρχικό τίτλο.
Αν σου ζητάγαν σε ένα δείγμα να δώσει ονομασία σε αυτήν την δομή δεν πιστεύω οτι θα υπήρχε καν αυτή η επιλογή...
Κατά τα άλλα συμφωνώ απόλυτα με το μήνυμα της Stavroula.V

Πιθανολογώ ότι επειδή η είδηση ξεκινά από έναν άνθρωπο τον δημοσιογράφο (κορυφή πυραμίδας) και συνεχίζει μέχρι να φτάσει στη βάση δηλαδή το σύνολο του κόσμου, το κοινό. Η πυραμίδα, εκτός απο ιεραρχία υποδεικνύει και συμβολικές αναλογίες μεγεθών. δλδ κορυφή μικρή επιφάνεια-λίγοι άνθρωποι ή ένας, βάση, μεγάλη επιφάνεια-πολλοί άνθρωποι. Επισης επειδή το πάνω- κάτω στην πυραμίδα δείχνει σχέση εξουσίας,πάνω οι άρχοντες κάτω οι αρχόμενοι, αντιστρέφεται και η πυραμίδα για να δείξει τον δημοσιογράφο-υπηρέτη της κοινής γνώμης, ότι δλδ δουλεύει για αυτή. Φαντάσου τι μύνημα θα πέρναγε αν η πυραμίδα δεν ήταν αντεστραμένη: η κορυφή της οι δημοσιογράφοι-εξουσία τροφοδοτούν το κοινό-αρχόμενους με ειδήσεις. Πλάκα πλάκα έτσι θα έπρεπε να ήταν το σχήμα, αν θέλουμε να αντιστοιχεί στην πραγματικότητα
Γνώμη μου όλα αυτά, δεν το στηρίζω σε συγκεκριμένη γνώση

[fi-fi]

σε ποιο σημειο της υλης βρισκεστε στην Εκθεση

[makarios2]

Χαίρετε.

1) Στις Πανελλήνιες του 2000 για β' λυκείου
http://users.otenet.gr/~aker/GlossaBHmer.htm

η

[dora2008]

απ΄όσογνωρίζω όταν ζητώνται συνώνυμα, αυτά μπορούν να είναι οποιαδήποτε έχουν ισοδύναμη σημασία (κι όχι απαραίτητα να μπορούν να ενταχθούν στο πλαίσιο του δοθέντος κειμένου). Αυτό το λέω βάσει προσωπικής μου (μικρής ομολογουμένως) διδακτικής εμπειρίας και βάσει των βοηθημάτων που κυκλοφορούν στο εμπόριο.
Αν κάνω λάθος ας με διορθώσετε...