0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αυτό που θέλω να πω είναι ότι εδώ ακούγονται πολλές απόψεις: άλλοι αποθαρρύνουν συναδέλφους από το να κάνουν ενστάσεις ή να προσφύγουν στα δικαστήρια ή και το αντίθετο, κάποιοι τους ενθαρρύνουν. Κανένας όμως δεν ξέρει τι μπορεί τελικά να ωφελήσει τον καθένα.
Το ίδιο πράγμα λέμε: Εμείς που δεν κάναμε αίτηση είτε γιατί δε διαπιστωθήκαμε ως πλεόνασμα είτε γιατί δε διαπιστώνονταν κενά στις διπε που επιθυμούσαμε να βρεθούμε δεν κάναμε αίτηση. Αυτό πρακτικά και νομικίστικα σημαίνει ότι σε μια διαδικασία που δε συμμετείχαμε δεν έχουμε δικαίωμα ένστασης! Όοοοσοι όμως συμμετείχαν, μπόρεσαν και ίσως μπορούν και εις το διηνεκές-διότι πρόκειται περί δελτίων τύπου κι όχι περί σαφώς οριζόμενων εγκυκλίων- να ενίστανται να μετατάσσονται, να ανακαλούν τη μετάταξή τους να αλλάζουν διεύθυνση μετάταξης κ.οκ.
Εδώ κάνεις μεγάλο λάθος, καθώς έχουν δικαιωθεί άτομα με τις ενστάσεις από νομούς που δεν είχαν βγάλει πλεονάζοντες και συνεπώς δεν είχαν κάνει αιτήσεις. Έχω και παράδειγμα:Κλάδος ΠΕ07 Γερμανικής: Με τις τελευταίες ενστάσεις μετατάχθηκε εκπαιδευτικός από την Πέλλα στην Α΄Θεσσαλονίκης. Η Πέλλα βάσει της πρώτης διαπιστωτικής πράξης δεν είχε πλεονάζοντες εκπαιδευτικούς Γερμανικής...
Αν η συγκεκριμένη εκπαιδευτικός είχε περισσότερα μόρια από άλλες που πήγαν Θεσσαλονίκη τότε καλώς πήρε την μετάταξη
Αυτή που πήγε θεσσαλονικη πε06,είχε 12 μόρια αποσπασης φέτος και είναι Αθήνα.Πέρσυ ήταν Καβάλα με απόσπαση όπου και έχει εντοπιότητα και τώρα μετάταξη στην α θεσσαλονίκης χωρίς καν εντοπιότητα,καθώς και χωρίς παιδιά και χωρίς οικογενειακές άλλες υποχρεώσεις.Συμπέρασμα:όταν είσαι τυχοδιώκτης πας μπροστά.Ας κάτσω εγω με 130 και μόρια να τα βλέπω και να αναρωτιέμαι .