0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Το δίκαιο του ανέργου επιτυχόντα σε πανελλήνιο διαγωνισμό, δε σε νοιάζει προφανώς... Απλά τυχαίνει η απόφαση του ΣτΕ να συμφωνεί με τη λογική και με τη φωνή κάποιων ανθρώπων που δεν άκουγε κανείς τη φωνή τους. Το ΣτΕ μας έδωσε τη φωνή, που τόσα χρόνια μας τη στέρησε η ΟΛΜΕ και η ΔΟΕ.
Παρατηρώ και δε γράφω....Αφήνω να μιλήσουν όσοι επιδιώκουν να διοριστούν.Δεν μπορώ να μην το γράψω όμως: Τελικά η κρίση πολλών για το τι είναι δίκαιο έχει αμβλυνθεί.Σε αυτή την κατάσταση κανείς δεν μπορεί να καταλάβει ότι είναι παρτάκιας, δηλαδή ιδιοτελής!Δε γίνεται, όμως, να έχουν όλοι δίκαιο. Είμαστε στο τόπικ της Απόφασης του ΣτΕ για τους διορισμούς εκπαιδευτικών.Δε γίνεται να εθελοτυφλούμε. Σύμφωνα με την Απόφαση τα κριτήρια είναι άλλα... Δεν ψάχνουμε τους καλλίφωνους!
Ξέρετε δεν είστε οι αυθεντιες της εκπαιδευσης που πρέπει όλοι να στέκονται σούζα μπροστα σας.Υπάρχουν συνάδελφοι σας που μάζευαν προϋπηρεσία στα βουνά και στα λαγκαδια ,γιατί έτσι ήταν το σύστημα διορισμών.Φυσικά και οι ομοσπονδίες ,και η ΠΕΑΕ δεν θα "αδειάσουν " τόσο κόσμο γιατί τώρα ανακάλυψαν ότι διόριζαν με λάθος τροπο.Ε πια!
Αν η προϋπηρεσία βαρύνει περισσότερο από κάθε επίδοση στον ΑΣΕΠ, τότε τι νόημα έχεις ο βαθμός του ΑΣΕΠ;portokali σε βολεύει να απαξιώνεις το διαγωνισμό του ΑΣΕΠ και την επίδοση που έχει ο καθένας σε αυτόν;
Συμφωνα με το στε, ο βαθμός στον ασεπ δειχνει την κατάταξη των υποψηφίων εκεινη την δεδομενη χρονικ´η περίοδο/στιγμή. Η καταταξη ειναι συγκριτική με τους συνυποψηφίους του συγκεκριμενου διαγωνισμού και οχι αμεςα συγκριςιμη με τους υποψηφιους άλλων χρονικών περιόδων/στιγμων, οπως αποφασισε το στε