*

Αποστολέας Θέμα: Διορισμοί Επιτυχόντων ΑΣΕΠ για την Αντισυνταγματικότητα 40%+24μηνου+30μηνου  (Αναγνώστηκε 1240027 φορές)

0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος sofiam

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 240
    • Προφίλ
Αυτό είναι υπερβολή. Ένας χαμηλόβαθμος στον ΑΣΕΠ στις περισσότερες ειδικότητες θα είχε μηδαμινές ελπίδες να διοριστεί μόνιμος. Το δικαστήριο διόρισε απλώς κατά φθίνουσα σειρά και, αφού δεν υπήρχε άλλος, βγήκε κερδισμένος ο 5000.

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)

Αποσυνδεδεμένος kittoulini

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 652
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Το δικαστήριο κοιτάει τις σειρές ή το Υπουργείο;

Αποσυνδεδεμένος papgia

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 27
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Μα ο αλλος εχει αμετακλητη δικαστικη αποφαση...τι θα εκανε το υπουργειο θα την αγνοουσε?

Το δικαστήριο κοιτάει τις σειρές ή το Υπουργείο;

Αποσυνδεδεμένος Lawfinder

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 18
  • tsakbam
    • Προφίλ
« Τελευταία τροποποίηση: Απρίλιος 25, 2019, 12:40:00 πμ από Lawfinder »

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)

Αποσυνδεδεμένος Lawfinder

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 18
  • tsakbam
    • Προφίλ
Ο
5000 πε60 σήμαινε 67 μόρια φίλε, την ώρα που υπήρχε διοριστεί με κάτω από 600 το 2008 και 75 επίδοση γραπτού,δες πίνακες.το θέμα είναι ότι καμιά 500θεσεις πε60 ήταν στα αζητητα.
« Τελευταία τροποποίηση: Απρίλιος 25, 2019, 12:40:22 πμ από Lawfinder »

Αποσυνδεδεμένος αΣεΠ_ΧάΝΤεΡ

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 284
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Επιτέλους ας σταματήσουν κάποιοι να διαβάζουν την απόφαση ανάποδα. Το δικαστήριο αναγνωρίζει το έννομο συμφέρον όσων προσέφυγαν εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος που ελπίζουμε να παραταθεί. Αυτό γίνεται για να κάνει η εκάστοτε διοίκηση έναν προγραμματισμό και να λάβει αποφάσεις αναφορικά με τη διαχείριση του προσωπικού της. Ας αναγνωρίσουν κάποιοι έστω και καθυστερημένα το φαύλο σύστημα με τα πολλά παράθυρα της μαύρης δεκαετίας του 2000 που τίναξε στον αέρα το σύστημα διορισμών. Από εκεί ξεκινάει το κακό και όχι από τα λιγοστά άτομα που συνεχώς αναφέρετε (όταν εσκεμμένα διαβάζετε τον πίνακα ανάποδα). Προφανώς, για την έλλειψη κινητοποίησης τον καιρό που έπρεπε ευθύνονται κάποιοι (είναι και ατομική). Αναζητήστε τους υπευθύνους. Οι ίδιοι για την διεκδίκηση αναδρομικών χρημάτων (κατόπιν αποφάσεων του ΣΤΕ) και τις ανάλογες αιτήσεις  που ακολούθησαν ήταν μπροστάρηδες. Εδώ γιατί δεν κινητοποίησαν τον κόσμο; Τώρα κλαίνε πάνω από το χυμένο γάλα λέγοντας ότι κάποιοι διορίζονται με μεγάλες σειρές απαξιώνοντας τον αγώνα μας και την ουσία της υπόθεσης...

Αποσυνδεδεμένος νεμι

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 397
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
5000 πε60 σήμαινε 67 μόρια φίλε, την ώρα που υπήρχε διοριστεί με κάτω από 600 το 2008 και 75 επίδοση γραπτού,δες πίνακες.το θέμα είναι ότι καμιά 500θεσεις πε60 ήταν στα αζητητα.

 Τα 67 αυτά μόρια είναι πολύ λίγα για να πας ακόμα κ αναπληρωτής  και μ αυτά κάποιος διορίζεται εις βάρος αυτού που έχει 67, 1 και πάνω.. Το μόνο που λέει κάτι τέτοιο είναι ότι αυτός πέρασε τη βάση αλλά ότι δεν σε μια χώρα νορμάλ κανονικά δεν θα είχε ελπίδα....  όποιος το θεωρεί λογικά να δουλεύει ο τελευταίος και όχι ο πρώτος τι να πω???επαναλαμβάνω τι θεωρείται λογικό όχι συμφέρον...όποιος διάβασε την προκήρυξη του ασεπ του 2008 έγραφε ότι δίνεις εξετάσεις για διορισμό όχι για να προηγείσαι στα δικαστήρια...στην Ελλάδα βέβαια αυτό δε λέει τίποτα απολύτως... Κάποιοι λοιπόν ας απολαύσουν τα κεκτημένα τους αλλά ας μην προκαλούν ταυτόχρονα , και προπάντων ας μην πανε να μας βγάλουν όλους τρελούς..

Αποσυνδεδεμένος Dr.W

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 601
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Επιτέλους ας σταματήσουν κάποιοι να διαβάζουν την απόφαση ανάποδα. Το δικαστήριο αναγνωρίζει το έννομο συμφέρον όσων προσέφυγαν εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος που ελπίζουμε να παραταθεί. Αυτό γίνεται για να κάνει η εκάστοτε διοίκηση έναν προγραμματισμό και να λάβει αποφάσεις αναφορικά με τη διαχείριση του προσωπικού της. Ας αναγνωρίσουν κάποιοι έστω και καθυστερημένα το φαύλο σύστημα με τα πολλά παράθυρα της μαύρης δεκαετίας του 2000 που τίναξε στον αέρα το σύστημα διορισμών. Από εκεί ξεκινάει το κακό και όχι από τα λιγοστά άτομα που συνεχώς αναφέρετε (όταν εσκεμμένα διαβάζετε τον πίνακα ανάποδα). Προφανώς, για την έλλειψη κινητοποίησης τον καιρό που έπρεπε ευθύνονται κάποιοι (είναι και ατομική). Αναζητήστε τους υπευθύνους. Οι ίδιοι για την διεκδίκηση αναδρομικών χρημάτων (κατόπιν αποφάσεων του ΣΤΕ) και τις ανάλογες αιτήσεις  που ακολούθησαν ήταν μπροστάρηδες. Εδώ γιατί δεν κινητοποίησαν τον κόσμο; Τώρα κλαίνε πάνω από το χυμένο γάλα λέγοντας ότι κάποιοι διορίζονται με μεγάλες σειρές απαξιώνοντας τον αγώνα μας και την ουσία της υπόθεσης...
Λέγε με ΟΛΜΕ - ΔΟΕ

Αποσυνδεδεμένος sofiam

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 240
    • Προφίλ
Επιτέλους ας σταματήσουν κάποιοι να διαβάζουν την απόφαση ανάποδα. Το δικαστήριο αναγνωρίζει το έννομο συμφέρον όσων προσέφυγαν εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος που ελπίζουμε να παραταθεί. Αυτό γίνεται για να κάνει η εκάστοτε διοίκηση έναν προγραμματισμό και να λάβει αποφάσεις αναφορικά με τη διαχείριση του προσωπικού της. Ας αναγνωρίσουν κάποιοι έστω και καθυστερημένα το φαύλο σύστημα με τα πολλά παράθυρα της μαύρης δεκαετίας του 2000 που τίναξε στον αέρα το σύστημα διορισμών. Από εκεί ξεκινάει το κακό και όχι από τα λιγοστά άτομα που συνεχώς αναφέρετε (όταν εσκεμμένα διαβάζετε τον πίνακα ανάποδα). Προφανώς, για την έλλειψη κινητοποίησης τον καιρό που έπρεπε ευθύνονται κάποιοι (είναι και ατομική). Αναζητήστε τους υπευθύνους. Οι ίδιοι για την διεκδίκηση αναδρομικών χρημάτων (κατόπιν αποφάσεων του ΣΤΕ) και τις ανάλογες αιτήσεις  που ακολούθησαν ήταν μπροστάρηδες. Εδώ γιατί δεν κινητοποίησαν τον κόσμο; Τώρα κλαίνε πάνω από το χυμένο γάλα λέγοντας ότι κάποιοι διορίζονται με μεγάλες σειρές απαξιώνοντας τον αγώνα μας και την ουσία της υπόθεσης...
Έχετε δίκιο για την έγκαιρη προσφυγή και το εύλογο του χρόνου. Η δική μου ένσταση αναφέρεται στο σχόλιο ότι και το δικαστήριο αναγνώρισε ότι ο 5000 είχε σίγουρο τον διορισμό του και γι’ αυτό τον δικαίωσε όταν ο αριθμός των διορισθέντων έστω και στο 100% μέσω ΑΣΕΠ το 2008 θα ήταν πολύ μικρότερος.
« Τελευταία τροποποίηση: Απρίλιος 25, 2019, 12:37:28 πμ από sofiam »

Αποσυνδεδεμένος νεμι

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 397
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Έχετε δίκιο για την έγκαιρη προσφυγή και το εύλογο του χρόνου. Η δική μου ένσταση αναφέρεται στο σχόλιο ότι και το δικαστήριο αναγνώρισε ότι ο 5000 είχε σίγουρο τον διορισμό του και γι’ αυτό τον δικαίωσε όταν ο αριθμός των διορισθέντων έστω και στο 100% μέσω ΑΣΕΠ το 2008 θα ήταν πολύ μικρότερος.

  Πες τα χρυσοστομη αυτο προσπαθώ να πω τόσες μέρες!!!

Αποσυνδεδεμένος kittoulini

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 652
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Ακριβώς...πώς αδικήθηκε ο 5000 ?

Αποσυνδεδεμένος georgia06

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 2849
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Προφανώς, για την έλλειψη κινητοποίησης τον καιρό που έπρεπε ευθύνονται κάποιοι (είναι και ατομική). Αναζητήστε τους υπευθύνους. Οι ίδιοι για την διεκδίκηση αναδρομικών χρημάτων (κατόπιν αποφάσεων του ΣΤΕ) και τις ανάλογες αιτήσεις  που ακολούθησαν ήταν μπροστάρηδες. Εδώ γιατί δεν κινητοποίησαν τον κόσμο; ...

Δεν κινητοποίησαν κανέναν τότε διότι δεν ήθελαν τον ΑΣΕΠ, Όπως δεν τον ήθελαν εξάλλου και στο νέο σύστημα διορισμών γι'αυτό και έκαναν ότι καλύτερο μπορούσαν για να τον βγάλουν εκτός.Εγώ αυτό καταλαβαίνω

Αποσυνδεδεμένος gard

  • Προχωρημένο μέλος
  • **
  • Μηνύματα: 188
  • Φύλο: Άντρας
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Το δικαστήριο μέτρησε τις ακυρωμενες θέσεις λόγω των αντισυνταγματικων διορισμών για κάθε ειδικότητα . Έστω ότι οι ακυρωμενες θέσεις νηπιαγωγών ήταν 500 . Μετά είδε πόσοι έχουν ζητήσει αυτές τις θέσεις με την προσφυγή . Διαπίστωσε ότι ήταν λιγότεροι από 500 , άρα δικαιώνονται και διορίζονται όλοι . Κάποιος που δεν προσέφυγε για να ζητήσει μια από τις ακυρωμενες θέσεις απλά δεν υπάρχει για το δικαστήριο . Αυτή τη λογική είχε η απόφαση και οι προσεκτικοί αναγνώστες του pde το γνώριζαν αυτό από το 2015 όταν άτομα με χαμηλές σειρές που διορίστηκαν δικαστικά στο παρελθόν το είχαν επισημάνει .

Αποσυνδεδεμένος sofiam

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 240
    • Προφίλ
Πολύ σωστά!

 

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32292
  • Τελευταία: johntsoum
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1159768
  • Σύνολο θεμάτων: 19212
  • Σε σύνδεση σήμερα: 336
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 2
Επισκέπτες: 265
Σύνολο: 267

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.097 δευτερόλεπτα. 34 ερωτήματα.