Διορισμοί Επιτυχόντων ΑΣΕΠ για την Αντισυνταγματικότητα 40%+24μηνου+30μηνου

[Kokoschka]

Πιο πολύ ανησυχώ μήπως δημιουργείται έτσι μια ομάδα εκπαιδευτικών μερικών χιλιάδων που θα είναι έτοιμη για απόλυση με "νόμιμο" τρόπο σε περίπτωση απαίτησης των "δανειστών". Μην ξεχνάμε τι ζήσαμε τα τελευταία χρόνια...

Αν εβγαινε επι συγκυβερνήσεως η αποφαση,θα σας/τους περιλαβαινε ο Κουλης που γυαλιζει το ματι του για απολυσεις.Δεν σας αρεσει που βγηκε τωρα επ αυτης της κυβερνησης;

[PDE ads]

[anixia]

http://www.ste.gr/portal/page/portal/StE/ProsfatesApofaseis#a348

[CBK]

   Η τροπή που έχει πάρει η συζήτηση έχει βγάλει και απο τις δύο πλευρές τον χειρότερο εαυτό. Υπάρχει μια απόφαση, δεν χρειάζονται ούτε προσβολές ούτε εκμηδένιση των προσόντων κανενός. Απλά να γίνει η αυτονόητη τήρηση του νόμου. Κανείς δεν είναι για πέταμα και η κυβέρνηση υπόκειται στη δικαιοσύνη που επιβάλουν τα δικαστήριο, ούτε τα φόρουμ, ούτε ο Μπάμπης ο Σουγιάς.

[Green]

Eφόσον η προσφυγή των συναδέλφων του ΑΣΕΠ στο ΣτΕ ήταν για το ότι κόπηκαν θέσεις διορισμού από αυτούς για να δωθούν σε άλλες κατηγορίες διοριστέων με βάση την προυπηρεσία, και δικαιώθηκαν, δεν βλέπω πως δεν θα έχουμε απολύσεις και πρόσληψη άλλων στο τέλος.

[PDE ads]

[Stelios]

Συμβούλιο της Επικρατείας: Αντισυνταγματικότητα των ρυθμίσεων του Ν. 3848/2010 περί του διορισμού αναπληρωτών καθηγητών στη Δευτεροβάθμια εκπαίδευση

Διαβάστε το πλήρες κείμενο και επανέλθετε. Καλό τριήμερο

[syrrahm]

Η Ολομέλεια του Ανώτατου Ακυρωτικού με ψήφους 29-0 τάχθηκε υπέρ του αιτήματος των διοριστέων εκπαιδευτικών του ΑΣΕΠ να χαρακτηρίσουν παράνομους όλους τους διορισμούς εκπαιδευτικών χωρίς ΦΕΚ του ΑΣΕΠ αναδρομικά απο το 2001. Επίσης, αναγνωρίστηκε ως νόμιμη προυπηρεσία στο δημόσιο σχολείο αποκλειστικά αυτή που προέρχεται απο την καλή επίδοση σε γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ. Οι διορισμοί εκπαιδευτικών μονίμων και αναπληρωτών θα γίνονται μέσω του νόμου 2525/1997, ενώ τίθενται σε αναστολή οι ρυθμίσεις των νόμων 3255/2004, 3687/2008 και 3884/2010, οι οποίοι προβλέπουν διορισμούς μονίμων εκτός των κλειστών πινάκων του γραπτού διαγωνισμού του ΑΣΕΠ!!!

Θα παραθέσω ξανά αυτό το κείμενο, όπως έκανα και στην προηγούμενη σελίδα. Θα μπορούσε κάποιος να μας δείξει πού αναφέρονται τα ανωτέρω στην απόφαση του ΣΤΕ, που υπάρχει στο λινκ που μας έδωσε ο Στέλιος; (Ευχαριστούμε Στέλιο!). Έχω και πυρετό σήμερα και δεν μπορώ να συγκεντρωθώ.
Ο τίτλος πάντως είναι: «Αντισυνταγματικότητα των ρυθμίσεων του Ν. 3848/2010 περί του διορισμού αναπληρωτών καθηγητών στη Δευτεροβάθμια εκπαίδευση» και στο «διά ταύτα» εκτός των άλλων λέει: «Παραπέμπει την υπόθεση στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών». Ευχαριστώ.

[Green]

Όλο το ζουμί της απόφασης είναι εδώ:

"...οι διορισμοί μόνιμων εκπαιδευτικών γίνονται, κατά το χρόνο που αυτή ισχύει, σε ποσοστό 40% από ενιαίους πίνακες αναπληρωτών με πραγματική προϋπηρεσία (πρβλ. και τη μνημονευθείσα στην ενδέκατη σκέψη ρύθμιση του άρθρου 6 παρ. 2 περ. α΄ υποπερ. ββ΄ του ν. 3255/2004), με αποτέλεσμα τον περιορισμό των διορισμών από τους πίνακες διοριστέων του διαγωνισμού του Α.Σ.Ε.Π., αντίκειται στις αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας (άρθρα 4 παρ. 1 και 103 παρ. 7 Συντάγματος). Τούτο, για τους εξής λόγους:
...β) Ναι μεν ο διορισμός μόνιμων εκπαιδευτικών από πίνακες αναπληρωτών κατά το άρθρο 9 παρ. 1 του ν. 3848/2010 αποτελεί επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια (κατάταξη σε πίνακα αναπληρωτών με βάση την πραγματική προϋπηρεσία του εκπαιδευτικού), όπως δε έχει κριθεί (Σ.τ.Ε. 3593 - 3595/2008), η προϋπηρεσία και η εμπειρία συνιστούν τέτοια κριτήρια• η απόκτηση όμως της προϋπηρεσίας αυτής ανάγεται σε προσλήψεις αναπληρωτών ή ωρομισθίων, οι οποίες δεν είχαν υπαχθεί στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής και, ενόψει και των σχετικών διάσπαρτων στη νομοθεσία διατάξεων (όπως αυτές που αφορούν τις μνημονευθείσες στις δέκατη και ενδέκατη σκέψεις περιπτώσεις των άρθρων 6 παρ. 34 του ν. 3027/2002 και 41 παρ. 4 του ν. 3762/2009), δεν προκύπτει ότι έχουν γίνει με αξιοκρατικές εγγυήσεις."

"Τα ανωτέρω ισχύουν και όσον αφορά το διορισμό ως μόνιμων, α) εκπαιδευτικών με τριακοντάμηνη πραγματική υπηρεσία αναπληρωτών ή ωρομισθίων και β) εκπαιδευτικών με εικοσιτετράμηνη πραγματική υπηρεσία αναπληρωτών ή ωρομισθίων, οι οποίοι έχουν λάβει τη βαθμολογική βάση σε οποιονδήποτε διαγωνισμό εκπαιδευτικών του Α.Σ.Ε.Π."

"Τέλος, όσον αφορά ειδικώς τους προαναφερθέντες εκπαιδευτικούς με εικοσιτετράμηνη πραγματική υπηρεσία, οι οποίοι έχουν λάβει τη βαθμολογική βάση σε οποιονδήποτε διαγωνισμό εκπαιδευτικών του Α.Σ.Ε.Π., ανεπιτρέπτως αυτοί προτιμώνται, έναντι άλλων επιτυχόντων εκπαιδευτικών του Α.Σ.Ε.Π., ως εκ της προϋπηρεσίας τους και της λήψεως απλώς της βαθμολογικής βάσης στον ίδιο ή, πολύ περισσότερο, σε προηγούμενο διαγωνισμό, διότι ελλείπει η απαραίτητη σύγκριση μεταξύ των επιτυχόντων, η οποία θα επέτρεπε το διορισμό κάθε φορά των αξιότερων υποψηφίων."


Εκτιμώ επομένως ότι αν επιτυχόντες των προηγούμενων ΑΣΕΠ κινηθούν δικαστικά έχουν πλέον ένα ισχυρότατο νομικό όπλο για να καταφέρουν να πάρουν τις θέσεις άλλων που διορίστηκαν με το 40%, το 30μηνο και το 24μηνο.
 

[Kokoschka]

Στο Εφετειο εκκρεμει,ετσι κι αλλιως θα γυριζε εκει.Ειναι τυπικο το θεμα και εξπρες

[madonna mia]

δηλ οσοι εχουν ασεπ απο 06 κ 08 (γιατι εκτιμω οτι του 04 εχουν διοριστει )διεκδικουν πλεον επισημα διορισμο?

[sissi]

δηλ οσοι εχουν ασεπ απο 06 κ 08 (γιατι εκτιμω οτι του 04 εχουν διοριστει )διεκδικουν πλεον επισημα διορισμο?

αμ δεν εχουμε διοριστει οι του 4!!

[portokali]

...άντε! θα εξωθήσουμε τον Συριζα να κάνει απολύσεις κόντρα στην ιδεολογία του...δεν συμμορφώθηκε με τρόικα θα συμμορφωθεί με αδιόριστους επιτυχόντες  

[crown1]

δηλαδη τελείωσαν οι πινακες και οι προυπηρεσίες και συζητάμε αν θα γίνουν απολύσεις?

[dennisathens13]

Απολυσεις ουτε στον υπνο σας καποιοι δε γινονται.προσληψεις μονο εαν που ναι οι ευρωπαιοι.μεχρι τωρα ποτε δεν εχει ανακληθει διορισμος.πιστευεται οτι θα απολυσουν 20000 εκπαιδευτικους που εχουν διοριστει με προυπηρεσια;να συστησω γιατρους;

[Wolowitz]

Είμαι περίεργος να δω τι κρύβεται τελικά πίσω από όλη αυτή την ιστορία. Ποια είναι δηλαδή η σκοπιμότητα μιας τέτοιας απόφασης. Μου κάνει εντύπωση που τώρα θυμήθηκαν να τα βάλουν όλα κάτω από την ομπρέλα του ασεπ και να μιλήσουν  για νόμιμες προϋπηρεσίες. Τόσα χρόνια που τα βύσματα διορίζονταν με πδσ και οι παπάδες διόριζαν από το παράθυρο δε μίλαγε κανείς. Γιατί ξαφνικά τέτοιο ενδιαφέρον για αξιοκρατικές και νόμιμες προϋπηρεσίες; Τη φάβα τη βλέπω, περιμένω να δω και τον λάκκο.