0 μέλη και 6 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Είμαι περίεργος να δω τι κρύβεται τελικά πίσω από όλη αυτή την ιστορία. Ποια είναι δηλαδή η σκοπιμότητα μιας τέτοιας απόφασης. Μου κάνει εντύπωση που τώρα θυμήθηκαν να τα βάλουν όλα κάτω από την ομπρέλα του ασεπ και να μιλήσουν για νόμιμες προϋπηρεσίες. Τόσα χρόνια που τα βύσματα διορίζονταν με πδσ και οι παπάδες διόριζαν από το παράθυρο δε μίλαγε κανείς. Γιατί ξαφνικά τέτοιο ενδιαφέρον για αξιοκρατικές και νόμιμες προϋπηρεσίες; Τη φάβα τη βλέπω, περιμένω να δω και τον λάκκο.
επειδή λέμε για νόμο συνταγματικότητα κλπ δείτε εδώ http://www.skai.gr/news/greece/article/275748/ste-sudagmatiko-to-autodioikito-ton-panepistimion-/το ΣτΕ έβγαλε συνταγματικό το νόμο 3848 για το αυτοδιοίκητο των ΑΕΙ αλλά πρόθεση του Συριζα είναι να τον αλλάξει, άρα γιατί να μην αλλάξει και το νόμο Αρσένη για το διορισμό εκπαιδευτικών; οπότε τι να λέμε...
Οι ασεπίτες συνάδελφοι διεκδίκησαν τη θέση τους και καλά έκαναν. Είχαν έννομο συμφέρον. Όμως η πολιτεία δε μπορεί να τιμωρεί με ημερομηνία από το 10 και μετά μια μερίδα ανθρώπων ενώ επί σειρά ετών διορίζοταν με αυτό τον τρόπο οι εκπαιδευτικοί. Δεν είμαστε όλοι ίσοι απέναντι στο νόμο;;; Γιατί ο εκπαιδευτικός του 2005 καλώς μπήκε από πίνακα ενω του 2010 όχι;;;