Προσφυγή επιτυχόντων Ασεπ ΠΕ02

[Vania]

Σιγουρα ειμαστε πολλοι...μακαρι συναδελφοι...εχουμε ολοι μας αδικηθει τοσο πολυ ομως π πλεον εχω απογοητευτει κ φοβαμαι ν ελπιζω πια...μεσα στο καλοκαιρι λεει ο δικηγορος..αντε ν δουμε...

[PDE ads]

[CHRISTOSCHRI]

είναι πολλοί οι προσφεύγοντες και θα ακολουθήσουν και άλλοι, κάτι που κάνει δύσκολο τη δικαίωση, πόσους θα διορίσει; και το δεα το σκέφτεται αυτό, δυστυχώς

[Wolowitz]

Σύμφωνα με τον δικηγόρο τα χρονικά περιθώρια για αυτούς που δεν έχουν προσφύγει και θέλουν τώρα, έχουν στενέψει πολύ και θα έχουν ψαλιδισμένες ελπίδες μιας και έχουν περάσει ήδη 2 χρόνια από την απόφαση του ΣτΕ. Άρα μάλλον εμείς είμαστε όσοι είμαστε.

[gia 96]

είναι πολλοί οι προσφεύγοντες και θα ακολουθήσουν και άλλοι, κάτι που κάνει δύσκολο τη δικαίωση, πόσους θα διορίσει; και το δεα το σκέφτεται αυτό, δυστυχώς

Μα καλά είναι δυνατόν να σκέφτεται ένα δικαστήριο έτσι; Μπακαλίστικα; Τι σημαίνει δύσκολα θα δικαιωθούν όσοι προσέφυγαν ή όσοι θα προσφύγουν, επειδή είναι πολλοί; Η δικαιοσύνη δεν λειτουργεί έτσι! Όποιος πρέπει να δικαιωθεί, θα δικαιωθεί, και θα διοριστεί, γιατί έτσι θα το κρίνουν οι αρμόδιοι με βάση τους νόμους και το έννομο συμφέρον!

[PDE ads]

[ρακοσυλλέκτης πτυχίων]

είναι πολλοί οι προσφεύγοντες και θα ακολουθήσουν και άλλοι, κάτι που κάνει δύσκολο τη δικαίωση, πόσους θα διορίσει; και το δεα το σκέφτεται αυτό, δυστυχώς

Ας πρόσεχε το υπουργειο κι ας μην παρανομούσε τοσαααααα χρονια.. Έξ αλλου οι προσφεύγοντες δεν ειναι χιλιάδες κ οι τελευταίοι διορισμοί στην εκπαίδευση έγιναν το 2012 νόμιζω...να παρει λιγότερους αναπληρωτές κ να διορίσει αυτούς που πρέπει να διορίσει...

[vnikolitsa]

είναι πολλοί οι προσφεύγοντες και θα ακολουθήσουν και άλλοι, κάτι που κάνει δύσκολο τη δικαίωση, πόσους θα διορίσει; και το δεα το σκέφτεται αυτό, δυστυχώς

Άλλο πράγμα είναι απλά προσφεύγω και άλλο έχω έννομο συμφέρον να προσφύγω.Υπάρχει συγκεκριμένος αριθμός επιτυχόντων που έχουν αδικηθεί. Άλλα  και πάλι τόσα χρόνια που έχουν να γίνουν διορισμοί υπάρχουν πολλές κενές θέσεις μόνιμων διορισμών, όπως το ίδιο το υπουργείο έχει παραδεχτεί, ας διορίσει λοιπόν επιτυχόντες. Τα  υπόλοιπα είναι δικαιολογίες του υπουργείου.

[ankas]

είναι πολλοί οι προσφεύγοντες και θα ακολουθήσουν και άλλοι, κάτι που κάνει δύσκολο τη δικαίωση, πόσους θα διορίσει; και το δεα το σκέφτεται αυτό, δυστυχώς

Το ΔΕΑ αποφασίζει βάσει των νομικών ζητημάτων,όχι βάσει της λογικής που παρέθεσες και δεν ξέρω τι εξυπηρετεί...αν απορριψει τους προσφεύγοντες,θα είναι για το εκπρόθεσμο και θα είναι για όλους όσοι έχουν προσφύγει.Οπως και αν τους δικαιώσει,πάλι θα είναι για ΟΛΟΥΣ τους προσφεύγοντες.

[morgan]

Καλημέρα συνάδελφοι. Υπάρχει από εδώ κάποιος που συμμετέχει στην προσφυγή που κατατίθεται τώρα με Χατζηφώτη; Είμαι μέσα σ' αυτήν την ομάδα και τώρα ανησυχώ με όλα αυτά που διαβάζω περί εκπρόθεσμου. Η δική μας προσφυγή είναι σίγουρα εμπρόθεσμη;

[αΣεΠ_ΧάΝΤεΡ]

Το εκπρόθεσμο δεν μπορεί να αποτελέσει ισχυρό επιχείρημα για το Υπουργείο (το μόνο σίγουρο). Αυτό γιατί δεν μπορούσαμε να γνωρίζουμε πριν την έκδοση της απόφασης 527/2015 του ΣΤΕ ότι το Υπουργείο λειτουργούσε εκτός του Συνταγματικού πλαισίου.  Είχαμε τη δυνατότητα να προσφύγουμε (και προσφύγαμε), βασισμένοι στην αρχή των "ομοίων πράξεων", σε εύλογο χρονικό διάστημα από την έκδοση της 527/2015. Το μόνο ερώτημα είναι εάν θα εφαρμοστεί για εκπαιδευτικούς πριν το 2008 (ΑΣΕΠ), αφού η απόφαση αυτή αφορά επιτυχόντες του ίδιου διαγωνισμού.

[CHRISTOSCHRI]

όσοι έχουν δικαιωθεί ως τώρα είναι εμπρόθεσμοι. Όσοι προσέφυγαν μετά, είναι εκπρόθεσμοι, αλλά ενδεχομένως οι όμοιες πράξεις καλύψουν αυτό το κενό. Είναι θέμα πώς θα το εκλάβει το δεα και αν έχει επιρροή η πολιτική εξουσία στη δικαιοσύνη (δυστυχώς). Πάντως στην πιλοτική δίκη των αναπληρωτών, το στε δεν έλαβε υπόψιν την 527 (θα τη διαβάσουμε βεβαια την αρνητική απόφαση). Ισως να μη συνδεεται με τη δικη του δεα, αλλά ισως να είναι οιωνός τι θα ακολουθήσει...

[morgan]

Οι πέντε συναδέλφισσες για τις οποίες εκδόθηκε το τελευταίο (πιο πρόσφατο) ΦΕΚ για διορισμό, σε ποια προσφυγή συμμετείχαν;

[αΣεΠ_ΧάΝΤεΡ]

Η δίκη των Αναπληρωτών δεν έχει άμεση σχέση με την αντισυνταγματικότητα της διαδικασίας διορισμών. Ασφαλώς ο κάθε πολίτης δεν είναι υποχρεωμένος να γνωρίζει εάν οι νόμοι που θεσπίζει η εκάστοτε ηγεσία είναι Συνταγματικοί. Γι' αυτό υπάρχει και η αρχή των ομοίων πράξεων. Εξάλλου, από την ενημέρωση που είχαμε, το ίδιο το Υπουργείο δεν διατύπωσε τόσο σθεναρά το επιχείρημα αυτό στις τελευταίες δίκες (κάτι θα γνωρίζουν). Ωστόσο, απόψή μου είναι ότι θα κριθεί η εφαρμογή της απόφασης για τις προγενέστερες επιτυχίες (πριν 2008). Δεν θεωρώ ότι μπορεί να επηρεάσουν σε σημαντικό βαθμό οι έντονες προσπάθειες χειραγώγησης της δικαιοσύνης το αποτέλεσμα της δίκης. Ίσως τελικά πετύχουν τα αντίθετα αποτελέσματα...

[CHRISTOSCHRI]

Ωστόσο, απόψή μου είναι ότι θα κριθεί η εφαρμογή της απόφασης για τις προγενέστερες επιτυχίες (πριν 2008)...........

τι εννοείς; μηπως πως όσοι είναι ασεπιτες 08 είναι σε καλύτερη μοιρα επειδή η 527 αφορουσε διοριστεους 08;

[αΣεΠ_ΧάΝΤεΡ]

Καλησπέρα. Αυτό θεωρώ που θα κριθεί είναι εάν θα εφαρμοστεί γενικά για προγενέστερους διαγωνισμούς του 2008, ή εάν θα περιοριστεί στον τελευταίο ΑΣΕΠ με τον οποίο συνδέεται άμεσα η 527/2015. Ενώ στην πρώτη περίπτωση ανοίγουν "οι ασκοί του Αιόλου" για το Υπουργείο που θα έχει σημαντικό πρόβλημα, στη δεύτερη η κατάσταση είναι πιο άμεσα διαχειρίσιμη, αφού ο αριθμός αυτών που έχουν προσφύγει τουλάχιστον σε αυτή τη φάση είναι σχετικά περιορισμένος. Οι επόμενοι που θα προσφύγουν για να εκμεταλλευτούν μια τέτοια απόφαση, ενδεχομένως, να απασχολήσουν την επόμενη Κυβέρνηση, αφού οι διαδικασίες στο ΔΕΑ αργούν πραγματικά...