Εκλογή διευθυντών από το σύλλογο διδασκόντων

[elenidaskala]

Πόσο μπούφος είναι αυτός που σκέφτηκε τον διαχωρισμό των μεταπτυχιακών με βάση τη διάρκειά τους; Σε ποιό έτος ζει;  Πρώτα απ'όλα τα μεταπτυχιακά καθορίζονται βάσει των ECTS. Το ίδιο μεταπτυχιακό πρόγραμμα μπορώ να το τελειώσω σε 1,  σε 2 ή σε 3 χρόνια, ανάλογα με τον χρόνο συμπλήρωσης των απαιτούμενων πόντων του προγράμματος. Δηλαδή τί μας λένε; Αν εντατικοποιήσω το διάβασμα μου, θα θεωρηθεί άχρηστος ο τίτλος, ενώ αν πάω αργά αργά (1 μάθημα ανα 6μηνο) θα αποκτήσει αξία; Κατάλαβα κάτι λάθος; Επιπρόσθετα, θεωρώ πως στην εκλογή διευθυντών είναι αδιανόητο ως τυπικό προσόν να θεωρείται το ίδιο ένας τίτλος στην εκπαιδευτική ηγεσία και διοίκηση με έναν τίτλο π.χ. στη μουσικολογία. Αν ισχύει κάτι τέτοιο πάντως είναι ΑΣΤΕΙΟΙ και θα πρόκειται 100% για φωτογραφική διάταξη!

[PDE ads]

[Χόμπιτ]

δεν έχουν πρόβλημα με τα μονοετή αλλά με τα μεταπτυχιακά και τα Δρ γενικότερα.
προσπαθούν να βρουν ένα σύστημα να αναλάβουν Δ/ντες οι μέτριοι (αν είναι και δικοί μας ακόμα καλύτερα  )
Έτσι δεν θα απολογηθούν για τη μείωση του επιδόματος Δ/ντη που έρχεται...
ο μέτριος τι να φωνάξει άλλωστε, θα είναι και ευχαριστημένος που έγινε δ/ντης.
όλα είναι στο πόδι, χωρίς σχεδιασμό, χωρίς μελέτη.
φυσικά την πάτησαν γιατί το 90% των δ/ντων θα είναι οι παλαιοί, άρα οι ...μνημονιακοί.
Με 19 χρόνια υπηρεσία και λίγα δ/ντης, με 5-6 ψηφαλάκια συνεχίζεις...
ας προσέχατε εσείς που γράφατε το νομοσχέδιο...
πετύχατε το αντίθετο αποτέλεσμα...

[kinegiros]

Ας αφήσουμε τα κομματικά κολλήματα μας λέω εγώ και ας μιλάμε επί της ουσίας, οπότε τα "ας προσέχατε" να τα λέμε στα πολιτικά φόρα και όχι εδώ

επί της ουσίας το σχέδιο σε γενικές γραμμές είναι πολύ καλό και καλύτερο από το προηγούμενο

δύο ενστάσεις έχω

1) δεν μπορεί να ακυρώνεις μεταπτυχιακά που είναι αναγνωρισμένα με νόμους του κράτους (ελληνικά μτπχ) ή άλλων κρατών αναγνωρισμένα από ΔΟΑΤΑΠ, που έχουν κατατεθεί στις υπηρεσίες για διορισμό/βαθμολογική εξέλιξη κλπ
το κριτήριο του χρόνου είναι αδιάφορο αφού οι ευρωπαϊκές συνθήκες που έχουμε υπογράψει αναγνωρίζουν ότι ενα μτπχ μπορεί να είναι τουλάχιστον 1 έτους και αυτό που μετράνε είναι οι πιστωτικές μονάδες. Είναι παράνομο.


2) δεν μπορεί ένα διδακτορικό να δίνει 4 και το μτπχ 3 είναι άδικη αναλογία, λογικότερο είναι είναι 5/3 ή 4/2



Προτείνω ότι πρέπει επιτέλους να μοριοδοτούντε μτπχ/διδακτορικά που έχουν άμεση σχέση με την θέση υπό κάλυψη. Π.χ.  για δ/ντης να μοριοδοτήτε μόνο τίτλος σχετικό με διοίκηση  , για σύμβουλος  θες παιδαγωγικά/διδακτική κλπ κλπ

[deus]

Συνάδελφοι τι εννοεί λέγοντας 10ετής εκπαιδευτική και 8ετής διδακτική προϋπηρεσία;

[PDE ads]

[Patreas]

http://www.esos.gr/sites/default/files/articles-legacy/tropologia_epilogi_stelehon_teliko.pdf

δ) η θητεία υπευθύνων αγωγής υγείας, πολιτιστικών θεμάτων και περιβαλλοντικής εκπαίδευσης.

(το χρώμα των γραμμάτων υποδηλώνει αλλαγή της τελευταίας στιγμής)

Και τελικά στο κείμενο που κατατέθηκε στη Βουλή το δ) έγινε:

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c8827c35-4399-4fbb-8ea6-aebdc768f4f7/9224733.pdf

Άρθρο 17, Παράγραφος 7:
δ) η θητεία σε Κέντρα Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης (Κ.Π.Ε.)

Να δούμε μέχρι να ψηφιστεί πόσες φορές θα τροποποιηθεί ακόμα...

[greedo]

 Ας ελπίσουμε να μην τροποποιηθεί καμμία φορά.

[λιθοσφαιριστής]

Συνάδελφοι τι εννοεί λέγοντας 10ετής εκπαιδευτική και 8ετής διδακτική προϋπηρεσία;

Π.χ. κάποιος έχει προϋπηρεσία ως εκπαιδευτικός 11 χρόνια, αλλά τα πέντε από αυτά ήταν αποσπασμένος σε Διευθύνσεις ή αλλού, οπότε στην τάξη ήταν 6 χρόνια και δεν πιάνει το όριο της 8ετούς διδακτικής προϋπηρεσίας.

[anyname]

Πόσο μπούφος είναι αυτός που σκέφτηκε τον διαχωρισμό των μεταπτυχιακών με βάση τη διάρκειά τους; Σε ποιό έτος ζει;  Πρώτα απ'όλα τα μεταπτυχιακά καθορίζονται βάσει των ECTS. Το ίδιο μεταπτυχιακό πρόγραμμα μπορώ να το τελειώσω σε 1,  σε 2 ή σε 3 χρόνια, ανάλογα με τον χρόνο συμπλήρωσης των απαιτούμενων πόντων του προγράμματος. Δηλαδή τί μας λένε; Αν εντατικοποιήσω το διάβασμα μου, θα θεωρηθεί άχρηστος ο τίτλος, ενώ αν πάω αργά αργά (1 μάθημα ανα 6μηνο) θα αποκτήσει αξία; Κατάλαβα κάτι λάθος; Επιπρόσθετα, θεωρώ πως στην εκλογή διευθυντών είναι αδιανόητο ως τυπικό προσόν να θεωρείται το ίδιο ένας τίτλος στην εκπαιδευτική ηγεσία και διοίκηση με έναν τίτλο π.χ. στη μουσικολογία. Αν ισχύει κάτι τέτοιο πάντως είναι ΑΣΤΕΙΟΙ και θα πρόκειται 100% για φωτογραφική διάταξη!

Εντελώς πληροφοριακά: http://thepae.ppp.uoa.gr/

[Patreas]

Εκείνο που δεν φαίνεται να απασχολεί κανέναν (και ιδιαίτερα αυτούς που νομοθετούν, οι οποίοι διαχρονικώς αγνοούν την πραγματική λειτουργία της Εκπαίδευσης) είναι το πώς θα διεξαχθεί και θα ολοκληρωθεί τεχνικά και στους χρόνους που θέλουν η περιγραφόμενη στο σχέδιο Νόμου διαδικασία εκλογών για τους Διευθυντές Σχολείων και για τους Διευθυντές Εκπαίδευσης.

Κατ’ αρχάς, κάθε Διεύθυνση (εκτός ίσως από τις πολύ μικρές) για να μπορέσει στοιχειωδώς να παρακολουθήσει την διαδικασία χρειάζεται κάποιο πληροφοριακό σύστημα. Τέτοιο δεν υπάρχει και ρεαλιστικά δεν πρόκειται να υπάρξει στο χρονικό διάστημα μέχρι την διεξαγωγή της διαδικασίας. Άσε που σε επίπεδο επικράτειας (Υπουργείου) η διαδικασία μάλλον χρειάζεται ολόκληρη … Singular Logic.

Κατά δεύτερον, στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης θα είναι χαοτική η κατάσταση με εκατοντάδες υποψήφιους να ζητάνε μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα (στο οποίο θα υπάρχουν και άλλες διαδικασίες: επιστροφή συναδέλφων από διαθεσιμότητα, μεταθέσεις, λήψη αιτήσεων απόσπασης κ.ά.) βεβαιώσεις προϋπηρεσίας (εκπαιδευτικής και διδακτικής) και βεβαιώσεις θέσεων ευθύνης (συν όλη την υπόλοιπη απαιτούμενη χαρτούρα). Μόνο για την εκπαιδευτική προϋπηρεσία μπορεί να βοηθήσει το e-DataCenter. Για τα υπόλοιπα θέλει άνοιγμα Προσωπικού Μητρώου του εκπαιδευτικού και αρκετή ώρα για τον καθένα (θα ποικίλει ανάλογα με την περίπτωση και ειδικά με την διδακτική και με το πόσες ώρες ήταν κάποιος σε μια σχολική μονάδα προβλέπω show), καθώς και custom-made χαρτιά από κάθε Διεύθυνση (παραδοσιακά το Υπουργείο Παιδείας δεν έχει έγγραφα-πρότυπα για αυτά τα θέματα).

Κατά τρίτον, σε επίπεδο σχολείου επίσης υπάρχουν διάφορα τεχνικά θέματα (εφορευτική επιτροπή, ποια ψηφοδέλτια είναι άκυρα κ.ά.). Εδώ στις κανονικές εκλογές που διεξάγονται από δικαστικούς αντιπροσώπους (δικηγόρους με εμπειρία σε εκλογικές διαδικασίες) και οι εγκύκλιοι και οι διευκρινίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών είναι δεκάδων έως εκατοντάδων σελίδων.

Το όλο εγχείρημα, ανεξαρτήτως του τι πιστεύει κάποιος για αυτό, διατρέχει σοβαρό κίνδυνο να μην ολοκληρωθεί ομαλώς ποτέ (τουλάχιστον φέτος και για το σύνολο της επικράτειας). Όπερ σημαίνει ότι ίσως πρέπει να προβλεφθούν και μεταβατικές διατάξεις παράτασης της θητείας των υπαρχόντων και διεξαγωγής της διαδικασίας μόνο για τις κενούμενες θέσεις. Σε 2 μήνες η πραγματικότητα θα μας δώσει την απάντηση…

[noname]

το κείμενο λέει για ψηφοφορία από το σύλλογο τελικά?

[Lasid]

Ναι. Η ψηφοφορία είναι μυστική και στο τέλος υπολογίζεται πόσες ψήφους πήρε κάθε υποψήφιος επί των έγκυρων.
Στη συνέχεια γίνεται αναγωγή του ποσοστού που έχει ο καθένας σε σχέση με το 12 που είναι το άριστα.
Όσοι δεν εξασφαλίσουν το 20% των ψήφων του συλλόγου, χάνουν τη δυνατότητα διεκδίκησης της θέσης διευθυντή.

[sixtir]

ποιο μήνα θα γίνονται οι εκλογές;; τέλη ιούνη ή αρχες σεπτέμβρη;

[Lasid]

Αυτό δεν το βρήκα πουθενά στο νομοσχέδιο. Πιθανώς θα καθορίζεται με υπουργική απόφαση.

[knkn]

Η λογική λέει Ιούνιο για πολλούς λόγους.