Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων από το καλοκαίρι του 2015 (νέα, πληροφορίες)

[eta-beta]

εναπομεινόντων <εναπομεινάντων

Συγγνώμη, εκ παραδρομής.

[PDE ads]

[gvasilis]

Οκ εδω θα ειμαστε σε λιγες μερες..Ειναι παιδικο να απαντησω στο αν εχω πληροφοριες η οχι..Εδω νασαι μην εξαφανιστεις...

Δεν μου αρεσει που εχουν πληροφόρηση λίγοι. Υπάρχουν υπόνοιες διαπλοκής. Ωστόσο ειναι καλό που μοιράζεσαι τις πληροφορίες. Αλλά ειναι αναξιόπιστες χωρίς πηγή.

[Kokoschka]

Ειναι τελεσίδικη απόφαση εφετείου άμεσα εφαρμοστέα, αλλά παρανόμησαν και δεν εφάρμοσαν. Στην περίπτωση των διοριστέων 2008 το εφετείο απηύθυνε ερώτημα στο ΣτΕ, πριν βγάλει τη δίκη του απόφαση, το ΣτΕ αποφάσισε και τωρα ενώ το υπουργ πρέπει να εφαρμόσει την απόφαση του ΣτΕ, πάλι με δικαιολογία ότι δεν εχει βγει τυπικά η απόφαση του εφετείου, τους καθυστερεί, κολλάει στους τύπους για να κερδίσει χρόνο. Για τους ασεπιτες του 2006 που δικαιώθηκαν το 2010 δεν υπάρχει άλλος τρόπος απο μηνύσεις αγωγές και ΣτΕ που καθυστερεί άλλα 5-6 χρόνια.

Aν καθυστερήσει εμας τους διοριστεους 08,τοτε την βαψανε-τε και οι υπολοιποι,γιατι αν δεν διορισει εμας πρωτα,δεν μπορει να διορισει κανεναν.Ετσι δεν είναι Lasid;

[Lasid]

Aν καθυστερήσει εμας τους διοριστεους 08,τοτε την βαψανε-τε και οι υπολοιποι,γιατι αν δεν διορισει εμας πρωτα,δεν μπορει να διορισει κανεναν.Ετσι δεν είναι Lasid;

Έτσι, πιστεύω ότι είναι...αλλά εδώ υπάρχουν άλλοι που ερμηνεύουν την απόφασή μας καλύτερα... Για αυτό δεν μιλάω!

[PDE ads]

[perastikos_kav]

Η συγκεκριμένη απόφαση που υπάρχει; είναι δημοσιευμένη πουθενά;

[portokali]

sos sos sos sos sos sos
από Μράτης

Δεν έχει ορισθεί συνεδρίαση της επιτροπής,προς το παρόν.

https://www.facebook.com/d.mpratis/posts/845540018858211?comment_id=845542335524646&offset=0&total_comments=2&notif_t=feed_comment_reply

[Lasid]

Η συγκεκριμένη απόφαση που υπάρχει; είναι δημοσιευμένη πουθενά;

Εδώ είναι η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ: http://www.pde.gr/index.php?page=8021

[paparouna88]

"Ναι μεν ο διορισμός μόνιμων εκπαιδευτικών από πίνακες αναπληρωτών κατά το άρθρο 9 παρ. 1 του ν. 3848/2010 αποτελεί επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια (κατάταξη σε πίνακα αναπληρωτών με βάση την πραγματική προϋπηρεσία του εκπαιδευτικού), όπως δε έχει κριθεί (Σ.τ.Ε. 3593 - 3595/2008), η προϋπηρεσία και η εμπειρία συνιστούν τέτοια κριτήρια η απόκτηση όμως της προϋπηρεσίας αυτής ανάγεται σε προσλήψεις αναπληρωτών ή ωρομισθίων, οι οποίες δεν είχαν υπαχθεί στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής και, ενόψει και των σχετικών διάσπαρτων στη νομοθεσία διατάξεων (όπως αυτές που αφορούν τις μνημονευθείσες στις δέκατη και ενδέκατη σκέψεις περιπτώσεις των άρθρων 6 παρ. 34 του ν. 3027/2002 και 41 παρ. 4 του ν. 3762/2009), δεν προκύπτει ότι έχουν γίνει με αξιοκρατικές εγγυήσεις.

Μιλάμε για αυτή τη προϋπηρεσία και όχι γενικά για την προϋπηρεσία. Η ιστορία δεν γυρνά πίσω. ιΗ προϋπηρεσία αυτή κρίθηκε από το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο ως μη αποκτηθείσα με αξιοκρατικές εγγυήσεις.

[portokali]

και τι θες; να τη σβήσουμε;

[eta-beta]

Μιλάμε για αυτή τη προϋπηρεσία και όχι γενικά για την προϋπηρεσία.

Ειλικρινά σε ευχαριστώ που καταρχήν παραδέχεσαι ότι δεν είναι όλες οι προϋπηρεσίες "βρώμικες". Είναι ένα πολύ μεγάλο βήμα για να ξεκινήσει δημιουργικός διάλογος. Το δεύτερο βήμα είναι νομίζω όμως και να μην ζητάμε μοριοδότηση της αποδεδειγμένα  "καθαρής" προϋπηρεσίας με σχεδόν μηδαμινά μόρια.

[perastikos_kav]

Αν κατάλαβα καλά, αν πχ οι προσλήψεις των αναπληρωτών, εποπτεύοντα από το ΑΣΕΠ, τότε θα μπορεί η συγκεκριμένη προϋπηρεσία να είναι κριτήριο πρόσληψης μόνιμου προσωπικού.

[portokali]

Ειλικρινά σε ευχαριστώ που καταρχήν παραδέχεσαι ότι δεν είναι όλες οι προϋπηρεσίες "βρώμικες". Είναι ένα πολύ μεγάλο βήμα για να ξεκινήσει δημιουργικός διάλογος. Το δεύτερο βήμα είναι νομίζω όμως και να μην ζητάμε μοριοδότηση της αποδεδειγμένα  "καθαρής" προϋπηρεσίας με σχεδόν μηδαμινά μόρια.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[eta-beta]

Αν κατάλαβα καλά, αν πχ οι προσλήψεις των αναπληρωτών, εποπτεύοντα από το ΑΣΕΠ, τότε θα μπορεί η συγκεκριμένη προϋπηρεσία να είναι κριτήριο πρόσληψης μόνιμου προσωπικού.

Προφανώς, το λέει και το ίδιο το ΣτΕ. Λέει ότι δεν προκύπτει, όχι ότι δεν είναι. Αν μετά από αναδρομικό έλεγχο φορέα ΑΣΕΠ προκύψει ότι είναι, τότε δεν βλέπω κανένα λόγο να μην είναι. Αυτό ακριβώς θα είναι το σκεπτικό της δικής μας νομικής κίνησης εφόσον χρειαστεί, εφόσον περιπλέκονται και προϋπηρεσίες καθαρότατες και νομιμότατες.

[portokali]

Αν κατάλαβα καλά, αν πχ οι προσλήψεις των αναπληρωτών, εποπτεύοντα από το ΑΣΕΠ, τότε θα μπορεί η συγκεκριμένη προϋπηρεσία να είναι κριτήριο πρόσληψης μόνιμου προσωπικού.

ίσως και αποκλειστικό ή βασικό κριτήριο με εποπτεία ασεπ...