0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αρκετοι απο την ομαδα του 2008 εχουν και επιτυχια το 2006. Αρα μαλλον δεν ισχυει αυτο που αναφερεις
;)και αμα κανει το αλλο οι υπολοιποι θα πανε στον καιαδα. Οι μεγαλες προυπηρεσιες χωρις Ασεπ πχ.Αν βαλει ως προυποθεση την επιτυχια ασεπ χωρις δηλαδη καποιου ειδους πριμοδοτηση βαθμολογιας θα ειναι σα να τον ακυρωνει ισα ισα για να διορισει οσους κοπηκανε αλλα λογω βυσματος ή κ..φαρδιασης εχουν μεγαλες προυπηρεσιες απο το παραθυρο- βλεπε ας πουμε οσοι προσλαμβανονται στη δευτεροβαθμια με πδσ ή και οι δασκαλοι στην πρωτοβαθμια που διοριζονται χωρις ασεπ...όλοι οι υπολοιποι στον καιαδα!
κανεις λαθος σε αυτο ακομα και στην δικη σου ειδικοτητα.Παρα πολλοι που ειχανε επιτυχια και καλη σειρα το 2006 και οργωσανε την επαρχια δεν εδωσαν καν το 2008. Το οτι καποιοι επισης περασανε την βαση το 2006 δεν προυποθετει οτι την περασανε και το 2008
Εν ολιγοις πιστευω κι εγω οτι θα ευνοησει τους εχοντες μεγαλη προυπηρεσια και θα κανει τα παντα για να ανακατευτει η τρα πουλα με τετοια τροπο ωστε αυτη η κατηγορια να ειναι ευνοημενη. Εχουμε δεδομενο οτι θα διορισει τους εναπομειναντες διοριστεους ασεπ γιατι εχει δεσμευτει με δηλωσεις σε πολλες συνεντευξεις. Το ζητημα ειναι τι θα γινει με τους κακομοιρουληδες που βρισκονται στο νεκρο σημειο...δηλ και με βαθμολογια πολυ καλη στο διαγωνσμο και μεγαλη προυπηρεσια.στους νηπιαγωγους (δεν ξερω για αλλους κλαδους)ειμαστε περιπου 1000 ατομα με προυπηρεσιες απο 8 μεχρι 6 χρονια και βαθμολογιες πολυ κοντα σε αυτες των διοριστεων...
έχεις απόλυτο δίκαιο συνάδελφε κι εγωτι ιδιο πιστευω θα ευνοησει τους εχοντες μεγαλη προυπηρεσια Το ζητημα ειναι τι θα γινει με που ειμαστε κ με βαθμολογια πολυ καλη στο διαγωνσμο και μεγαλη προυπηρεσια 60 μηνες,ενω απ οτι βλεπω θα υπαρχουν πολυ μεγαλυτερες προυπηρεσιες απ τι εχω υπολογίσει κ 70-80 μήνες.το πιο δικαιο ειναι να μην μετράει μηνασ κ μοριο η προυπηρεσια αλλα το 16 μορια προυπηρεσιασ να ειναι το ανωτερο οπως γίνετε κ σε άλλες προκηρύξεις που ελέγχονται απο το ασεπ. οπωσ επίσης να μετραει κ ο βαθμος πτυχιου.
αν καταλαβα καλα τι λες καποιος απο ολους θα παει στον καιαδα...δυστυχως δεν τον γλυτωνουμε!νομιζω ομως οτι οσοι και γραψανε καλα και εχουν και μεγαλες προυπηρεσιες υπερτερουν εναντι των αλλων...θεωρω οτι ειναι δικαιοτερο να προηγηθουντωρα θα μου πεις κι αυτοι που γραψανε καλα και δε τους δοθηκε καθολου η δυνατοτητα να δουλεψουν; σε αυτη την κατηγορια ημουν κι εγω στους περασμενους ασεπ εκτος του τελευταιου. Επειδη μαζεψα μορια απο τους δυο τελευταιους δουλεψα...αρα νομιζω οτι ειναι πιο δικαιο να δημιουργηθει ενας πινακας με καθαρη βαθμολογια ασεπ και απο κει να διορισουν ενα ποσοστο και σε αλλο πινακα η καθαρη προυπηρεσια απο οπου επισης θα διορισει το υπολοιπο ποσοστο...δε βλεπω κατι δικαιοτερο
οσο αφορα πινακα καθαρης προυπηρεσιας νομιζω οτι αυτο δεν παιζει σαν ενδεχόμενο λογο απόφασης του ΣΤΕ Για μενα το πιο σημαντικο ειναι να υπαρχει ένα σταθερο αξιοκρατικό συστημα διορισμων γιατι με τα μεταβατικα πήξαμε ......